Bamboo vs Jenkins: Resa dei conti degli strumenti CI / CD

L’integrazione continua e la consegna continua sono un metodo per ricavare la coerenza della consegna in un SDLC. Come processo, ti aiuta ad automatizzare la tua pipeline di sviluppo assicurandoti che tutto sia monitorato. La parte interessante è l’introduzione dell’automazione nelle fasi di sviluppo. Quando parliamo di integrazione e consegna, un altro processo che viene allineato con esso è “test continuo” o quello che a volte chiamiamo test DevOps.

Mentre l’integrazione continua (CI) e la distribuzione continua (CD) sono diventate una parte importante di DevOps, i team DevOps spesso si trovano in una correzione quando selezionano gli strumenti migliori. Questo non può essere immaginato senza gli strumenti CI / CD che lo rendono possibile.

Uno strumento open source soddisfa i requisiti del tuo progetto o dovresti optare per uno strumento proprietario? Che dire degli aggiornamenti delle funzionalità e del feedback dei clienti esistenti?

La mia squadra è spesso perseguitata da queste domande lampanti, incoraggiandoci a fare un confronto tra vari strumenti CI/CD. In questo articolo, analizzeremo attentamente Bamboo vs Jenkins e ti assicureremo di avere approfondimenti più approfonditi per fare la scelta giusta degli strumenti CI/CD.

Prima di arrivare a un confronto dettagliato di Bamboo vs Jenkins, iniziamo prima con le basi.

Che cos’è Jenkins?

Jenkins è uno degli strumenti CI/CD ampiamente utilizzati oggi sul mercato. E ‘ stato in uso per un lungo periodo di tempo ed è adatto per le organizzazioni che sono alla ricerca di un ideale open-source CI/CD strumento. Scritto in java, Jenkins ti offre una pletora di funzionalità e portabilità con le principali piattaforme.

Essendo open-source e libero da usare, Jenkins è la scelta più preferita per le startup in fase iniziale. Molte organizzazioni in fase di crescita preferiscono anche Jenkins, in quanto possono accelerare lo sviluppo di prodotti software attraverso l’automazione. Jenkins è disponibile per l’uso su piattaforme come Windows, macOS e diversi tipi di Unix come openSUSE, Red Hat, Ubuntu e altro ancora.

Jenkins è estensibile e ha un fiorente ecosistema di plugin. I plugin in Jenkins aiutano nell’integrazione di varie fasi DevOps. Segue due linee di rilascio: Weekly e LTS (Long Term Support), simili ad altri progetti open source comunemente usati.

Al momento di questo articolo Bamboo vs Jenkins, l’ultima versione di Jenkins (LTS) era 2.235.1 e Jenkins (Settimanale) era 2.242 rispettivamente.

Caratteristiche Principali di Jenkins

• Free e Open-Source
• plugin Grande
• Ampia comunità
• Supporta gasdotti
• Supporto per l’esecuzione parallela
• la completa funzionalità di integrazione
• Facile installazione
• Offre Api REST

che Cosa È Bambù?

Bamboo Server è anche uno strumento popolare per l’integrazione continua (CI). È stato sviluppato da Atlassian nel 2007, l’organizzazione è popolarmente conosciuta per il software di monitoraggio del progetto-JIRA. Bamboo è un prodotto commerciale che consente di eseguire build, test e rilasci automatizzati insieme in un unico flusso di lavoro.

Con Bamboo server, ottieni visibilità end-to-end sul rilascio, l’implementazione, la qualità e lo stato con una perfetta integrazione dei server Jira e Bitbucket. Inoltre è dotato di funzionalità come il supporto di distribuzione integrato, la fusione automatica e la ramificazione Git. Bambù supporta programmato stretching e la combinazione. Bamboo è disponibile per piattaforme come Windows, Mac OS X e Linux. Al momento di questo articolo Bamboo vs Jenkins, l’ultima versione del server Bamboo era 7.0.3.

Caratteristiche Principali di Bambù

• senza soluzione di continuità, la migrazione da Jenkins di Bambù
• Built-in Jira Software e Bitbucket Server integrazioni
• Built-in Git ramificazione flussi di lavoro
• Built-in Progetti di distribuzione di
• automazione di Test
• Supporto per l’esecuzione parallela
• Offre Api REST
• Facile installazione

Cerchiamo ora di fare un face-off tra Bamboo vs Jenkins e la testimonianza di come gli strumenti della tariffa per quanto riguarda l’usabilità, di supporto e di altro integrale di funzioni essenziali per la buona CI/CD strumenti.

Inoltre, dai un’occhiata a Jenkins vs GitLab CI

Faccia a faccia tra Bamboo vs Jenkins

Ora che sei stato introdotto agli strumenti CI/CD in questione, è tempo di mettersi al lavoro. Di seguito sono riportati i principali parametri che abbiamo utilizzato per il confronto Bamboo vs Jenkins:

Installazione e configurazione

Jenkins è facile da installare considerando che si tratta di un programma Java autonomo che può essere eseguito fuori dalla scatola. Uno deve avere Java installato sulla macchina di destinazione e prima di questo, l’installazione è abbastanza semplice. Jenkins supporta JDK8 e le versioni recenti hanno anche iniziato a supportare gli ambienti Java 11.

Una volta installato, il controllo della configurazione viene eseguito utilizzando una semplice interfaccia web. La configurazione per Jenkins è disponibile per Windows, Mac OS X, e sapori popolari del sistema operativo Unix. Possiamo anche eseguire Jenkins come servlet in diversi contenitori servlet Java come GlassFish o Apache Tomcat. Tuttavia, Jenkins manca di supporto pratico, ma vanta una massiccia comunità per supportarti con le query. Dal momento che è uno strumento open-source, questo può essere giustificato.

Ci sono più passaggi coinvolti nell’installazione e nella configurazione del server Bamboo rispetto a quello di Jenkins. Al solito, Java deve essere installato sulla tua macchina e quindi, un utente dedicato deve essere creato per l’esecuzione di Bamboo. Qui deve essere creata una home directory, post che è possibile avviare e configurare il server Bamboo in base alle proprie esigenze. L’installazione potrebbe richiedere un po ‘ di tempo, ma potresti trovare Bamboo più facile da usare in termini di interfaccia utente.

Per quanto riguarda la facilità di impostazione e configurazione dei rispettivi strumenti CI/CD, sia Jenkins che Bamboo stanno bene. Questo parametro può anche essere soggettivo da valutare in quanto dipende dalle tue esigenze.

Estensibilità e personalizzazione

Jenkins e Bamboo offrono entrambi API RESTful per l’estensibilità. Le API REST di Bamboo possono essere utilizzate se si prevede di integrare l’applicazione con il server Bamboo. Può anche essere utilizzato dagli amministratori che prevedono di avere interazioni con il server Bamboo nei loro script. Il formato di risposta predefinito è JSON ma c’è un’opzione per richiedere XML invece di JSON.

Le API di accesso remoto per Jenkins sono disponibili per Python, XML e JSON. Come le API in Bamboo, le API Jenkins possono anche essere sfruttate per azioni come l’attivazione di una nuova build, la creazione di posti di lavoro, l’acquisizione di informazioni relative al consumo da Jenkins e altro ancora.

Facilità d’uso

Quando si tratta di facilità d’uso, Bamboo è un vincitore con un enorme margine nella battaglia Bamboo vs Jenkins. Bamboo ha un’interfaccia utente amichevole e intuitiva, che può essere personalizzata in base alle esigenze dell’utente. Ma fa downvote Jenkins? Assolutamente no! Dipende totalmente dal tuo approccio verso questi strumenti. Una volta che inizi a utilizzare Jenkins, ti rendi conto che il loro obiettivo principale è la funzionalità e l’obiettivo secondario è l’usabilità.

Ogni volta che viene aggiunta una nuova attività in Bamboo, fornisce informazioni dettagliate sullo stato di compilazione e distribuzione. Per quanto riguarda Jenkins, gli sviluppatori possono sfruttare la ricchezza di plugin in Jenkins per personalizzare l’esperienza secondo la loro convenienza.

Dovrai trovare un equilibrio tra funzionalità e facilità d’uso quando si tratta di scegliere strumenti CI/CD migliori tra Bamboo vs Jenkins.

Ecosistema plugin

I plugin forniscono una maggiore funzionalità agli strumenti CI/CD, ma è necessario essere schizzinosi su quelli che ti aiuteranno. Uno dei principali vantaggi di Jenkins su Bamboo è il suo fiorente ecosistema di plugin. Poiché Jenkins è open-source, la comunità globale è forte e contribuisce, il che può essere dimostrato dall’ampia disponibilità di plugin. Al momento, ci sono oltre 1500 plugin Jenkins con contributi della comunità che aiutano a creare, testare DevOps, distribuire e automatizzare un progetto.

D’altra parte, ci sono quasi 200 plugin di bambù (o componenti aggiuntivi) sul mercato Atlassian. L’integrazione integrata con Bitbucket, Jira e Confluence sono i più grandi USP del server Bamboo.

Poiché Jenkins è più incentrato sulla funzionalità (tramite plug-in), la personalizzazione è economica, il che, a sua volta, annulla la costosa personalizzazione interna. I plugin Jenkins sono molto più avanti della concorrenza grazie al suo grande volume.

Hosting (Cloud o On-Premise)

Bamboo è disponibile solo nella variante on-premise, poiché la versione cloud è stata interrotta all’inizio del 2017. Sebbene il servizio sia stato sostituito con le pipeline BitBucket, una sostituzione non ha potuto corrispondere a Bamboo cloud.

Al contrario, Jenkins è disponibile in entrambe le varianti basate su cloud e on-premise. Jenkins è più adatto per l’installazione sul cloud per le pipeline self-hosted. L’architettura per la scala utilizzando Jenkins è un buon riferimento se si prevede di utilizzare una variante on-premise di Jenkins per il test o lo sviluppo DevOps.

Jenkins ha un netto vantaggio quando si tratta di strumenti CI / CD sul cloud.

Parallelismo

Le build parallele sono supportate in Jenkins e Bamboo. Come per il server Bamboo, ogni fase ha un singolo lavoro per impostazione predefinita, ma può essere utilizzato per raggruppare più lavori. Per eseguire i lavori in parallelo in Bamboo, deve esserci più di un agente (cioè i lavori vengono elaborati in parallelo su più agenti). Ogni fase deve completare tutti i suoi lavori prima che possa essere eseguita la fase successiva del piano.

• Le attività vengono eseguite in sequenza all’interno di un lavoro
• I lavori vengono eseguiti in parallelo all’interno di uno stadio
• Le fasi vengono eseguite in sequenza all’interno di un piano

D’altra parte, il parallelismo in Jenkins si riduce alla sua pipeline. Possiamo-

• Configura i test per l’esecuzione in parallelo in base alla nostra scelta di lingua
• Configura le build Jenkins come build parametrizzate
• Configura il progetto Jenkins impostandolo come Progetto Matrice

Il plugin Parallel Test Executor ti aiuta ulteriormente a dividere le unità di test della stessa dimensione, che vengono poi convertite in un elenco di esclusione. Tuttavia, solo il parallelismo parziale è supportato in Jenkins per il test DevOps poiché lo stesso ambiente è condiviso dalle build. Questo fattore può causare problemi quando viene utilizzata una risorsa condivisa come un filesystem.

Il parallelismo con Bamboo e Jenkin per i test DevOps funziona secondo le aspettative dell’utente e non esiste un chiaro vincitore per questo fattore nel faccia a faccia Bamboo vs Jenkins.

Abbiamo anche un interessante confronto tra TeamCity vs. Jenkins.

Integrazioni Cloud

Bamboo ha integrazioni robuste e più popolari con JIRA, Bitbucket come opzione predefinita Queste integrazioni aiutano a fornire una completa trasparenza sull’implementazione, la qualità e lo stato del rilascio. Bamboo è disponibile solo per le piattaforme Windows, Linux, Solaris e macOS (o OSX). Supporta anche AWS. La procedura guidata EC2 di Bamboo Server può far funzionare il server Bamboo in AWS nel giro di pochi minuti.

Esiste una richiesta di funzionalità per la distribuzione di piani Bamboo nel cloud Azure. Tuttavia, come da documentazione di Azure, Azure PowerShell può essere utilizzato per la distribuzione del server Bamboo su Azure. L’automazione può essere eseguita utilizzando un’attività di script. Questo thread su StackOverflow sulla distribuzione continua in Azure utilizzando Bamboo può essere di grande aiuto quando si utilizza Bamboo con Azure. Inoltre, l’integrazione di Bamboo con LambdaTest aiuta tutte le tue esigenze di test DevOps senza interruzioni.

D’altra parte, Jenkins supporta l’integrazione con numerose piattaforme cloud come VMware vSphere, Amazon EC2, Google Cloud, ecc. L’integrazione può essere eseguita utilizzando plugin. Ancora una volta, LambdaTest offre un plugin per una perfetta integrazione con Jenkins per il test DevOps efficiente, si può leggere di più su di esso sul supporto doc per Jenkins Plugin per l’integrazione.

• Amazon EC2
• Google Cloud
• Microsoft Azure
• Digital Ocean

Community Support

Poiché Jenkins è un progetto open-source, c’è un maggiore coinvolgimento della comunità. Il supporto della comunità è il motivo principale per cui Jenkins ha più plugin di altri strumenti commerciali CI/CD come Bamboo. C’è un coinvolgimento attivo della comunità quando si tratta di risoluzione dei problemi, condivisione di esperienze, recensioni, documentazione e altro ancora. Jenkins ha anche un blog attivo Comunità Jenkins che fornisce informazioni penetranti su Jenkins.

Bamboo ha anche un forum di supporto sotto la comunità Atlassian esistente. Al momento di questo articolo, c’erano 7.890 post nella comunità sul server Bamboo. Oltre al forum di supporto, ci sono blog su Bamboo sul blog ufficiale Atlassian.

Poiché Jenkins è open-source ed è stato in sviluppo (e utilizzo) per molti anni, Jenkins vince a mani basse nella categoria di supporto della comunità tra Bamboo vs Jenkins.

Caratteristiche e capacità

Una forte comunità è stata la spina dorsale per Jenkins, ma non si può ignorare il featureset. Jenkins può essere utilizzato per la costruzione e l’analisi del codice. Supporta tutti i più diffusi sistemi di controllo di versione e costruisce sistemi. Le iniziative collaborative sono parte integrante dello sviluppo e dell’espansione futuri del progetto Jenkins.

Bamboo supporta la fusione automatica che aiuta a semplificare il processo di fusione dei rami Git e Mercurial. Viene fornito con ramificazione Git integrata e flussi di lavoro che aiutano a rilevare, creare, testare e unire automaticamente i rami ai server (staging o produzione) in base al nome del ramo. Jira è un software di monitoraggio ampiamente utilizzato e l’integrazione del software Jira integrata è un grande vantaggio per Bamboo.

Oltre a questo, Bamboo ha anche il supporto di distribuzione integrato che aiuta a inviare automaticamente un flusso continuo di build per testare gli ambienti e rilasciare build ai clienti quando sono pronti.

Ciclo di rilascio

Come altri progetti open-source, Jenkins segue anche LTS (Long-Term Support) e cicli di rilascio settimanali. Jenkins 2.235.1 che è stato rilasciato il 17 giugno 2020 è l’ultima versione stabile di Jenkins. I changelog per LTS e le versioni settimanali di Jenkins sono disponibili sul sito ufficiale.

L’ultima versione di Bamboo server disponibile al momento di questo articolo era 7.0.3 (marzo 2020). Le versioni precedenti di Bamboo sono disponibili per il download anche nella sezione Bamboo archives.

Nel complesso, Jenkins e Bamboo sono entrambi buoni (e tempestivi) quando si tratta dei cicli di rilascio.

Esecuzione distribuita (o Esecuzione)

Sia Bamboo che Jenkins possono eseguire processi distribuiti. Come menzionato nella comunità di bambù, il concetto master-slave viene utilizzato per ottenere corse distribuite in bambù.

Possono verificarsi problemi di prestazioni quando si utilizzano esecuzioni distribuite con Jenkins, poiché utilizza la stessa istanza su cui sono in esecuzione le attività correlate alla GUI.

Open Source vs. Commerciale

Libero o commerciale, questa è la domanda più grande quando si tratta di scegliere gli strumenti CI/CD ideali.

Jenkins è un progetto open-source quindi, è libero di utilizzare. Quindi, una scelta ovvia per le startup in fase iniziale che stanno cercando i migliori strumenti CI / CD per accelerare il loro processo di compilazione e test. L’unico costo coinvolto con Jenkins è il costo dell’infrastruttura. Anche se c’è una curva di apprendimento coinvolto con Jenkins, sarebbe meglio se si capisce il livello di comfort della tua squadra con Jenkins.

Bamboo è un prodotto commerciale di Atlassian. È disponibile per una prova di 30 giorni. Come menzionato sul loro sito ufficiale, Bamboo è per squadre di tutte le dimensioni. Il prezzo dipende dalla dimensione del team, da un numero di agenti e dal numero di lavori.

• Bamboo Server per piccoli team – $10 (massimo 10 lavori, agenti locali illimitati e nessun agente remoto).
• Bamboo Server per team in crescita-A partire da $1.270 (posti di lavoro illimitati, agenti locali illimitati e agenti remoti a seconda del piano).

La scelta degli strumenti CI/CD dipende dal budget e dai requisiti del progetto.

Bamboo vs Jenkins Confronto Snapshot

Ecco l’istantanea di Bamboo vs. Jenkins confronto

Bamboo vs Jenkins: quale strumento CI / CD dovresti scegliere?

Non esiste una regola del pollice predefinita quando si tratta di scegliere lo strumento CI/CD ideale. È necessario eseguire una valutazione chiara dello strumento dal punto di vista tecnico e di bilancio. Inoltre, dai un’occhiata al know-how degli strumenti CI/CD disponibili all’interno del tuo team, poiché ci sarà una grande curva di apprendimento coinvolta nel processo.

Se stai cercando uno strumento CI / CD che abbia una buona funzionalità, allora vai per Jenkins. Tuttavia, il tuo team dovrebbe avere un atteggiamento fai da te (fai da te) in quanto dovrà lavorare sulla personalizzazione utilizzando i plugin Jenkins.

A meno che tu non stia cercando uno strumento che abbia una buona esperienza utente e si integri bene con il tuo stack tecnologico esistente, controlla Bamboo. Si consiglia di eseguire una corsa a secco con gli strumenti prima che tu (e i membri del tuo team) prendiate una decisione.

Scegliere il miglior strumento CI/CD è metà della battaglia vinta, poiché devi ancora concentrarti sulla distribuzione che è parte integrante dello sviluppo agile per i test DevOps. Si raccomanda di non ignorare l’automazione del test (o il test automatico) nella pipeline CI. Quando si tratta di eseguire test DevOps automatizzati, una piattaforma di test basata su cloud può essere di grande aiuto con integrazioni e migrazioni. LambdaTest è una piattaforma di test cross browser basata su cloud che offre anche l’integrazione con i più diffusi strumenti CI/CD (tra cui Jenkins e Bamboo) per velocizzare la tua robusta pipeline di consegna.

Himanshu Sheth

Con oltre 7 anni di esperienza nell’automazione dei test, BDD, TDD, Himanshu Sheth lavora come ingegnere dell’automazione con LambdaTest. È anche un appassionato blogger.