Gandalf è davvero morto dopo aver ucciso il Balrog?

D: Gandalf è davvero morto dopo aver ucciso il Balrog?

RISPOSTA: Risponderò a due domande qui perché, penso, sarebbe ridondante affrontarle separatamente. L’altra domanda è: “Tolkien avrebbe dovuto riportare in vita Gandalf?”O, in altre parole,” Tolkien ha imbrogliato quando ha riportato in vita Gandalf?”

George R. R. I fan di Martin dovrebbero riconoscere l’allusione nell’ultima variazione (anche se ho dovuto fare qualche ricerca per capirlo perché non seguo la carriera di Martin). Credo che ad un certo punto Martin abbia espresso insoddisfazione per Gandalf il Bianco e la gente gli ha chiesto più e più volte nel corso degli anni (Cfr. questa intervista dal 2011). Probabilmente non è il miglior riferimento per questa domanda, ma lo userò per convenienza:

GEORGE R. R. MARTIN: Penso che se stai riportando indietro un personaggio, che un personaggio ha attraversato la morte, questa è un’esperienza trasformativa. admire Per quanto ammiri Tolkien, ancora una volta ho sempre pensato che Gandalf avrebbe dovuto rimanere morto. Questa è stata una sequenza così incredibile in Fellowship of the Ring quando affronta il Balrog sul Khazad-dûm e cade nel golfo,e le sue ultime parole sono: “Vola, sciocchi.”

Che potere aveva, come mi ha afferrato. E poi torna come Gandalf il Bianco, e semmai è migliorato. Non mi è mai piaciuto Gandalf il Bianco tanto quanto Gandalf il Grigio, e non mi è mai piaciuto che tornasse. Penso che sarebbe stata una storia ancora più forte se Tolkien lo avesse lasciato morto.

I miei personaggi che tornano dalla morte sono peggio per usura. In un certo senso, non sono nemmeno più gli stessi personaggi. Il corpo può essere in movimento, ma qualche aspetto dello spirito è cambiato o trasformato, e hanno perso qualcosa…

Quindi permettetemi di iniziare dicendo che non sarò attratto (volontariamente o facilmente) in alcun tipo di dibattito “Tolkien vs. Martin”. Non ho mai letto i libri di Martin e non ho potuto iniziare ad analizzare o criticare o spiegare la sua scrittura, tanto meno citare qualcosa di significativo sulle sue motivazioni. Entrambi gli scrittori hanno storie da raccontare e lì la somiglianza finisce, per quanto posso vedere (che certamente non è lontano).

La morte di Gandalf è stata certamente trasformativa, anche in una capacità decrescente, che sembra essere ciò che Martin sente dovrebbe essere una conseguenza del ritorno dalla morte. Non posso commentare alcuna influenza su Martin dagli insegnamenti giudeo-cristiani, ma secondo Tolkien Il Signore degli Anelli era un’opera molto cattolica e, pur non allegorica, incorporava comunque l’idea di un intervento diretto di Dio per correggere un piano che era fallito. Spiegherò perché la morte di Gandalf è stata trasformativa di seguito, ma voglio sottolineare che le domande che cito sopra (e forse alcune simili) dovrebbero probabilmente essere riformulate come: “La risurrezione di Gandalf raggiunge uno scopo necessario nella storia?”

Sai, dovrei lasciarlo proprio lì perché sospetto che molte persone che insegnano lezioni di Tolkien abbiano messo proprio questo punto ai loro studenti. Come puoi evitare di parlare del perché Gandalf dovrebbe tornare per la storia? In un’altra citazione (che non posso fonte, quindi non voglio condividerlo, nel caso in cui il signor Martin non l’abbia effettivamente messo in questo modo), George RR Martin presumibilmente dice che i personaggi avrebbero potuto andare avanti senza Gandalf (ed è per questo che la sua resurrezione è stata un imbroglio, o così mi è stato spiegato). Quindi, senza entrare in chi ha effettivamente detto cosa o perché è stato detto qualcosa, affrontiamo la domanda nel contesto di dove la storia PUÒ o DEVE andare senza Gandalf.

In altre parole, se Gandalf rimane morto, Sauron sarà ancora sconfitto? Ad un certo livello è tutta una questione di meccanica della storia. Se non hai contributi da Gandalf puoi ancora discutere di una storia in cui, ad esempio, Aragorn trova la sua strada verso Edoras e smaschera Wormtongue e aiuta Theoden a guidare i Rohirrim a Gondor. Ma Aragorn stava andando nella direzione sbagliata; era appena entrato nella Foresta di Fangorn e avrebbe seguito gli hobbit (Merry e Pippin) direttamente a Isengard. Secondo me, se Tolkien dovesse portare Aragorn così lontano senza trovare Merry e Pippin, avrebbe dovuto mostrare ad Aragorn di rintracciare gli hobbit fino a Isengard perché Aragorn è uno dei pochissimi personaggi a cui non è permesso di rompere la sua parola.

Se Aragorn rompe la fede tutto è perduto nella Terra di Mezzo. Perché? Perché non sarà riuscito a riscattare la Linea di Isildur. Se questa interpretazione suona familiare è perché l’hai vista nei film di Peter Jackson. Il personaggio di Aragorn è uno dei personaggi più complessi della storia di Jackson, che non è la storia di Tolkien, ma è la storia di Tolkien raccontata dal punto di vista di qualcun altro. Mentre l’Aragorn di Peter Jackson ha colpito alcuni puristi hard-core come deboli rispetto all’Aragorn del libro, difenderò Peter Jackson e i suoi co-scrittori dicendo che in una presentazione drammatica non hai molto tempo per mostrare tutte le complessità della politica dietro le decisioni di un personaggio. In effetti, Tolkien spostò la storia e la politica dietro la situazione di Aragorn nelle appendici.

Se qualcuno scrivesse Il Signore degli Anelli oggi sarebbe una stravaganza di 10-15 libri che esplora le motivazioni e le complicazioni di ogni personaggio, lasciando quasi nulla all’immaginazione (e probabilmente ci sarebbero alcune orge elfiche lungo la strada). Il Signore degli Anelli è prima di tutto un gioco di moralità. Come disse Tolkien, “si tratta della morte and e della ricerca dell’assenza di morte”. Non sono sicuro che la piena implicazione morale di quel tema sia davvero compresa da tutti i lettori.

In altre parole, Il Signore degli Anelli parla delle conseguenze delle cadute morali — facendo scelte che sfidano Dio che ribaltano le leggi della natura. Gli Elfi della Terra di Mezzo decisero che non volevano svanire e non volevano lasciare la Terra di Mezzo, così cercarono un mezzo per rimanere nella Terra di Mezzo e preservarla come loro delizioso parco giochi. Come conseguenza del loro prolungato soggiorno auto-autorizzato nella Terra di Mezzo, Sauron fu in grado di impazzire e corrompere molte altre creature. Avrebbe comunque commesso il male, ma una volta escogitato il piano di insegnare agli Elfi come creare Anelli di Potere, Sauron si rese più potente creando l’Unico Anello.

Gandalf e gli altri Istari furono un tentativo dei Valar di auto-polizia di uno dei loro simili (Sauron) senza creare scompiglio nel mondo (come avevano fatto quando sorvegliarono Morgoth). Quando gli Istari arrivarono nella Terra di Mezzo, sia gli Elfi che i Numenoreani erano stati corrotti da Sauron e i loro regni più grandi erano stati distrutti. C’era poca speranza nella capacità degli Elfi e degli Uomini di sconfiggere Sauron, ma i Valar diedero loro l’opportunità di trovare un mezzo per farlo.

Era Dio, tuttavia, che ha fornito i mezzi. O almeno così suggerisce Gandalf quando spiega la storia dell’Anello a Frodo. Bilbo doveva trovare l’Anello, e Frodo doveva ereditare l’Anello. Il modo in cui Tolkien racconta la storia non si può distruggere l’Anello a meno che Gollum non vada nel fuoco; Gollum va nel fuoco perché ha perso il suo senso di sé per la sua brama per l’Anello. Frodo non andrà mai nel fuoco. Bilbo non andrà mai nel fuoco. Ci vogliono 600 anni per portare Gollum sull’orlo del baratro; quando Frodo sarà pronto a distruggersi, Sauron avrà da tempo ripreso possesso dell’Anello.

Quindi Il Signore degli Anelli non riguarda solo la corruzione morale, ma anche la redenzione. Gli Elfi vengono riscattati rilasciando finalmente la loro presa sulla Terra di Mezzo. I Numenoreani sono redenti dalla virtù di Aragorn e dalla volontà di sacrificarsi (un sacrificio che non è chiamato a fare perché, come Noè, sopravvive alla fine del mondo mentre tutti gli altri intorno a lui muoiono). Sostengo che quella di Aragorn e ‘ l’unica morte pacifica della Compagnia. Merry e Pippin potrebbero aver avuto morti pacifiche, ma in realtà hanno lasciato la Contea proprio come Frodo e Sam avevano prima di loro. Quindi c’era qualcosa di incompleto nella loro vita che li allontanava dalle loro famiglie.

Legolas e Gimli non ebbero morti pacifiche perché anch’essi lasciarono la Terra di Mezzo. Di tutta la Compagnia solo Gandalf non doveva morire. Come uno degli Ainur esisteva prima dell’universo e quindi la morte era qualcosa di molto diverso per lui. La morte è stata infatti diminuendo in gran parte il modo in cui George R.R. Martin sente che dovrebbe essere (per un personaggio umano). Eppure Gandalf è stato rimandato indietro con maggiore forza, dato più autorità, e ha detto di completare la missione.

Ma qual era la missione? Non era per distruggere l’Anello. Infatti, dopo la sua morte c’è solo una scena in cui Gandalf gioca un ruolo fondamentale nel preservare la vita e la missione di Frodo. Quando Frodo mette l’Anello su Amon Hen e si siede in cima alla collina nell’Alto Sedile, ha una visione “altra” che gli mostra (attraverso il potere dell’Anello) ciò che sta accadendo attraverso la Terra di Mezzo. E mentre guarda in tutto il mondo Frodo vede Barad-dur e mentre guarda Sauron allora Sauron sente Frodo (e l’Anello) e inizia a cercare freneticamente l’Anello. A questo punto Frodo vuole nascondersi ma l’Anello chiama Sauron. È solo attraverso l’intervento di Gandalf che Frodo toglie l’Anello.

Questa scena era necessaria alla storia? E ‘ difficile da dire. Frodo finì sul Sedile Superiore perché il tradimento di Boromir lo rese pauroso e confuso. Aveva pensato che sarebbe andato a Mordor con i compagni per aiutarlo e proteggerlo; ma ora capì che l’Anello avrebbe tentato di corrompere tutti intorno ad esso, e quindi più a lungo rimase con la Compagnia più sarebbero stati in pericolo. Peggio ancora, maggiore sarebbe il pericolo che la missione fallisse. Quindi Frodo doveva essere allontanato dalla Compagnia da qualcosa, e che qualcosa era la consapevolezza che l’Anello era troppo pericoloso per essere lasciato vicino a brave persone. Boromir non era malvagio. Era orgoglioso e altezzoso, persino arrogante, ma era un uomo buono che cadde preda dell’influenza corruttrice dell’Anello (e questo, ovviamente, è il motivo per cui la storia gli concede la redenzione attraverso una nobile morte).

Non puoi far capire a Frodo quanto sia brutto l’Anello senza che qualcuno ne cada preda. Finora nella storia tutti sono riusciti a resistere all’anello: Gandalf (quando Frodo gliel’ha offerto), Bombadil (quando ha chiesto a Frodo l’Anello), Aragorn (quando ha detto a Frodo se voleva l’Anello che poteva prenderlo), presumibilmente Elrond quando stava guarendo Frodo (ha parlato della sua riluttanza a prendere l’Anello con una risoluzione che corrisponde solo alle scelte di altri personaggi che resistono alla tentazione), e Galadriel ha anche resistito all’Anello. Fino a questo punto l’anello non sembra molto di una minaccia, perché tutti si gira verso il basso. Quindi qualcuno ha dovuto cedere prima di Frodo, non solo per separare Frodo dalla Compagnia, ma anche per mostrare al lettore che prima o poi tutti cedono all’Anello. Ed è per questo che persino Gandalf lo temeva.

Dopo che Frodo parte per Mordor Gandalf ammette di non poter più aiutare Frodo. Ma aiuta Theoden e ripristina i Rohirrim in tempo per sconfiggere l’esercito di Saruman. Se i Rohirrim fossero caduti in preda a Isengard, non ci sarebbe stata alcuna speranza per Minas Tirith. Aragorn non avrebbe potuto prendere le Strade dei Morti per raggiungere Erech e quindi non avrebbe potuto scacciare i Corsari da Gondor e portare rinforzi a Minas Tirith. I Rohirrim non sarebbero stati lì per rompere l’assedio della città. Forse Frodo avrebbe salvato la Terra di Mezzo, ma quanto della Terra di Mezzo sarebbe stato salvato?

La missione di Gandalf al suo ritorno non è quella di affrontare Sauron o assicurarsi che la missione di Ringbearer abbia successo. La missione di Gandalf al suo ritorno è di assicurarsi che ci siano persone rimaste dopo che la guerra è finita. Sauron avrebbe potuto prendere il controllo di tutto e poi essere sconfitto esattamente nello stesso modo in cui viene raccontato nella storia; ma la Terra di Mezzo che Gandalf aiutò a salvare non esisterebbe più. Frodo e Sam sarebbero morti a Mordor.

Quindi Gandalf deve tornare per ripristinare la speranza tra gli Uomini (non c’è speranza per gli Elfi — devono navigare sul Mare o svanire). Se Gandalf non torna, allora devi far entrare qualcun altro nella storia, qualcuno con il potere e l’autorità di intervenire nei momenti giusti per evitare che tutto cada a pezzi. Il viaggio del Ringbearer non dipende dall’aiuto di Gandalf dopo Amon Hen. La sua missione si sarebbe svolta come desiderato perché Frodo stava ricevendo aiuti più direttamente da un’autorità superiore.

Ora, passando alla questione della morte di Gandalf, è lo stesso tipo di morte di quella di un Elfo o di un Uomo? Nel senso che il corpo di Gandalf ha smesso di respirare, sì, c’è stata una morte fisica. Ma lo spirito di Gandalf non rimase intrappolato in uno stato di agitazione emotiva. In uno dei suoi saggi post-LoTR (Cfr. “Miti trasformati” nell’Anello di Morgoth, Volume X della Storia della Terra di Mezzo) Tolkien scrisse le sue idee su cosa significasse la morte fisica (inaspettata) per uno degli Ainur. Non ha fatto alcuna distinzione tra il bene e il male Ainur. Un Ainu che è stato ucciso sarebbe gettato in uno stato di rabbia irrazionale e senso di perdita, incapace di concentrarsi e concentrarsi. Questa incapacità di raggiungere nuovamente la concentrazione impedirebbe agli Ainu di prendere forma all’interno dell’universo e interagire con altri esseri. Sarebbe intrappolato in una prigione autonoma di rabbia.

Solo Melkor (il pensiero di Tolkien) avrebbe avuto la forza di tornare da quel punto di solitudine impensabile. Qualsiasi Ainu minore, forse anche Manwë, sarebbe stato reso impotente finché Ilúvatar non avesse deciso diversamente. E supponendo che Melkor sarebbe stato ucciso una seconda volta, potrebbe anche non tornare da quello stato di impotenza. Sauron sopravvisse a due morti perché l’Anello conservò la sua forza e gli diede la capacità di padroneggiare di nuovo i suoi pensieri e sentimenti. Ipoteticamente se fosse stato ucciso una terza volta (senza che l’Anello fosse stato distrutto alla fine della Terza Era) allora forse sarebbero passati migliaia di anni (piuttosto che mille) prima che potesse ripristinare la sua compostezza e incarnarsi di nuovo.

Gandalf deve essere stato reso impotente allo stesso modo dalla sua morte. Incapace di raccogliere i suoi pensieri e concentrarsi su qualsiasi compito specifico sarebbe incapace di aiutare anche se stesso. Ilúvatar ripristinò la forza di Gandalf e lo rese più forte. La sua scelta del messaggero non deve essere spiegata in alcun modo. È semplicemente la scelta che Ilúvatar ha fatto all’interno di questa storia. Chiunque (incluso George RR Martin) potrebbe sostenere che Ilúvatar aveva un’abbondanza di opzioni tra cui scegliere (forse anche trascinando Radagast nel racconto), ma quanto tempo avrebbe impiegato Aragorn e i suoi compagni per imparare a fidarsi di qualcuno tanto profondamente quanto si fidavano di Gandalf?

Quando ci pensi, chi se non Gandalf avrebbe potuto ordinare ad Aragorn di abbandonare la sua ricerca degli hobbit? Aragorn aveva bisogno esattamente di quel tipo di aggiustamento nel suo compito perché si stava dirigendo nella direzione sbagliata, ed era un personaggio troppo forte per essere scavalcato da qualsiasi Elfo o Uomo. Avrebbe affrontato tutti i Cavalieri di Eomer per difendere Gimli se lo avesse ritenuto necessario.

La morte di Gandalf non era davvero necessaria per mostrare al lettore che la Terra di Mezzo era piena di potenti cose malvagie. Lo sapevamo già avendo letto di Smaug. Né la morte di Gandalf era necessaria per portare avanti la storia. La trama non è cambiata molto una volta che Gandalf era morto. Aragorn guidò la Borsa di Studio a Lothlorien come Gandalf intendeva. Da lì Celeborn gli comprò abbastanza tempo per avvicinare l’Anello a Mordor finché Frodo non fu pronto a fare ciò che doveva essere fatto. Per quanto riguardava Celeborn, tutti gli altri avrebbero potuto rimanere a Lothlorien per difenderlo dall’inevitabile assalto di Dol Guldur. La trama principale va avanti senza Gandalf, proprio come sottolinea Martin.

Allora perché Gandalf è morto? Perché era troppo potente. O la sua presenza avrebbe reso troppo facile per Frodo completare la missione (indebolendo così la storia) o alla fine sarebbe caduto preda dell’influenza dell’Anello proprio come Boromir, nel qual caso la missione del Ringbearer sarebbe fallita. Gandalf doveva essere deviato dalla trama principale per affrontare altre questioni sorte come conseguenza dell’intera premessa dietro la storia: Sauron era diventato troppo potente e non c’era letteralmente alcuna speranza per i Popoli Liberi della Terra di Mezzo.

Il compito originale di Gandalf era stato quello di ispirare Elfi e Uomini nella loro resistenza. La sua nuova missione divenne la stessa cosa (con maggiore enfasi sugli Uomini che sugli Elfi). Quindi la morte di Gandalf, anche se molto reale, ha fornito i mezzi per un reset nel suo percorso. Il suo viaggio non avrebbe mai dovuto condurlo verso Mordor. Era stato mandato nella Terra di Mezzo per aiutare i nemici di Sauron, ma non per aiutarli direttamente a sconfiggere Sauron.

Non penso che la resurrezione di Gandalf sia un imbroglio. Penso che sia un passo necessario per sistemare le cose dopo che sono andate così male per migliaia di anni. Il piano del Valar, come Tolkien ha sottolineato, era fallito. Furono superati da Sauron, che aveva trascorso duemila anni indebolendo e dividendo i suoi nemici in modo che non potessero organizzare una campagna militare di successo contro di lui. Non fu il Valar a capire che l’invio dell’Anello a Mordor da parte di uno hobbit sarebbe stato il modo per porre fine al problema; questo era il piano di Ilúvatar da sempre. Gandalf ha giocato un ruolo positivo in quel piano, ma non ha giocato un ruolo importante in esso. Il piano era sempre quello di salvare la Terra di Mezzo e non di sconfiggere Sauron.

Quindi, Gandalf dovette tornare in modo da poter completare la sua missione E mettere anche Aragorn sulla retta via. In questo, penso, ho quindi risposto alla mia domanda: “La risurrezione di Gandalf raggiunge uno scopo necessario nella storia?”Sì. Ora, Tolkien spiega tutto questo nella storia? La maggior parte di esso può essere trovata nel Signore degli Anelli, ma a volte solo in forma simbolica (come gli impotenti spiriti esili di Sauron e Saruman dopo che sono stati uccisi). Non penso che nessuno dovrebbe essere criticato per non aver messo insieme tutti questi pezzi senza aver letto l’intera storia della serie della Terra di Mezzo (e forse anche alcuni altri libri).

E spero che nessuno Stark muoia a causa di questo articolo.

Scopri di più su Gandalf qui

Dove vive Gandalf?

Qual è stata la fonte dei fuochi d’artificio di Gandalf?

Quanto potere aveva Gandalf?

Perché Gandalf dice: “Volate pazzi”?

Per quanto tempo Gandalf e il Balrog caddero?

In che modo Gandalf uccise il Balrog di Moria?

Come fa Gandalf a riavere il suo bastone?

Perché Gandalf lascia Bilbo e i Nani nello Hobbit?

Il Signore dei Nazgûl avrebbe potuto sconfiggere Gandalf?

Quando muore Gandalf?

# # #

Avete letto i nostri altri Tolkien e la Terra di Mezzo Domande e risposte articoli?