La tecnologia in fibra ottica trasmette i dati alla velocità della luce.
Poiché riteniamo che sia a prova di futuro, OTELCO sta lavorando non solo per implementare nuove fibre, ma per sostituire la vecchia tecnologia in rame con l’infrastruttura in fibra quando possibile. Con le impronte di servizio in 6 stati rurali, l’implementazione della fibra può essere una sfida. Per quanto vorremmo portare Internet in fibra Lightwave in ogni posizione in ogni stato, non è fattibile dal punto di vista aziendale.
Considera quanto segue:
- Quanto costa un progetto?
- Quante sedi possono essere servite?
- Quante di queste sedi acquisteranno il servizio?
- Qual è il ritorno sull’investimento di un progetto?
Quanto costa l’infrastruttura in fibra?
Ci sono molti fattori che influenzano il costo della costruzione di infrastrutture in fibra. Una variabile è se l’infrastruttura aerea o sepolto? La fibra sepolta costa più per costruire, tuttavia, la fibra aerea montata palo può avere costi associati supplementari.
Per una costruzione aerea: se i pali sono di proprietà del fornitore che costruisce l’infrastruttura, non vi è alcuna tassa di fissaggio, ma se i pali sono di proprietà di un’altra utilità, di solito una società elettrica, il provider Internet deve ottenere il permesso di utilizzare i pali e pagare una tassa di fissaggio ricorrente al Quando il cavo del montaggio del palo, un altro fattore è che cosa altri collegamenti del palo sono sul posto e se devono essere ricollocati o avranno bisogno di qualche altra considerazione quando installano la nuova infrastruttura della fibra.
Sulla base di queste variabili, una buona stima della gamma di costi per l’infrastruttura in fibra è compresa tra $18.000 e $22.000 per miglio.
Portare Internet in fibra alle singole case è costoso, soprattutto nelle zone rurali.
Effettuare il collegamento alle singole case
Ottenere il cavo in fibra dal palo o dalla scatola di tiro (se sotterranea) richiede attrezzature aggiuntive sia sul palo che sulla casa. Il costo di tale apparecchiatura può costare tra $500 e $750 per posizione media. Posizioni estremamente rurali possono costare sostanzialmente di più per collegare a seconda di quanto lontano la casa o il business è lontano da connessioni a pali di utilità o tirare scatole.
Come fa un provider a decidere dove costruire?
È tutta una questione di ritorno sull’investimento (quanto velocemente può l’azienda ottenere il suo investimento in contanti indietro al fine di reinvestire in ulteriori progetti), e la capacità di far crescere l’azienda.
Diamo un’occhiata a un semplice esempio facendo le seguenti ipotesi:
- $20,000 per miglio per la fibra costi di infrastruttura
- $600 per ogni casa, per fornire un servizio completo dalla strada
- 13 case per miglio (la nostra tipica area di servizio ha tra i 10 e i 15)
- costo Medio mensile per il prestatore di fornire effettivamente il servizio dopo l’installazione è di $32 al mese
- Il sottoscrittore paga $65 al mese per il servizio
- Netto fatturato per ogni casa, è di $33 per casa
Per un miglio costruire con 13 case, il costo totale del progetto sarà di $20.000 in PIÙ il $600 per ogni casa che si è connesso al servizio, circa $di 2.140 per casa – supponendo che ogni casa ha preso servizio. Se solo 7 di quelle case si iscrivono al servizio, il costo per casa servita salta a $3.460. Dividendo il costo per casa per il reddito netto per casa di $33, vedrete che ci vorranno quasi nove anni per il fornitore di rompere anche sull’investimento.
Con un rendimento così scarso, perché e come un’azienda farebbe un tale investimento?
ACAM consente agli ISP come OTECLO di portare infrastrutture in fibra anche nelle aree più rurali.
Probabilmente non lo farebbero o costruirebbero molto poco se non fosse per finanziare l’assistenza da altre fonti. Il modello FCC Alternate Connect America (ACAM) fornisce assistenza finanziaria ai fornitori che accettano di investire il proprio capitale e fornire servizi ai blocchi di censimento meno serviti (come determinato dalla FCC). OTELCO partecipa al programma ACAM e si impegna a costruire fibre per la premessa per circa 13.400 posizioni non servite in un periodo di 10 anni. Il nostro impegno ACAM è la nostra prima priorità in quanto determiniamo dove investire nell’infrastruttura in fibra Lihwave.
Se ACAM viene prima, che dire di tutti gli altri?
Molte località ammissibili ACAM sono estremamente rurali, e alla fine della linea –si potrebbe dire gli ultimi piedi dell’ultimo miglio. Affinché OTELCO possa costruire in questi luoghi, nella maggior parte dei casi, dobbiamo passare molti luoghi non ammissibili, ma sottoserviti. Ci assicuriamo di costruire l’infrastruttura che ci consente di offrire servizi alle posizioni non ammissibili che passiamo. Un ACAM costruire a 30 case ammissibili in grigio, ci ha permesso di offrire FTTP ad un ulteriore 88 posizioni che abbiamo dovuto passare sulla strada.
Dove altro OTELCO spende fondi di capitale?
Tutti i fondi che rimangono dopo l’impegno ACAM è soddisfatta ogni anno sono divisi tra la manutenzione della rete e piccoli progetti in fibra per le istituzioni di ancoraggio della comunità (CAIS). Quando una grande azienda, un distretto scolastico, una struttura medica o altre istituzioni stipulano contratti con OTELCO per costruire infrastrutture e fornire FTTP, costruiamo con l’intento di offrire il servizio alle località che passiamo lungo la strada. Siamo stati in grado di fare proprio questo nel Vermont, dove i progetti recentemente completati per il distretto scolastico locale ci hanno permesso di offrire FTTP alle circa 188 case che abbiamo passato per raggiungere le sedi scolastiche.
Cosa impedisce a OTELCO di costruire altrove?
Investire in fibra è costoso, ma i nostri ingegneri stanno lavorando duramente per portare Lightwave a voi.
Nessuna sorpresa qui, è di bilancio. La maggior parte dei nostri dollari di capitale sono destinati per ACAM, manutenzione, e quei piccoli progetti CAI. Al fine di espandere il budget per gli investimenti in infrastrutture in fibra, abbiamo bisogno delle persone in cui la nostra infrastruttura è disponibile per accedere al servizio, che ci consentirà di reinvestire in un’ulteriore espansione.
Se avessimo fondi aggiuntivi per espandere la nostra rete Lightwave, dove lo spenderemmo?
È piuttosto semplice; costruiremmo dove sappiamo che le persone potrebbero iscriversi al servizio. L’esempio che abbiamo citato sopra si basa su un tasso di take del 54%, il che significa che il 54% delle sedi idonee per il servizio lo acquisterà. Più alto è il tasso di take previsto, più è probabile che costruiremo in un’area perché probabilmente fornirà più capitale da investire in altri progetti.