Sebbene vi sia una certa sovrapposizione con un MBA, il finance Masters fornisce un’esposizione più ampia e profonda alla finanza, ma un’esposizione più limitata agli argomenti di gestione generale. Pertanto, il programma si concentra sulla finanza e sui mercati finanziari, mentre un MBA, al contrario, è più diversificato, coprendo aspetti generali del business, come la gestione delle risorse umane e la gestione delle operazioni. Un MBA senza specializzazione in finanza non avrà trattato molti degli argomenti trattati nel MSF (ampiezza), e, spesso anche dove c’è specializzazione, quelle aree che sono coperte possono essere meno approfondite (certamente per quanto riguarda il M. Fin). I candidati MBA a volte “dual major” con un MBA / MSF-alcune università offrono anche questa combinazione come una laurea congiunta-o in seguito perseguono una laurea M. Fin per acquisire conoscenze finanziarie specializzate; alcune università offrono un certificato avanzato in finanza allegato al MBA, consentendo agli studenti di completare i corsi oltre la specializzazione finanziaria standard. Il MSM o M.Com la finanza (o la gestione finanziaria ) corrisponde strettamente alla MSF. Questi gradi in genere pongono più enfasi sulla teoria e (a volte) meno sulla pratica.
Come sopra, alcuni MSF e tutti i programmi M. Fin si sovrappongono a lauree in ingegneria finanziaria, finanza computazionale e finanza matematica; vedi Master of Quantitative Finance (MQF). Si noti, tuttavia, che il trattamento di qualsiasi argomento comune — di solito modellazione finanziaria, derivati e gestione del rischio — sarà diverso per quanto riguarda il livello di dettaglio e approccio. Il MSF tratta questi argomenti concettualmente, al contrario di tecnicamente, e la sovrapposizione è quindi lieve: anche se pratico, questi argomenti sono troppo tecnici per un grado di finanza generalista, e l’esposizione sarà limitata al livello generalista. Il M. Fin / MSc, d’altra parte, coprono questi argomenti in modo sostanzialmente matematico, e il trattamento è spesso identico. La distinzione qui però, è che questi pongono relativamente più enfasi sulla teoria finanziaria rispetto al MQF, e consentono anche di elettivi al di fuori della finanza quantitativa; allo stesso tempo, la loro gamma di elettivi quantitativi è spesso più piccola. I requisiti di ingresso al MQF sono significativamente più matematici rispetto al MSF, mentre per il M. Fin / MSc i requisiti possono essere identici.
Un Master in Economia finanziaria si concentra sulla finanza teorica e sullo sviluppo di modelli e teoria. La sovrapposizione con la M. Fin / MSc, quindi, come con la MQF, è spesso sostanziale. Per quanto riguarda il MSF, d’altra parte, anche se i due programmi differiscono nel peso assegnato alla teoria, vi è una certa sovrapposizione: in primo luogo, alcune MSF curricula comprendono uno studio formale dell’Economia Finanziaria; in secondo luogo, anche se la teoria non è studiato formalmente, MSF programmi coprono le ipotesi alla base dei modelli studiati (almeno in panoramica); in terzo luogo, molti di economia finanziaria programmi includono la copertura dei singoli strumenti finanziari, finanza aziendale e gestione di portafoglio, anche se questo trattamento di solito è meno pratico. (Per quanto riguarda l’economia manageriale, si applicano osservazioni simili. Il corso è insegnato a rafforzare il fondamento teorico del grado; tuttavia, poiché l’enfasi è l’applicazione, non è sviluppato.) In alcune università, il Master più generale di Economia applicata combina la teoria economica con selezioni da finanza e analisi dei dati.
La designazione Chartered Financial Analyst (CFA) è talvolta paragonata a un Master in Finanza. Infatti, diverse università hanno incorporato una percentuale significativa del programma CFA “Corpo candidato della conoscenza” nei loro programmi di laurea; e il titolo di laurea può riflettere questo: “Master in Analisi finanziaria” o simile. In generale, tuttavia, il programma CFA è focalizzato sulla gestione del portafoglio e sull’analisi degli investimenti e fornisce una maggiore profondità in queste aree rispetto ai master di finanza standard, mentre per altre aree della finanza la copertura CFA è meno approfondita. Allo stesso modo, diversi programmi hanno curricula allineati con il FRM / PRM, o il CAIA; si noti che il cosiddetto “C. F. A. indiano” è, in realtà, un master.) Un’ulteriore distinzione — per quanto riguarda tutte queste designazioni-è che (la maggior parte) dei programmi di Master includono la pratica, ad esempio, sul Terminale Bloomberg, o nella costruzione di modelli finanziari avanzati, mentre la formazione “hands on” di questo tipo non sarà (tipicamente) inclusa in un programma di certificazione professionale.