Perivascolare pseudorosettes (PP) nell’infanzia del sistema nervoso centrale tumori sono stati esaminati con la luce e microscopia elettronica e immunoistochimica per glial fibrillary acidic protein, proteina S-100 e l’albumina. Un tipo di PP alla microscopia ottica comprendeva un vaso centrale a parete sottile circondato da uno spesso mantello di materiale fibrillare eosinofilo e anelli di nuclei solitamente regolari. Il tessuto tumorale adiacente era compatto. Questo tipo è stato correlato strettamente con l’evidenza ultrastrutturale della differenziazione ependimale. Il vaso centrale mostrava endotelio continuo in tutto. Un altro tipo di PP comprendeva un vaso centrale di spessore variabile circondato da materiale ialino, processi di assottigliamento chiaramente definiti e anelli di nuclei spesso irregolari. Il tessuto adiacente ha mostrato edema esteso e cambiamenti microcistici. Ultrastrutturalmente, questo tipo non ha mostrato differenziazione ependimale tranne in un ependimoma mixopapillare. Vasi fenestrati sono stati osservati in metà dei tumori associati a questo tipo di PP. Si propone che la variazione della permeabilità vascolare, piuttosto che nella struttura delle cellule tumorali, sia la causa principale della differenza nell’aspetto istologico dei due tipi di PP. I vasi fenestrati possono anche essere responsabili del cambiamento” mixoide ” negli ependimomi mixopapillari. La quantità di albumina extracellulare non ha mostrato alcuna correlazione coerente con la presenza di fenestrazioni nei vasi. Un grado variabile di positività al GFAP e alla proteina S-100 è stato osservato nei tumori associati ad entrambi i tipi di PPs senza una chiara differenza nel pattern.