In tutto il panorama del college football, c’è un aumento della difesa ibrida e dei raggruppamenti di personale difensivo. La necessità di essere molteplici, e presentare sguardi diversi per il reato, non è mai stato più importante. Dopo tutto, gli allenatori offensivi hanno fatto un lavoro fantastico studiando esattamente come i giocatori difensivi sono allenati per allinearsi e reagire.
Offensive play-chiamanti stanno identificando con grande successo dove sul campo o che sulla difesa possono mettere sotto il più stress. I reati stanno costringendo le difese a coprire ogni iarda del campo sia orizzontalmente che verticalmente. Gli allenatori difensivi si stanno prendendo in giro se pensano di poter allinearsi in un paio di fronti statici e giocare alla difesa di base per tutto il gioco.
Ogni anno, c’è più enfasi per le difese per generare fatturati e creare giochi di yardage persi per mettere l’offesa dietro le catene. Quando le difese creano giochi negativi come sacchi e placcaggi per perdita, spinge l’offesa avversaria fuori dalla sua zona di comfort. I reati sono comodi quando sanno esattamente come la difesa si allineerà e reagirà. Crediamo che il nostro schema 3-3-5 ci consenta la flessibilità di essere multipli nei nostri fronti, acrobazie e blitz senza dover sostituire costantemente il personale.
Due dei vantaggi della difesa sono di giocare più duro e aggressivo rispetto al reato, e di creare confusione nella mente dei giocatori offensivi avversari. È di particolare importanza creare confusione per il quarterback e la linea offensiva.
Perché è così su 3rd — and-long-una situazione di passaggio ovvia – che ci sono tutti i tipi di allineamenti difensivi unici e raggruppamenti di personale? Chiaramente la difesa sta cercando di confondere il quarterback per impedirgli di identificare la copertura e di confondere anche la linea offensiva per creare guasti nella protezione dei passaggi o almeno ottenere favorevoli matchup di corsa uno contro uno. Perché le difese tendono a mostrare meno varietà in fronti, acrobazie e blitz su 1 ° e 2 ° down? Allo Stato di San Diego, crediamo che la difesa dovrebbe sempre essere l’aggressore. Dovrebbe costantemente cercare di creare una certa confusione mentale per il reato avversario.
Il merito di questa filosofia va al nostro capo allenatore e chiamante gioco difensivo Rocky Long. Sfida sempre il nostro staff difensivo per dare ai nostri giocatori un vantaggio schematico e chiede costantemente: “Perché no?”in incontri gioco-piano difensivo.
Ad esempio, può blitzing un linebacker nel gap B essere altrettanto efficace di un 3-tecnica come un lineman difensivo? Perché no? Il linebacker non è così grande o probabilmente forte come il guardalinee difensivo e manca le ripetizioni di giocare come una tecnica 3. Chiaramente sulla base di tali criteri, la risposta è un no definitivo. Ma se la linea offensiva non sa pre – snap che il linebacker sta per diventare il 3-tecnica e il linebacker può usare la sua rapidità per ottenere la penetrazione, allora può essere altrettanto efficace se non di più.
Qui illustrerò e spiegherò alcuni dei diversi modi in cui entriamo in due fronti molto tradizionali (Sopra e Orso). Speriamo che fornisca alcune informazioni su come pianifichiamo il fronte e perché crediamo che il 3-3-5 ci dia la migliore flessibilità per ottenere gli sguardi multipli che vogliamo presentare al reato avversario.
Per semplicità, ho solo intenzione di diagramma i cinque offensive linemen e un tight end contro i nostri tre defensive linemen e tre linebackers per illustrare un paio dei diversi modi in cui creiamo questi fronti. Ovviamente, ci sono decisioni sul piano di gioco che devono essere prese per quanto riguarda le coperture che vuoi giocare, il modo migliore per mascherarle e come inserire difensori aggiuntivi come sicurezze nella scatola per tenere conto di tutte le lacune che un reato può creare.
Over Front
Il modo più semplice per noi di entrare in un Over Front è quello di calciare la linea difensiva in un modo o nell’altro, e camminare un linebacker verso il basso per giocare sia il lato debole 5-tecnica o un head-up 8-tecnica sul tight end, come mostrato nei diagrammi 1-2. Devi decidere quale versione è migliore per te in base al tuo personale e all’avversario.
Diagramma 1
Diagramma 2
Contro una squadra a cui piace eseguire la palla su un tight end in linea, è probabilmente meglio calciare forte la linea difensiva in modo da avere un defensive end abbinato al punto di attacco contro il tight end. D’altra parte, forse il tuo miglior guardalinee difensivo è il tuo naso e lo vuoi ombreggiato al centro il più possibile per interrompere lo snap e controllare l’interno della linea di scrimmage. In tal caso, si vorrebbe portare il linebacker esterno verso il basso per il tight end e calci la vostra estremità difensiva verso il basso all’interno di giocare la 3-tecnica.
Forse hai un buon linebacker esterno e ti piace il matchup di lui contro l’offensive tackle dell’avversario. Molto probabilmente vuoi la capacità di fare entrambe le cose, perché ci saranno situazioni in cui preferisci l’una rispetto all’altra. Sta a te decidere cosa si adatta meglio al tuo personale e quanta varietà puoi insegnare e praticare mentre esegui efficacemente
lo schema.
Le altre due varianti di Over Front che abbiamo la flessibilità di entrare in iniziare con la nostra linea difensiva in un allineamento stack. In quella formazione, il nose tackle è head-up al centro e le estremità difensive sono head-up sui placcaggi offensivi. è indicato come un allineamento 4-0-4. Come si vede nel diagramma 3, un linebacker camminerà verso il basso sul tight end e la linea difensiva si inclina lontano dal tight end sullo snap. Dopo che la linea difensiva ha eseguito il suo movimento, siamo in un Over Front. è può essere mascherato da blitzing il linebacker esterno o il bordo al tight end invece di mostrarlo in pre-snap allineamento. Come si decide che cosa si desidera che il linebacker esterno per realizzare e la tecnica che si desidera che lui a giocare con detterà se lo si preferisce come un blitzer o parte della parte anteriore pre-snap.
Diagramma 3
Come mostrato nel diagramma 4, siamo ancora in Stack Front, ma creeremo la tecnica 3 al tight end facendo saltare un linebacker. È la tua preferenza se il linebacker centrale o il tuo linebacker esterno è il blitzer B-gap, ma alla fine, stai ancora giocando sulla difesa. is è stata una variazione particolarmente efficace per noi contro i reati di diffusione che amano basarsi su set di ricevitori a quattro livelli. Si traveste bene e si può ottenere il 3-tecnica esattamente dove lo vuoi (ad esempio, a o lontano dal set off running back nel fucile).
Diagramma 4
Bear Front
Bear Front sta diventando sempre più popolare nel difendere la zona interna contro l’attacco di spread rushing, perché consente di tenere conto delle lacune interne in modo da poter camminare difensori di secondo livello verso un allineamento per giocare meglio sia run che pass. Come mostrato nel diagramma 5, il modo più semplice per noi di entrare in un fronte orso è semplicemente camminare sia linebacker esterni sulla linea di scrimmage per diventare il 9-tecniche e allineare le estremità difensive in 3-tecniche.
Diagramma 5
Allo stesso modo, nel diagramma 6, inizieremo in un allineamento dello stack e stunt in Bear. Vogliamo che i nostri giocatori capiscano che pizzicare le estremità difensive da 4 tecniche e blitzing i linebacker esterni dal bordo rappresentano una difesa molto aggressiva, e stiamo cercando di ottenere la penetrazione nel campo posteriore per creare giochi negativi.
Diagramma 6
Gli altri due modi in cui entriamo in un Fronte orso sono illustrati nei diagrammi 7-8. Proprio come abbiamo diagrammato in precedenza nella creazione di un Over Front da blitzing un linebacker nel gap B, compiremo la stessa cosa da blitzing entrambi i linebacker esterni nelle lacune B. E ‘ necessario dare i vostri linebackers puntando punti in modo da ottenere loro di realizzare ciò che si vuole fuori del blitz. Quei punti di mira potrebbero essere le spalle esterne delle guardie, le spalle interne dei placcaggi offensivi, o colpire il divario contro le squadre con grandi spaccature e cercare di ottenere più penetrazione possibile.
Diagramma 7
Diagramma 8
L’ultima variazione per entrare in un fronte Orso inizia in un fronte uniforme con due tecniche head-up 2 sulle guardie. Sullo snap, entrambe le tecniche 2 si collegheranno per diventare giocatori B-gap e uno dei linebackers eseguirà un blitz proprio al centro del centro, diventando effettivamente la guardia del naso.
Probabilmente non ti aspetti che il tuo linebacker blitzing diventi un giocatore a 2 gap come faresti con un vero naso, ma potresti ottenere una migliore penetrazione nel mezzo tagliando il tuo linebacker libero e permettendogli di penetrare nel movimento del centro. Potrebbe piacerti anche questo matchup in uno scenario di pass-rush se pensi che la rapidità del tuo linebacker possa causare problemi al centro.
In definitiva, non c’è sostituzione per lo sforzo e l’intensità nel gioco del calcio, ma come allenatori difensivi dobbiamo cercare nuovi modi per creare confusione ed esitazione nelle menti dei reati avversari per dare ai nostri giocatori le migliori opportunità di generare giocate negative.
Cerchiamo di essere più multipli che possiamo eseguire efficacemente. Non ha senso avere un sacco di varietà se non puoi praticare con successo
e impiegarlo. La chiave è trovare quel perfetto equilibrio di varietà e molteplicità nei tuoi fronti, acrobazie, blitz e coperture, pur essendo in grado di ottenere abbastanza ripetizioni in pratica per essere abili il giorno del gioco.
Questo articolo è stato scritto da Zach Arnett, Coordinatore difensivo, San Diego State University.
RELATED ARTICLE: X’s& O’s: Resurgence Of The Shovel Pass