Sign-and-trade transazioni non sono un fiocco di NBA free agency. Chiamarli rari sarebbe un eufemismo. Sono utili in teoria ma complessi e restrittivi nella pratica.
Il principale dei loro limiti è la quasi assenza di rialzo per i giocatori. I contratti Sign-and-trade non consentono loro di sbarcare offerte full-bird. Possono estendersi non più di quattro anni e includono solo fino a cinque aumenti percentuali, rendendoli indistinguibili dalle offerte che qualsiasi nuova squadra può spacciare.
Questi accordi possono ancora essere utili quando un agente libero vuole unirsi a una squadra con un limite massimo, ma il segno e le contrattazioni superstar sono intrinsecamente impantanati dalla clausola “Compensazione dell’anno base” nel contratto collettivo di contrattazione. Come Larry Coon ha scritto nel suo CBA FAQ:
“Se una squadra nuovamente segni della sua Larry Bird o Early Bird free agent a fine di commercio, il giocatore in un sign-and-trade transazione, il giocatore nuovo stipendio è superiore al minimo, egli riceve un aumento superiore al 20 per cento e la squadra è pari o superiore al cap, subito dopo la firma, il giocatore in uscita di stipendio per scopi commerciali è il suo stipendio precedente o il 50 per cento del suo stipendio di nuovo, a seconda di quale è maggiore. La squadra che riceve il giocatore usa sempre il suo nuovo stipendio.”
Usiamo Jimmy Butler (opzione giocatore) come esempio. Se è al massimo come parte di un sign-and-trade, conta come salary 32.7 milioni di stipendio in entrata per la sua nuova squadra, ma solo come million 20.4 milioni—il suo cap 2018-19 ha colpito il valore in uscita per i Philadelphia 76ers. Ciò crea un ostacolo in qualsiasi trattativa teorica perché Philly non può accettare più di million 25.7 milioni nel restituire denaro senza aggiungere un altro giocatore all’affare.
Complicando ulteriormente le cose, le squadre che ricevono giocatori in sign-and-trades non possono essere al di sopra del grembiule fiscale di lusso in seguito. Questo è un problema quando si tratta di un mercato di squadre limitate.
Alcune libertà saranno prese mentre navighiamo questi molti ostacoli. Ad esempio, potrebbero esserci giocatori con offerte massime che sono troppo enormi per aggirare realisticamente. Sebbene questi possano essere essenzialmente no-go per scopi di sign-and-trade quando arriverà il momento, qualsiasi idea con questi come fulcro sarà proposta come opt-in-and-trades—alla Chris Paul in 2017.
Boston Celtics Ricevere: Kevin Durant
Golden State Warriors Ricevere: Gordon Hayward, la scelta del primo turno 2019 di Boston
Chi dice che Kevin Durant e Kyrie Irving (opzione giocatore) devono unire le forze sui New York Knicks?
Mettere entrambi nella Grande Mela è più facile. I Knicks hanno la capacità di ritagliarsi due slot massimi, e come Durant ha detto a Chris Haynes di Yahoo Sports a dicembre, “Voglio solo assicurarmi di ottenere più soldi possibile sul mio prossimo affare.”
I Celtics non possono offrire questa opportunità. Non hanno un vero percorso per finanziare i suoi $38.2 milioni di stipendio massimo e rimanendo sotto il grembiule pur mantenendo Irving e Al Horford (opzione giocatore). Che Golden State profili come un contribuente anche senza Durant non aiuta.
L’intermediazione di un opt-in-and-trade è più pulita. I Warriors devono essere freddi con il salto oltre il grembiule mentre perdono un giocatore tra i primi cinque, ma va bene.
Gordon Hayward si è ravvivato dopo un crollo post-All-Star-break, e Golden State non ha il potere di spesa per ottenere un’alternativa migliore in free agency. Il suo ruolo non ha bisogno di cambiare molto quando si passa da Boston a Oakland, e i Warriors sembrano geni se riprende la forma in mezzo a un ordine gerarchico offensivo meno complicato.
Boston ha zero da considerare se Durant è disposto a rinunciare a un accordo a lungo termine fino al 2020. Il suo arrivo garantisce il ritorno di Irving. Poiché Hayward deve essere l’ancora dello stipendio, il presidente delle operazioni di basket Danny Ainge conserva le risorse necessarie per fare un’offerta commerciale seria, se non vincente, di Anthony Davis.
I Guerrieri possono spingere per più di un dolcificante primo turno. Hanno quella leva. Non saranno lasciati nel caos se Durant va altrove, e il contratto di Hayward (due anni, million 66.9 milioni) non è certo un netto positivo.
Includere più buffer di draft-pick non dovrebbe essere un rompicapo per i Celtics. Hanno la loro influenza negli occhi vaganti di Durant, ma non possono atterrarlo senza l’aiuto dei Guerrieri.
Kawhi Leonard a Los Angeles Clippers
I Los Angeles Clippers ricevono: Kawhi Leonard (opzione giocatore)
I Toronto Raptors ricevono: Danilo Gallinari, 2020 first-round pick (da Los Angeles, via Philadelphia)
Toronto è cresciuta “sempre più fiduciosa” nella sua capacità di ri-firmare Kawhi Leonard questa estate, per Josh Lewenberg di TSN. Questa è un’ottima notizia per i fan dei Raptors, così come per chiunque voglia che altre squadre seguano le loro orme—o quelle degli Oklahoma City Thunder—assumendo superstar considerate goners imminenti.
Ancora, i Raptors non possono eseguire il loro giro di vittoria appena ancora. Leonard aveva gli occhi per i Clippers di recente nel mese di gennaio, per il New York Times’ Marc Stein. Qualcosa di meno di un aspetto NBA Finals—forse anche un titolo—apre la porta per lui a bolt.
Per la parte dei Clippers, possono ottenere Leonard senza perseguire un segno-e-commercio. Sono in fila per più di million 55 milioni nello spazio cap se rinunciano a tutti i loro agenti liberi. Avranno la capacità di cacciare Leonard e rimpolpare un roster spaventoso intorno a lui.
Parlare di un sign-and-trade ha senso solo se i Clippers stanno cercando di semplificare il loro percorso verso slot dual-max. Scaricare il contratto in scadenza di Danilo Gallinari è il modo più rapido per arrivarci, e ha fatto la sua parte per renderlo possibile.
Le squadre non indietreggeranno al suo prezzo di million 22.6 milioni dopo un anno di carriera che è arrivato in una salute relativamente buona. Ma scambiarlo in cap space si basa sui giusti pretendenti della free-agency che vengono buttati dai loro obiettivi primari. E mentre i Clippers hanno il respiro per ingoiare qualche stipendio in qualsiasi affare, non possono riportare più di million 8 milioni o giù di lì se stanno cercando di accoppiare Leonard con Kevin Durant.
L’invio di Gallinari a Toronto neutralizza questa preoccupazione (certamente minore). Scambiare il suo contratto con lo stipendio massimo di Leonard (million 32.7 milioni) li lascia con una borsa da million 45-plus—abbastanza per una seconda superstar e forse un altro giocatore di importanza.
La volontà dei Raptors di firmare e scambiare Leonard è nell’aria, ma i parametri di questo accordo si adattano al loro futuro. Non devono ricominciare da capo se se ne va. Avranno ancora Kyle Lowry e Marc Gasol (supponendo che eserciti la sua opzione giocatore da million 25,6 milioni), e Pascal Siakam è così buono.
Come Lowry e Gasol, Gallinari esce dal libro mastro la prossima estate. I Raptors possono provare a correre di nuovo con i tre di loro e Siakam, quindi rivalutare il quadro generale durante la offseason 2020-uno scenario così potenzialmente appetibile che Toronto dovrebbe essere aperta anche se Los Angeles gioca duro e si rifiuta di includere una scelta del primo turno.
Kevin Durant a Miami (Opt-In-e-Commercio)
Miami Heat: Kevin Durant
Golden State Warriors ricevono: Goran Dragic (opzione giocatore), Josh Richardson
Il presidente del team Heat Pat Riley spera di fare un tuffo in free agency durante la offseason 2020 quando Miami avrà effettivamente una certa flessibilità.
Perché aspettare?
Kevin Durant ha concesso al Heat un incontro nel 2016 e potrebbe essere incline a farlo anche quest’anno. Erano un pretendente più attraente allora, ma le intenzioni di Durant sono una wild card. Ha bisogno di avere un certo grado di pazienza se sta imbullonando i Warriors, e Miami ha ancora Riley, la possibilità di firmare qualcun altro in 2020 e sunshine tutto l’anno.
Goran Dragic può nuke questo affare declinando la sua opzione giocatore $19.2 milioni. Sta giocando bene nell’ultimo mese, si è ricongiunto alla formazione di partenza e, andando avanti 33, potrebbe essere interessato a un nuovo contratto che lo assicuri di più nel lungo periodo.
Non è sufficiente per scartare questo suggerimento. Gli agenti liberi senza restrizioni stanno generalmente firmando patti più brevi per cominciare, e Dragic ha combattuto problemi al ginocchio destro dalla fine della scorsa stagione. Egli può avere un momento difficile trasformare un opt-out in una decisione redditizia.
Questo ritorno è più facile da abbracciare per i Guerrieri di quello costruito attorno a Gordon Hayward. Rimangono sopra il grembiule ma riprendono meno soldi mentre aggiungono più talento.
Josh Richardson non compie 26 anni fino a settembre e deve un ragionevole million 32.5 milioni nei prossimi tre anni. Non inizia a sostituire la regia off-the-bounce di Durant, ma può creare alcuni sguardi da zero e trascorre il resto del suo tempo tagliando o inchiodando i tre catch-and-fire.
Dragic è strapagato al prezzo della sua opzione giocatore, ma esce dai libri la prossima estate e rafforza un po’ i ranghi di riserva dei Warriors. Inoltre, non fingiamo che una formazione di piccole sfere tra cui lui, Richardson, Stephen Curry, Klay Thompson e Draymond Green non sia ridicolmente intrigante.
Jimmy Butler a Portland
Portland Trail Blazers Ricevono: Jimmy Butler, Jonah Bolden o James Ennis III (opzione giocatore)
Philadelphia 76ers Ricevono: CJ McCollum, 2020 primo round pick (top-eight protezione), 2022 secondo round pick
Potenziali ostacoli abbondano qui.
Prima di tutto, Jimmy Butler deve voler unire le forze con Damian Lillard a Portland. Dopo di ciò, i Blazers devono davvero volerlo, mentre i Sixers devono davvero volere qualcosa per la sua partenza.
Nel caso in cui tutti vogliono allineare…le cose rimangono difficili.
Butler varrà solo million 20,4 milioni di stipendio in uscita per i Sixers, quindi non possono accettare più di million 25,7 milioni in cambio. Dovranno includere un altro contratto se avranno McCollum.
Lanciare James Ennis III non punge, ma è molto probabile che opti per il suo contratto a meno che non sia morto per essere un agente libero Early Bird la prossima estate. Trattare Jonah Bolden come un add-on è più difficile da conciliare. Ha 23 anni e sotto il controllo del team per altri tre anni, e i Sixers sono già abbastanza magri davanti a Joel Embiid.
Portland può lanciare il primo round di quest’anno per aiutare a spostare le cose. (Ciò non viola la regola Stepien, che si applica solo alle bozze future.) È una tonnellata da rinunciare per un agente libero, ma Butler è sensibilmente migliore di McCollum, e il direttore generale Neil Olshey non ha alcun modo di scavare lo spazio del tappo per firmarlo.
I Blazer devono anche schivare il grembiule fiscale di lusso entro la fine di questo accordo. Che rasenta impossibile senza un’altra discarica. Stanno assumendo più di million 6.8 milioni di stipendio, quindi dovranno rinunciare ad Al-Farouq Aminu o, preferibilmente, reindirizzare uno dei loro considerevoli contratti in scadenza (Maurice Harkless, Meyers Leonard, Evan Turner). Il problema persiste anche se Butler firma un accordo sub-max.
Se i Sixers vogliono pagare McCollum e Tobias Harris è una questione separata. Si adattano insieme e accanto a Embiid e Ben Simmons in attacco, ma McCollum è tra i peggiori difensori della NBA. Si classifica 85th su 115 shooting guards nel vero plus-minus difensivo di ESPN.
Qualunque cosa. Se Butler vuole andarsene, i Sixers non avranno un valore migliore – o alcun valore.
Kemba Walker nello Utah
Utah e Kemba Walker possono sposarsi quest’estate senza l’aiuto di Charlotte. Il Jazz avrà più di million 33 milioni nello spazio cap se la loro attuale posizione di draft (n. 23) non migliora sensibilmente e rinunciano sia a Derrick Favors che a Raul Neto.
Quel costo opportunità non è nulla. Favori non ha mai guardato come una misura migliore durante l’era Rudy Gobert. Utah è più-2.9 punti per 100 possessi con una difesa supereroe quando condividono il pavimento e più-5.8 quando favori salta centro come parte di unità panchina-pesanti, secondo la pulizia del vetro.
Completare un Walker sign-and-trade equivale alla offseason ideale del Jazz. Non devono scegliere tra Favori e spazio massimo, e aggiungono un generale di piano stabilito che fornisce struttura al reato a metà campo senza crampi allo stile di Donovan Mitchell.
Charlotte non sverrà con gioia per un pacchetto di Grayson Allen, Georges Niang, un paio di picconi e Dante Exum, che è fuori a tempo indeterminato (di nuovo) dopo aver subito un intervento chirurgico per riparare un tendine rotuleo parzialmente lacerato nel ginocchio destro.
Noogies duri.
Gli Hornets non hanno molte opzioni se sono costretti ad esplorare sign-and-trades per Walker. Avevano bisogno di capovolgerlo in una delle ultime due scadenze di febbraio per massimizzare il suo valore, e il rilancio che sta cercando limita il potenziale pool di pretendenti.
Un max per Walker conterà come $32.7 milioni di stipendio in arrivo per il Jazz. Varrà solo la metà di quello (million 16.4 milioni) in denaro in uscita per gli Hornets. Questa discrepanza è praticamente insostenibile. Espandere l’accordo per includere più giocatori e squadre non funzionerà nemmeno nella maggior parte dei casi.
I Jazz potrebbero essere l’unica squadra con l’incentivo a fare la differenza. Mantenere i favori sui libri dà loro un percorso relativamente chiaro a million 17 milioni nello spazio. Avranno il margine di manovra per completare un sign-and-trade sbilenco per Walker anche se non aspettano che il loro primo rounder conti come uno stipendio effettivo 30 giorni dopo aver firmato il suo contratto.