Come amministratore Linux appena coniato, una delle maggiori sfide prima di te è l’implementazione di un sistema di backup affidabile. C’è un bel po ‘ da considerare, e solo andando oltre le opzioni può essere schiacciante. E ‘un po’ come me a fissare un menu che d andare più in profondità di hamburger e patatine fritte. Cinghia voi stessi in per il giro come noi indagare come preferito di tutti sistema operativo open source fa il backup e disaster recovery.
Tipi di backup Linux
Quando si tratta di varietà, Linux tiene il suo in praticamente ogni categoria. Di seguito sono riportati alcuni dei tipi più comuni di backup supportati da Linux:
Backup completi
Da qui il nome, i backup completi eseguono una copia completa di tutti i dati sul sistema. Alcuni amministratori di Linux eseguono un backup completo per impostazione predefinita per cartelle più piccole o set di dati che non occupano molto spazio di archiviazione. Poiché tendono a richiedere una notevole quantità di spazio, gli amministratori responsabili di set di dati più grandi di solito eseguono solo backup completi periodicamente. Il problema con questo approccio è che può creare lunghe lacune che mettono i dati a maggior rischio.
Completa di Backup Linux | |
Pro | Contro |
Tutti i dati sono centralizzati in un set di backup | le operazioni di Backup sono più lenti, come si continua a eseguire backup completi e accumulare più dati |
Dati immediatamente disponibili rende le operazioni di recupero facile e veloce | Richiede più spazio di archiviazione |
il controllo di Versione è facile da gestire | Fa un uso inefficiente delle risorse, come gli stessi file vengono continuamente copiato. |
Backup incrementali
I backup incrementali registrano tutti i dati modificati dall’ultimo backup, completo o incrementale. Se si esegue un backup completo la domenica sera, è possibile eseguire un backup incrementale il Martedì sera per colpire tutti i file che sono cambiati da quel primo lavoro. Poi il Giovedi, si esegue un lavoro che copia tutte le modifiche apportate dal Martedì, così via e così via. In poche parole, il metodo incrementale crea una catena di backup. Questi backup sono impilati in ordine dal punto di partenza originale.
i Backup Incrementali | |
Pro | Contro |
occupa molto meno spazio rispetto al backup completo | La necessità di ripristinare il tutto registrato variazioni dei risultati di un rallentamento delle operazioni di recupero |
Utilizzando meno spazio di risultati in più snella immagini di backup e di backup più veloci le operazioni di | Il bisogno di cercare di più set di backup risultati in lento recupero di singoli file |
Aids sforzi per la conservazione mediante la creazione di più versioni dello stesso file | backup completo Iniziale e tutti i backup incrementali successivi sono necessari per il ripristino completo |
Backup differenziali
I backup differenziali registrano tutte le modifiche apportate dall’ultimo backup completo. Quindi diciamo che si esegue un backup completo Domenica sera. Poi il Martedì successivo, si esegue un backup differenziale per registrare tutte le modifiche apportate dal lavoro di domenica. Il lavoro eseguito il giovedì registra solo le modifiche apportate dalla domenica e il ciclo continua fino all’esecuzione del prossimo backup completo. È possibile chiamare questo metodo una via di mezzo tra backup completi e incrementali.
i Backup Differenziali | |
Pro | Contro |
Rende l’uso più efficiente dello spazio di archiviazione | Backup, il processo è più lento rispetto ai backup incrementali |
Esegue backup più veloce rispetto al backup completo | processo di Recupero è più lento rispetto al backup completo |
Recupera i dati più velocemente rispetto ai backup incrementali | backup completo Iniziale e tutti i backup differenziali, successivamente, sono necessari per una completa guarigione |
i Backup di Rete
I backup di rete utilizzano il modello client-server per inviare dati attraverso la rete alle destinazioni di backup. In una configurazione di rete, più computer possono fungere da client e eseguire il backup dei dati su un server centralizzato o su più server. È possibile gestire facilmente i backup di rete con una soluzione completa di disaster recovery. Ad esempio, un’organizzazione può acquistare 10 licenze per ShadowProtect SPX e fornire l’accesso a ciascun utente con una singola chiave di registrazione. Da lì gli amministratori di sistema possono installare il software su tutte le 10 macchine e eseguire il backup di ogni singolo sistema di conseguenza.
i Backup di Rete | |
Pro | Contro |
Può essere distribuito onsite e offsite backup operazioni simili | Presenta di rete aggiuntive relative problematiche di gestione |
Compatibile con completo, incrementale, e differenziale tecnologie di backup | Può essere un’operazione costosa per eseguire il backup di grandi insiemi di dati |
Supporta un’ampia varietà di supporti di archiviazione | Affidabilità possono essere dipendenti di connessione a Internet e di terze parti infrastrutture |
Backup FTP
I backup FTP sfruttano l’architettura client-server per facilitare i backup su Internet tramite File Transfer Protocol. Questo metodo può svolgere un ruolo fondamentale nella strategia di protezione dei dati consentendo di trasferire i dati mission-critical a una struttura offsite. Molti fornitori di web hosting offrono funzionalità FTP. Linux fornisce un comodo accesso a un certo numero di client FTP gratuiti dai repository software in bundle in numerose distribuzioni.
Backup FTP | |
Pro | Contro |
Esegue operazioni di backup e ripristino in modo facile e conveniente di moda | FTP mancanza di crittografia, la sicurezza diventa un problema |
Consente di proteggere i dati da incendi, inondazioni, atti di vandalismo, e visite, disastri | Backup sono limitati a limitazioni di dimensione del file |
Supporta un gran numero di utenti su un singolo account FTP | la Velocità e l’affidabilità delle operazioni di backup e ripristino dipendono dalla connessione a Internet |
Linux Backup Tools
Ora che sappiamo come Linux gestisce il backup e il ripristino, incontriamo alcuni degli strumenti che rendono tutto possibile. Gli strumenti di backup di Linux sono diversi quanto il pool di distro stesso. Ci sono un certo numero di opzioni disponibili in commercio, ma la nostra lista si concentrerà esclusivamente su quelli nativi per l’ambiente Linux. Ecco:
tar
Abbreviazione di Tape Archiver, tar è lo strumento di backup Linux più popolare. Come gli strumenti da seguire, funziona sia come comando che come utility standalone che risponde a una pletora di comandi. la pretesa di fama di tar risiede nella sua capacità di eseguire un’ampia varietà di operazioni di backup. Con Tar, è possibile eseguire backup completi di server e desktop o eseguire il backup dei dati su più dispositivi. È inoltre possibile eseguire backup di rete utilizzando strumenti da riga di comando come NetCat (NC) e SSH.
dump
dump è un’utilità vecchia scuola che esegue il backup specifico dei file system piuttosto che dei singoli file. Questo strumento supporta due tipi di operazioni: backup completi e backup incrementali. È possibile definire questi da livelli che vanno da 0 a 9. Livello 0 comandi dump per eseguire un backup completo dell’intero file system. I livelli da 1 a 9 indicano al programma di registrare tutte le modifiche apportate dall’ultimo backup allo stesso livello o al livello sopra di esso. Dump è praticamente uno strumento arcaico, quindi è necessario installarlo manualmente sulla maggior parte delle distribuzioni più recenti.
dd
Semplice ma potente, dd è un’altra utility Unix OG che gli amministratori Linux usano fino ad oggi. Ciò che rende dd una tale centrale elettrica è la sua capacità di coprire la protezione dei dati in modi altri strumenti di backup non possono toccare. È possibile utilizzare dd per eseguire il backup dell’intero disco rigido o creare backup di partizioni o contenuti CD ROM. dd è limitato all’utente root e con buona ragione. Se non stai attento una mossa sbagliata con questo potente strumento a riga di comando potrebbe causare una perdita permanente di dati!
cpio
Abbreviazione di copy input to output, cpio è una delle utility più versatili nel Linux backup toolbox. La flessibilità di cpio offre numerosi vantaggi rispetto ad altre utility. A differenza di dump, esegue il backup di interi file system e singoli file. È possibile eseguire il backup con tar su un singolo supporto, ma cipio può eseguire contemporaneamente il backup dei dati su più destinazioni. Tuttavia, con quel potere arriva una maggiore complessità. cpio ha una curva di apprendimento molto più ripida grazie alle sue ampie opzioni di comando.
Amministratori Linux, l’imbarazzo della scelta
Il menu di backup di Linux ha un assortimento di scelte interessanti. Alcuni amministratori saranno contenuti scegliendo dalla selezione app robusto e personalizzare il proprio sistema. Altri saranno più adatti con una soluzione di disaster recovery aziendale. Puoi semplificare tutto e assicurarti di non dover mai vedere il terminale. Capire tutto è una questione di pesare le vostre esigenze contro il vostro tempo, competenza e budget. Non esiste un piano di backup giusto o sbagliato perché qualunque cosa tu scelga è sicuramente meglio di nessun piano.