Universo elettrico

La colpa è nelle nostre stelle
Pseudoastronomy

l’Aggiunta di epicicli

• Astrologia
• Cellulare cosmogonia
• tutti i giorni, Piano
• Michael Hughes
• Poli
• Tempo Cubo

Epicyclists

• David Talbott
• Immanuel Velikovsky
• James McCanney
• Jeffrey Wolynski
• Maurice Cotterell
• Zecharia Sitchin

da Non confondere con L’Universo elettrico e l’Unione Europea.

—Wallace Thornhill

L’Universo Elettrico (EU) è un termine generico che copre varie idee cosmologiche pseudo-scientifiche costruite attorno all’affermazione che la formazione e l’esistenza di varie caratteristiche dell’Universo possono essere spiegate meglio dall’elettricità e dal magnetismo che dalla sola gravità. Come regola generale, EU è di solito propagandato come una teoria etere-based con numerosi riferimenti a racconti alti dalla mitologia. Tuttavia, i dettagli esatti e le affermazioni sono ambigue, mancano di formalismo matematico e spesso variano da una manovella delirante all’altra.

I sostenitori dell’UE

I sostenitori dell’UE possono essere suddivisi approssimativamente in due gruppi. I primi sono manovelle di fisica di varietà da giardino che sono convinte di avere una teoria scientifica legittima e rivoluzionaria, e che l’establishment scientifico li sta ignorando ciecamente per fede mal riposta nelle proprie teorie, o deliberatamente sopprimendole per uno scopo più grande e nefasto.

Il secondo gruppo è composto da vari altri venditori ambulanti che usano le affermazioni dell’UE per sostenere le loro idee principali (perché la fisica tradizionale le farebbe saltare in aria). Per queste persone, l’ipotesi dell’UE è un mezzo per raggiungere un fine, non un fine in sé e per sé. I sottoinsiemi più comuni di questo gruppo includono alcuni giovani creazionisti della Terra, che desiderano screditare la cosmologia e la geologia mainstream suggerendo che la Terra ha miliardi di anni, e alcune delle frange loonier del negazionismo del riscaldamento globale (come Vault-Co), che stanno cercando di trovare un processo al di fuori del controllo umano a cui possono attribuire il cambiamento climatico. A quest’ultimo piacciono particolarmente le ipotesi di Pierre-Marie Robitaille.

Conferenze dell’UE

Ogni anno l’Universo elettrico tiene la sua conferenza annuale dell’UE, dove una parata apparentemente infinita di sciocchi fuorviati sale sul palco e discute di mitologia, omeopatia, gravità del dipolo e altre assurdità altrettanto assurde. L’unico filo conduttore è l’idea che una cospirazione è in corso per sopprimere le loro credenze stravaganti. Le conferenze sono aperte al pubblico, a condizione che si tossire il prezzo di admission 395 di ingresso.

Velikovsky

Immanuel Velikovsky (1895-1979) fu uno dei primi entusiasti ad adottare le idee dell’universo elettrico, vedendo in esse un possibile meccanismo per spiegare la sua ipotesi di un violento riordino del Sistema Solare fino a poche migliaia di anni fa, e che la Terra era stata precedentemente un satellite di Saturno. L’influenza di Velikovsky è ancora ampia ed è diventata parte integrante dell’attuale dogma dell’UE. Le polene europee Wallace Thornhill e David Talbott sono convinti sostenitori delle fiabe mitologiche di Velikovsky e spesso rendono omaggio all’enorme influenza che ha avuto nel plasmare le loro teorie inverosimili.

Affermazioni

• I postulati di Einstein sono sbagliati.
• La relatività generale (GR) è sbagliata.
• L’Universo non si sta espandendo.
• La forza elettrica viaggia più velocemente della velocità della luce con velocità quasi infinita.
• La gravità ha due poli come un magnete a barra; gravità a dipolo.
• Un plenum di neutrini forma un etere onnipervasivo.
• I pianeti danno vita alle comete.
• Le stelle non brillano a causa della fusione nucleare interna causata dal collasso gravitazionale. Piuttosto, sono anodi per correnti di scarica galattica.
• I crateri da impatto su Venere, Marte e la Luna non sono causati da impatti, ma da scariche elettriche. Lo stesso vale per le Valles Marineris (un enorme canyon su Marte) e il Grand Canyon sulla Terra.
• Il Sole è caricato negativamente e il vento solare è caricato positivamente — i due sistemi formano un condensatore gigante (questa è la particolare credenza errata di James McCanney.)
• I sostenitori dell’UE del progetto Thunderbolts affermano di aver predetto la natura di Plutone e della cometa 67P in modo più accurato rispetto alla NASA o all’ESA.

Prove contraddittorie

Molte delle affermazioni fatte dai fautori dell’UE sono infondate da osservazioni scientifiche.

Decenni di osservazioni e persino un atterraggio diretto dalla sonda Rosetta hanno dimostrato al di là di ogni dubbio che le comete non sono “elettriche.”Gli studi geochimici di campioni cometari restituiti dalla missione Stardust hanno mostrato che i campioni della cometa Wild sono coerenti con la cometa che è composta principalmente da condensati nebulari primitivi.

Le stelle sono generalmente accettate per produrre energia attraverso la fusione atomica. I fautori dell’UE hanno postulato che le stelle sono alimentate da fonti di energia al centro di ogni galassia, ma nessuno ha mai osservato alcuna prova di una fonte esterna di energia stellare.

Gli esseri umani hanno ora documentato fotograficamente la formazione di crateri da impatto su altri corpi, dimostrando che sono formati dagli impatti di corpi asteroidali e non da “scariche elettriche.”A partire dai primi anni 2000, ci sono riprese video reali di impatti di meteoriti.

La maggior parte dei sostenitori dell’UE rivendica una sorta di relazione con la “cosmologia del plasma” del premio Nobel Hannes Alfvén (vedi anche malattia del Nobel). Questo modello prevedeva che le emissioni radio sarebbero state prodotte in determinate condizioni, e non lo erano.

Un’idea spesso ricorrente nel dogma dell’UE è l’insistenza che tutta la scienza dovrebbe essere fatta in un laboratorio-questo è fatto nel tentativo di screditare la maggior parte degli studi storici e delle osservazioni della teoria gravitazionale gravitazionale.

Progetto SAFIRE

L’International Science Foundation (un gruppo di sostenitori dell’UE che affermano falsamente di non sostenere né opporsi all’ipotesi dell’Universo elettrico) afferma di aver fornito USD 2.200.000 USD per finanziare un esperimento di laboratorio per testare le affermazioni dell’UE sulla natura del Sole. Non esiste un’analisi indipendente del loro lavoro e nessuna pubblicazione su SAFIRE trovata su Google Scholar. Il progetto SAFIRE ha sede a Mississauga, Ontario, ed è documentato nei video della conferenza EU2016. Dicono che il loro intento è quello di confrontare i risultati di questo esperimento con i risultati della missione Solar Probe Plus della NASA, e quindi dimostrare se il modello solare dell’UE ha una messa a terra nella realtà.

Problemi vari

Ora per gli altri problemi vari con esso che non riguardano la sua effettiva capacità di rendere testabili previsioni ed esperimenti ripetibili:

• L’ipotesi non è mai stata supportata da alcun scienziato stimabile di alcun tipo.
• Non è apparso su nessuna rivista scientifica peer reviewed (ad esempio Nature).

L’UE è menzionata su siti come holoscience.com con elementi come i simboli del marchio registrato ” ® ” e il nome della scheda thunderbolts.info sito menziona anche il T-Progetto con un simbolo del marchio. Vendono anche merce e cose come copie DVD dei documentari che hanno messo sul loro canale Youtube ufficiale.

I suoi sostenitori sembrano essere la folla di teorici della cospirazione standard come mostrato dai loro commenti sui video di YT riguardanti l’UE e il loro comportamento sul forum dell’UE.

Critici

• Occupandosi di creazionismo in astronomia, il blog di Tom Bridgman che si occupa di affermazioni sull’Universo elettrico insieme ad altre cose (post etichettati Electric Universe)
• Electric Universe category al blog Exposing PseudoAstronomy
• Electric Universe Theory debunked, un blog che discute 5 principali affermazioni di EU
• Electric Universe Theory, PIR: Nuova Scoperta del Perché Corona del Sole è Caldo, il filo al di Sopra del Top Secret
• Elettrico Sole Ipotesi, Tim Thompson — fisico precedentemente impiegato presso il Jet Propulsion Laboratory (JPL)
• Un Antidoto Alla Velikovskian Deliri, Leroy Ellenberger
• Sfatare l’Universo Elettrico, il Professor Dave Spiega

Sostenitori

• Universo Elettrico Wallace Thornhill sito web
• Fulmini Forum, probabilmente il più popolare UE avvocato sito web, gestito da David Talbott
• Elettrico Cosmo (da Donald E. Scott, Ph. D. (Ingegneria elettrica))
• Universo Elettrico, László Körtvélyessy sito web

Vedi anche

• David Talbott
• Stephen J. Crothers
• Pierre-Marie Robitaille
• Jeffrey Wolynski
• Ben Davidson

Note