あなたの唯一のツールがハンマーであれば、すべての問題は爪のように見えます

Mark Twain？ エイブラハム-マズロー? エイブラハム-カプラン? シルヴァン-トムキンス? ケネス-マーク-コルビー? リー-ローヴィンガー? 匿名?

親愛なる引用調査官：私たちが問題に適用できるツールは、私たちが直面する課題と適切な解決策に対する私たちの認識を変えます。 一般的な格言は、説得力のある類推でこのアイデアを示しています。 ここでは三つのバージョンがあります:

1) ハンマーを持つ男には、すべてが爪のように見えます。
2)あなたの唯一の道具がハンマーであれば、すべての問題は釘のように見えます。
3)少年にハンマーを与えれば、すべてを釘として扱う。

この言葉はしばしばマーク-トウェインによるものですが、私は彼の文章に収まるものを見つけることができませんでした。 この現代諺のための信用を受け取るべきであるだれが知っているか。

引用調査官:専門家のRalph Keyesは、彼の参考文献「The Quote Verifier」でこの言葉を調べ、Mark Twainとの連携はサポートされていないと指摘した: 1

このよく知られた引用語句のための信用はBuddhaからのBernard Baruchに皆に与えられた。 マーク-トウェインは最も一般的な受取人であり、証拠は何もない。

1868年にロンドンの定期刊行物”Once a Week”に少年を含むテーマ別の前駆体が掲載された。 過度のエネルギーでハンマーを振り回す子供の概念は、後の引用でも発生しました: 2

少年にハンマーとノミを与え、それらを使用する方法を彼に示す; すぐに彼はドアポストをハックし始め、シャッターと窓枠の角を脱ぐために、あなたが彼に彼らのためのより良い使用を教えるまで、そして彼の活動を境界内に保つ方法を教えます。

1962年2月、アメリカ教育研究協会の会議が開催され、UCLAの哲学教授であるAbraham Kaplanが晩餐会のスピーチを行った。 数ヶ月後の1962年6月には、この集会に関する報告書が「Journal Of Medical Education」に掲載されました。 スピーチについての次の抜粋は、QIに知られている格言のための最も早い強い一致を含んでいました。 太字が追加されました: 3

しかし、3日間の会議のハイライトは、研究のための方法の選択に関するカプランのコメントに見られることでした。 彼は、科学者が彼らの研究のための適切な方法の選択に良い判断を行使することを促しました。 特定の方法が便利であることが起こるか、特定の個人が特定の方法を使用するように訓練されているため、その方法がすべての問題に適している 彼はカプランの楽器の法則を引用しました：”少年にハンマーを与え、彼が会うすべてが砲撃されなければなりません。”

興味深いことに、このインスタンスには”爪”という言葉は含まれていませんでした。 代わりに、釘は暗黙的に単語”ハンマー”と動詞”ポンドする”を介して参照されました。

ここでは、追加の選択された引用を時系列順に示します。

1963年に先駆的な本”人格のコンピュータシミュレーション：心理理論のフロンティア”が発売され、異なる著者による一連の章で構成されていました。 心理学者Silvan Tomkinsは、研究中の格言と平行した類推の一部としてハンマーと釘を使用した最初の章の一節を書いた: 4

これは、ツールをジョブに適応させるのではなく、ツールに適応させるジョブの傾向でした。 ハンマーを持っているならば、人は釘を探す傾向があり、記憶能力を持つコンピュータを持っているが、感情がないならば、人は愛情と嫌いよりも覚えていることと問題解決に関心を持つ可能性が高い。

1963年の本には、精神科医ケネス-マーク-コルビーの”Computer Simulation of a Neurotic Process”という章も含まれていた。 コルビーは”楽器の法則”のバージョンを提示しました。 次の一節は、ボリュームが月に”科学”誌にレビューされたときに転載されました1963: 5

楽器の最初の法則は、あなたが少年にハンマーを与えると、彼は突然、すべてがドキドキする必要があることを発見したと述べています。 コンピュータプログラムは、私たちの現在のハンマーかもしれませんが、それは試されなければなりません。 それがどんな価値になるかどうかは、純粋に肘掛け椅子の考慮事項から決定することはできません。

1964年、Abraham Kaplanは「調査の実施：行動科学の方法論」を出版し、彼は「道具の法則」についての一節を含んでいました。: 6

私はそれを楽器の法則と呼び、それは次のように定式化することができます：小さな男の子にハンマーを与えると、彼は遭遇するすべてがドキドキする必 科学者が問題を解決するために、彼自身が特に熟練している技術だけを必要とする方法で問題を定式化することを発見することは特に驚きではあ

1964年10月、Abraham Kaplanは「The Library Quarterly」に関連する文章も含まれた記事を掲載しました。: 7

私たちは、それらの問題に対する解決策が、すでに手元にあるものを正確に要求しているように見えるように、問題を定式化する傾向があります。 調査の実施に関しては、特に行動科学では、私はこの効果を”楽器の法則”とラベルします。”私が楽器の法則を知っている最も簡単な定式化は、このように実行されます：小さな男の子にハンマーを与えると、彼が遭遇するすべてがドキドキする必

1966年、著名な心理学者エイブラハム-マズローは”科学の心理学”を出版した。: 偵察”。 彼は、一般的な現代版に近い格言のインスタンスを提示しました。 “爪”という言葉は、このインスタンスの一部でした: 8

…私はそれらを洗浄する美しい仕事をした自動車のための精巧で、複雑な自動洗濯機を見たことを覚えています。 しかし、それはそれだけを行うことができ、その手中に入った他のすべては、それが洗浄される自動車であるかのように扱われました。 私はあなたが持っている唯一のツールがハンマーであれば、それが爪であるかのようにすべてを扱うことが魅力的であると思います。

1967年、”ワシントン-ポスト”は、連邦通信委員会（FCC）のLee Loevingerという強力な米国政府規制当局による発言について報告した。 Loevingerは言ってのインスタンスに彼自身の名前を添付しました: 9

“行動科学の一つの原則があります、”コミッショナー Loevingerは言った、”それは長年にわたって十分に確立されています。 これは、少年がハンマーを持っている場合、これは何かがドキドキする必要があることを証明すると言う”loevingerの魅力的な使用の法則”です。 政治学のアナログは、政府機関がある場合、これは何かが規制する必要があることを証明するということです。”

1974年、ルイジアナ州ニューオーリンズの”タイムズ-ピカユーン”紙のコラムニストが、マキシムの創作者の身元を知りたいと熱望していた照会者によって送られた表現のインスタンスを印刷した。: 10

誰が言った”あなたが持っているすべてがハンマーであれば、あなたはすべてを釘として扱いますか？”尋ねられた”困惑した。”

1974年11月、ニューオリンズのコラムニストは彼の読者に答えを伝えた。 この言葉はアブラハム-マズローにまで遡り、アブラハム-カプランにまで遡りませんでした。 また、文言はわずかに変更されました: 11

“あなたが持っている唯一のツールがハンマーであれば、あなたはそれが爪であるかのようにすべてを扱う傾向があります。”アブラハム-マズローは、1966年に出版された”科学の心理学”でそれを言った。

1981年、財務顧問のハワード-J-ラフは”Survive&Win in The Inflationary Eighties”を発表し、第四章のタイトルはこの言葉の例であった。: 12

1982年、MITのある教授が、この言葉の例を「New York Times」に報告されているように、Maslowに帰しました。”: 13

“Abraham Maslowはかつて、ハンマーだけを持っている彼には、全世界が釘のように見えると言った」と、M.I.T.

のコンピュータサイエンス教授であるJoseph Weizenbaumは、1984年に有名な投資家のWarren Buffettが、不適切な数学的手法を強調した金融市場の学術研究を批判するときに格言を使用したと述べた。: 14

それは単にデータがあり、学者がそれらを操作するために必要な数学的スキルを学ぶために懸命に働いているということです。 これらのスキルが習得されると、たとえ使用に有用性や否定的な有用性がなくても、それらを使用しないことは罪深いようです。 友人が言ったように、ハンマーを持つ男には、すべてが爪のように見えます。

1984年8月までに、この言葉は華麗なユーモリストのマーク・トウェインに再割り当てされた。 コンピュータの定期刊行物”InfoWorld”が受け取った書状には、”Twain Said It”というタイトルが印刷されていました。 手紙の作家は、”only”と”everything”という言葉を斜体にしてTwainとクレジットしたインスタンスを提示しました: 15

記録のために、正確な引用は次のとおりである:”あなたが持っている唯一の用具がハンマーなら、すべては釘のように見える。”私はマーク-トウェインが彼のレトリックに残したことを強調しました。

1985年、賞を受賞した著者William Gaddisは、彼の小説”Carpenter’s Gothic”のキャラクターに新鮮で感情的に洞察力のある発言をもたらすために、格言を巧みに置換しました。: 16

…あなたが爪のように感じるとき、すべてがハンマーのように見えます…

1995年にフロリダの新聞は帰属のないインスタンスを印刷し、それを”古い格言”とラベル付けしました”: 17

“あなたの唯一のツールは、ハンマーである場合は、”古い格言を行く、”その後、すべての問題は、爪のように見えます。”

Yale University Pressの2012年の重要な参考文献「The Dictionary of Modern Proverbs」には、1960年代の主要な初期の引用を列挙したこの格言のエントリが含まれていました。 18

結論として、1962年までにAbraham Kaplanは、中心的な考えを表現する少年をフィーチャーした言葉のバージョンを策定しました。 しかし、カプランは重要な言葉”爪”を使用しませんでした。 1963年、Silvan Tomkinsは”nail”という言葉を使ったバージョンを書いたが、それは人気のある現代のインスタンスとは異なっていた。 1966年、エイブラハム-マズローは、今日流通している一般的な表現に似たバージョンを書いた。

画像メモ:ウィキメディア-コモンズを介して実用的な鍛冶（1899）からハンマーヘッド。 スイングハンマー画像は上geraltによる画像の修正版です。

(Mark Halpern、Benjamin Howard、およびQIがこの質問を定式化し、この探査を実行するように導いたSnarxistエージェントに感謝します。 彼らの研究のためのチャールズ*ドイルと彼の同僚に感謝します。 彼らのコメントのためのJohn CowanとSusan Holmbergにも感謝します。 )