住宅活動家は、最近、その抜本的な州全体の立ち退き禁止が期限切れに許可マサチューセッツ州で立ち退きに抗議します。 それは、疾病管理と予防のためのセンターからのはるかに弱い立ち退き保護命令だけで住民を残します。 Michael Dwyer/APキャプションを隠す
キャプションを切り替える
Michael Dwyer/AP
住宅活動家は、最近、その抜本的な州全体の立ち退き禁止が期限切れに許可マサチューセッツ州で立ち退きに抗議します。 それは、疾病管理と予防のためのセンターからのはるかに弱い立ち退き保護命令だけで住民を残します。
ティファニー-ロビンソンは、疾病管理予防センターから立ち退きを止める命令について聞いたとき、彼女が必要としていた救命いかだのように思えました。
「私はこれが助けになると思っていました」とロビンソンは言いました、「これは私を守るために起こっています。”
しかし、ロビンソンはすぐに、しばしば”CDC立ち退き禁止”と呼ばれるものはほとんど禁止ではないことを知りました。 今年、コロナウイルスのパンデミックがヒットした後、ロビンソンは建設現場を管理する仕事を失いました。 彼女はテキサス州ブリッジシティに住んでいて、失業給付だけで3人の子供を生き延びて育てるのに苦労していました。 彼女が家賃に遅れを取り始めたとき、彼女の家主は立ち退き事件を提出しました。
ティファニー-ロビンソンは、テキサス州ブリッジシティのホテルで、彼女と彼女の三人の子供たちは、彼女が仕事と生きる別の場所を検索するように滞在しています。 ティファニーロビンソン
ティファニーロビンソン
ティファニーロビンソン
ティファニーロビンソン
ティファニーロビンソン
ティファニー-ロビンソンは、テキサス州ブリッジシティのホテルで、彼女と彼女の三人の子供たちは、彼女が仕事と生きる別の場所を検索するように滞在しています。
ティファニー-ロビンソン
テキサス州の裁判所はロビンソンの立ち退きを命じる判決を下したが、CDC命令が発効したとき、彼女はまだ彼女のアパートにいた。
だから彼女はCDCのウェブサイトに行き、基準を満たしていることを宣言するために必要な書式を印刷し、署名して家主に渡した。 理論的には、賃借人が収入を失い、他に行く場所がない場合、立ち退きを止めることになっています。
しかし、11月11日には、
彼女はCDCのフォームに記入していたので、ロビンソンはそれがはったりかもしれないと思った。 しかし、彼女は州検事総長のウェブサイトで苦情と嘆願を提出するのに十分な心配をしていました。
「行くところがない。 私は保護のためのすべての基準を満たしています”と彼女は書いています。 “私はこれを止めることができなければ明日の朝ホームレスになる三人の子供を持っています。 これは間違っています。「
しかし、午前9時、二人の男と女性が彼女のドアに現れた。 彼らは同じ団地の隣人であり、彼女は彼女の家主に雇われたと仮定しています。
ロビンソンは、ベッドからシーツと毛布を取り出し、床に広げ、電子機器、ランプ、服、子供の絵を積んだと述べた。
ロビンソンは、彼女の家主は、彼女の家族の持ち物を毛布やベッドシーツの上に積み、その後、二階のバルコニーからそれらのいくつかを投げた彼女のアパートコンプレックスから彼女自身の隣人の乗組員を雇ったと言います。 ティファニーロビンソン
ティファニーロビンソン
ティファニーロビンソン
ティファニーロビンソン
ティファニーロビンソン
ロビンソンは、彼女の家主は、彼女の家族の持ち物を毛布やベッドシーツの上に積み、その後、二階のバルコニーからそれらのいくつかを投げた彼女のアパートコンプレックスから彼女自身の隣人の乗組員を雇ったと言います。
ティファニー-ロビンソン
“部屋からのすべては、掛け布団の中で、ナップザックのようにそれを結ぶ”;その後、彼女は彼らが二階のバルコニーから束を投げ、下の庭にダウン言います。
このすべてが起こっている間、彼女の12歳の息子はWi-Fiシステムを壁から引き抜くまで寝室で遠隔教育をしていた。
「私は彼の寝室のドアを閉めて、部屋が最後だと彼らに言った」とロビンソンは言う。 “彼は学業をやっています。 中に入るな”
最近夫と別居したロビンソンは、別の住む場所を見つけようとしている間に、彼女が子供たちと一緒に滞在しているホテルからNPRに話を聞いた。
立ち退きは、より多くの助けなしに上昇すると予想
ロビンソンのような人々のために、多くは議会で最新の妥協救済法案に乗っています。 それが時間内に通過しない場合、いくつかの12万人のアメリカ人はクリスマスの翌日に失業給付を失うことになります。
「この冬、COVID-19の高さの間に数千万人の人々が家を失う可能性があります」と全米低所得住宅連合のダイアン・イェンテル会長は述べています。 “そして、その結果は、子供たち、家族、そしてパンデミックを封じ込める私たちの国の能力にとって壊滅的なものになるでしょう。”
すでにある研究では、避難した家族がCOVID-19を捕まえて拡散したより混雑した生活状況に強制されているため、テキサスだけで数千人の死亡が立ち退きに起因している。
それがCDCが注文を出した理由ですが、年末に期限切れになるように設定されています。
議会での妥協COVID-19救済法案は、緊急レンタル支援のために250億ドルを持つと予想され、CDCの命令を1月まで延長する可能性がある。
住宅支持者はそれが良いことだと言います。 Yentelは、レンタル支援が必死に必要であり、CDC命令が多くの人々を保護していると言います。 しかし、彼女は、それが機能していない他の多くのケースがあるので、注文自体も強化する必要があると言います。
「欠陥の1つは自動ではないため、賃借人は保護が存在することを知る必要があり、その保護を受けるためにどのような行動をとるべきかを知
この命令は、米国各地の裁判官によっても異なった扱いを受けている。 だから、結果は、人々が住んでいるか、彼らが終わるどのような裁判所に応じて乱暴に異なります。
テキサス州のロビンソンは今、それをよく知っています。 彼女は彼女の息子が立ち退き以来、まだ動揺していると言います。
「彼は私の側を離れることを望んでいない」と彼女は言う。 彼はドアの外に立っているように”のように、でもバスルームに行くことは、私の側を残していません。”
彼女の家主はNPRへの電子メールで、立ち退きは裁判所制度を通じて完全に完了したと述べた。”
ロビンソンの事件で何が起こったのか正確には不明です。 法的援助の代理人はCDCの順序に暗い法的灰色区域があることを言い、多くの裁判官は地主と頻繁にちょうど味方する。
John Pollockは、立ち退きが起こる前に賃借人が弁護士へのアクセスを提供されることを提唱する、弁護士に対する市民権のための全国連合を率いる弁護士である。 彼は賃借人の大半は弁護士を持っていないと言います。 “それは基本的にすべてのケースで、あなたは力の大規模な不均衡を持っているつもりです。”
彼はそのため、CDCは今年初めにいくつかの州が行ったように、パンデミックの間に立ち退きの簡単な包括的禁止を命じるべきだと言います。
彼は、そのような連邦のモラトリアムがあった場合、”テナントは保護されるために肯定的に何かをする必要はないだろう。”そして彼は言います、”裁判所は入る必要はないでしょう、”まあ、これはこの状況またはその状況をカバーしていますか？”
ポロック氏は、家主が不適切に立ち退かせていると感じている人々から、全国の法執行機関や法律扶助事務所に何千もの苦情を聞いていると言います。
彼女の場合、ロビンソンは彼女が不当に扱われたと確信している。 彼女は様々な法執行機関に苦情を提出しています。 彼女はFBIに助けを求めるように電話したと言っています。
“子供たちがそれを聞くことができるようにスピーカーフォンに入れました。”彼女は彼女が彼らに知ってほしいと言う”私は私が知っていたすべてをやっていたので、私はあきらめなかったことを、私はそれが私たちを守るつもり”