に対する簡単な回答自費出版されてからわずか10年後、The Shackは全世界で2,000万部以上を売り上げ、48言語で出版され、NYのベストセラーリスト(現在は4位)で140週間を費やし、映画化されました。 明らかに、小屋は世界を席巻した文化的、宗教的な現象です。 著者の物語と本の前提の両方が魅力的です。
著者、ウィリアム*ポール*ヤング（b.1955）は、四人の子供の中で最も古いです。 彼の両親は、ニューギニアの西パプアの高地へのキリスト教と宣教師同盟の宣教師であり、ダニ（石器時代の部族の人々）の中にいました。 ウィリアムは、彼が父親、部族の人々、そして彼がわずか6歳で送られた寄宿学校の年上の男の子によって虐待されたと報告しています。 最終的に、彼の家族は彼の父がいくつかの小さな教会で牧師として働いていた彼の母国、カナダに戻りました。 ウィリアムは13の異なる学校に通って育ったと回想している。 ウィリアムはウェスタン・パシフィック・カレッジを卒業し、宗教学の学位を取得した。 その後、カナダ神学校（C&MA）に通い、大学の学生と協力して四つの正方形の教会のスタッフを務めました。 ウィリアムの痛みは成人期まで続いた。 USAトゥデイは、”彼が25歳のとき、彼の十八歳の兄弟が仕事の事故で死亡し、キム（彼の妻）の母親が予期せず死亡し、5歳の姪が新しい誕生日の自転車に乗っている間にセメントトラックに轢かれた”と報告している。”彼が38歳のとき、彼は姦淫の関係にあることが発見された後、彼は省を離れました。 シャック（”あなたがあなたの痛みから構築する家は…あなたが立ち往生する場所のためのメタファーです,あなたが傷つく,あなたが破損して取得…恥や傷が中心になっているもの.”）はウィリアムが彼の幼年期、予想外の家族の死、および彼の姦通から経験した内部の治療についての本である。
この本の話も面白いです。 キムはウィリアムに心を開き、14歳から27歳の六つの子供たちに彼の癒しについて書くよう促した。 ウィリアムは小屋を書き、本としてそれを出版する意思なしで2005年にクリスマスのための彼の子供にそれを与えた。 彼の家族および何人かの親しい友人の促すことで、ウィリアムはすべて彼を断った26の異なった出版社に行った。 そこで、彼と二人の友人は出版社、Windblown Mediaを結成し、300ドルの広告予算で本を宣伝しました。 主に口コミ広告を通じて、シャックは広範な注目を集め、すぐにベストセラーになった。
Shackにはいくつかの優れた詳細なレビューがあります（下記参照）ので、私は単にいくつかの個人的な回答を提供したいと思います:
(1) 小説として、私は小屋が感情的に握っていることを発見しました。 私は何度か泣いた。 私はこの小説を読んでいる間、親、特に父親がどのように泣くことができなかったのか分かりません。 しかし、時にはそれは”説教”と行き詰まりを取得します。 全体的に、フィクションとして、私はそれが強力な読書だと思った。
(2)神学として、私は小屋が非常に異端であることを発見し、本を終えることは非常に困難でした。 私は多くの人が言うことを実現します,”小屋はフィクションです,リラックス!”私が答えるには、”この本は明らかに神学的視点を伝えることを意図したフィクションです。”さらに、何千人もの人々がこの本を読むことによって自分たちの人生と神の見解が変わったと主張しています！ ただ、本を支持する人々に耳を傾けます。 ユージン-ピーターソンは、”ジョン-バニヤンの”ピルグリム-プログレス”が彼のためにしたことを、私たちの世代のために行う可能性があります。”マイケル-W-スミスは書いている、”小屋は神の存在のための渇望を残す。”無害なフィクション？ ほとんどない 間違いなく、小屋はフィクションの媒体を通じて異端神学を教えています。 私たちは、私たちが映画で見るフィクションのように、私たちが読んだフィクションが私たちを形作っていることを認識する必要があります—それは暴力的で、下品で、不敬であるなど—私たちに影響を与えます。 私たちの理解、意見、さらには信念は、私たちが読んで見ているものによって形成されています。 小屋は非常に重要な、ノンフィクションのあることについて伝達しているフィクションであり、従って私達は私達がこの物語をいかに読み、見るか心配を取らなければならない。 数十の神学的逸脱をリストするのではなく、私はあなたに主要なキリスト教の思想家からのいくつかの記事と、シャックの出版チームからの2つの反論記事を参照してください（以下にリストされています）。
(3)ポップ-キリスト教として、私は非常に落胆しています。 キリスト教徒の間で小屋の広範な人気は、非目の肥えたアメリカの”キリスト教徒”が今日どのように示しています。 歌、絵画、または本が感情的に私たちに”触れる”場合、私たちは神が私たちの生活の中で働いていると仮定します。 説教者がよい”感情的な”スピーカーなら、群集は説教者を聞くために群がる。 愛する人、テストは本が感情的に私たちを動かすかどうかではなく、テストは本によって進められた視点が神の言葉に同意するかどうかです。 小屋は罪のための心配無しで無条件に愛するように神を示す。 神の神聖さと超越のこの欠如は、聖書の無限の創造主の神の複雑で美しい肖像画とは非常に対照的に立っている神の浅い描写です。 したがって、私の見解では小屋は感情的で異端的です。 それは楽しいフィクションかもしれませんが、それが伝える神学的な立場では危険です。
私はこのように言って閉じてみましょう—誰かがあなたが誰であり、あなたが物事を行う方法の感情的な、まだ完全に偽の画像を進めた場合、どのように感 今、あなたは神が小屋についてどのように感じているかを知っています。
おすすめ記事:
- “シャック：役に立つか異端？”ノーマン-L-ガイスラーとビル-ローチによる
- http://defendinginerrancy.com/the-shack-helpful-or-heretical/
- “”
- ティモシー-ケラー著”ザ–シャック-インプレッション”
- https://www.thegospelcoalition.org/article/the-shack-impressions
- “
- アルバート*モーラーによって小屋を見て
- http://www.albertmohler.com/2008/04/11/a-look-at-the-shack-3/
- “”
- トレヴィン-ワックスによる”小屋に関するいくつかの考え”
- https://blogs.thegospelcoalition.org/trevinwax/2009/09/03/some-thoughts-on-the-shack/
- “”
- チャック-コルソンによる”小屋の外に滞在
- http://www.christianity.com/11575218/
- “ウィリアムPによる小屋。 Young”
- ティム-チャリーズ
- http://www.challies.com/book-reviews/the-shack-by-william-p-young
シャックの出版社からの記事
- “”小屋”は異端ですか？ パート1-“あなたはステークで私たちを燃やす前に…””
- ブラッド-カミングス、プロデューサー、出版社、シャックの共著者によって
- http://theshackbook.com/is-the-shack-heresy-part-1/
- “”小屋”は異端ですか？ パート2”
- ウェイン*ヤコブセン、シャックの共著者によって
- http://theshackbook.com/is-the-shack-heresy-part-2/