まだ追加できます!

アンドリュー-パーク（@Resolve）によって書かれたレビュー

によってレビューのためにローンで提供されたヘッドフォンheadphones.com

はじめに

オリジナルのAudeze LCD-2は、私が今まで所有していた最初の平面磁気ヘッドフォンの一つでした。 私は完全にそれのような何かを聞いたことがない、その性能によって吹き飛ばされて覚えています。 残念ながら、それは重量と快適さのようないくつかの欠点を持っていた、と同社は以来、このモデルに改訂の数を行っています。 彼らはまた、lcd-2の価格の周りにフルサイズのAudezeのラインナップを埋めるLCD-GXやLCD-Xのような他のヘッドフォンの数で出てきました。 しかし、長年にわたっていくつかの変更と改善があったことを考えると、この近代的なLCD-2で私の心の中での質問は、それはまだ私がかつてそれを開催した”best1000の下で最高のヘッドフォン”のタイトルに住んでいますか？

Specs

• Style – Over-ear, open-back
• Transducer type – Planar Magnetic
• Magnetic structure – Proprietary magnet array
• Phase management – Fazor
• Magnet type – Neodymium N50
• Transducer size – 106 mm
• Maximum power handling – 5W RMS
• Maximum SPL – >130dB
• THD – <0.1%@100db
• インピーダンス-70オーム
• 感度-101dB/1mw(ドラム基準点で)
• 最小電力要件->100mw
• 推奨電力レベル->250mw
• 重量-595g(ドラム基準点で)シタン）、580g（shedua/bamboo)

ソース

• iFi iDSDマイクロブラックラベル
• iBasso DX160
• Ibasso DX220
• Matrix X Sabre Pro->Cayin IHA-6
• Matrix X Sabre Pro->SPL Phonitor X
• smsl su-9->トッピングl30

ビルド、デザイン&コンフォート

私はAudeze LCD-2が最高の探しているヘッドフォンの期間の一つであることがわかります。 私は個人的に木、革、金属を使用するデザインスタイルの大ファンです-zmfヘッドフォンのデザイン言語とは異なりません。 もちろん、LCD-2はZMFsほどブティックではありませんが、同時にヘッドフォンは手作りの部品の数を使用しています。 この特定のAudeze LCD-2は、より一般的に見られる竹の木とは対照的に、Sheduaの木を使用しています。

快適さのために、LCD-2は、現代のものは、ストラップのための穿孔と再設計されたヘッドバンドを使用しているので、古いバージョンから大きなステップアッ また、AudezeのハイエンドLCDヘッドフォンが知られている象徴的な大規模なパッドを使用しています。 残念ながら、LCD-2はまだかなり重いですが、これはケーブルで約640gで付属しています。 それでも、私はそれを身に着けているの一日を介して取得することができましたが、私の首は約5または6時間後に私とあまりにも満足していませ

パフォーマンス

Audeze LCD-2は平面磁気ヘッドフォンであり、これはLCD2ClassicおよびLCD-2pre-fazorとは異なり、fazorアレイを備えた近代的な両面LCD-2です。 また、LCD-2には長年にわたって多くの改訂が行われているため、簡単にするために、これを「2020」バージョンと呼びます（2020年以前に生産されていた可能性が これは、以下の健全な説明は、以前のLCD-2リビジョンには適用されない可能性があり、より多くのリビジョンが行われた場合、将来の潜在的なもので Audezeは、その改訂と、彼らは常に物事を改善しようとしているという事実について特に透明されている会社です。

詳細検索

画像の鮮明さ、構造的定義、テクスチャのニュアンスの全体的な感覚のために、LCD-2は$1000以下で最高のヘッドフォンになる可能性があります。 それは本当にその周波数応答と色調のバランスによって助けられていないので、私は可能性を言う。 だから、リスナーはこのヘッドフォンを聞いて、一見すると”ちょっと待って、これはその良い”解像度”を持っていない”と思うかもしれません。 しかし、細部の内部感覚は非常に良いですし、このヘッドフォンは少しEQ’dされていると-それを最大限に活用し、その色調のバランスのために失われ

Speed&Dynamics

初期のリーディングエッジでは、LCD-2も非常に速く、タイトでよく制御された音につながります。 それは少し先にこの点でスンダラのだ、とアナンダの速度に似て、しかし、トーンに減衰のわずかに強い感覚を持ちます。 あなたはこれがCSD（累積スペクトル減衰）プロット上の”壁”として表示されるかもしれないものだと思う前に、今、そのヘッドフォンの時間領域情報は、同様に周波数応答情報に比例する必要があることを覚えておくことが重要です。 だから本当に私がここで言っていることは、知覚的に私はそれがデータで明らかに利用できない場合でも、わずかに顕著な減衰の感覚を得るというこ

パンチとスラムの感覚のために、LCD-2は、ベーストーンとドラムヒットに満足のいく影響を与える、そこに良いplanarsの一つです。 同時に、それは焦点ヘッドフォンや本当にハードヒットいくつかの他のダイナミックドライバーヘッドフォンと同じレベルにもありません。 フォーカルエレックスは、例えば私の耳に難しく叩きつけます。 これは、低音レベルや低音エネルギーについての声明ではなく、ヘッドフォンが持っている身体性の感覚だけであることに注意してください。 他の人が関係なく、周波数応答に示されている低音レベルの、これを悪化させながら、いくつかは、これをより良く行います。

Soundstage&Imaging

LCD-2には平均的なsoundstageがあり、Hd800Sほど広々としていませんが、HD6XXよりも優れています。 私はまた、HiFiMAN Sundaraよりも少し広々としていますが、ほんの少しです。 横方向の定義は、前方の存在と同様に良好であり、少なくとも私の頭の中の局在化のために、ステージの前面に大きなギャップはありません。

イメージングもまともですが、私はアナンダほど私の前に均等に分布していないと思いますが、重要なのはLCD-2の画像分離と区別が素晴らしいです-潜在的にクラスをリードしています。 あなたが忙しい通路やそれに層の多くの音楽を聴いている場合は、これを少し良く説明するために、LCD-2は、あなたがより明確に、この価格帯の他の

Timbre

通常、平面磁気ヘッドフォンには一種の”摘み取られた”文字があり、その意味でLCD-2は違いはありません。 これは、最初の前縁がどれほど迅速であるかが部分的に原因である可能性があります。 しかし、LCD-2はまた、私はHiFiMANヘッドフォンの数に関連付ける低音と低中域でそのやや乾燥した品質を持っていません。

ただし、周波数応答に関連する音色については、LCD-2にはややミュートされたミュートされた種類の音色があります。

周波数応答&調性

Audeze LCD-2は、組み合わせたHarmanターゲットカーブ（Harman2013bassが、Harman2018midsとtreble）に対してGRAS43AG標準化された測定リグでどのように測定するかです。 参考までに、ハーマン2018低音は実質的に上昇している-私はいくつかの低音ヘッドがそれを好きかもしれない場合でも、ほとんどのオーディオファンが適切 いずれにしても、これらは生の測定値であり、それは平らな線のように見えるべきではないことを意味します。 これは、代わりに、そうでなければ補償された測定で正規化されるであろうターゲットに対する生の測定値を示しています。

どのようにこれを読むのですか？ 点線の黒い線はターゲット（どのように測定したいか）であり、色のついた線は問題のヘッドフォンの測定方法です。 効果的に、これはヘッドフォンの周波数応答がターゲットからどれだけ大きく逸脱しているかを示しています。

チャンネルマッチング：LCD-2はほとんどがチャンネルマッチングに適しており、パッドの影響による変動がある可能性があります。

低音から始めて、LCD-2は人間の聴覚の限界を超えてずっと下に伸びていますが、Harmanターゲットによって提案された低音のわずかに下に座っています。 だから、Audeze LCD-2は素晴らしい低音を持っていることを聞くとき、それは本当に-低音の拡張、詳細、および明快さの面で-しかし、それはそれがどのような方

中域は700-900hzの間でやや奇妙な機能を持っていますが、このヘッドフォンの本当の問題は1khzと4の間です。5khz脳が単に聞くことを期待する物理的な耳と外耳道によって与えられる増幅はありません。 これは、あなたがそこにあるべき明快さの多くを失うことを意味し、代わりにあなたが音にミュートとこもった効果のようなものを得る。

これは面白いですが、それは適切な耳のゲインを持っていませんが、上のミッドレンジのバランスがまったく悪いということではありません。 実際には、それはあなたが見たい一般的な曲線を持っており、これはそれが基本と共鳴高調波トーンのためのまともなバランスを保持することを意 だから、このすべての手段は、全体的なエネルギーは単にこの範囲のために十分に高くはありませんが、その範囲内のバランスはまだ適切であるとい

しかし、これの欠点は、高音の応答と少し離れていることです-それ自体では、完全に適切です。 パーカッションの圧縮はありません、歯擦音に重点を置いていない、それはコンチャの相互作用を反映するために9khzで適切なディップを持っています（これはそこにあるべきであり、詳細については、ここでこの記事を読むことができます）。 そして最後に、それは10khzの上の”空気”の地域のための適切なレベルを有する。 多くの場合、Audezeヘッドフォンは、この地域で狂気のようなものを行くと基本と高調波トーンのバランスの一部をオフに投げるが、このLCD-2は、その地域に問

だから、全体的に、LCD-2の最大の問題は、上部の中域と下部の高音のエネルギーの欠如は、あなたが”解像度”のいくつかの感覚を失うことを意味することで 今、いくつかは、リラックスして暖かいチューニングのこの種を感謝するかもしれませんが、それはリラックスした高音の意味で暖かくないことに心に留めておいてください、それはややミュートとアッパーミッドレンジでこもっているという意味で暖かいです。

EQ

LCD-2のイヤーゲインが不足しているため、ほとんどの人が好むような調性が必要な場合は、これがEQの恩恵を受けるヘッドフォンだと思います。 もう一度、あなたは上の中域と下の高音のためのミュートとこもった経験のようなものが好きなら、あなたはそれを最大限に活用したい場合は、私は非常に真剣にEQを取ることをお勧めしますが、このヘッドフォンをEQする必要性を感じていないかもしれません-そして本当にそれはAudezeヘッドフォンが一般的に優れているもののようなものです。 Audeze自身が一緒に彼らの”明らかに+”DSPサービスを入れている、それは効果的に彼らのヘッドフォンの多くのためのプリセットです。 残念ながら、この特定のケースでは、Reveal+は適切ではありません-これはソフトウェアを更新する必要があるためかもしれません。 しかし、これを書いている時点で、私は手動ではなく、プリセットに頼るよりもeqを行うことをお勧めします。

このEQプロファイルはLCD-2の他のリビジョンには適用されないので、これは現代の「2020バージョン」を持っている人のためのものです。 単位の変動の可能性もありますので、私も耳でこれを行うことをお勧めします。

必須:

• ローシェルフ-100hz、+5dB
• Pk-750hz、-2dB、Q=2.3
• Pk-1600hz、+3.5dB、Q=1.41
• Pk-3000hz、+3.5dB、Q=1.41
• Pk-750hz、-2dB、Q=2.3
• Pk-1600hz、+3.5dB、Q=1.41
• Pk-1600hz、+3.5dB、Q=1.41
• Pk-1600hz、+3.5dB、Q=1.41

オプション:

• Pk – 35hz, +2dB, Q=1.41
• Pk – 528hz, +1.5dB, Q=2.3
• Pk – 890hz, -1.5dB, Q=3.5
• Pk – 1224hz, -1.5dB, Q=2
• Pk – 2200hz, +2.5dB, Q=3
• Pk – 4200hz, +3dB, Q=2.2
• Pk – 8130hz, -2.5dB, Q=4
• High shelf – 6000hz, +4dB
• Pk – 7400hz, +2dB, Q=3

Comparisons

Audeze LCD-X ($1199)

The LCD-X is Audeze’s next step up from the LCD-2. LCD-Xはより優れた技術的性能（詳細、画像分離など）を持っていますが、LCD-Xのデフォルトの色調バランスも非常に奇妙で、おそらくLCD-2のそれよりも LCD-2は、単に上部中域のための適切なエネルギーを欠いている場合には、LCD-Xだけでなく、エネルギーを欠いているが、同様に全体として、その領域のための どちらの場合も、私はEQをお勧めしますが、LCD-Xはより大幅な調整が必要であることもわかります。 LCD-Xも少し重いです。 それでも、私はいくつかのEQをやって快適である人のために、LCD-Xは価格上昇の価値があると思います。

DCAイオン2オープン($899)

イオン2オープンは、私が今まで聞いた奇妙な響きのヘッドフォンの一つである-デフォルトのパッドで-私は単にイオン2が閉じた上で全くそれをお勧 しかし、Aeon2Openの色調バランスを大幅に改善する代替パッドオプションの報告があります。 現時点では、私はそれを確認することはできませんが、LCD-2は単にAeon2よりも優れた技術的性能を持っていることを指摘する価値もあります。 それはより良い詳細、ダイナミクス、soundstageを持っています-あなたはそれに名前を付けます。 イオン2が私のために勝つ一つの領域は、LCD-2と同じくらい半分の重さ、そしてまた、その移植性、その快適さにあります。 このため、私はより軽く、より快適で、よりポータブルな平面ヘッドフォンを望む人のために閉じたイオン2をお勧めします。 しかし、オープンバックの場合、LCD-2はより能力があります。

ヒフィマン-アナンダ($699)

アナンダは、私はEQに望んでいない人のためのunder1000の下でお勧め平面磁気ヘッドフォンです。 それははるかに適切な色調のバランスを持つ明快さのはるかに良い感覚を持っています-しかし、トレードオフがあります。 アナンダは、多くの人がこれをアナンダの重大な欠点と考える方法で、LCD-2ほどパンチの効いたダイナミックではなく、私は同意する傾向があります。 それでも、アナンダはまた、スペースと開放感の良い感覚を持っており、それはまた、軽量です-それは潜在的に時間の長い期間のために着用しやすくなり

($899)

LCD-GXはAudezeの主力ゲーム用ヘッドフォンであり、ゲーマーでは販売されていますが、多くの点でこれは音楽を聴くために何かを望む人にも優れています。 LCD-GXにまたはるかに快い調的なバランスを持っている間Audezeの”暖かく、リラックスした”相続財産のいくつかがある。 それはまたより軽く、より快適です。 欠点は、しかし、それは単にLCD-2と同じ種類の技術的性能を持っていないということです。

結論

Audeze LCD-2は、私の意見では$1000の下で最も技術的に印象的なヘッドフォンです。 残念ながら、それはまた、適切な音にEQのビットを必要とする-少なくとも我々はほとんどの人が好む知っているもののために。 リラックスしたアッパーミッドレンジを楽しむ人のために、これは問題ではないかもしれません。 しかし、他の皆のために、これはいくつかの調整が適用されると、私は、お勧めしないヘッドフォンです。 要するに、これは私が個人的にunder1000の下で私のナンバーワンのピックとして選択するヘッドフォンです。 しかし、あなたには、いくつかのEQをやって快適ではないなら、それはAudeze LCD-GXまたはHiFiMANアナンダのいずれかを見て最高の可能性が高いです。

-Andrew Park(@Resolve)

ビデオレビューを見る：

“ヘッドフォンコミュニティ”でAudeze LCD-2についての議論に参加してください。

Audeze LCD-2を購入するHeadphones.com 利用できる最もよい価格で。