歴史的に、テンダーの年推定は法律であり、事実上、幼い子供は母親によってよりよく世話されると推定され、最も頻繁に親権を受け、父親は離婚に”訪問” それは、伝統的な家族には父親が働いていて、母親が家づくりをしていた時代とは別の時代でした。 これは、理論的には、いずれかの親が推定的に物理的な親権を持つことができたという認識を意味するジェンダーに中立的な法的立場に道を譲った。 このブログでは、Father’s Rights now、傾向、および親権訴訟の時間を最大化するための提案を探ります。
この時以来、同性結婚が合法になり、より多くの女性が働き、仕事自体が変化しました-多くの母親や父親が在宅勤務しています。 これはあまりにも、彼らは（彼らが今あるように）子供の生活のすべての面に従事することができた裁判所に実証するときに父親の権利のためのサポートのためのより平等な足場に男性を配置し、今”面会”は”子育ての時間”に置き換えられており、父親は親権を持っている母親と同じくらい平等であり、彼の子供を”訪問”以上のことをするという認識が増えています。
これが父の権利のために起こっている間、もう一つの動きは父を傍観者から動かし、彼らを子供たちの生活に真正面から置くことでした。 これは少なくとも看護の幼児を除いて、共同物理的な親権が子供の最上の利益にあるものがであるという概念である。 いくつかの州では、これは裁判所の推定であり、同等または共同の身体的親権である。 これはインディアナ州ではまだそうではありません。 共同親権の推定のためのいくつかの重要な憲法上のサポートがあります。 両親は子供を育てる基本的な権利を持っています;そして、出発点として共同身体的親権以外のものを前提とする州法は、議論が進むにつれて、この権
このすべてが指摘されている、逸話的な証拠は、裁判所が親権を授与されていない父親にガイドラインで推定されているものよりも多くの子育て時間を提供していることを示唆している。 また、5-2-2-5または3-2-2-3（日割り）を採用している裁判所もある。 共同時間に対処する前に、父親のことができ、唯一の物理的な親権を求める権利があることを理解することが重要です。 これは、母親が薬物中毒になったり、精神疾患を患ったりする場合がよくあります。
しかし、裁判で共同親権を得るためには、父親は正しい証拠を提出する必要があります。 母親の弱点を実証しようとするのではなく、共同親権がなぜ子供の最善の利益になるのか、そして論理的にどのように機能するのかをテーマにすべき また、父親は、それが彼の権利であるという理由だけでなく、母親と同じように関与しているため、共同親権を望んでいることを示す必要があります。
これはすべて試用テーマの一部です。 父親は、彼らが子供の教育に関与していることを確認する必要があります。 学校の記録には、親と教師の会議に出席する人について何が書かれていますか？ どの親がフィールドトリップに参加し、スポーツに関与していますか？ だから、学校は共同親権をサポートするために重要な証拠が存在すべき場所です。 子供たちの教師、医師、友人に名前を付けることができない父親は、共同親権計画に地面を失います。
あなたが子供の教育に積極的であることを前提として、同じ学校制度に住むための証拠に計画を示すか、そうでない場合に子供たちが学校に出入り また、父親の必要性は、彼らが病気の子供と一緒に家に滞在したり、子供が病気であれば早期に仕事を残すための柔軟性を持っていることにより、彼ら
明らかに、父親の権利は、長年にわたってこの問題に注意を払ったために発生しているだけでなく、家族を構成するものと仕事の方法の概念が共同親権をより実行可能にするために変化しているためです。 今、父親は、共同親権を得るために母親の親の能力を”破壊”しなければならないという裁判戦略に直面していません。 共同親権を示す右の裁判の証拠では、子供の最善の利益であり、それがどのように実用的に働くことができるか、父親としてのあなたの権利は、共同親権このブログ記事を参照しているブログ一覧:
このブログ記事を参照しているブログ一覧:&ディクソン,P.C.州全体で親権問題を抱えた離婚と父親の事件を扱っている弁護士が書かれています。 このブログは教育目的のみを目的としており、法的助言や法的サービスの勧誘を目的としていません。 それは広告です。