カスティーリャ石鹸(Dr.Bronnerのような)は本当に一度に多くの家庭で使用されていますか?

数ヶ月前、私は一握りのユーザーが私に連絡し、多目的衛生石鹸と家庭用洗剤としてカスティーリャ石鹸を使用していたかどうかを尋ねました。 それらはそれのためのいろいろな種類の使用を推薦した:浴室の石鹸、手の石鹸、窓の洗浄、皿の洗浄、洗濯の石鹸、歯磨き粉。

これに近づきすぎる前に、バックアップして、カスティーリャ石鹸が実際に何であるかについて話しましょう。

カスティーリャ石鹸は、植物油から厳密に作られた特定のタイプの石鹸です。 すべての種類の石鹸は、様々な脂肪から作られています–多くの場合、動物性脂肪ですが、ほとんどすべての種類の脂肪または油が機能します–ある種のア カスティーリャ石鹸は、オリーブオイル、キャノーラ油など、脂肪に植物油を使用する石鹸のサブタイプに過ぎません。

カスティーリャ石鹸の特別なことは何ですか? それはちょうど植物油で作られているので、カスティーリャ石鹸は、スケールの基本的な端に高く登録する傾向があるほとんどの石鹸よりも中性のpHを カスティーリャ石鹸は事実上常に生分解性であり、これは他の石鹸には必ずしも当てはまりません。

しかし、実際のカスティーリャ石鹸の使用はどうですか? それはどのように他の石鹸と比較しますか? それが今日お話しすることです。

始める前に、私はDr.Bronnerのウェブサイトが様々な用途のためにカスティーリャ石鹸を希釈するためのいくつかの提案を提供していることを指摘したいと思 私は実験の後半までこれを発見しませんでしたが、私が受け入れられると思った希釈のほとんどは、彼らのウェブサイトが示唆したものと似てい ウェブサイト上の希釈の多くは、1部の石鹸から16部の水でしたが、(あなたが見るように)私は1部の石鹸から8部の水の希釈をたくさん使用しました。

まず、コスト

この演習では、私はカスティーリャの石鹸、Dr.Bronner’sと公共財の二つの異なるブランドを使用しました。 具体的には、私はPublic8と博士ブロナーのカスティーリャ石鹸のこのタイプの公共財カスティーリャ石鹸のこの16オンスボトルを使用しました。 公共財のカスティーリャの石鹸は私にオンスごとの約0 0.50を要し、大いにたくさんで買われる先生Bronnerの石鹸はオンスごとの約ounce0.32を要した。

言い換えれば、公共財の種類を試してみる方が安いですが、家の周りのものをたくさん使っているなら、ブロンナー博士の方が低料金で見つけやすかったです。

ここで注意すべき重要なことは、カスティーリャ石鹸を使用する前に、ほとんど常に真剣に水でカットすることです。 私がカスティーリャ石鹸でしたことのほとんどは、それを使用する前に3つの部分の水で1つの部分のカスティーリャ石鹸に希釈することでした。 それは水っぽい石鹸のために作られましたが、それはまた、カスティーリャの石鹸のクォートが希釈された石鹸のガロンになったことを意味し、それは私が実際にすべてのために使用された希釈された石鹸でした。

そこにカスティーリャ石鹸のかなりの数のブランドがあります。 私はそれらをすべて試したのではなく、これら二つだけを試しましたが、これら二つは実用的な点で非常に似ていることがわかりました。

だから、いくつかの用途について話し始めましょう。

ハンドソープ

ほとんどの場合、私たちはターゲットでTarget0.99で購入するディスペンサー付きの10オンスのストアブランドの液体石鹸ボトルを使用しています。 したがって、このための私たちのコストは約0 0です。オンスあたり10 それは私達が使用して幸せであったよい手の石鹸である。

2つを比較するために、私はカスティーリャの石鹸を3つの部分の水で希釈し、1つの部分のカスティーリャの石鹸にし、空のディスペンサーを埋めた。 Dr.Bronnerの石鹸によって、これは薄くされた石鹸のオンスごとの約0 0.08に費用を減らした;公共財の石鹸は薄くされた石鹸のオンスごとの約0 0.12だった。 だから、ここの価格は同等です。

最初は普通の石鹸ディスペンサーを使っていましたが、希釈したカスティーリャの石鹸が手をきれいにするのに本当に良い仕事をしていることがわか 実際には、彼らはほとんど石鹸のほんの少しを使用した後でも、その後きしむきれいに感じ、私は私の手に持っていたものは簡単に洗い流されました。 彼らはその後、きれいに感じ、臭いがしました。 唯一の欠点は、石鹸は本当に水っぽいだったし、水っぽい石鹸が簡単にあなたの手からこぼれたように、シンクの側で混乱を作るのは簡単だったという

私はその後、発泡ハンドソープディスペンサーに切り替え、これははるかに良く働きました。 ディスペンサーによって作成された泡立つ石鹸は量およびneatnessの点では他のどの泡立つ手の石鹸とも基本的に同じであり、手の洗浄から同じ”きしむき

私はあなたが実際にそれをさらに希釈することができることを読んだので、私はそれを1つの部分の石鹸に8つの部分の水に希釈してみました(これはカスティーリャ石鹸のためのオンス当たり0.04ドルから0.06ドルに価格を下げます)。 言い換えれば、私は水のカップにカスティーリャ石鹸の二杯を追加し、発泡ディスペンサーでそれを使用しました。 それはより濃縮された石鹸と同じくらい”泡立ち”しませんでしたが、これはあまりにも、完全にうまくいきました。 それはかすかな”きしむきれいな”感じを残しました。 私は私の家の浴室そして台所のための手の石鹸としてこのレベルで集中された石鹸を持って幸せである。

: それを試みる前に泡立つ手の石鹸ディスペンサーを得なさい、しかしカスティーリャの石鹸は8部の水と1部のカスティーリャの石鹸とそれを薄くし、非常に安価

ボディ洗浄/シャワーの石鹸

シャワーのボディ洗浄としてカスティーリャの石鹸を使用している私の経験は手の石鹸としてそれを使用している私の経験に非常に、非常に類似していたときによい仕事をする。

まず、ここ数年、私は主に棒石鹸を使用してきました。 私は本当に唯一のバー石鹸の特定の種類を嫌ってきたし、それは長い間中止されています。 石鹸のバーは、サイズに応じて、毎日の使用の一ヶ月か二ヶ月続きます。 私は私が使用する石鹸の平均バーを推定したいcosts3,再び,サイズに基づいて変化する(私は正直に通常、それがどのように匂いと価格に基づいて石鹸を購入). したがって、私は私のために約soap0.10石鹸のコストの単一のシャワーの価値を言うだろう、与えるか、少しを取る。

シャワーでカスティーリャの石鹸を使用する私の最初の試みは、私の最初の手の石鹸の試みと同じでした–3つの部分のカスティーリャの石鹸を1つの部分の水に、通常の噴出ボトルに入れました。 私はその配置で持っていた問題は、石鹸は、それだけで泡を作る前にドレインを下に実行するように泡立てながら、私はそれの多くを失うだろうと

したがって、私はハンドソープでやったのと同じことをシャワーでやってしまいました。 私は同じ速度でそれを切断しました–8つの部分の水を1つの部分のカスティーリャ石鹸に–そしてそれを発泡ディスペンサーに入れました。 私は満足にきれいに自分自身を得るためにそれのホヤのかなり多くを使用しなければならなかったことがわかったが、各ホヤの費用は分だった。 私が先に述べたように、この骨抜きにされたカスティーリャの石鹸のオンスはオンスごとの約0 0.05である、従って私は棒石鹸を使用する費用に一致させ 私はおそらくオンス以上を使用しましたが、(容器を補充する速度に基づいて)二つではないので、カスティーリャ石鹸はシャワーの小さな節約であること

再び、それは私の肌に珍しい感じ”きしむきれいな”感じのようなものを提供します。 私はきれいに感じましたが、それはどういうわけか私が慣れていた石鹸とは違って感じました–悪くはありませんが、違います。 私の妻は私が柑橘類のカスティーリャの石鹸を使用していたので意味を成していたシャワーの後でcitrus-yを幾つかの時臭いがしたことに注意した。

何度か使用した後、私はそれが私の肌を少し乾燥させていたかもしれないと思いますが、それが他の条件やカスティーリャの石鹸によるものかどうかを実際に判断するのは難しかったです。 私はそれが非常にマイナーな肌の乾燥効果を持っているかもしれないと思うが、それはおそらく敏感肌の人にとって問題になるだろう。

シャンプー/コンディショナー

シャンプーの代わりに上記のカスティーリャソープミックスを使ってみました。 私は上記と同じカットを使用しました–8つの部分の水から1つの部分のカスティーリャ石鹸–そして同じ発泡ディスペンサーからそれを使用しました。

私の髪はきれいになっているように見えましたが、通常のように”ふわふわ”とは感じませんでした。 それはおそらくコンディショナーの不足によるものです。

私は髪をかなり短くしているので、あまり使う必要はありませんでした。 いくつかのシャワーの後、私はふけや何かのような効果に気付かなかった。 私は私の髪が特に油性または細かいまたは粗いか何かであるとは思わない–それはかなり平均的な髪です。 私はシャンプーの代替として使用すると思いますが、私の髪をより柔らかく感じたい場合は、コンディショナーも併用したいと思います。

私が各シャワーに使用するシャンプーとカスティーリャ石鹸の量は、私の髪が短いため、非常に小さいので、コスト差は無視できると思います。 私は通常、それは細かいにおいがするので、男性のためのSuaveを使用し、私は特定の特別な髪のニーズを持っていません。

汎用家庭用クリーナー

私は最初、一般的な家庭用クリーナーとしてスプレーボトルに八部の水から一部のカスティーリャ石鹸ミックスを使用しようとしましたが、小さな混乱や汚れをきれいにしたり、壁からマークを取得したりするにはあまりにも石鹸であることがわかりました。

私がやってしまったことは、再びそれを希釈することです,16部の水に1部の石鹸,またはスプレーボトルの水のカップあたりの石鹸の大さじ1. これは大丈夫だったが、まだほとんど少しあまりにも石鹸。 私が別のバッチを作るならば、私はおそらく24部の水を1部の石鹸にするか、またはコップと水の半分を石鹸の大さじ1杯にするでしょう。

それは基本的に私がそれに投げたすべての小さな掃除の仕事に取り組んだ。 それは犬の混乱、コーヒーの汚れ、壁にいくつかの謎のマーク、および他のいくつかのささいなことをきれいにしました。 私はそれがほとんどあまりにも石鹸であることに気づいたところですが、それはまた、ぼろで窓を掃除かなり強打アップ仕事をしました。 私は24部の水から1部の石鹸が特に窓のためにさらに良いと思います。

最後の注意:これを酢と混ぜないでください。 私は一般的な家庭用洗剤として希釈された酢をよく使用しますが、酢とカスティーリャ石鹸はまったくよく混ざりません。 あなたはそれが触れるすべてのものに白いフィルムで終わり、それはまったくあまりきれいではありません。

洗濯石鹸

私は通常、店のブランドの洗濯石鹸または洗剤を使用するか、または私は等しい部分の石鹸フレーク、ホウ砂、および洗浄ソーダの私自身の手 私は通常石鹸/洗剤の約$0.05のための衣服の負荷をせいぜい洗浄してもいいです。

私は普通の洗濯物を数負荷ごとに、まったく水をかけないストレートカスティーリャ石鹸の大さじで洗ってみました。 かろうじて汚れていた洗濯物のために、それは細かい仕事をしたし、任意の顕著な臭いや他の問題なしで出てきました。 私は体操服に、からの項目のカップルに非常にかすかな残留臭気があったことに気づきました…よく、体操の臭気。 第二の洗浄は、それを取り除くように見えた、または少なくとも私はこれ以上検出できなかったレベルにそれを下げました。

私も泥だらけのジーンズが完全にきれいにならないことに気づきました。 しかし、後の負荷で、私は別の泥だらけの衣服(今回はtシャツ)を持っていたし、私は泥だらけの斑点の上にちょうど少しカスティーリャ石鹸をスクラブし、 私はまた、鼻血からいくつかの乾燥した血液とシャツを持っていたし、それは右のカスティーリャ石鹸の小さなビットで血痕にスクラブされた後にも

私はカスティーリャの石鹸自体が良い洗濯石鹸を作るとは思わない。 しかし、私はカスティーリャ石鹸、ホウ砂、洗濯ソーダのミックスは、私がすでに使用している自家製の洗濯石鹸ミックスとかなり同等であるため、かなり良

金融ウェルネス
より多くのお金を節約

皿の石鹸

カスティーリャの石鹸は食洗機の使用のために意図されていません。 あなたは食器洗い機で泡立つクリーナーを望んでいないので、カスティーリャ石鹸はあまり泡立ちませんが、少し泡立ちますので、そこでそれをしたくあり

私は8部の水と1部の石鹸の比率で料理を手洗いするためにそれを試してみましたが、私はそれが私の料理のほぼすべてに細かい仕事をしたと思 彼らはトラブルなしで素敵できれいになった。

本当に汚れた固めのものでは、希釈された石鹸は実際には動作しませんでした。 それはスクラブの多くの後にそれのいくつかを得るだろうが、それは最悪のものをオフに取得しないだろう。 私はいくつかのことに完全な強さのカスティーリャ石鹸を使用してしまったし、それはトリックを行うように見えたが、そのコストで、通常の皿の石鹸

歯磨き粉

私はそれが博士ブロナーのサイトと私が読んだいくつかの他のウェブサイトの両方で推奨されていたので、私はカスティーリャ石鹸の一滴を使用して、これを試してみました。 二度と。 そんなことしないで イェーイェー

便器クリーナー

これは、カスティーリャの石鹸の種類がテストを不合格にした一つの清掃仕事でした。 それは便器の洗剤が実際によく仕事をした一方穏やかに汚れた洗面所をきれいに得ることをほとんど何もしなかった。

私はトイレで純粋なカスティーリャ石鹸を使用しようとしましたが、何らかの理由で、そこの汚れに影響を与えることはほとんど何もしませんでした。 私は便器クリーナーを使用するように切り替えましたが、汚れは簡単には剥がれませんでしたが、いくつかのスクラブの後に徐々に剥がれてしまい、最初にカスティーリャ石鹸を使用しなかった方が簡単だったのではないかと思いました。

それは非常に軽度の汚れていない限り、トイレをきれいにするためにカスティーリャ石鹸を使用して気にしないでください。

では、カスティーリャ石鹸を何のために使用していますか?

この時点で、私はいくつかの特定の目的のために私たちのカスティーリャの石鹸の残りの部分を使用するつもりです。

それは間違いなくハンドソープのための泡立つ石鹸ディスペンサーに固執するつもりです。 実際には、それは私が恒久的な変更として作ることを検討しているスイッチです。 私はそれが一つの部分の石鹸比に八部の水でこれで素晴らしい仕事をしていると思います(ディスペンサー内の水のカップに石鹸の基本的に二杯、少し

私はほぼ間違いなく一般的な家庭用クリーナーとしてそれを使用し続けるつもりです。 将来的には、私はそれを24部の水と1部の石鹸の比率に希釈しておくつもりです–コップと水の半分と石鹸の大さじ–それは小さな家庭の混乱や窓のた

私はシャワー石鹸としてそれを使用することについてフェンスにいます。 それは私のためにシャワーでうまくいくようですが、私はそれが私に多くのお金を節約しているとは思わないし、私はそれが多くの用途で私の肌を乾 私はおそらく私が持っているものを使い切って、棒石鹸に戻るでしょう。

私はシャンプー、洗濯石鹸、皿石鹸、または便器の洗剤としてそれを使用するつもりはありません。 私は私の元のシャンプー/コンディショナーのコンボと私の以前の洗濯石鹸と皿石鹸に戻ると思うし、私はそれが便器クリーナーとしてまったくうまくいかな

だから、基本的には、今後はハンドソープと一般家庭用クリーナーになるだろうが、しばらくはシャワーでの”ボディウォッシュ”として使い続けるだろう。 私は必要に応じて(歯磨き粉を除く)ピンチで他の目的のためにそれを使用するだろうが、私は他のソリューションがより良い仕事をすると思います。

長すぎる、読んでいない?

カスティーリャ石鹸は、それが行うために宣伝されていることを行います–適切に希釈したときに非常に良い多目的クリーナーとして機能します。 私はそれがいくつかの用途のための専門的な製品と同じくらい良いことがわかりましたが、多くの用途のために、専門的な製品は同様の価格のため

私は8部の水から1部の石鹸希釈でハンドソープ(混乱を最小限に抑えるために発泡ディスペンサーで)とスプレーボトルで24部の水から1部の石鹸希釈で家の周りの汎用クリーナーとしてそれを試してみることをお勧めします。 それはあまりにも、他のほとんどの家庭で大丈夫働いた、と私は本当にシャワーでボディウォッシュとしてそれを使用することに反対しないだろう。

これらの二つの特定の良い用途のために、しかし、カスティーリャ石鹸はうまく動作し、私の計算では、それはあまりにも、特にあなたが安い上でボトルを拾うことができる場合は、費用対効果が高いです。

私はDr.Bronnerとpublic Source castile soapの両方が私が両方の種類を試したすべてのケースで仕事をしたことがわかったので、私はブランドの推薦を持っていません。

頑張れ!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

Previous post 夫に会いたくて会いたくて会いたくて会いたくて会いたくて会いたくて会いたくて会いたくて会いたくて会いたくて
Next post Atmの仕組み