マイケル-ムーアの新しい気候ドキュメンタリーが再生可能エネルギーについて間違っている

“人口の力は、人間のために自給自足を生み出すための地球の力よりも無限に大きい”と18世紀のイギリスの経済学者トーマス-ロバート-マルサスは書いている。

マルサスの言葉は、マイケル-ムーアが制作した新しいドキュメンタリー”人間の惑星”の実行時にエコーします。 再生可能エネルギー産業に対するこのビデオ論争は、長年のムーアのアソシエイトJeff Gibbsによって書かれ、監督され、地球にはあまりにも多くの人々がいると主張している。

この映画は、そのアプローチのために環境保護主義者や科学者によって非難され、彼らの見解の擁護として気候懐疑論者によって押収されている、論争の少量を生成していません。 映画のエグゼクティブプロデューサーのクレジットを保持しているマイケル-ムーアは、環境運動への企業アメリカの関与についての警告であることを意図していると言って、映画を擁護している。

しかし、それはそれを見てきた多くの人が家に持ち帰ったメッセージではありません。 Libertarian Heartland Instituteのような企業の化石燃料支援グループが映画を後押しし、trumpの後援者と気候懐疑論者Robert Mercerに支えられた極右政治ブログBreitbartは、この映画は再生可能エネル 企業のアメリカからチャンクを取ることから遠く離れて、人間の惑星は大きな石油とスーパーリッチによって棍棒になっています。

すべての騒動を理解しようとして、私は人間の惑星を見て、以下のような豊富なメモを作った。 あなたがそう選択した場合、あなたもYouTubeでそれを見ることができます。 しかし、これはかなり乗っているので、アップバックル。

最初から、この映画はムーアの賞を受賞したドキュメンタリー”コロンバインと華氏9/11のためのボウリング”を制作したギブスにとっての愛の労働であったことは明らかである。 ギブスは、最小限の乗組員と一緒に、映画を指示し、ナレーションし、編集します。 彼は、環境活動の歴史を持つ”木の抱擁者”として、そして生物多様性の損失に焦点を当てたドキュメンタリー作家として、彼の環境善意を列挙することによ

映画の約7分で、ギブスはバーモント州の太陽光発電フェスティバルを訪れた彼の最初の”ゴッチャ”の瞬間を提供する。 主催者は、祭りは100％の太陽エネルギーによって供給されていると言いますが、雨が降り始めると、問題があることは明らかです。 Gibbsは主要な段階ランニングを保つために主要補給まで引っ掛かること使用中であるスタッフのメンバーのpounces;太陽エネルギー、私達は示されていたり、ライト

“次はもっと良くなるかもしれない”ギブスはドロー。

ギブスは、風や太陽などの再生可能エネルギー源が断続的であるため、従来のエネルギー発電—化石燃料や原子力—が電気を生産するために必要であると

この議論は、何十年もの間、現代の電力網がどのように機能するかを理解していない再生可能エネルギー反対派によって展開されてきました。 今日のエネルギーシステムはますます分散化されており、多様なエネルギー源が発電し、余剰時にそのエネルギーを貯蔵する方法が増えています。 また、グリッドがさらに分散化するにつれて、大規模な、集中型の、化石燃料または原子力燃料の植物の必要性が減少します。 しかし、ギブスは映画を通して繰り返しこの時代遅れの議論に戻ります。

この映画は、オバマ政権がグリーンエネルギー開発に100億ドルを投入したことを指摘し、バラク-オバマの2008年の選挙の勝利にカットします。 Gibbsは、Richard BransonやGoldman Sachs GSBDのような銀行のような投資家が再生可能エネルギープロジェクトに投資し始めたときだと言います。 これはムーアが、彼の部分のために、フィルムの中心的なテーマであると主張していることの最初の兆候です：企業の力は悪いです再生可能エネルギーに大

ギブスは、現在廃止されている電気自動車であるシボレーボルトの2010年のリリースのために、ミシガン州ランシングで記者会見に出席した。 ギブスは、デモカーが2010年にランシングで95％の石炭火力発電に基づいていた電源から充電されていることを認めるためにシボレーの代表を取得する別のgotchaの瞬間を主張しています。 署名ムーアスタイルでは、映像は途切れており、スピーカーが不正直で回避的であるかのように見えるようにカットアップされていますが、遠隔的に不正直で回避的なことは何も言いません。 2010年には、アメリカの電力供給の45％が石炭から来た;今日、その数字はちょうど23％以上に立っています。 それは2010年に、ランシング、MIは、石炭に主に依存していたことは驚くことではありません。

これは、人間の惑星に関するもう一つの問題を強調しています：提示された大量のデータ、そして実際に映像は、エネルギー産業が大きく異なって見えた時 このセクターは2010年以来猛烈なペースで進化してきました。

ギブスは通りを下って、年間64,000キロワット時を生産している太陽プロジェクトを見て、わずか10世帯のエネルギー要件を満たすのに十分です。 ここでのメッセージは、太陽光発電は高価で非効率的なboondoggleであり、実際には、映像が撮影された2010年には、太陽光発電は非効率的で高価であったというこ 10年後、分野と生産の新しい開発によって、太陽光起電パネルは非常により有効、ずっとより安いです。 再生可能エネルギーはすでに、多くの場合、化石燃料よりも安価です。

しかし、それを気にしないでください：ギブスが風力発電を暴く時が来ました。 彼はミシガン州の陸上風力発電所プロジェクトを訪問し、風力タービンは大きくて重く、ベースに大量のコンクリートを注ぐ必要があると言われています。

“ギブス-ミューズ”は、産業文明によって作られた機械が産業文明から私たちを救うことは可能ですか？”

その質問に答えられず、私たちはバーモント州に戻り、地元住民が21タービンの建物を訪問しています。 タービンの寿命は20年になると言われたギブスは不信感を抱いている。 彼は、プロジェクトが”石炭ではなく風のための山頂の除去”であるかどうかの主要な質問を組み立てた人々に尋ねます。

この時点で、何人かのサイト作業員が集荷の中を通り過ぎた；ギブスは「彼らは我々に移動を依頼するつもりだと思う。”労働者ではなく対応し、陽気な”こんにちは.”

地元の人々の別の人は、風力発電の非効率性について説明し、風力タービンを”サイクリングする”と”サイクリングする”ことで、まっすぐに走った場合よりも大きなカーボンフットプリントが生じると主張している。”ちょうど風が今、時間のために停止したとしましょう。 あなたはその力を持っている必要があります”と彼は言います。 これは、ベースロード電力の誤謬の変種に加えて、再生可能エネルギー発電が化石燃料発電と同じ量の排出量を生成するという映画の前提の中心であるさら これは単に真実ではありません: 風力発電に関する研究の古いメタアナリシスでさえ、タービンが現在よりもはるかに効率的でなかった2010年に生産され、平均的なタービンは生産にかかる20倍のエネルギーを生成することが判明しました。 デンマークからの新しい研究は、現代の陸上タービンは、当初予想よりもはるかに長い寿命を持つことができることを示しています—平均して35年まで。

“私がグリーンエネルギーに遭遇したところはどこでも、それは見えたものではありませんでした”とギブスは言います。

彼は次に水素技術に挑戦し、水素自動車のセールスマンに、撮影時にはほとんどの水素が天然ガスと石油から供給されていたことを認めさせた。 ギブスは、100％再生可能エネルギー源からのグリーン水素の実質的に無限の可能性を知らないか、話したくないかのいずれかであり、世界中で展開されており、100以上のメガワットの施設が多くの国で計画されている。

この時点で、映画の奇妙な瞬間の1つで、ギブスは象の糞を動力にしていると言われていた動物園について読んだと言います。 “しかし、象は象の納屋を加熱するのに十分な肥料を生産していないことが判明しました”と彼は嘆きます。

ギブスは、内燃機関を段階的に廃止する長いプロセスがゆっくりと前進する一方で、広くストップギャップ対策として見られている革新であるエタノールエタノールエタノールエタノールエタノールエタノールエタノールエタノールエタノールエタノールエタノールエタノールエタノールエタノールエタノールエタノールエタ

彼はその後、リチャード-ヨークを引用し、2012年の研究では、再生可能エネルギーと化石燃料の変位効果を調べ、”非化石燃料源によって生成された電気の各単位は、化石燃料生成電気の単位の十分の一未満を変位させた。「化石燃料の使用を抑制するには、化石燃料以外のエネルギー生産を拡大するなど、単に技術的なもの以外の変更が必要である」と結論づけた。”

八年前、その議論はいくつかの水を開催しました。 今、石炭と石油が崩壊し、多くの大規模な国で再生可能エネルギーが他のすべての供給源よりも多くの電力を発電しているため、変位の議論は趣のある

FORBESCoalのより多くのものがこれまで以上に速く崩壊しており、米国のパワークリーナービー Jeff McMahon

Gibbsのヒットリストの次はgreen techです。 彼は、映画のプロデューサーの一人であるサイエンスライターのOzzie Zehnerを連れて、太陽電池パネルの生産を説明します。 ギブスは、太陽電池パネルの生産に採掘されたシリコンと石炭を使用することは、再生可能エネルギーが石炭や化石燃料に取って代わる幻想であると主張している。”

ここにはいくつかの誤謬があり、特に太陽電池パネルの生産に関するものが最も多い。 最も明らかに、Zehnerは、太陽光発電セルを製造するために使用されるアーク炉は常に石炭によって動力を供給されると仮定しています—電気アーク炉が世界の多くの地域で引き継がれたときに、奇妙な主張です。

太陽電池が石炭と同じ量の排出量を生成するという主張は、単に真実ではありません。 太陽光発電設備の収益率の分析は、古いシステムでさえ、二年以内に独自のコストと関連する排出量をカバーすることを示しています。 今日では与えられていない石炭の生産に使用されている場合でも、パネルの生産の温室効果ガスの貢献は、短い時間で否定されます。

ギブス氏は次のように述べている。

ギブス氏は次のように述べている。

ギブス氏は次のように述べている。

ギブス氏は次のように述べている 化石燃料でもある天然ガスは、気候の観点からは確かに貧弱な選択であり、おそらく大気中のメタンレベルの増加につながっています。

しかし、ギブスは天然ガスは石炭と同じくらい有害であると推測している;彼は、天然ガスは、炭化水素であるが、石炭よりも50％から60％少ないCO2を生成し、粒子状汚染が大幅に少ないことを説明することを完全に無視している。 そのため、ほとんどの先進国では、天然ガスは炭化水素が段階的に廃止されるまで配備される「橋の燃料」と考えられています。

ギブスはその後、ベースロード-パワーの誤謬のバリエーションに戻り、時代遅れの論理を売り込んでいる”業界関係者”の片言である。 2020年には、間欠性が低炭素移行の障害であると考えている評判の良い業界のインサイダーを見つけるのは難しいでしょう。 Carbon Trackerの言葉では、「変動性は単に管理すべき問題であり、不溶性の障害ではありません。”

ギブスはその後、彼が電力貯蔵について知っているものを料理します。 「バッテリーの容量を調べたところ、必要なものの1％の10分の1以下でした。 数年後には劣化し始め、数年後に交換する必要があります。”

ここで彼はおそらくリチウムイオン電池を指していますが、これは現在利用可能なエネルギー貯蔵に対する多くの大規模な解決策の一つにすぎません。 はるかに興味深く、支持できる拡張可能な選択はポンプ水力学、重力、低温学、塩水、空気および運動貯蔵、少数を示すためにである。 そして、それは従来の電池を大規模に、より効率的になりますグラフェンの可能性の何も言うことではありません。 先進国のエネルギー貯蔵は急速に成長しています。 国際再生可能エネルギー機関は、世界のエネルギー貯蔵は40まで毎年2025％増加すると予測していますが、小規模で分散型の貯蔵施設はネットワーク間で電力需要のバランスをとると予測しています。

GibbsとZehnerは、カリフォルニア州の放物線トラフアレイを訪問し、大きな太陽熱アレイに移動します。 Zehnerは、午前中にソーラータワーをパワーアップさせるために天然ガスが使用されていると指摘しています。 彼はさらに、さまざまな再生可能エネルギー技術を構築するには、希土類金属を含む多くのエネルギーと材料が必要であると指摘しています。 「私たちは基本的に嘘をついているだけです」と彼は言います。

ギブスは、億万長者のコッホ兄弟、”悪人”は太陽電池アレイ用の部品を作る会社を所有していると指摘している。 「面白いのは、あなたがこのような太陽の植物を批判するとき、あなたはコッホ兄弟のために働いていると非難されているということです」とZehnerは主張 悪い人がそれに関与している場合、検討中のものも悪いものでなければなりません。

その後、劇的な音楽に設定された工業プロセスの長いモンタージュを取得します。 “具体的な：CO2排出の第三の主要な原因。「金属の名前も表示されていますが、化学名が怖いからかもしれません。 意図されたメッセージは明確です：”業界: それは本当に悪い、人々です。”

ギブスはその後、漁業、農業、水の利用可能性を調べて、惑星がそのような大きな人口を維持することができないというマルサスの姿勢を裏付ける。 「人口増加は部屋の象の群れであり続けています」とGibbsのインタビューの1人は言います。 別の専門家は、”私たちはこれから抜け出す方法を見つけるつもりはないと思います…人口で何らかの主要な死を見ることなく、後退はありません。「急速に人口が拡大した結果、Gibbsは「わずか200年前の100倍の人間の影響」であり、映画監督が言うやや漠然とした数字は「私が今まで持っていた中で最も恐”

これに対するギブスの解決策は言われていないままです。 しかし、ムーアのような自己公言された社会主義者がそのような概念に加入しているのを聞くのは不思議です。 19世紀から現在に至るまで、マルサス主義は優生学者と極右の中心的なうぬぼれとなってきた。 サイエンスライターのマイケル-シャーマーが指摘しているように、マルサスのアイデアは、イギリスの19世紀の貧しい法律改正から、”望ましくない”市民を滅菌すべきであるという1927年の最高裁判所の判決に至るまで、多くの悪い政策に影響を与えてきた。

マルサスの作品はまた、ポール-エールリッヒが1968年の著書”人口爆弾”を書いたことに影響を与え、世界の多くの病気を人口過剰の扉に置いた。 マルサスとは異なり、Ehrlichは、人口を制限しない国の飢えを提唱し、今日私たちが”エコファシズム”として認識するものの基礎を築くなど、人口を減らすための極端な方法を提案した。”エコファシストは、彼の宗教と自然の百科事典のBron Taylorによると、自然の有機的な全体のために人間の命を犠牲にすることを提唱しています。「世界の病気が人口過剰に起因するというギブの主張が、Ehrlichの主張と密接に一致していることを示唆するのは大きな飛躍ではありません。

これらの認識を吸収する一方で、人口過剰の核心的な競合はそれ自体が誤謬である可能性があることに注意することが重要です：人口増加を調 急速な人口増加は現在、開発途上国、特にアフリカの保護区であり、エールリッヒの本当に不吉な提案に私たちを取り戻しています。 しかし、Gibbsはこれらの詳細については議論していません。

誤った議論からギブスは修辞的な策略に転じる: “なぜ銀行家、実業家、環境指導者は、グリーン技術の狭い解決策にのみ焦点を当てているのですか？”彼は尋ねます。 短い答え：そうではありません。 グリーンテックは、いくつかのニーズに対する解決策を提供することができますが、政策立案者や環境専門家は、持続可能性が、生息地の巻き戻し、異なる食

それにもかかわらず、ギブスは彼の論文で辛抱します: 彼は緑エネルギーが宗教であることを提案する;死の私達の恐れをなだめるように意図されている確信システム。

彼はバーモント州バーリントンに行き、30本のコードを燃やすバイオマス植物を見に行く

1時間あたりの木材、これは工場が24時間まっすぐ走った場合、オリンピックサイズのスイミングプールを少し埋めると推定しています。 ここでは、ギブスは、多くの環境保護主義者が同意する苦情を発見しました：”緑の”燃料源としてのバイオマスの生存率は、せいぜい議論の余地があります。 バイオマスは、生産された炭素が新しい樹木の成長で回収された場合でも、多くの排出量を生成し、多くの管轄区域では、バイオマスを支配する規制は弱 汚染材料は、多くの場合、効率を高めるためにバイオマスと一緒に燃焼されます。

ギブスは、バイオマス工場の近くに住む人々にインタビューし、工場からの煙が黒いすすで地域社会を汚染していると不平を言う。 車両のタイヤは、火災の温度を上げるために木質バイオマスと一緒に燃焼されます。 その後、バイオマスプラントを運営する会社との学校のおそらく再生可能エネルギー契約に抗議しているミシガン州立大学の学生から聞きました。 ギブスは、バイオマスの彼の擁護のための環境保護主義者ビル*マッキベンを目指して取ります—McKibbenは明らかに、声にバイオマスの増殖に反対しているこ

その後、国際エネルギー機関（IEA）を引用して、バイオ燃料が世界の再生可能エネルギー発電のほぼ70％を占めていることを示す棒グラフが表示されます。 2020年に公開された映画から、この主張は実に困惑しています。 統計に精通している人は、2019で、ieaがバイオ燃料からの再生可能エネルギーの世界シェアを全体の約8％に置いたことを知っています。

私たちはバイオ燃料の資金調達に移り、McKibbenと投資マネージャーのDavid BloodとAl Goreの共謀について議論しています。 彼はまた、アル-ゴアの2006年の映画”不都合な真実”は、バイオマス投資を大企業や金融に売却する広告キャンペーンに過ぎなかったと推測している。 「環境保護主義者は、もはや利益の動機を持つ人々に抵抗するのではなく、彼らと協力しています」とGibbs氏は言います。 “環境主義と資本主義の合併は今完了しています。”

ギブスはビル-マッキベンの組織をシングルアウトし続けている350.org ロッカーフェラー財団のような大きなドナーからお金を取るために、含意はそのことである350.org その現金で何か極悪なことをしている—それが何であるかは視聴者の想像力に委ねられているかもしれませんが。 おそらくもっと重要なのは、再生可能エネルギーへの大規模な金融の関与に反対して、ギブスは銀行が再生可能エネルギーから離れ、化石燃料への投資を ギブスが懸念している限り、それは好ましい結果を生み出すでしょうか？ 私たちは言われていません。

FORBESJPMorgan Chaseからの詳細は、35の化石燃料資金銀行の汚れたリストを上回っているDavid Vetter

そして、それは再生可能エネルギー運動のより重要な固有の特徴をもたらし、Gibbsによって完全に無視され、再生可能エネルギーは単に企業の現金グラブであるという議論を破壊する力を持っている。 これは、エネルギー供給と供給の地方分権化が低炭素エネルギーシステムの特性であるということです。 より多様な発電源と貯蔵源を持つシステムは、その性質上、大型の化石燃料や原子力発電所に依存する従来のシステムよりも広く分布しています。 したがって、分散型再生可能エネルギーシステムは、カルロ-ヴェッツォーリのような専門家は、”支配的な集中型および非再生可能エネルギー発電システムと比較して、環境的、社会倫理的、経済的に持続可能である”と主張している。”ムーアとギブス-レールに対する邪悪な企業は、大規模な発電所の散乱によって支配されているものに対して、彼らが言うように、分散システム上の支配を発揮することが容易であるとは考えにくいです。

映画を締めくくり、ギブスはマルサスに戻り、モロセリーに”これから抜け出す方法がある：私たち人間は有限の惑星での無限の成長が自殺であることを受 私たちは、人間の存在がすでに持続可能性をはるかに超えており、それが意味するすべてのことを受け入れなければなりません”—それが意味するこ 彼は続く: 「億万長者と地球上の恒久的な戦争から、私たちの環境運動と未来を支配しなければなりません」—これを達成する方法に関するヒントはありませんが、 “少ない方が新しい方でなければなりません”と彼は付け加えます。 「気候変動の代わりに、私たちはついにそれが地球を破壊する二酸化炭素分子ではないことを受け入れなければなりません—それは私たちです。”映画は、感情的な音楽を伴って、環境破壊のザラザラ、悲惨なモンタージュで終わります。

他の産業と同様に、再生可能エネルギー部門は一貫して詳細に調査されるべきである。 堅い質問は支持者の責任能力を保障し、提供しているものがないinconsiderable誇大宣伝に住んでいることを定めるために頼まれるべきである。 これまで以上に、人類は正しい理由のために正しいことをすることができると信じる必要があり、それらのこととその理由を精査することは、信頼を構築し、政策を知らせるのに役立つことができます。

しかし、その精査と調査は徹底する必要があり、十分な情報と最新の立場から行われなければなりません。 曖昧で情報に乏しい攻撃や時代遅れの議論を深刻な調査としてパッケージ化することで、ジェフ-ギブスと彼の同盟国が今見つけているように、そのような仕事を真に悪意のある、極悪な原因によって棍棒として使用することができます。 同時に、彼らが問題として見ているものを特定するが、それらに対処するための提案を提供していないことによって、ギブスとムーアの映画は悲観的で空虚なものとなっている。 前方または外に任意の方法を提供することなく、映画の暗黙のメッセージは次のとおりです。”

どちらの場合、映画を作るポイントは何でしたか？