総支出スケジュールの構築
総支出は、支出-収入モデルの鍵です。 総支出スケジュールは、表またはグラフの形で、実質GDPまたは国民所得が上昇するにつれて経済の総支出がどのように上昇するかを示しています。 このように、総支出ラインの構成要素(消費、投資、政府支出、輸出、輸入)を考える上で重要な問題は、国民所得が上昇するにつれて、各カテゴリーの支出がどのように調整されるかということである。
国民所得の関数としての消費
国民所得が上昇するにつれて消費支出はどのように増加するのでしょうか? 人々は収入で2つのことを行うことができます:それを消費するか、それを保存します(現時点では、その一部で税金を支払う必要性を無視しましょう)。 追加のドルを受け取る一人一人がこの選択に直面しています。 限界消費性向(MPC)は、人が消費支出に専念することを決定した収入の追加ドルのシェアです。 節約する限界性向(MPS)は、人が節約することを決定した追加のドルのシェアです。
たとえば、獲得した限界所得額から消費する限界性向が0.9の場合、限界性向は0.1です。
この関係を念頭に置いて、図B.2に示す所得、消費、貯蓄の関係を考えてみてください。 (なお、この図および以下の図では、すべての消費支出が総支出の一部であるため、縦軸に”総支出”を使用しています。)
このモデルで一般的に行われている仮定は、収入がゼロであっても、人々は何かを消費しなければならないということです。 この例では、収入がゼロであっても、消費は$600になります。 そして、MPCは0.8であり、MPSは0.2である。 したがって、収入が0 1,000増加すると、消費はconsumption800上昇し、貯蓄は2 200上昇します。 Income4,000の収入では、総消費量は、収入がなくても消費される$600に、marginal4,000に限界消費性向0.8、またはtotal3,200を掛けた合計$3,800になります。 消費と貯蓄の合計額は、常に収入の合計額まで加算する必要があります。 (低所得社会でさえ文字通り所得ゼロではないので、ポイントは仮説的であるため、所得ゼロと負の貯蓄の状況が実際にどのように機能するかは重要)この所得と消費の関係は、図B.2および表B.1に示されており、消費関数と呼ばれています。
図B.2. 消費機能。 支出-出力モデルでは、国民所得の水準とともに消費はどのように増加するのでしょうか? 生産され、販売されているすべての最終的な出力の値は、経済のどこかに、誰かに収入でなければならないので、横軸上の出力は、概念的には、国民所得と同 ゼロの国民所得水準では、$600が消費されます。 この例では、限界消費性向は0.8であるため、所得がrises1,000上昇するたびに、消費はconsumption800上昇します。
表B.1に示す消費パターンを図B.2にプロットします。 消費を計算するには、限界消費性向に対して所得水準に0.8を掛け、所得がゼロであっても消費される金額に対して$600を追加します。 消費と貯蓄は収入に等しくなければなりません。
収入 | 消費 | 貯蓄 |
---|---|---|
$0 | $600 | –$600 |
$1,000 | $1,400 | –$400 |
$2,000 | $2,200 | –$200 |
$3,000 | $3,000 | $0 |
$4,000 | $3,800 | $200 |
$5,000 | $4,600 | $400 |
$6,000 | $5,400 | $600 |
$7,000 | $6,200 | $800 |
$8,000 | $7,000 | $1,000 |
$9,000 | $7,800 | $1,200 |
しかし、収入以外の多くの要因もまた、消費機能全体をシフトさせる可能性があります。 これらの要因は、以前の消費の議論に要約され、表B.1に記載されています。 消費機能が動くとき、2つの方法で移ることができます: 消費関数全体が平行に上下に移動するか、または消費関数の傾きがシフトして急勾配または平坦になることがあります。 例えば、減税により消費者がより多くの支出をするが、限界消費性向に影響を与えない場合、元の消費機能と平行した新しい消費機能への上方シフトを引きおこすことになる。 しかし、節約のための家庭の好みの変化は、限界的な節約傾向を減少させ、消費関数の傾きが急になる原因となります: つまり、貯蓄率が低い場合、収入の増加はすべて消費の増加につながります。
国民所得の関数としての投資
投資判断は、期待収益率に基づいて前向きなものです。 投資判断は主に将来の経済状況に関する認識に依存しているため、主に今年のGDP水準に依存していません。 したがって、ケインズのクロスダイアグラムでは、投資関数は、固定レベルの支出で水平線として描画することができます。 図B.具体的には、図3は、投資レベルを5 0 0に設定した投資関数を示している。 消費関数が消費水準と実質GDP(または国民所得)の関係を示すのと同じように、投資関数は投資水準と実質GDPの関係を示しています。
図B.3。 投資機能。 投資機能は、金利や将来への期待に基づいて投資されるため、現在の国民所得の水準と変わらないため、フラットラインとして描かれています。 この例では、投資支出は500のレベルにあります。 しかし、技術的な機会、短期的な経済成長に対する期待、金利などの要因の変化は、すべて投資機能を上下にシフトさせるでしょう。
投資関数が水平線として現れることは、投資の水準が決して動かないことを意味するものではありません。 これは、この二次元図の文脈では、垂直総支出軸上の投資のレベルは、水平軸上の実質GDPの現在のレベルに応じて変化しないことを意味します。 しかし、投資を変化させる他のすべての要因—新しい技術的機会、短期的な経済成長に対する期待、金利、主要インプットの価格、および投資に対する税制上の優遇措置-は、水平投資機能を上下にシフトさせる可能性があります。
国民所得の関数としての政府支出と税金
ケインズのクロスダイアグラムでは、政府支出は図B.4のように水平線として表示され、政府支出は1,300 投資支出の場合と同様に、この水平線は、政府支出が不変であることを意味するものではありません。 これは、水平軸に示されている実質GDPの現在の大きさで予測可能な方法でシフトするのではなく、議会が予算の変更を決定したときに政府支出が変
図B.4。 政府支出機能。 政府支出の水準は、特定の年の実質GDPの水準ではなく、政治的要因によって決定されます。 したがって、政府支出は水平線として描かれています。 この例では、政府支出は1,300のレベルにあります。 政府支出を増やすための議会の決定は、この水平線をシフトアップさせ、支出を減らすための決定はそれをシフトダウンさせるでしょう。
税金は経済活動の量によって増減することが多いため、税金の状況は異なります。 例えば、所得税は所得の水準に基づいており、売上税は売上高に基づいており、経済が成長しているときは所得と売上の両方が高くなり、景気が後退しているときは低くなる傾向があります。 基本的なケインズのクロスダイアグラムを構築する目的のために、それはGDPの比例シェアとして税を表示することが有用です。 たとえば、米国では、連邦税、州税、地方税を合わせて、政府は通常、所得の約30〜35%を税金として徴収します。
表B.2は、税金を考慮するように、消費関数の前の表を改訂しています。 最初の列は国民所得を示しています。 この例では、税率は30%または0.3に設定されています。 第三の列は、税引後所得、すなわち総所得から税金を引いたものを示しています。 次に、4番目の列は、前と同じ方法で消費を計算します。税引後所得に0を掛けます。8、消費する限界性向を表し、その後、収入がゼロであった場合でも消費される量のために、add600を追加します。 税金が含まれている場合、限界消費性向は税率の量だけ減少するため、所得の追加ドルごとに税引前よりも消費の増加が小さくなります。 このため、図B.5に示すように、税金を含む消費関数は、税金を含まない消費関数よりも平坦です。
図B.5。 消費機能。 税引前および税引後上の行は、図B.2の消費関数を繰り返します。 下の行は、税金を最初に所得に対して支払う必要がある場合に消費関数を示し、次に消費が税引後所得に基づいている場合に消費関数を示します。
所得 | 税金 | 税引後所得 | 消費 | 貯蓄 |
---|---|---|---|---|
$0 | $0 | $0 | $600 | –$600 |
$1,000 | $300 | $700 | $1,160 | –$460 |
$2,000 | $600 | $1,400 | $1,720 | –$320 |
$3,000 | $900 | $2,100 | $2,280 | –$180 |
$4,000 | $1,200 | $2,800 | $2,840 | –$40 |
$5,000 | $1,500 | $3,500 | $3,400 | $100 |
$6,000 | $1,800 | $4,200 | $3,960 | $240 |
$7,000 | $2,100 | $4,900 | $4,520 | $380 |
$8,000 | $2,400 | $5,600 | $5,080 | $520 |
$9,000 | $2,700 | $6,300 | $5,640 | $660 |
国民所得の関数としての輸出入
図B.6(a)の例のように、輸出が国の実質GDPのレベルに応じてどのように変化するかを示す輸出関数は、輸出がexports840のレベ また、投資支出や政府支出の場合と同様に、輸出機能を水平に描くことは、輸出が決して変わらないことを意味するものではありません。 それは、横軸にあるもの、つまり国の国内生産レベルのために変化しないことを意味し、代わりに他の国の総需要のレベルによって形作られています。 他の国からの輸出のためのより多くの需要は、輸出機能がシフトアップする原因となり、他の国からの輸出のためのより少ない需要は、それがシフ
図B.6. エクスポート機能とインポート機能。 (a)輸出は他国の購買力によって決定されるため、国内経済の規模に応じて変化しないため、輸出機能は水平線として描かれています。 この例では、エクスポートは840に設定されています。 しかし、輸出は、他の国の購買パターンに応じて、上下にシフトすることができます。 (b)輸入製品の支出は国内経済の支出からの減算であるため、輸入機能は負の領域で描かれています。 この例では、インポートの限界傾向は0です。したがって、輸入は所得水準に-0.1を乗じて計算されます。
輸入は、ケインズのクロスダイアグラムでは下向きの線として描かれており、下向きの傾きは、国民所得のうち、輸入限界性(MPI)によって決定されます。 図B.6(b)では、インポートの限界傾向は0.1です。 したがって、実質GDPが5,000ドルの場合、輸入は500ドル、国民所得が6,000ドルの場合、輸入は600ドルというようになります。 輸入関数は、国内経済における総支出からの減算を表すため、下向きの傾斜と負の値として描かれています。 おそらく好みの変化の結果として、インポートする限界傾向の変化は、インポート関数の傾きを変更するでしょう。