技術と管理におけるモジュール性編集
モジュール性という用語は、技術と組織システムの研究で広く使用されています。 製品システムは、例えば、それらを様々な構成で混合および適合させることができる多数の部品に分解することができる場合、「モジュラー」とみなされる。 コンポーネントは、標準化されたインターフェイスを遵守することにより、何らかの方法でリソース（エネルギーやデータなど）を接続、対話、または交換できます。 各コンポーネントが密結合システム内の他の特定のコンポーネントと特別に（そしてしばしば排他的に）動作するように設計された緊密に統合された製”
新しいメディアの言語では、レフ—マノビッチは、”絶対的な法律としてではなく、コンピュータ化を受けている文化の一般的な傾向として理解されるべき”新しいメディアの原則”を提案している。”数値表現、モジュール性、自動化、可変性、トランスコーディングの五つの原則があります。 新しいメディア内のモジュール性は、新しいメディアオブジェクトを完成させるために独立して、または一緒に同期して動作することができるいくつかの別々の自給自足モジュールで構成されているものとして新しいメディアを表します。 Photoshopでは、モジュール性は層で最も明白である;単一のイメージは完全に独立した、別の実体として扱うことができるそれぞれが多くの層で構成することが ウェブサイトはモジュラーであると定義することができ、その構造は、ウェブサイトの構造を保持しながら、その内容を変更、削除、または編集することを可能にする形式で形成されている。 これは、ウェブサイトのコンテンツがウェブサイトとは別に動作し、サイトの構造を定義していないためです。 Web全体であるManovichは、独立したサイトとページで構成されるモジュール構造を持ち、各webページ自体は独立して変更できる要素とコードで構成されています。
組織システムは、緊密に統合された階層構造のために疎結合フォームを置き換え始めると、ますますモジュール化されると言われています。 例えば、企業が社内製造ではなく契約製造を利用する場合、そのような機能を社内で構築するよりも独立した組織コンポーネントを使用しています。企業は異なる機能を実行する契約製造業者を切り替えることができ、契約製造業者は同様に異なる企業で働くことができます。 特定の業界の企業が、かつて社内で行われていた活動のために、企業の境界の外にある組織構成要素との疎結合を置き換え始めるにつれて、生産システム全体（多くの企業を包含する可能性がある）がますますモジュール化されるようになる。 企業自体はより専門的な構成要素になります。 疎結合構造を使用すると、企業は範囲と規模の両方でより大きな柔軟性を達成することができます。 これは、技術的成果物が生産される方法に関連する生産プロセスにおけるモジュール性に沿ったものです。 これは、アーティファクトの設計から製造および流通段階まで、アーティファクトのバリューチェーン全体で構成されています。 生産では、モジュール性は、多くの場合、増加した設計モジュール性によるものです。 同社は、これらの活動の異なるプロバイダー間（例えば、異なる契約メーカーやアライアンスパートナー間）を容易に切り替えることができ、社内のすべての活動の しかし、これらの柔軟性の向上には価格が伴います。 したがって、組織は、これらのフォームのそれぞれで、達成可能な柔軟性の向上、およびパフォーマンスの付随する損失を評価する必要があります。
企業内のモジュール化は、伝統的な階層的ガバナンスの形態の分解につながる。 会社は、複雑さを軽減するために、比較的小さな自律組織単位（モジュール）に分解されます。 モジュール化は、モジュール間の相互依存性が弱い一方で、モジュールが強く相互依存性のあるタスクを統合する構造につながります。 これに関連して、モジュラー組織形態の普及は、大企業の大部分が再設計、再焦点および再構築するための広範な努力によって促進されている。 ビジネスの完全なサービス提供プロセスは部分的なプロセスに分割され、組織単位（モジュール）内の機能横断的なチームによって自律的に処理できます。 モジュールの調整は、内部市場メカニズムを使用して、特に利益センタの実施によって行われることが多い。 全体として、モジュール化により、一般的な状況や市場の状況の変化に対して、より柔軟で迅速な対応が可能になります。 上記の原則に基づいて、組織のモジュール化の多くの代替形態（営利または非営利）が可能です。 しかし、モジュール化は独立した自己完結型の組織概念ではなく、他の組織概念の不可欠な部分であるいくつかの基本的なアイデアで構成されてい これらの中心的なアイデアは、すべての企業で見つけることができます。 したがって、企業は常にある程度モジュラーであるため、企業を”モジュラー”または”モジュラーではない”と特徴付けることは賢明ではありません。
入力システム、または”ドメイン固有の計算メカニズム”（話し言葉を知覚する能力など）は垂直学部と呼ばれ、Jerry Fodorによれば、Fodorがモジュール性を構成すると主張する多くの特性を有するという点でモジュラーである。 Fodorのモジュールを特徴付ける機能のリストには、次のものが含まれています:
- ドメイン固有（モジュールは特定のクラスの入力にのみ応答し、したがって”垂直教員の種”（Fodor、1996/1983:37)
- 本質的に指定されている(構造は固有であり、学習プロセスによって形成されていない)
- 組み立てられていない(モジュールは、より基本的なサブプロセスのストックから一緒に置かれるのではなく、その仮想アーキテクチャが神経実装に直接マップされる)
- 神経学的に配線されている(モジュールは、代替可能な神経メカニズムではなく、特定の局所的で精巧に構造化された神経システムに関連付けられている)
- 自律（他のモジュールから独立したモジュール)
Fodorは、これが正式な定義またはであると主張していません モジュール性に必要な機能のすべての包括的なリスト。 彼は、上記の特徴のいくつかによって特徴づけられる認知システムは、それらすべてによって特徴づけられる可能性が高く、そのようなシステムは 彼はまた、特性は全か無かの命題ではなく、むしろそれぞれの特性がある程度現れているかもしれないこと、モジュール性自体も二分的な構成ではな: 「したがって、モジュール性の概念は度を認めるべきであると期待するでしょう（Fodor、1996/1983：37）。
特に、Fodorの”not assembled”機能は、モジュラーシステムが階層的にネストされていると見られる他の分野でのモジュール性の使用とは大きく対照的です（つまり、モジュー しかし、Max Coltheartは、Fodorの組み立てられていない機能へのコミットメントは弱いように見えると指摘し、他の学者（例：,Block)は、Fodorの加群をより細かい加群に分解できることを提案している。 例えば、Fodorは話し言葉と書かれた言語の別々のモジュールを区別しますが、Blockは音声分析と字句形式のためのモジュールに話し言葉モジュールをさらに分解: “すべてのコンポーネントがプリミティブプロセッサである場合、分解は停止します—プリミティブプロセッサの動作はさらにサブ演算に分解することはできませんので”
フォーダーのモジュラリティに関する研究は最も広範なものの一つですが、他の分野でのモジュラリティとの対称性について注目に値するモジュラリティに関する心理学の研究があります。 例えば、Fodorは認知入力システムをモジュールとして注目していたが、Coltheartは、認知モジュールには多くの異なる種類があるかもしれないと提案しており、例えば、知識モジュールと処理モジュールを区別している。 前者は他の知識体から独立した知識体であり、後者は他のそのようなシステムから独立した精神情報処理システムである。
しかし、神経科学者が蓄積してきたデータは、Jerry Fodorによって最初に提案されたモジュール性理論ほどきちんとした正確な組織システムを指摘していない。 一般的なパターンが存在するにもかかわらず、それは非常にメシエと人から人に異なることが示されています; 神経画像と病変の研究の混合物を通じて、特定の機能を実行する特定の領域とそれらの機能を実行しない他の領域があることが示されています。
生物学におけるモジュール性編集
他の分野のいくつかと同様に、モジュール性という用語は生物学において複数の方法で使用されることがある。 例えば、それは、様々な複雑さのモジュール（例えば、葉、小枝）が、それらの数または配置に厳密な制限なしに組み立てられ得る、不確定な構造を有する生物を指す 多くの植物や固着性の底生無脊椎動物は、このタイプのモジュール性を示しています（対照的に、他の多くの生物は胚発生で事前に定義された決定的な構造を持っています）。 この用語は、生物学においてより広い意味で、個人および種にわたる相同構造の再利用を指すためにも使用されてきた。 この後者のカテゴリの中でさえ、モジュールがどのように認識されるかに違いがあるかもしれません。 例えば、進化生物学者は、生物全体の形態学的構成要素（サブユニット）としてモジュールに焦点を当てることができ、発生生物学者は、機能を実行するために統一された方法で行動することができる低レベルの構成要素（例えば、遺伝子）のいくつかの組み合わせを指すためにモジュールという用語を使用することができる。 前者では、モジュールは基本的な構成要素であると認識され、後者では集合としてのモジュールに重点が置かれています。
生物学の学者は、モジュールを特徴付けるべき機能のリストを提供しています（FodorがMindのモジュール性で行ったように）。 たとえば、rudy Raffは、開発モジュールが持つべき特性の次のリストを提供します:
- 離散遺伝的仕様
- 階層組織
- 他のモジュールとの相互作用
- 発達中の生物内の特定の物理的位置
- 発達と進化の両方の時間スケールで変換を受ける能力
ラフの心には、発達モジュールは”単に初期の構造ではなく、（形態形成分野のように）局在化したプロセス。.. (… オルガンなど）”。:しかし、326Bolkerは、より抽象的であり、したがって生物学における複数のレベルの研究により適した特性の定義リストを構築しようとしている。 彼女はそれを主張する:
- モジュールは、外部の統合よりも内部的な統合によって特徴付けられる生物学的実体（構造、プロセス、または経路）であり、
- モジュールは、周囲や文脈から描写することができ、その動作や機能は、単に算術的な合計ではなく、それらの部分の統合を反映している生物学的個体である。 すなわち、全体として、モジュールは、その構成部分が解離した場合に実行できなかったタスクを実行することができる。
- モジュールは内部統合に加えて、外部接続性を持っていますが、何らかの方法で相互作用する他のエンティティから描写することもできます。
他の分野の学者にとって特に関心があるべき生物学におけるモジュール性に関する研究のもう一つの流れは、Günter WagnerとLee Altenbergの研究です。 Altenbergの作品、Wagnerの作品、および彼らの共同執筆は、自然選択がモジュラー生物をどのようにもたらしたか、そしてモジュール性が進化において果たす役割を AltenbergとWagnerの研究は、モジュール性は進化の結果であり、進化を促進することを示唆しています—技術的および組織的な領域でモジュール性に取り組むのに著しい類似性を共有するアイデアです。
芸術におけるモジュール性編集
美術におけるモジュールの使用は、多様な文化の間で長い血統を持っています。 Grecoローマの古代の古典的な建築では、モジュールは建物の要素を比例させるために標準化された測定単位として利用された。 典型的には、モジュールは古典的な柱の下軸の直径の半分として確立され、古典的なシステムの構文における他のすべての構成要素は、そのモジュールの分数または倍数として表現された。 日本の伝統的な建築では、部屋の大きさは、多くの場合、畳と呼ばれる標準的な米のマットの組み合わせによって決定されました; マットの標準的な次元は横たわる人間図の全面的な割合を近似する6フィートによっておよそ3フィートだった。 モジュールはこうして三次元縦の要素との使用のための比例した装置二次元計画用具に同様にだけでなく、なる。
測定手段としてのモジュール性は、特定のタイプの建物に固有のものであり、例えば、レンガの固定寸法が必然的に元の単位の倍数である寸法をもたらす限り、レンガの構造はその性質上モジュラーである。 壁および表面を形作るために互いに煉瓦を付けることはまたモジュール性の第二の定義を反映する:即ち、より大きい構成を形作るために物理的に互いに接続する標準化された単位の使用。
20世紀のモダニズムと高度な建設技術の出現により、この後者の定義は、モジュール性を構成的属性からテーマ別の関心に変換します。 モジュラー構成主義の学校はコンクリートで投げられる反復的な単位から彫刻および建築特徴を作成する彫刻家の円の間で50年代に成長する。 十年後、モジュール性は、いくつかの重要なミニマリストのアーティストが彼らの中心的なテーマとしてそれを採用するように、独自の自律的な芸術的関 工業生産モデルと高度な建築調査の対象の両方としてのモジュラー建築は、この同じ時期から発展しています。
Modularityは、構成部品を物理的に再構成、削除、および/または追加することができるモジュラーアートの一形態であるModulArtの支持者の間で新たな関心を発見しました。 1950年代に始まるModulArtでいくつかの孤立した実験の後、1990年代以来、いくつかのアーティストは、芸術のこの、柔軟なカスタマイズ可能で共同創造的な形を探
modularity in fashionEdit
modularity in fashionは、通常、ジッパー、フック、アイクロージャ、または他の留め具を介して、要素の追加と削除、またはシルエットの変更を通じて衣服をカスタマ 歴史を通して、それは17世紀にも存在する衣服を調整するために使用されてきました。 近年では、ファッションデザイナーの増加数–特にスローまたは持続可能なファッションに焦点を当てたもの–この概念を試しています。 オートクチュールの領域では、Yohji YamamotoとHussein Chalayanは注目すべき例であり、後者は特にモジュラー衣服を作成するための技術の彼の使用のための顕著な例です。
フィンランドと米国で行われた研究では、モジュラーファッションに対する消費者の好ましい態度が示されているが、この概念はまだ主流のファ モジュラーファッションにおける現在の重点は、消費者のための共同設計とカスタマイズ要因にあり、顧客のニーズや欲求への迅速な変化に対抗し、衣服のライフサイクルを増加させることによって持続可能性に取り組むことを目標としています。
インテリアデザインにおけるモジュール性編集
モジュール性は、建築や産業で徹底的に使用されてきた概念です。 インテリアデザインでは、モジュール性は、経済的に実行可能であるカスタマイズ可能な製品を達成するために使用されます。 例としては、IKEAのカスタマイズ可能な作品と主にハイエンドの高コストの概念のいくつかが含まれます。 インテリア-デザインのモジュール性、か”使用中のモジュール性”は、ユーザーの特定の必要性に適し、同時にそれらと育つアーティファクトを作成するためにモジュー 3D印刷技術の進化は、カスタマイズ可能な家具が実現可能になることを可能にしました。 オブジェクトは、プロトタイプ、スペースに応じて変更し、ユーザーのニーズに応じてカスタマイズすることができます。 デザイナーは、3Dプリント技術を使用するだけで、インターネット上でモジュールを
Modularity in American studiesEdit
ジョン-ブレアのModular Americaでは、アメリカ人がヨーロッパ（主にイギリスとフランス）から継承された社会構造に取って代わるようになると、教育、音楽、建築などの多様な分野でmodularityに対するアメリカ独自の傾向を進化させたと主張している。
ブレアは、モジュールという言葉が16世紀から17世紀に初めて登場したとき、モデルに非常に近いものを意味していたことを観察しています。 それは小規模な表現や例を暗示していました。 18世紀から19世紀までに、この言葉は固定された比率と比率の標準的な尺度を意味するようになった。 例えば、建築では、列の比率はモジュールで記述することができ（すなわち、”十四モジュールの高さは、ベースで測定された直径の七倍に相当する”：2）、したがって、所望の比率を保持しながら任意のサイズに乗算することができる。
しかし、アメリカでは、この言葉の意味と使用法はかなりシフトしました：”1930年代の建築用語から始まり、新しい重点は、サブコンポーネントとしてのモジュールの面で設計された任意のエンティティまたはシステムにありました。 第二次世界大戦後、家具、ハイファイ機器、コンピュータプログラムなどに応用が広がるにつれて、モジュラー構造は、システムの同等の部分であるように設計こんにちはめ込まれたユニットで構成されたすべての全体を指すようになり、したがって、我々は”体系的に同等”と言うかもしれない。”モジュラー部分は複数の感覚の1つまたは別のもので暗黙に交換可能および/または組み換え可能”である。:3
ブレアは、モジュラーシステムを”全体よりも部品に重要性を与えるもの”と定義している。 部品は等価物として考えられ、したがって、一つまたは複数の意味で、交換可能および／または累積的および／または組換え可能である」（pg. 125). ブレアは、教育（大学のカリキュラム）、産業（モジュラープロダクトアセンブリ）、建築（高層ビル）、音楽（ブルースとジャズ）などにおけるモジュラー構造の出現を説明している。 ブレアは、彼の結論の章では、アメリカ人がそれが現れた多様な領域でより多くのモジュラー構造を追求する原因となるものについての確固たる見解にコミットしていないが、彼はそれが何らかの形でリベラルな個人主義のアメリカのイデオロギーと反階層的組織の好みに関連している可能性があることを示唆している。