Qライトをオフにすると蚊を避けるのに役立ちますか？要するに：”はい”、
しかし、最終的に必要な修飾子は”しかし、それは効果的ではありません”という非常に多くの注意点があります。注意点は次のとおりです。 同じ種の中でさえ、光を求めるか回避することに関するいくつかの矛盾した行動が記述されている。 いくつかは強く光（正の走光性）に魅了され、いくつかはあまりそうではなく、いくつかは光（負の走光性）を避けるようです。
最も厄介な行動は宿主からの血を求めることであるように思われる：それは確かに光に導かれるのではなく、香りとCO2によって導かれ、視覚的に自分自身を向ける間、彼らはまた暗い夜に宿主を見つける。
夜間の照明は、蚊を含む様々な昆虫を引き付け、あなたをよりよく見ることができます。 しかし、利用可能な追加のより良い方法があります。障壁が昆虫が家に入るのを妨げないときは、ライトをオフに保つのが最善です。 または外にまたはトラップに外にphototaxisの追求の昆虫を導くために外側のライトをそこに保つこと。
物理的な障壁は、とにかくそれらが入るのを防ぐ唯一の信頼できる方法です。 これらは、家を蚊のない状態に保つための選択のツールです。
に記載されているように、蚊の侵入に対する住居の補強は、迷惑咬傷および病気の伝達を減らすために使用される最も古い技術の1つです（Ross1913）。 しかし、そのような技術や細部は世界中の方言建築の一部となっていますが、批判的な注目と評価はほとんど受けていません。 –-Norbert Beckerら（編）：”蚊とその制御”、Springer：Heidelberg、Dordrecht、22010。
上記の本は非常に包括的であり、ほぼ完全に”ライト”をスキップします。 しかし、:
体の形状に最も近い類似点は、細長い、長い脚のクレーンハエ（Tipulidae）と非噛むユッジ（Chironomidae）の家族の中で発見され、後者はしばしば蚊と誤解され、特に夜間の人工
実際には、いくつかの蚊は、実験的な設定で正の光起伏行動の特定の側面を示していますが、摂食時に”全く光がない”状況を好むようです:
私たちはこの段階でLedへの魅力を見ることを期待していました。 蚊が点灯していない制御よりもLedに対して高い好みを示さなかったことは驚くべきことであり、光だけが貧弱なアトラクタであるか、または私たちの実験設計を洗練する必要があることを示唆しています。
これらの観察は、previtellogenic Anを示唆している。 quadrimaculatusは、ホストの位置の間、または摂食時に他のすべての波長よりも光を好まない。 我々の調査結果は、Burkett and Butler（2005）とは異なり、平均接触秒は他のすべての治療法よりも緑色のダイオードで最も高かった。
すべての試験において、硝子体原性Anに対する蚊接触秒。 ｑｕａｄｒｉｍａｃｕｌａｔｕｓは点灯したＬｅｄよりも点灯していない制御のために高くはなかった。 これらの結果は，ｐａｒｏｕｓ蚊との光毒性関連を示唆している。
subpictusは、牛餌サンプル（69.6％）よりも光トラップ（86.6％）で捕獲された。
正確な波長を利用することで、より長い距離からの特定の蚊種への重力トラップの誘引が強化され、トラップの産卵場所は消灯したままである。 このアプリケーションは、暗い産卵部位を維持しながら、光親和性の挙動を示すことが知られている医学的に重要な種のための集団監視方法を改
previtellogenicおよびvitellogenic Anの間で波長の好みの少数の有意差が観察されました。 クアドリマクラトゥス ビテロ原性蚊はビテロ原性蚊よりも有意に長い赤色Ledと接触していたが、ビテロ原性蚊はビテロ原性蚊よりも有意に長い青色LEDと接触していた。 これらの知見は、蚊の波長選好に対する生理学的発達の影響を示している。 Previtellogenic段階の間にカはホストのシークであり、従って血食事を見つけるのに特定の視覚変数を利用する(Bidlingmayer1994)。 しかし、硝子体形成段階では、蚊は産卵部位を探しており、おそらく代替の視覚的手がかりに敏感である（Allan and Kline2004）。 我々の結果は、生殖段階の間の行動の違いの追加の証拠を提供します。
–マイケル-トーマス-ベントレー: “PrevitellogenicおよびVitellogenicカの行動のPhototaxis(双翅目:Culicidae)発光ダイオードへの”,論文,フロリダ大学,2008. （PDF)“光と蚊”を求めることは本当に広いです。 Aedes vexansはオランダでも最も一般的な害虫であると推測していますが、かなりの数の異なる種とその結果として生じる異なる行動の余地があります。 ここでの目標は何ですか？ 彼らが群がって見ていない、噛まれることを避けるだけですか？ それらに非血の食糧、休息またはovipositionの場所を提供することができるように音は迷惑である場合もある。
蚊は、血液を刺す以外にかなりの方法で迷惑になる可能性があります。 とにかく卵を産むことを約女性だけがそれをするので、CO2を求めることは制御する唯一の行動ではなく、彼らの唯一の食物源ではありません。 実際には砂糖水（蜜など））は、ほとんどの場合、両方の性別のための選択の食事です。
ライフサイクルの異なる段階にある異なる種は、光源に関して異なる誘引または回避行動を示す。 いくつかの成虫の蚊は異なる波長を好むが、それは通常、より広い範囲の波長を含む屋内生活空間照明にはほとんど無関係である。
トラップに採用するものは、
アラニン、アンモニア、牛肉ブリオン、コレステロール、シスチン、グルタミン酸、グリセリン、ヘモグロビン、オレイン酸および安息香酸、ペプトン、フェニルアラニン、糖液、チロシン、尿、ワセリン、CO2、乳酸、オクテノール、汗および他の皮膚放射を撃退する
である。それら:
ペニーロワイヤル、パイプスモーク、クロロホルム
から: ジョン-ヴァンダイク（John VanDyk）は、アイオワ州立大学の教授。 部分的なレビュー
しかし、植物由来のエッセンシャルオイルのリストはかなり長いです。 それらは実際に昆虫を撃退するか、またはターゲット獲得のための感覚システムとちょうどかなり長いです干渉します;臭い、そして素晴らしい臭い植物は、:
EOsは、蚊が局所的にまたは遠くに作用することによって、皮膚への飛行および着陸および血液の吸引を阻止することができるので、忌避剤としての この特性は、その高い揮発性などのEO成分の化学物理的特性に関連している。 長い間、市場で入手可能な唯一の忌避剤はDEET（N、N-ジエチル-m-トルアミド）であったが、ここ数十年で、人間の皮膚への適用のためのいくつかのEOベースの忌避剤が導入されてきた。 このスコープに使用された最初のEOsの一つは、レモングラス（Cymbopogon citratus（DC. ペパーミント（M.x piperita）のそれと頻繁に混合される）Stapf）。 一般に、EO成分の忌避性は、分子の側鎖中のメチル基の数が増加するにつれて増加する。 一例として、ペパーミントEOはから保護されました。 アヌラリス、アヌラリス、アヌラリス、 キュリシファティシィー、アエ… アルボピクタスとCx。 市販の蚊忌避剤であるMylolに匹敵する有効性を有するquinquefasciatus。 M.spicata L.EOは、Anの飛行に対する保護を提供しました。 スティーブンスィ 忌避効果は、EOsのメジャーまたはマイナーのいずれかのcon-stituentsによって与えられることがあります。
–Filippo Maggi&Giovanni Benelli:”公衆衛生上重要な蚊ベクターに対する効果的な武器としての芳香族および薬用植物からの精油”,(p69–129),In:Giovanni Benelli&Heinz Mehlhorn(Eds): 「公衆衛生のための蚊媒介性疾患の影響」、寄生虫学研究モノグラフ10、Springer Nature：Cham、2018。 （土井)S.J.ホームズ：”彼らの生活史の異なる期間における光への蚊の反応”、動物行動のジャーナル, 1(1), 29-32, 1911.
下田正美&本田健一郎:”光に対する昆虫反応とその害虫管理への応用”,Appl Entomol Zool,2013. 土井10.1007/13355-013-0219-x
M.W.Service:”蚊（双翅目：Culicidae）分散–それの長いと短い”,J.Med. エントモール・エントモール・エント 34(6): 579–588, 1997.
Frédéric Baldacchino et al.：”ヨーロッパにおける侵襲性アデ蚊に対する制御方法：レビュー”、Pest Manag Sci2015;71：1471-1485。 DOI10.1002/ps.4044
Michael T.Bentley et al.：”休息箱および野外に置かれた発光ダイオードに対する成虫蚊の応答”、USDA-ARS/UNL教員からの出版物。 997, 2009.
Daniel L.Kline:”Traps and Trapping Techniques for Adult Mosquito Control”,Journal of The American Mosquito Control Association,22(3):490.-496,2006
蚊はすべての感覚を使って目標を獲得するので、一つの入力システムだけを”それだ”と強調することは困難です。 “蚊”の一般的な概要として、特定の種に焦点を当てずに:
カのvectorial容量の元素面は病原体伝達が起こり、oogenesisを完了するために蛋白質および他の必要な部品の豊富な源を得るためにすべてのanautogenousカによって必 これを達成するために、女性（男性は血液供給をしない）は、潜在的な血液食事宿主を見つけて選択するための複雑な宿主探索行動のスイートを開発した。 主に、宿主の位置は、嗅覚刺激、視覚刺激および熱刺激に基づいている（図１ ０Ａ）。 2). 雌は、宿主の臭気に応答する触角および他のタイプの化学感覚受容体の多数のクラスを有する。 宿主探しのプロセスは、季節や特定の宿主の利用可能性に応じて種内で異なる場合があります。 しかし、それは通常、いくつかの異なる段階に分けることができます:
- 女性が潜在的な宿主から誘導された刺激と接触する可能性を高める非方向性の範囲飛行行動。 これらの刺激は、典型的には、カイロモンとして知られている揮発性の宿主由来の臭気物質であり（これらの信号を受信する蚊を求めている血液食のみに利益をもたらすため）、雌の蚊の嗅覚系によって検出される。
- ホスト刺激との長距離、嗅覚ベースの接触に起因する指向のホストの場所の行動。 典型的には、これらの刺激の濃度は、蚊と宿主が一緒に近づくにつれて増加する。 与えられた種を引き付ける際の宿主臭気の成分の相互作用または相乗作用は、昆虫と標的生物との間の進化の過程で発達した非常に複雑なプロセ 雌の蚊は、蚊をプルーム内に保持し、それを臭気源に近づけるジグザグパターンで風上に飛びます（Dekker and Card e、2011）。
- 女性がすぐ近くでそれを特定した後、適切な候補ホストに選択し、誘引を指示しました。 まだ主に嗅覚駆動されているが、ホストへの距離が減少するにつれて、視覚、熱感覚および他の刺激の役割が増加する。 複眼は形態、動き、輝度、対照および色の間で区別するのに役立つ。 蚊は特に青、黒、赤の色に反応しますが、少なくとも誘引は白と黄色によって引き起こされます。2°C、および短距離配向-引力における水蒸気も役割を果たすことができる（Lehane、1991）。
- 潜在的な宿主に降りかかると、近距離でのみ受け取ることができる低揮発性臭気物質へのアクセス、味覚手がかりへの直接接触、熱的および視覚的な信号伝達の高まりなど、より高い濃度の揮発性カイロモンが提供される。
- プロービングは、雌の蚊のlabellum、styletsおよび他の口器による直接接触を伴い、機械感覚および化学感覚経路を活性化し、血液食事の正常な完了に重要な役割を果た
蚊は、種固有の感覚適応のために、摂食と休息（血液の食事が消化され、卵形成が完了する期間）の多くの面で行動が異なります。 これらの特性には、主に屋内で摂食/休息するもの（endophagic/endophilic）または屋外（exophagic/exophilic）が含まれます。 雌が鳥を食べることを好むときにOrnithophilyが表現され、zoophilyは他の動物（zoophilic種）を食べるときに使用され、anthropophilyという用語は人間（anthropophilic種）を食べることを好むときに使用されます。 視覚的な手がかりと一緒に、化学、熱、機械感覚の入力の広い範囲は、蚊のライフサイクルのこれらの非常に重要な特性の多くの、そうでない場合は、すべての側面を形作るために顕著な情報を提供する、と推測することは完全に合理的です。 もっと重要なのは:
視覚的な手がかり、CO2、臭気、体の熱と非揮発性を描いた人間のホストをターゲットにするために蚊のベク蚊が人間の5-15m以内に入ると、視覚システムが機能します。 興味深いことに、視覚誘導運動は、co2の検出によって増加するが、唯一の女性である。 この臭気主導の調節は二酸化炭素が数秒によって視覚手掛りへの露出に先行しても起こる。 視覚的な手がかりに魅力的なCO2誘発性の増加は、人間の皮膚のような暖かい物体に接近する可能性を高めるメカニズムを提供するようである。 したがって、ヒト宿主から誘導された視覚刺激、嗅覚刺激および熱刺激はすべて相乗的に作用するように見える。
–C.Montell&L.J.Zwiebel:”蚊の感覚システム”(p293-332)in:Alexander S.Raikhel(Eds.）：”蚊の研究の進歩”、昆虫生理学の進歩51、学術出版物：ロンドン、オックスフォード、2016。 （アーカイブ。org)
不思議なことに、Culex pipiensは一般的に冬が来ているときに光によって撃退されますが、それは彼らの避難所を否定するためのものであり、咬傷ではありません。
反対の行動を持つ一つの種はOchlerotatus(Ochlerotatus)caspius
彼らはしばしば昼と夜の間に噛むが、通常最も積極的に夕暮れ時に血の食事を検索します。 女性は標準的なCDCのミニチュア軽いトラップのライトによって撃退される。
(–ベッカー,2010.)しかし、それがこの種の正または負の走光性であるかどうかは、一般化するための問題のある目標であると思われます:
Ｃｕｌｅｘｐ．ｐｉｐｉｅｎｓが最大の誘引力を示し，Ｃｘが最大の誘引力を示した。 p.quinquefasciatus少なくとも。 雑種はquinquefasciatusよりも多く集められたが、pipiensよりも少なかった。
結果は何が特徴的な行動を示しているかを示していますが、蚊は均一な年齢（5-6日）であり、未経産雌のみが試験されたため、他の年齢および生理状態の複合体のメンバーが同様の応答パターンを示すかどうかを判断するためには、さらなる観察が必要です。 光への誘引の違いが同じ蚊種の異なる集団を特徴付ける頻度は知られていないが、この現象は確かにCxに固有のものではない。 ピピエンス 例えば、ナイジェリアの村の小屋での試験では、Service(1970)は、紫外線蛍光光源がAnopheles gambiae sensu latoおよびAnにとってより魅力的であることを発見した。 同じワット数の白い蛍光灯よりfunestus Giles。 しかし、ケニアでは、これらの種の収集のためのUVランプの優位性は、同様の試験では明らかではなかった。 別の例は、Anopheles albimanus Wiedemannによって提供されています。 実験室試験では、パナマおよびコロンビアからのこの種の雌は、等しいワット数の紫外線ランプよりも白色蛍光ランプに強く引き付けられたが、エルサルバドルおよびハイチからの同じ種は、紫外線源に対してより積極的に反応した（D.P.Wilton,unpubl. データ）。Donald P.Wilton:”Culex Pipiens複合体における光トラップ応答とDV/D比(双翅目:Culicidae)”,J.Med. エントモール・エントモール・エント Vol. 18,no.4:284-288 31July1981.
