三脚と一脚の比較と、それぞれの

三脚と一脚の比較と、それぞれの

三脚と一脚の比較と、それぞれの

三脚 彼らは両方とも、既存の用途と目的を持っています。 しかし、あなたはいつ他のものよりも1つを使用し、それぞれにどのような利点がありますか？ この記事では、私はあなたが一脚対三脚を使用すると、どのように彼らは彼らの特性に必ずしも交換可能ではないだろうときに説明するために見て

三脚

ジェイク-クオンによる

三脚の使い方と長所

三脚から始めましょう。 ほぼすべての写真家が持っている三本足のスタンドを知っていますか？! それらはあなたがあなたのカメラを付ける丈夫なプラットホームをあなたのカメラに与える。 三脚はすべての異なったサイズ入って来、異なった射撃様式に適する頭部（実際の土台ポイント）の巨大な変化があります。 彼らは遅いシャッター速度を使用するとき手ぶれを避けるために特に便利です。 これは、ストリーム内の水をぼかしたり、夜間に車のライトトレイルを表示したり、長時間露光をしたりする場合に最も便利です。

このフレームでは、3.2秒のシャッタースピードによる手ぶれを防ぐために三脚を使用しました。 このシャッター速度は、水をぼかすために使用されました。

三脚は、あなたがあなたのショットを設定しながら、彼らはあなたが望む正確な場所にカメラを保持するように、マクロ、静物、およびスタジオ写真 タイムラプスのカメラマンはまたカメラが1つの位置でしっかり締まると同時に各フレーム間の跳躍がないことを保障するので一脚上の三脚を使 しかし、三脚には短所がないわけではありません。

このような長時間露光には三脚を使用してください。

三脚の短所

しかし、三脚には短所がないわけではありません。 それらは運び、セットアップするのに時間をかけるために重い場合もある。 あなたが使用しているヘッドに応じて、三脚はまた、移動物体を撮影するときに必要な場合があります迅速なカメラの動きのために非常に制限す 三脚を使用することについてのすべてが遅いです。 だから、あなたが探している速度と移植性の容易さと安定性があなたの主な優先事項ではないなら、おそらく三脚はあなたにとって最高のアイテ

一脚

これは私が使用する一脚です。 ここでは、それは圧縮されています（54cm/21.26″）しかし、それは192cm（6’2″）に伸びています。 それはカーボン繊維から成り、620g（1.36lb）だけで重量を量りますが、18kg（39lb）に遅れることができます。

一脚の用途と長所

安定性のための堅実なプラットフォームが優先されない場合、多くの写真家はカメラのサポートニーズのために一脚に目を向ける。 三脚のTRIが三つを意味するのと同じように、monopodのMONOは–あなたがそれを推測した–一つを意味します！ それらはあなたがあなたのカメラやレンズを取付けることができる単一の足サポート単にである。 それらは余りに異なったサイズ入って来、異なった重量の限界を支える。

一脚は、重いレンズ/カメラの組み合わせの重量を取るのに最適です。 あなたは今まで彼らの長いレンズでスポーツ写真家を見たことがある場合は、彼らはしばしば一脚でサポートされていることに気づいたかもしれま 一脚はまた、あなたが今唯一の片足で持っているように動きにはるかに汎用性を提供し、三つではなく、彼らは彼らの三脚の兄弟よりもセットアップ

この写真は400mm f/2.8レンズを使用して撮影されました。 これらのレンズは非常に重いので、一脚を使用すると、あなたの腕を離れて重量を取るための素晴らしい方法です。 ダニエル・スミス/ゲッティ・イメージズ(Getty Images)

一脚の短所

しかし、一脚は三脚と同じ安定性を提供しないので、一脚を三脚のより軽い代替品として検討している場合は、これを覚えておいてくださ それはあなたが後にしている乳白色のストリームと流れる車のライトだ場合は、一脚は全くここであなたを助けることはありません。

しかし、あなたの腕が一日中カメラを持っているのに疲れているなら、一脚はあなたのニーズに非常に適しているかもしれません。

結論

三脚と一脚は余分なサポートを提供し、場合によってはカメラの安定性を提供しますが、一方が他方よりも有用であり、他方の代 一般的に、非常に長いシャッター速度やタイムラプス撮影のためには、手ぶれを回避し、各フレーム間の一貫性を維持するために三脚を使用する必要があ しかし、それは少し余分なサポートだとカメラ/レンズの組み合わせの重量を取るために、あなたは一脚で間違って行くことはできません。

一脚と三脚のどちらか、または両方を持っていますか？ どのようにそれらのそれぞれを使用して見つけるのですか？