“いくつかの地元の治安判事—または、例えば、米国議会は—今まであなたに召喚状を産む場合は、最善のことは、おそらく行うには最も簡単なことは、単に裁判所
もちろん、召喚状を無視することもできます。 あなたがそのルートを選択した場合は、しかし、弁護士、無駄な時間の多く、可能な罰金と、多分、いくつかの刑務所の時間を含む法的な傷の世界の準備をし
どちらのオプションも素晴らしいです。 それは召喚状が付属しています。
ジョージア大学の政治学の教授であるアンソニー-マドンナは、”法的に表示されるように拘束されている”と述べている。 “その問題は、常に施行されています。”
広告
召喚状とは何ですか？
単純に、召喚状は、弁護士（または議員）が有用な情報を収集することを可能にする文書です。 その情報は、裁判手続または議会の調査で使用されます。 召喚状は、一般的に、彼らは議会や他のいくつかの政府機関によって発行されているかどうか同じです。 FindLawから:
召喚状には二つのタイプがあります。 召喚状のad testificandum（”ad test-te-fi-kan-dum”と発音される）と呼ばれる最初のものは、裁判所またはその他の法的権限の前に証言する必要があります。 召喚状duces tecum（”doo-seez tee-kum”と発音）と呼ばれる第二は、文書、資料、またはその他の具体的な証拠を作成する必要があります。
ほとんどの場合、弁護士は通常召喚状を要求し、平和の正義のような誰かが、書記官—公証人でさえもそれにサインオフします。 その後、それは通常、召喚されている人に直接提供されます。
議会の召喚状の場合、それは委員会によって発行され、しばしば政府の可能性のある不正行為を調査するために議会の監督として知られている義務
議会は、1920年代と1970年代のウォーターゲート事件の最底辺に到達するために召喚状を発行したことで有名である。 最近では、2016年の共和党支持のベンガジ報告書は、ドナルド・トランプの政権、彼の財政、2016年大統領選挙におけるロシアの干渉への可能性のある関係への民主党燃料の問い合わせと同様に、調査するための召喚状の使用の典型的な例である。
広告
なぜ誰かが召喚状を無視するのですか？
議会は、あなたが気づいていなかったならば、しばしばそれのように行動する政治団体です。 それと相互作用することは、しばしば多くの政治的な穴を避けることを意味します。 近年、議会の召喚状に反抗した人々の中で最も公表されているのは、元司法長官エリック-ホルダー（2012年、以下の興味深いものを参照）と元ホワイトハウスの弁護士ハリエット-ミアーズ（2008年）である。
2019年初頭、下院司法委員会を率いる民主党は、2016年の選挙におけるロシアの干渉に関する特別顧問ロバート-ミューラーの報告に関して、ホワイトハウスの弁護士ドン-マクガーンに証言を召喚した。 トランプは、大統領への上級顧問のための”証言免除”を引用して、召喚状を無視するようにマクガーンに命じた。 トランプ氏はミューラー氏の調査を”魔女狩り”と呼び、”怒っている民主党員”と非難した。”
その年の後半、Sept. 27、2019、3つの下院委員会は、トランプ-ウクライナ事件の下院弾劾調査でトランプの国務長官マイク-ポンペオを召喚した。 ポンペオは、ウクライナに関する文書を作成するために失敗したために召喚されました。
議会以外の様々な召喚状に直面している人にとって、裁判所に行く-おそらくあなたが見たくない人（離婚事件ですぐに元になる人、あなたに耕した運転 時には、召喚状を無視し、あなたの法的な塊を取ることは、より安全な賭けのように思えます。
ネタバレ：それはおそらくではありません.
広告
あなたが召喚状にボルト場合はどうなりますか？
裁判所と議会は召喚令状を執行する方法を持っている。 彼らは常に効果的ではありません。 彼らはしばしば時間がかかります。 しかし、彼らは彼らの方法を持っています。
あなたが召喚状を無視したり無視したりすると、あなたの存在を要求した裁判所はあなたを軽蔑することができます。 罰金または刑務所の時間が可能です。
議会の召喚状に反した場合、召喚状を発行した委員会は軽蔑引用を発行するために投票し、その後、完全な会議室はそれに投票します。 それが通過した場合、議会は議会研究サービス（CRS）によると、軽蔑の電荷を起訴するための三つの方法があります):
- ” 議会の単一の家は、故意に委員会の召喚状を遵守することを拒否した個人の刑事訴追のための行政府への軽蔑の引用を証明します。 軽蔑の引用が受信されると、任意の起訴は行政府の制御内にあります。”それは司法省（行政府の一部）が刑事訴追をもたらすかどうかを決定することができることを意味します。 多くの場合、執行特権やその他の保護を引用して、正義は単に起訴することを拒否します。
- 「議会は、受領者が法的に遵守する義務があると宣言する民事判決を求めることにより、召喚状を執行しようとする可能性がある。 民事執行のこのプロセスは、議会の要求を強制するために裁判所の助けに依存しています。”議会は、この場合には、召喚状に対する民事訴訟を提出するだろう-硬い。 “民事訴訟のルートは、独自の問題を持っています。 それは本当にゆっくりと動く」とMadonnaは言います。 “民事訴訟は一種のレバレッジとして使用されています。 彼らは行政府と交渉していて、通常はそれを通して探しているものは何でも手に入れます。”
第三のタイプの強制は、”固有の軽蔑力”であり、めったに使用されず、ほとんど時代遅れの方法です。 議会の商工会議所は、実際に協力することを拒否したために投獄された召喚状の証人を持つことができます。 CRSから:
- 固有の軽蔑力は、一方的に逮捕し、”議会の職務の遂行を妨害することが判明した個人を拘留するために、各ハウスに与えられた憲法ベースの権限です。”それは1935年に最後に使用されました。
あなたが議会の召喚状に反し、軽蔑の有罪判決を受けた場合、それは軽罪であり、”1 1,000以下の罰金または$100以下の罰金および1ヶ月以上12ヶ月以上の共通の刑務所での投獄によって処罰される。”
非議会の召喚状を無視した場合の罰則は管轄区域によって異なり、裁判長の裁量に委ねられている。
議会であろうとあなたの地元の治安判事であろうと、召喚状を無視することは明らかにギャンブルです。 裁判所での書類と時間があなたを得られない場合、罰金および/または刑務所の時間がかかるかもしれません。 そして、最終的には、何が起こるかを予測するのは難しいです。 終わりがあれば。
「私がいつも生徒たちに伝えたいセリフの一つは、「ルールは彼らがしないまでは重要です」ということです」とマドンナは言います。 “一日の終わりに、誰かが私たちがそれらを強制するのをやめるか、別の方法で強制すると判断するまで、ルールは重要です。 それは恐ろしい、または悲しいことに常にそうです。”
もともと出版された：月30, 2019
広告