共和党は、一人の男と一人の女性の間の法的労働組合としての結婚の伝統的な定義の背後に立っています。 この信念は、多くの人々がそれを着色しようとすると、同性愛者の憎しみから来ていないが、結婚の制度は、私たちの建国の父によってそのように設定され、歴史を通してこのように定義されており、それを変更することは、制度の神聖さを妥協するという信念から。 また、家族を育てるという点では、男性と女性の権威を持つことは、子供が成長するためのより健康でバランスの取れた方法であるという信念に由来 これらは、同性愛者の結婚に対する一般的な引数のいくつかです。
さらに、共和党は、個々の州がこの定義に適合しない結婚の承認を決定する権利または反対する権利を信じている。 共和党は、人々に少ない規制を置く小さな連邦政府を、信じています。 彼らはまた、市民の信念に基づいて、自分の法律を作るための州の権利を信じています。 同性愛者の結婚に関連して、共和党は、州の権利は、同性愛者の結婚を合法化するか合法化しない権利だけでなく、他の管轄区域からの同性愛者の結婚を認
結婚防衛法
共和党は、他の州の法律の下で付与された同性結婚を認めない権利を州に付与する1996年の法律である結婚防衛法の制定を主導した。 この法律は、もともと同性カップルが連邦法の下で”配偶者”として認識されるのを防ぎました。 これにより、同性カップルは、公務員の保険給付、社会保障の生存者の給付、共同納税申告書の提出など、連邦政府から結婚給付を請求することができな
2009年9月、民主党のジェロルド・ナドラー議員、タミー・ボールドウィン議員、ジャレッド・ポリス議員により、結婚法の擁護を廃止する動議が提出された。 新しい法案は、ビル・クリントン、および結婚法の元の著者の防衛であったボブ・バー、およびそれが最初に設置されたときに結婚法の防衛に投票した他の数人の議員によって支持されました。
2011年2月、オバマ政権は、議会が第3条を廃止するか、または法律が違憲と判断されない限り、裁判所で結婚法第3条の防衛をもはや擁護しないと 2011年3月、下院議長ジョン・ボーナーは、法務省がそうしていなかったので、衆議院が結婚法第3条の防衛を守るべきかどうかを決定するために、超党派の法律諮問グループを招集する計画を発表した。 委員会は3月9日にこの行動に賛成して3-2を投票し、2011年に元アメリカ合衆国弁護士ポール-クレメント将軍がこの問題に関する超党派の法的諮問グループを代表するように選ばれた。
オバマ政権がもはや裁判所で結婚法の防衛を擁護していないと発表されたとき、上院議員ダイアン-ファインスタインは上院に結婚法の尊重を再導入し、ジャロルド-ナドラーは下院に再導入した。 法案は上院の床にそれを作ったが、それは投票にそれを持って来るために必要な60票を受け取っていませんでした。
2013年6月、最高裁判所により結婚防衛法第3条が廃止され、ファインスタインとナドラーは再び結婚尊重法を導入した。
民主党対共和党のゲイ結婚
ゲイ結婚に関する民主党の見解は、すべてのカップルが法律の下で平等に扱われるべきであるということです。 彼らは、同性結婚は異性結婚と同じ法的利益をすべて与えられるべきであり、同性結婚は全国で合法化されるべきであると信じています。 しかし、民主党は、2004年のプラットフォームで発表されたように、同性愛者の結婚を個別に合法化するか合法化しないかの州の権利を支持している。 このプラットフォームはGeorge Wに対応して作成されました。 連邦レベルで同性結婚を禁止するブッシュの改正案。 プラットフォームは、”私たちの国では、結婚は200年間州レベルで定義されており、そこで定義され続けるべきだと考えています。”この能力では、両当事者が同意する。 どちらも、州が同性愛者の結婚が合法化されているかどうかを判決することができるはずだと信じています。
民主党と共和党の間の同性愛者の結婚問題に関する紛争は、結婚法の防衛を中心に大きく展開している。 2012年の共和党のプラットフォームでは、共和党は、結婚法の防衛のための現在の民主党政権の露骨な無視に反対して話しました。 軍事基地での同性結婚を許可する大統領の支持、同性カップルに連邦政府の利益を提供するための彼のプッシュ、特に裁判所でDOMAをサポートするために政権の拒否は、大統領の就任宣誓の直接の違反であったと述べられました。 彼はまだ法律を施行するだろうという大統領の説明にもかかわらず、共和党はまだそれが廃止されるか、またはunconstitional支配される前に、裁判所で法律を守ることを拒否するために彼の義務の無視と考えています。
同性愛者の結婚に関する著名な共和党の見解
共和党のプラットフォームは、長年にわたって、一人の男と一人の女性との結婚制度を封じ、州が自 異なる著名な共和党のメンバーは、これらの見解を保持する程度–彼らは単に州の権利を守るためにしたいかどうか,または彼らは任意の管轄で同性愛者の結婚の合法化に同意しない–メンバーからメンバーに異なります.
ジョージ・W・ブッシュが同性愛者との結婚について
ブッシュ大統領は、2004年に結婚を1人の男性1人の女性に制限する憲法改正案を支持した。 彼は結婚法の防衛が脆弱であると信じており、この改正は結婚の制度を保護するためのより具体的な解決策であると信じていました。 しかし、2005年の1月には、同性婚を禁止する改正案に代わってロビー活動を行わないと述べた。
同性愛者の結婚に関するジョン-ボーナー
結婚防衛法の第3条が廃止されたとき、ボーナーは”法律の合憲性は、大統領によって一方的にではなく、裁判所によ”彼は、法律を廃止する決定によって”明らかに失望した”と付け加え、州が結婚を厳密に一人の男性と一人の女性の間の労働組合として定義することを望んでいると付け加えた。
Reince Priebus On Gay Marriage
2013年3月、共和党全国委員長は共和党員に対し、「原則と恵みと尊敬のバランスをとる」よう促した。”プリーバスは、党はそれに固執すべきプラットフォームを持っていますが、彼らはまた、彼らが分割し、自分の党から離れて人々をプッシュしていることを 彼は、共和党員が新しい人口統計を引き出す方法を見つけなければならない、または彼らは”非常に暗い未来に直面していると説明した。「若い有権者は、同性愛者の結婚を世代の公民権問題と見なしており、圧倒的多数の新進気鋭の有権者が同性愛者の結婚の権利を支持しています。 この人口統計を押しのけることは、過去数回の選挙ですでに損失に直面している政党にとって危険な可能性があります。
同性愛者の結婚に対する共和党の見解の難しさ
共和党の国家委員長Reince Priebusが指摘したように、同性愛者の結婚はアメリカ人の支持率が高 Priebusは、共和党員にこの問題に関する他の見解に対してよりオープンであることを警告している。 しかし、共和党の戦略家エド-ロジャースは、この状況でcatch-22を指摘している。 現在の共和党員のほとんどはまだ同性愛者の結婚に反対しています。 アメリカ人の58％が同性愛者の結婚を支持しているところでは、共和党員の39％だけがそれを支持し、共和党員の59％がそれに反対しています。 これは共和党を厳しい場所に残します。 彼らは、新しいメンバーを連れて来て、来る選挙で支持を得るために彼らの意見を改革し、長年にわたって党に固執してきたものを押しのけるか、古いプ
しかし、潮汐は変化しており、多くの人は、同性愛者の結婚を支持していないとしても、少なくともそれに反対しない共和党のプラットフォームを予見している。 共和党員の59％が同性愛者の結婚に反対しているが、これは72でそれに反対した2004％から大幅にダウンしており、同性愛者の結婚をサポートする多くの共和党 ロジャーズは、党がこの問題について”寛容であるが反対”しているように見えることを示唆している。 このスタンスはむしろお世辞ではありませんが、現在の共和党員や若い有権者のいずれかを押しのける可能性が低い中間地点でもあります。 ロジャースは、潮が共和党内の同性愛者の結婚のサポートに向けてオンにしていきますと予測し、さらには限り、それは一日にGOPのために避けられないと言
&:
- Facebookで共有
- Twitterで共有
- このページを共有してリンクするには、以下をコピーしてドキュメント、テキストエリア、またはwebサイトに貼り付けます:
同性愛者の結婚に関する共和党の見解–RepublicanViews.org
:
- 最高裁判所で、同性愛者の結婚のための勝利-ワシントン-ポスト
- GOP会長は、同性愛者の結婚に関する意見の許容を促す-USAトゥデイ
- 共和党のゲイ:
- 同性愛者の結婚に関する民主的見解
- 同性愛者の権利に関する民主的見解
- 同性愛者の権利に関する民主的見解
- 同性愛者の結婚に対す7158>
- 第14回改正とは何ですか？ 14Th Amendmentの定義
- 共和党とは何ですか？ 共和党の定義
- GOP条約とは何ですか？