誰が物語を語るか/物語はどのように語り
物語は、フィリベルトの体と財産を収集する任務を任されている主人公の友人を通して語られています。 彼は何が起こったかを理解しようとすると、この友人はFilibertoのジャーナルを介して読み取るように物語は、現在から過去に切り替わります。
フィリベルトは誰ですか？ 彼は何をしますか？ 彼はどのクラスからですか？ 彼は何を表すかもしれませんか？
フィリベルトはこの物語の主人公であり、最初の行で死亡していることがわかります。 彼はそれが雨の神の魂が含まれていることを発見するために、彼は偽物であると考えているチャックムール像を購入するように物語は、彼のジャーナル 彼の日記は、像が生き生きとして彼を苦しめると主張し、彼の友人が好奇心を持っていた奇妙な行動につながるので、理解するのが徐々に難しくなります。
フィリベルトは上流中産階級出身のようだ。 彼は複数の空の部屋を持つのに十分な大きさの家を継承し、一人でそこに住んでいます。 彼はまた、Chac Moolのような必需品以外を購入するための資金を持っているようで、彼は自分自身を支えるのに十分なお金以上を稼いでいるという仮定
この物語の中のチャック・ムールは、メキシコの征服者の永続的な影響とそのアイデンティティを表していると私は信じています。 チャク-ムールはフィルベルトの家にいるだけで、彫像を発見した男、ル-プロンジョンは、土地との関係がなかったにもかかわらず、ラテンアメリカの歴史を自分のために取ることを選択し、その歴史的なサイトからそれを削除しました。 物語は、何百年も前の行動でさえ、ネイティブの人々を家や信念から奪うことによって引き起こされる残虐行為のために、現在の人々の生活に永続的な影 ラテンアメリカの人々のように、この物語の登場人物は、現在の世界とその問題に対処することを余儀なくされていますが、同時に彼らは完全に理解していない過去に対処しています。
チャックムールとは何ですか？ (インターネット調査)
Chac Moolは、ラテンアメリカで発見された彫像や神々に与えられた一般的な名前です。 これらの彫像の最初がLe Plongeonによって発見されたとき、彼はそれに”Chac Mool”の名前を与え、その後の他の無関係な彫像の命名に同じ用語を使用しました。
pg5で言及されたル-プロンジョンは誰でしたか？
ル-プロンジョンは、”チャックムール”の最初の発見をした男です。 彼は最初にラテンアメリカのネイティブ人口の彫像にこの名前を与え、すべてのさらなる彫像や神々に同じ名前を付ける傾向を作り出しました。
フエンテスのル-プロンジョンの行為をどのように解釈することができますか？
フエンテスの物語の中での発言から、彼はル-プロンジョンの行動を見下しているようだ。 彼の石は何か他のものであり、その隠れ場所からそれを取ったことは人工的で残酷です。 私はチャックムールは決してそれを許さないと思います。 彼は審美的な行為の差し迫ったことを知っている”（”Chac Mool”）。 この行では、著者は明らかにラテンアメリカの歴史の一部を削除し、is史跡からアーティファクトを削除するルプロンジョンの選択のための彼の嫌悪感
彼は物理的にどのようなものですか？ 彼の性格はどのようなものですか？
チャック・ムールはもともと、腹に赤いソースが塗られた石像として記述されています。 物語が続くにつれて、彼の物理的な外観は、より多くの人間のようになって、変更を開始します。 彼は石の外観を失い、ネイティブの黄色の肌を発達させ始める。 物語が進行し続けるにつれて、彼は彼の顔にしわなど、より多くの人間の特性を、得て開始します。 物語の最後に、家への扉は、次のように記述された男によって開かれます：”黄色のインド人は、スカーフで、家のローブに、登場しました。 彼の外観は、より反発されていることができませんでした;彼は安いローションの臭いを出しました;彼の顔,粉末,しわをカバーしようとしています;彼は彼の唇
人格賢明なチャックムールも移行を受けました。 当初、彼はより多くのアニミズム的な特徴、夜の大きな騒音、肉体的な怒り、狩猟を示した。 しかし、彼は物理的に人間になったとして、彼はより多くの人間の特性を示すようになりました。 彼は彼の食べ物を配達することを主張し、それを捜すのではなく、彼は外観についてもっと気にし始め、気分のむらを通過しました。 しかし、物語を通して、彼は自分自身を神と見なし、より人間になることにひどく反応し、変身に抵抗し、敬虔な力の彼の外観を保持するために彼ができる