映画レビュー:”私が誰であるかを教えてください’

Netflix

双子の兄弟は、外傷性の頭部外傷を負ったことと、Netflixの魅力的なパズルボックスの肖像画の嘘でギャップを埋めたことで、共有された幼年期

記憶喪失は、映画の中で非常に使い古されています—効果的に文字が自分の過去に探偵になるように強制する便利な物語の装置—それは誰かが本当に彼の記憶を失う映画に遭遇するのは驚くべきことです。 アレックス-ルイスの本当の人生のケースについて二重に魅力的なのは、脳を拭くオートバイの事故の後に昏睡状態から目覚めたときに若い男が認識した一人は、彼の形成的な経験の多くを共有していた一卵性双生児のマーカスであったということです。 しかし、誰かが他の人の記憶を介して自己の感覚を再構築することができますか?

その質問と無数の他の人は、監督のエド-パーキンスのパズルボックスの肖像画”私が誰であるかを教えてください”、アレックス-ルイスが彼の行方不明のイ アレックスに決して起こらなかったことは、彼の兄弟がその過程で彼らの子供時代の全体の帯を書き換えるかもしれないということでした。 誰がそのようなことをするだろうか? そして、より多くのポイントに:なぜ?

この心理的プロファイルのあらゆるひねりを自分自身で発見したい人のために、私はすでにあまりにも多くを言っているかもしれません。 (すべての詳細は、このような特異な物語を議論する際にスポイラーのように感じることができることに注意してくださ)”私が誰であるか教えてください”はドキュメンタリーかもしれませんが、それは特定のパスに沿って視聴者を操縦するために、その監督と被験者によっ アレックスのように、観客は盲目になり、映画制作者に絵を描くことを信頼し、これはそれが進むにつれて徐々に暗くなります。

バラエティで人気のある

最初の謎は、双子の両親、裕福でよくつながったカップルで、二人の息子とは異常に厳格であったように見え、広々としているが過密な家の特定の部分へのアクセスを禁じている。 その後、少年たちが14歳になった頃、彼らは家を出て庭の小屋に宿泊し、彼らとすでに離れていた父親の姿との間にさらに感情的な距離を置いた。

これらの建物は、不気味な青い光に照らされ、ホラー映画からの確立ショットのように、当惑する角度から撮影された、同様にここに特徴があります。 しかし、これは単なる幽霊の話ですか、それとも恐怖はどういうわけかより大きいですか? 双子の子供時代の地理を正確にどのような悪が見物しますか? ある時点で、カメラは屋根裏部屋に忍び寄り、両親が彼らから差し控えていたクリスマスと誕生日のプレゼントの山を含む子供の所有物でいっぱいの空間を発見する。 何がおそらく喜びのこの剥奪を動機としている可能性がありますか? そして、お母さんとお父さんが贈り物をするタイプではなかったら、誰からのプレゼントでしたか?

知らないことは答えよりもどういうわけか悪いことであり、パーキンスは映画を三つの部分に分割し、説得力のあるポッドキャストの一つの後に物語を形作り、各割賦は主題についての私たちの理解全体を再キャストします。 最初に、私たちはアレックスに会い、彼自身と同じくらい私たちには謎があります。 次に、マーカス(最初から状況を説明するのを手伝っていた)は、彼がアレックスに言ったことの多くが発明されたことを明らかにする—彼は彼の兄弟に彼がアレックスに値すると思った子供時代を与え、嘘を使って彼らの両方に本当に起こったことを埋めるために”贈り物”である。 そして、最後のセグメントでは、二人の兄弟が直面して座って、過去の現実に直面しています。

「私は何も質問していませんでした」とアレックスは認めます。 “何が本当に正常であるためですか? 普通はあなたが知っていることであり、普通はあなたの家族が何であるかです。”アレックスは頭を打ったときに18歳で、マーカスの修正主義的な記憶のおかげで、事故の直後と同じように彼の過去についてほとんど知らなかったことを発見したときに32歳だった。 彼の心は誤った情報で満たされていた。

あなたの頭が児童虐待や小児性愛の考えで回転しているなら、あなたは真実から遠くない—マーカスが最終的にきれいになったときにアレックスが言うように、”私はそれの大きさを知りませんでした。「マーカスが父親の死にかけている許しの要求を否定することを主張した理由のようないくつかの詳細は、決して満足のいく答えを与えられません。 実際には、映画の答えのどれも従来の意味で満足できるものではありませんが、パーキンスは双子の育成の最も不吉な側面のいくつかをかなり掘り下げ

音楽と不機嫌なエロール-モリススタイルの再演(ルイスの家のために立つセットを含む)に非常に大きく依存している映画の技術にある手品を感 最も興味深いことに、しかし、それはいくつかのあいまいな事実や文脈のない写真を取って、自分の想像力を介してドットを接続し、アレックスのかつて

結果は、記憶の瞑想、Oliver Sacksのようなケーススタディ、または2人の一卵性双生児が完全に異なる方法で虐待に対処することを許される深く非倫理的な実験と見なすことができます。 パーキンスが彼らに会う前に、兄弟は同じ名前を持つ彼らの経験についての本を共同で書いた。 ドキュメンタリーでは、監督は双子を別々にインタビューしているように見えますが、彼らは自分の話を暗唱するように、彼は本当にそれらを撮影してい 彼らは慎重に彼らの言葉を選択した、彼らはキューに泣く; 膨大な量の情報を抑えながら、彼らは十分に共有しています。

それはもちろん、彼らの権利ですが、最後までに、まだ加算されない大きなセグメントがあります。 さらに奇妙なことに、双子がカタルシスの瞬間を持っていたら、どちらも子供の頃の苦しみの犯人を責任を負うことに少し興味がないようです。 彼らを虐待したのは両親だけではありませんでした。 “シリアル”がAdnan Sayedの運命に影響を与えることができれば、確かにこのドキュメンタリーに続くLewisesの本は、子供として彼らを捕食したモンスターを暴露する力 スクリプト化されたスリラーでは、アレックスのトラウマの源を解き放つことが、彼の記憶のすべてを洪水に戻すことになると賭けることができます。 ここでは、プロセスは単にさらに深い謎への道を指しています。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

Previous post 50特別な誰かのための幸せなイースターの願いと挨拶2021
Next post MSU拡張