この記事は、2020年11月の現行モデルで更新されました。 Adidas Boston8、adidas SolarGlide ST19、Saucony Triumph17は更新されたバージョンに置き換えられました。 Adidas UltraBoost PBが新たに追加されました。
良いランニングシューズは安くはありません。 完全な小売価格では、ペアは簡単に百ドル以上の費用がかかります。 そして空想何かがほしいと思ったら–最も最近のニットの上部およびmidsoleの技術が付いている連続した靴を言う–paying130~$180を支払うことは標準である。
そんなお金を使うときは、ランニングシューズを長持ちさせたい。 しかし、あなたが走行距離を蓄積しない限り、靴がどれくらい続くかは分かりません。 それは、またはモデルが他のユーザーがレビューするのに十分な長さの市場にされている場合。
だから、何の歴史もなく、どのように耐久性のあるランニングシューズを選ぶのですか? 私たちは耐久性のある靴のリストをキュレーションしましたが、すべての購入ガイドと同様に、最初にその根拠をレイアウトします。
あなたはほとんどのランニングシューズにこの考え方を適用することができ、あなたはおそらく長寿の業界平均を超える製品になるでしょう。 これらの調査結果は、solereviewと独立した読者のフィードバックによる靴のテストの数千時間に基づいています。
靴の潜在的な耐久性またはその欠如を決定する3つの要因:
1。 上部:上部の推定寿命を解読することは、いくつかの理由で困難である。 非常に基本的なレベルでは、使用される材料は–網または総合的な上敷であれば–ある程度の厚さを曲げ、持たなければならない。 しかし、より重要なのは、材料間の作業関係です。
薄い素材で作られたアッパーでさえ、いくつかのことが正しい限り、耐久性があります。 最初のものは材料間の摩擦がないことであり、第二のものは圧力点がないことである。 これはいくつかの例で明らかにすることができます。
あなたの足の親指がステッチされたつま先バンパー(該当する場合)とメッシュが出会う場所に触れると、涙が発生する可能性があります。 これは頻繁につま先箱の網が薄く、内層に欠けていれば起こります。
特定のブランドは、この領域を強化するためにバッキング生地を使用しており、つま先ボックスの下に手を挿入することでこれを感じることがで 他の靴はライニングをとばし、より厚い基材か内部の袖に代りに頼る。
いくつかの靴は、かかとに近いレースの最後の二列の周りに硬い材料を使用しています。 私たちは、この部分が摩擦のために時期尚早に涙を流すケースに遭遇しました。 かかとの裏地が離れてくるのはいくつかのケースがありますが、それは通常、不適切な(短い)サイジングによるものです。
レースアイレットはめったにこれらの日を引き裂く。 しかしこれが起こらないことを確かめたいと思えば補強の余分層があるように確認するために綴じひものパネルを裏返して下さい。
アッパーの耐久性は、それがどれだけフィットするか(またはフィットしないか)によっても影響されます。 多くの場合、かかとの裏地があまりにも早く涙を流すと、短いサイズを示すことがあります。
2. ミッドソールの材質:ミッドソールの寿命は、化合物、密度(硬さ、柔らかさ)、またはその両方の組み合わせの3つに依存します。
ポリウレタン、PEBA、およびSBESベースのミッドソールは、EVA(エチレン酢酸ビニル)のものよりも長く続きます。 ポリウレタン(PU)は2つの形態で使用されます;Puma IgniteおよびBrooks Levitateのような注がれた種類、またはE-TPUと呼ばれる最近開発された変化。
どちらの材料も繰り返し圧縮と温度による乱用に対する耐性が高く、非常に耐久性があります。 E-TPUは、adidasまたはSaucony Pwrrun+のBoostとして一般に知られています。 リーボックフォーエバーフロアトリードエナジー2でも、拡張PUを使用しています。
標準的なポリウレタンmidsolesは少数の視覚手掛かりの助けによってエヴァと区別することができる;多くのためのこのsolereviewの記事を読んで下さい。 ブルックスはまた、ポリウレタンミッドソールを使用して浮揚します。
Nike React Infinity Runは、SEBSポリマーを使用しています。
ReebokはFloatrideの連続した靴ラインのPEBA(ポリエーテルのブロックのアミド)およびe-TPUの泡を使用します。 しかし、Floatride Run2.0はパフォーマンスランナーよりもカジュアルな靴の雰囲気を持っているので、モデルを除外しました。 一方で、多目的な永久にFloatrideエネルギー2は言及を得る。
EVAミッドソールは遍在しており、ランニングシューズミッドソールの大部分を形成しています。 より新しい泡ほど耐久性はありませんが、最も最後の合理的に長いです。 それはあなたが知っておくべきいくつかのことがある、と述べました。 Evaミッドソールを柔らかくし、その寿命を短くします。 柔らかい密度のEVAミッドソールは、よりしっかりした種類よりも早くクッション性を失う可能性が高くなります。
硬さに加えて、Nike Zoom Air(Pegasus37内部のもののような)などのミッドソールインサートは、クッション性の耐久性を高めます。
3. Outsole:場合の大半では、ゴム製outsoleは失敗の最初のポイントです。 アッパーとミッドソールは完璧な状態にあるかもしれませんが、アウトソールは数百キロ後にウェーハ薄さに細断される可能性があります。
アウトソールの寿命に関しては、ゴム素材、レイアウト/ジオメトリ、ミッドソールとの組み合わせがどれだけうまく機能するかという三つのことが重要です。
アウトソールに硬質ゴムのみを使用するランニングシューズは、柔らかい吹きゴム(前足)と後足の下に硬いゴムを混合したモデルよりも長生きします。
Saucony’s crystal rubberやadidas Continentalのようないくつかの化合物は、通常のゴムよりも耐久性があることが証明されています。 あなたはこのバイヤーズガイドにアディダスとSauconyの多くが表示されます。
第二の要因は、目立つラグを備えたデザインよりもフラットでフルカバレッジのアウトソールが長く続くということです。 先のとがったoutsoleのラグナットは消耗の矢面を取ります–消耗をもっと均等に広げる平らなプロフィールのoutsoleに対して。
もちろん、フラットプロファイルに配置された硬質ゴムコンパウンドを使用した靴(キューソーソニーフリーダムとハリケーン)から、より高いアウトソール走行距離を得ることができます。 また、平らなアウトソールが柔らかいゴムであっても耐久性に与えるプラスの効果の程度に驚くでしょう。
時には、アウトソールの寿命は材料に依存するのではなく、ミッドソールと一緒に動作する方法に依存します。 リーボックフォーエバーフロアトリドエネルギー2は、私たちが何を意味するかの良い例です。
その薄いアウトソールは柔らかいミッドソールと一緒に屈曲し、摩耗や裂け目の速度を遅くします。 私達の読者にFloatrideエネルギーの高いマイルごとのドルの価値のための全会一致の賞賛があります。
このガイドの靴を見ると、ほとんどの選択基準を満たしていることがわかります。 アディダスコンチネンタルラバーアウトソールは、町で唯一のショーであったが、その時が経過しました。 他のブランドが追いついているし、今耐久性のあるランニングシューズの幅広い選択を提供しています。
通常の使用条件では、これらの靴は少なくとも400マイル持続します。 あなたが暖かい国に住んでいる重いランナーでない限り、これらの靴のほとんどはパフォーマンスを損なうことなく600マイルを与えます。
1)adidas SolarGlide ST3
adidasは、発売年までにSolarGlide STのラベルを付けなくなりました。 例えば、昨年のモデルはSolarGlide ST19と呼ばれていました。 最新バージョンでは’20接尾辞は使用されず、代わりにSolarGlide ST3で使用されます。
ただし、靴の基本は同じです。 “ST”は中立SolarGlide3の安定性バージョンですが、かろうじてのみです。 アディダスのラインナップの”ST”の異なるバージョンは、2016年のUltraboost STから始まって、常に穏やかな安定性の治療を受けています。
SolarGlide ST3でさえ、ニュートラルです。 ミッドソールの両側には、アーチ(内側)側がEVAリムとアウトソールから伸びるプラスチック製のスタビライザーで覆われていることを除いて、同じブーストフォー 2014Energy Boostでさえ、同じ安定化ポストを持っていたので、これはまったく新しいものではありません。
一つは、適度な安定性の特徴と一緒に同じクッション性のある乗り心地を取得します。 ブーストミッドソールは耐久性があり、トーションシャンク付きのコンチネンタルラバーアウトソールも耐久性があります。 確かに、古い超新星のアウトソールは、より小さなラグと覆われた前足に耐久性があったが、ほとんどのランナーはSolarGlide ST3から数百マイルを抽出することができるはずである。
2)adidas adizero Boston9
adizero Bostonは、より重いランニングシューズの構造化されたビルドなしで耐久性のある靴を望むランナーに人気のある選択肢でした。 ボストンは控えめな連続した靴がまた長続きがすることができるという証拠である。
アッパーは狭くフィットしながらもよく呼吸し、軽量のブーストミッドソールは耐久性のあるクッション性を提供します。 アウトソールは、ボストンの寿命に多くのマイルを追加するコンチネンタルゴムの大部分を使用して作られています。
ボストンの9番目の反復は、ボストン8と同じアウトソールとミッドソールを持っています。 しかし、古いボストンのアウトソールはより耐久性がありました。 より新しい幾何学にボストン6か7ほど耐摩耗性ではない格子付きの(窓が付いた)outsoleがある。
しかし、スピードトレーナーやロードレーサーとして使用されるランニングシューズの耐久性レベルは平均を上回っています。
3)adidas UltraBoost PB
UltraBoost PBは、簡単な日やカジュアルウェアのための超豪華なランニングシューズです。 ブーストフォームは圧縮疲労に対して非常に耐性があるので、同等のEVAミッドソールベースの靴よりも長く持続します。
Continental rubber outsoleも役立ち、かかとからつま先まで保護カバーを提供します。
4)Reebok Forever Floatride Energy2
Reebokのこの靴は、昨年の驚きの耐久性のヒットであることが判明しました。 私たちはそれが耐久性があることを知っていましたが、1000マイル+読者のフィードバックが注ぎ始めました。
V2はV1と同じソール設計を共有しているため、同じ結果を期待しています。
では、フロアトリードフォーエバーエネルギー2を長持ちさせるのは何ですか? ミッドソールは防弾です;拡大されたウレタンフォームは緩和の特性を失わないで永久に持続します。
結局のところ、アウトソールの形状は靴の寿命を延ばす上で大きな役割を果たしています。 薄いゴム製outsoleはmidsoleと共に消耗を配るために曲がる。 上げられたラグナットの不在はまた摩耗が局部的に起こらないが、より広い区域に広がることを意味する。
V1の上部はそもそも耐久性があり、V2はさらにそれを取ります。 改訂されたReebokのロゴは外側の構造サポートを加え、従って補強されたひもで締めるパネルをする。
5)Nike React Infinity Run Flyknit
Epic Reactでの経験に基づいて、React midsole foamは何百ものトラブルフリーマイルを提供することができます。 だから私たちはReact Infinityをお勧めします–それは大量のReact midsoleの下に完全なゴム製のアウトソールを持っています。
それはゴムの量だけではなく、アウトソールの形状も靴の寿命を延ばす役割を果たします。
アウトソールにはミッドソールの泡を露出させる溝がたくさんあります。 これは足取り周期の間に泡に消耗を減らすが、また耐久の牽引を同時に提供するためにoutsoleの望遠鏡を助ける。
6)Saucony Triumph18
Saucony Triumph17とは異なり、最新のTriumphは超耐久性のある”クリスタル”ラバーアウトソールを備えていません。 しかし、それはまだそれのために行くことのカップルを持っています,賢明な耐久性.
最初は長続きがするPwrrun+midsole-非常に信頼できる拡大されたポリウレタンから成っている材料である。 (e-TPU)第二は、そのアウトソールになります。
ゴムは昨年と同じではありませんが、早すぎる摩耗や裂傷の苦情はありません。 大きい溝はoutsoleが着陸および転移からの直接衝突を取るかわりにmidsoleとともに曲がり、働くようにする。
アッパーはしっかりとステッチされ、一緒に溶接され、靴の残りの部分よりも長くなります。
7)Saucony Hurricane22
Hurricane22はTriumph17のサポートバージョンです。 ハリケーン22はまだ2020年のために更新されていないので、私たちは17と言います。 そして、後者と同じように、ハリケーンは同様のアッパー素材とアウトソールを持っています。
それは厚く、耐久の甲革のためのISOFITのmidfootの革紐を溝を作る。 下に、ISO5のしっかりしたEverunはより柔らかいPwrrun+の泡と取り替えられ、”水晶ゴム”のoutsoleによって保護される。
これらの安定性の靴からのトラブル-フリーランニングの数百マイルを期待しなさい。
8)Saucony Freedom3
Freedom ISOは、超耐久性のあるEverunミッドソール+クリスタルラバーのコンボで構築された最初のSauconyシューズでした。 Sauconyのパックの残りのように、より簡単な上部の設計に長続きがする唯一の設計を保っている間自由ISOは転換する。
はPwrrun+と半透明のゴム製アウトソールのコンボから500-600マイルを期待しています。
9)Saucony Liberty ISO2
Liberty ISO2はFreedom ISOに似ていますが、小さな”安定性”のポストを持っていることを除いて、そのように記述することさえできます。 控えめの、4つのmmの低下のmidsoleは敏感なEverunの泡から完全になされる。 後者はISOFITの閉鎖システムが付いているきちんとしたけれども快適で適切な甲革に対になる。
自由のように、自由ISOにEverunおよび耐摩耗性のoutsoleの勝利組合せがある従って長期耐久性で得点する。
あなたはこれらの靴のいずれかを所有していますか? あなたの洞察を共有することで、このレビューを改善–ここでレビューを提出します。