物理サーバー vs仮想マシン:選択肢はオープンです

ITインフラストラクチャは、過去十年以上にわたって大幅に変 仮想化の台頭に伴い、組織はビジネスクリティカルなワークロードのプロビジョニング、管理、インフラストラクチャへの収容方法をシフトしています。 物理サーバーごとに1つのワークロードで1対1の方法でサーバーワークロードを構成するのではなく、仮想化により、単一の物理ハードウェアセットで多くのソフ

処理能力、ネットワーク能力、ストレージ能力の進歩により、仮想化により、組織はcpu処理能力の進化をより効率的に活用し、物理ハードウェアの進歩を実 ただし、一部のワークロードでは、物理サーバーが依然として望ましい場合があります。

物理サーバーと仮想マシンの重要な違いを見てみましょう。

物理サーバーと仮想マシン–選択はオープン

物理サーバーと仮想マシンの違いを見て、ビジネスクリティカルなワークロードを実行するためにそれらの間で決 私たちは次のことを検討します:

  • 物理サーバーとは何ですか?
  • 仮想マシンとは何ですか?
  • 物理マシンと仮想マシンの機能比較
  • どのように選択しますか?
  • その他の考慮事項

物理サーバーを見てみましょう。

物理サーバーとは何ですか?

ほとんどの場合、物理サーバーはITインフラストラクチャのよく理解された部分であり、最初から存在しています。 物理サーバーは、あなたが触れて感じることができるハードウェアです。 典型的なサーバーは、”ベアメタル”と呼ばれることがあります。

通常、物理サーバーケースに含まれるすべての物理ハードウェアコンポーネントが含まれており、機能します。 物理サーバーには、通常、CPU、RAM、およびオペレーティングシステムがロードされて起動される内部ストレージがあります。 オペレーティングシステムに使用されるストレージの外部に汎用ストレージがある場合とない場合があります。

データセンター内の物理接続は、物理サーバーに接続します。 これには、電源、ネットワーク、ストレージ接続、およびその他の周辺機器およびハードウェアが含まれます。

単一のアプリケーションを実行するベアメタルサーバーについて考えると、これらは一般的に単一の”テナント”のアプリケーションとデータを提供します。 簡単に言えば、テナントは顧客または消費者です。 単一テナントとは、単一の顧客にサービスを提供するソフトウェアおよびサポートインフラストラクチャの単一のインスタンスです。 シングルテナント環境では、各顧客は通常、特定のリソースを提供するための専用の物理ハードウェアセットを持っています。

サーバーの種類

物理サーバーを”one size fits all”タイプのハードウェアと考えるかもしれませんが、物理サーバーにはすべての種類、サイズ、目的があります。 これらには、次の異なるサーバータイプが含まれます:

  • タワーサーバー–一般的に低コストで、ラックマウントやモジュラーサーバーよりも強力ではありません。 ラックマウントサーバーは、エンタープライズデータセンター環境について考えるときに考える典型的なサーバーであり、標準のサーバーラック
  • 物理サーバー対仮想マシン

    HP Proliant DL580ラックマウントサーバー(画像はHPEの礼儀。com)

  • HCIまたはモジュラーサーバー–これらのタイプのサーバーは、通常、HCI/モジュラーサーバーのシャーシに新しい”サーバーブレード”または”モジュール”をインストールするだけで、コンピュー

物理サーバーと仮想マシン

デルPowerEdge MX(の画像の礼儀Dell.com)

上記の異なるサーバータイプは確かにあなたが購入可能見つける唯一のものではありません。 ただし、上記のタイプは、エンタープライズデータセンター環境で見られる最も一般的なタイプの物理フォームファクタです。

仮想マシンとは何ですか?

仮想マシンは、今日の環境で見られる最も一般的なタイプのITインフラストラクチャです。 コンテナは確かに牽引力を得ており、採用が拡大していますが、仮想マシンは現在でも今日の仮想化環境の事実上の標準です。

仮想マシンは、”ベアメタル”サーバーの上にハイパーバイザーをインストールすることによって可能になります。 VMware vSphereやMicrosoft Hyper-Vなど、今日の多くの一般的なハイパーバイザーの一般的なアプローチは、基礎となる物理サーバーのハードウェアを仮想化し、この仮想化されたハー ハイパーバイザーには、一般的に、基になる物理ホストに物理CPUがインストールされているゲスト仮想マシンで実行されているクライアントオペレーテ

仮想マシンは、プロビジョニング、管理、構成、および自動化の点で、物理サーバーよりも多くの利点を提供します。 新しい物理サーバーの取得、プロビジョニング、および構成には数日または数週間かかる場合がありますが、新しい仮想マシンは通常、数分または数秒で

仮想マシンが基礎となる物理ハードウェアから抽象化される方法のために、これは物理サーバーでは不可能なモビリティと柔軟性が与えられることを意 仮想マシンの実行中に、仮想マシンを異なるホスト間でシームレスに移動できます。 仮想マシンは物理ハードウェアのセットではなく、単に共有ストレージ上のファイルのセットであるため、これにより、簡単に移動して計算/メモリの所有

前述したように、物理サーバーは一般的に単一のテナントまたは顧客/消費者に適しています。 仮想マシンは、その性質上、多くの異なる企業が異なる仮想マシンを使用する可能性のあるマルチテナント環境に非常に適しています。

Vmの種類

仮想マシンには腕を置くことができる物理的なフォームファクタはありませんが、VMには”仮想ハードウェア”という概念があります。 VMware vSphereを例にとると、VMの設定を見ると、仮想マシンを構成する仮想ハードウェアを見ることができます。 これには、少なくとも1つのプロセッサ、メモリ、ストレージ、およびネットワークが含まれます。

物理サーバと仮想マシン

VMware仮想マシン

に含まれる仮想ハードウェア仮想ハードウェアの外部には、メモする他のタイプのVmがあります:

  • 永続的–一般的にvdi環境に関連付けられています。
  • 非永続的-一般的にvdi環境に関連付けられています。
  • 非永続的–一般的にvdi環境に関連付けられています。
  • Thick provisioned-VMのス2561>thin provisioned–thin provisioned disksは、スペースが必要なときにディスクをゼロにするだけです。 これにより、物理的に使用可能な
  • 仮想アプライアンスよりも多くのストレージをVmに割り当てることができるため、ストレージの”overprovisioning”が効果的に可能になります。VMware vSphereの仮想アプライアンスは、OVA/OVFテンプレートから展開できます。 これにより、アプライアンスのプロビジョニングが非常に簡単で便利になります。
  • vApps–仮想マシンを論理的にグループ化して、単一のエンティティとして管理および管理できるvSphereの概念
  • 第1世代–Hyper-Vでは、これはレガシー VM構成です。 “世代”は、一般的にVMの機能と機能に影響します。 通常、第1世代のVmは、第2世代のVmと比較して機能が制限されています。
  • 第2世代–すべての最新の機能と機能を提供するHyper-Vの最新のタイプのVM構成。

物理サーバーと仮想マシンの機能比較

物理サーバーと仮想マシンは、構築方法が非常に異なりますが、類似点は共有しています。 「物理サーバー」と「仮想サーバー」に接続することになると、クライアントの観点からの経験はまったく同じになります。 アプリケーションは、通常、物理サーバーに接続しているのか、仮想マシンに接続しているのかは気にしません。

必要なリソースが物理サーバーまたは仮想マシンのいずれかによって提示されている限り、アプリケーションは、サーバーが物理対仮想であるかどうかに関係なく、同じことを実行することができます。 物理サーバーと仮想マシンを他の方法で比較するのはどうですか? 次の比較を見てみましょう。

  • コスト
  • 物理フットプリント
  • 寿命
  • 移行
  • パフォーマンス
  • 効率
  • 災害復旧と高可用性

コスト

ドルの処理能力を見ると、物理ハードウェアのコストはかなり下がっているにもかかわらず、物理ハードウェアは依然として高価です。 プロビジョニングされるハードウェアの仕様に応じて、単一の物理サーバーのコストは数千ドルから数万ドルになる可能性があります。

仮想マシンのコストを見ると、ハイパーバイザーを実行している物理ホストの上にハードウェアがサポートできる数のVmを文字通り作成できるため、より抽象 ただし、Vmには基本的に物理ホストが可能なハードウェア仕様とパフォーマンスの”スライス”を取り、ハードウェアを購入するときに支払ったため、”コスト”が

VMwareのvRealize Operations Managerのような製品には、割り当てられたプロセッサ、RAM、および消費されたストレージに基づいて継続的なコスト分析を実行する機能があります。 これは、個々のVmのコストに関する具体的な情報を得るのに役立ちます。

1対1の比較では、物理ハイパーバイザホスト上で多くのインスタンスやワークロードを実行する能力と比較して、(1)ワークロードの物理サーバーハードウェアの場合、Vmはエンタープライズデータセンター内の物理リソースをはるかに費用対効果が高く効率的に使用できます。

物理的なフットプリント

物理サーバーの物理的なフットプリントを見ると、確かに広範囲になる可能性があります。 タワー型シャーシ、ラック型シャーシ、ブレード型シャーシのいずれであっても、サーバーの物理的なフォームファクタを収容するためのスペースが必要になります。 単一のソリューション、アプリケーション、または一連のユーザーにサービスを提供するために実行されているワークロードごとに物理サーバーを文字通り持つこと一方、

仮想マシンは、サーバー統合と呼ばれるものを可能にします。 過去10年以上にわたり、多くの組織は、1つのアプリケーションと1対1の物理サーバーの関係から、物理ハイパーバイザホストごとに10、20、50、またはそれ以上のVmを実行できる仮想化環境への変換を受けてきました。

Vmは、それぞれが単一のワークロードを実行している物理サーバーと比較して、エンタープライズデータセンター内の物理スペースをより効率的に使用できます。

寿命

物理サーバーの寿命をVMと比較すると、興味深い比較になる可能性があります。 ほとんどの企業環境における物理サーバーハードウェアの一般的な寿命は、3年から5年の範囲です。 つまり、物理サーバーハードウェアの上で実行されているワークロードは、そのライフタイムに達した後に移行する必要があります。

仮想マシンは物理サーバーの基礎となるハードウェアから抽象化されるため、仮想マシンの寿命は、それらが存在する物理ハードウェアよりもはるかに長く 基になるハイパーバイザーホストのライフスパンに達した後、新しいハイパーバイザーホストを現在のホストと並行してプロビジョニングし、Vmをシームレスに移行することができます。 この後、古い物理ハイパーバイザハードウェアを使用停止にすることができます。

コインの反対側では、強力な自動化機能を使用して、仮想マシンを一時的にプロビジョニングし、必要に応じて上下にスピンすることができます。 これの典型的な例は、必要に応じてVDI環境でプロビジョニングされる非永続的なVmです。 ユーザーがログオフすると、非永続VMは破棄されます。

移行

移行の可能性を物理ハードウェアと仮想マシンと比較すると、物理サーバーの移行ははるかに困難です。 物理サーバーを新しい物理ハードウェアに移行するには、仮想マシンよりも多くの複雑さが必要です。 新しいハードウェアへの物理サーバーの移行には、いくつかのオプションがあります。

  1. 物理サーバーのイメージを取得し、新しいハードウェアにイメージを適用
  2. 古い物理サーバーから新しい物理サーバーにソフトウェアを移行

オプション1 ただし、このオプションは、古い物理サーバーへのハードウェア参照を含むイメージのドライバやその他の課題の点で最も問題になる可能性があります。 この方法では、イメージが適用された後にbluescreensまたはハードウェアの問題が発生する可能性があります。 保守期間が必要になり、物理サーバーによってホストされているアプリケーションには、その期間中に停止が発生します。

オプション2は、ソフトウェア/アプリケーションによっては、新しいサーバーへのソフトウェア/アプリケーションの移行が複雑になる可能性があるため、最 ある物理サーバーから別の物理サーバーにソフトウェア/アプリケーションを移行するには、保守期間が必要になる可能性があります。

比較すると、仮想マシンの移行ははるかに簡単です。 仮想マシンは、基になる物理ハイパーバイザホストハードウェアから抽象化されるため、新しいハイパーバイザハードウェアへの移行は、ハイパーバイザレベ これは、これらのハイパーバイザーの場合に新しいハードウェアに移行するためのVMwareの「vMotion」またはMicrosoft Hyper-Vの「ライブ移行」プロセスになります。

物理サーバと仮想マシン

VMware仮想マシンの移行

vMotionやライブマイグレーションなどによって有効になるハイパーバイザレベルの移行の素晴らしい点は、VMの実行中に実行できる 移行は、物理サーバーの移行と比較して、仮想マシンの利点は確かにあります。

パフォーマンス

パフォーマンスは、物理サーバー(ベアメタル)が一般的に輝く領域です。 実際には、仮想マシンを実行するのではなく、物理サーバーを持つためにまだ見られる最も一般的なユースケースの一つは、ビジネスクリティカルなアプリケーシ 仮想化環境には、ハイパーバイザーに関連するわずかなオーバーヘッドがあります。

しかし、ハイパーバイザスケジューラがCPU時間のスケジューリングに非常に優れているため、VMのパフォーマンスとベアメタルのパフォーマンスの間のギャップが非常に狭くなっていることに注意する必要があります。 ほとんどの場合、パフォーマンス上の理由から物理サーバー上で実行すると、同じ物理ハイパーバイザホストハードウェア上のリソースを競合する可能性のある他のVmからのリソースに対する競合が全くない必要がある可能性があります。

効率

効率は確かに単一のワークロードのために物理サーバー上で仮想マシンを実行する利点です。 物理サーバーの電力供給、冷却、およびデータセンタースペースの”ラックU”あたりのコストを見ると、Vmではなくアプリケーションとワークロードをホストするために物理サーバーを実行することは非常に高価になります。

物理サーバーごとに単一のワークロードではなく、ハイパーバイザホストごとに複数のVm、さらには数十のVmを実行できる場合、Vmは物理サーバーに比べて桁違いに効率的です。
仮想マシンは、組織がデータセンターのフットプリントを大幅に統合することを効果的に可能にしました。 これは力/冷却/スペース節約で軒並み起因した。

リソース効率を見ると、単一のワークロードに物理サーバーを使用すると、アイドル状態のリソースが大量に無駄になります。 仮想マシンでは、実際に使用可能なCPUサイクル、メモリ、およびストレージ容量を完全に使用できます。

ディザスタリカバリと高可用性

物理サーバーハードウェアまたは仮想マシンのいずれかでビジネスクリティカルなワークロードを実行するには、アプリケーシ 仮想マシンは、DRとHAの点で物理サーバー上でワークロードを実行することと比較して、確かに明確な利点を持っています。

前述のように、仮想マシンは基礎となる物理ハードウェアから抽象化されます。 これにより、別のハイパーバイザホストまたは物理的な場所に完全に移動できるという点で、非常にモバイルになります。 これにより、障害復旧シナリオでアプリケーションとデータを保護することになると、いくつかの機能が開きます。

仮想マシンでは、VMスナップショット/チェックポイントをI/Oのリダイレクトに活用して、変更されたすべてのデータをバックアップソリューショ 変更されたブロックの追跡/回復力のある変更の追跡は、最後のバックアップ以降に行われた変更のみをキャプチャするために使用できます。

また、ハイパーバイザレベルでの仮想マシンのバックアップは、構成された仮想ハードウェアを含む、VMを機能状態に復元するために必要なすべてのバッ

物理サーバーのバックアップを使用すると、せいぜい、オペレーティングシステムとサーバー内に格納されているすべてのデータをキャプ しかし、物理的なハードウェアは魔法のように複製することはできません。 物理サーバーに障害が発生した場合は、互換性のあるサーバーハードウェアを再現してバックアップを復元する必要があります。

仮想化クラスターは、高可用性を非常に簡単にします。 仮想マシンからハードウェアを抽象化することにより、Vmはクラスター内の任意のハイパーバイザーホストから簡単に実行できます。 ハイパーバイザーホストに障害が発生した場合は、ハイパーバイザークラスター内の別のハイパーバイザーホストでVMの所有権を単純に仮定できます。

物理サーバーもクラスタ化できます。 Windows Serverフェールオーバークラスターは、長い間、アプリケーション/データの観点で高可用性を確保するために、物理サーバーを一緒にクラスタリングするためのエンタープライズデータセンターの標準となっていました。 マスターノードに障害が発生した場合、クラスター内の別の物理サーバーは、アプリケーションの実行/データのホストを想定します。

仮想マシンは、サイトレベルでデータを保護する最も簡単な手段を可能にします。 仮想マシンは、DR施設のような別の場所に収容された別の環境に簡単に複製できます。 適切なデータ保護ソリューションがなければ、物理サーバーはサイトレベルでの保護がより困難になる可能性があります。

どのように選択しますか?

物理サーバーと仮想マシンの間で最も多くの決定が行われていることは、仮想化の広範な採用によって明確に識別されています。 ほとんどの場合、仮想マシンがコスト、物理フットプリント、寿命、移行、パフォーマンス、効率、障害復旧/高可用性の点で提供する利点は、単一の物理サーバーで単一のワークロードを実行するよりもはるかに大きくなります。

これは、アプリケーションを実行し、物理的なワークロードでデータをホストすることは、あなたが選択する選択肢ではないことを意味しますか? いいえ。. 物理サーバーは、依然としてエンタープライズデータセンター環境の一部です。 物理サーバー上でアプリケーションを実行するための状況とユースケースはまだあります。 パフォーマンス上の理由であろうと、物理デバイスを物理サーバーにフックする必要があるかどうかにかかわらず、ユースケースは確かに存在します。

選択は、あなたの組織のための技術とビジネスの両方の意思決定に帰着します。 ほとんどの環境では、ワークロードの大部分は仮想マシンとコンテナであり、少数の物理サーバーがさまざまなアプリケーションを実行しています。

物理サーバーと仮想マシンのバックアップ

物理サーバーまたは仮想マシン上でデータとアプリケーションをホストしているかどうかに関係なく、それらを保護する必要があります。 物理サーバーと仮想マシンの両方が失敗する可能性があります。 これは、データとアプリケーションを適切に保護する必要性を強調しています。 物理ワークロードと仮想ワークロードの両方を保護できる統合されたデータ保護/バックアップソリューションを持つことで、災害復旧が簡素化されます。

Vembu BDR Suiteを使用すると、環境内で実行されている物理サーバーと仮想マシンを保護できるオールインワンのソリューションを使用できます。 バックアップは、災害時の復元のためのP2V’ing物理サーバーを可能にするので、Vembuは、あなたがVmのような物理サーバーを扱うことができます。 さらに、仮想マシンと一緒に物理サーバーのバックアップをオフサイトで簡単にコピーできます。 これには、物理マシンと仮想マシンの両方に次の機能が含まれます:

  • 変更されたブロック追跡
  • 自動バックアップ検証
  • クイックVMリカバリ
  • オフサイトまたはリモートバックアップコピー
  • Vembu Universal Recovery
  • アプリケーショ3126>ここでVembu Bdrスイートの30日間の無料トライアルをダウンロードしてください。

    新しいリリース、更新、洞察力のある投稿などについては、TwitterやFacebookのフィードに従ってください。

    あなたが読んだもののように?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

Previous post 正しいラインサイズを選ぶ方法(2of15)
Next post 美容-健康-旅行