- Dzhokhar Tsarnaevは死刑を宣告されていたが、連邦控訴裁判所は、事件を監督した裁判官が潜在的な偏見のために陪審員を適切に選別しなかったと裁定した
- 司法省はこの事件を最高裁判所に上訴する
- 部門はBarrの下で連邦執行を開始しました
司法省は、2013年のボストンマラソン爆撃を行ったことで有罪判決を受けたDzhokhar Tsarnaevの死刑を復活させようとしている、とWilliam Barr司法長官は木曜日に語った。
バーはAp通信とのインタビューで、司法省は先月、ツァルナエフの死刑判決を下した裁判所の判決を上訴し、3人が死亡し、260人以上が負傷した攻撃のために彼が処刑されるべきかどうかを判断するように裁判を命じたと述べた。 バーは司法省が米国最高裁判所に問題を取るだろうと述べました。
“我々は必要なことは何でもする”とBarrは言った。 「私たちは最高裁判所にそれを取り上げ、死刑を追求し続けるでしょう。”
バーの下で、司法省は再び連邦政府の処刑を開始し、これまでに三人の男性を死刑にし、来週と9月に少なくとも三人の他の人をスケジュールしました。 バーは、死刑を含む裁判所によって課された判決を執行し、被害者の家族のために正義を提供することは司法省の義務であると述べている。
第1回米国巡回裁判所の三人の裁判官パネルは、2015年の裁判を監督した裁判官が、高度に公表された事件について読んだり聞いたりしたことについて、潜在的な陪審員に十分に疑問を呈していないことを7月に発見した。
「今回見るのは、すべての潜在的な陪審員に対するはるかに深いレベルの審問です」と、法律アナリストのMichael Coyne氏は述べています。
第1回サーキットの決定は、ボストンで開いた古い傷を裂き、多くの負傷者が第二の裁判で再びトラウマを追体験しなければならないという見通しに怒りと苦悩を表明している。
「追体験したくない人もいるが、真実と現実は私と他の多くの人が毎日これを追体験していることだ」と爆撃生存者のMarc Fucarileは語った。 “義足を履くたびに、車椅子に乗って、シャワーを浴びてみます。”
マサチューセッツ州の米国 アンドリュー-レリング弁護士は、検察は、彼らが別の裁判を避けることができるように、国の最高裁判所で有利な判決を望んでいると述べた。 レリング氏は、検察官に死刑の追求をやめるよう求める人々の声を尊重していると述べたが、ツァルナエフの犯罪は、”死が比例した罰である犯罪者の狭いカテゴリーに彼を置くと述べた。”
“ツァルナエフを処刑することは、他の人が同様の犯罪を追求することを抑止しないと主張している人もいる。 しかし、最終的には、この決定は抑止に関するものではない”とLellingは電子メールで声明を発表した。 “それは正義についてです。「
「彼の行動に基づいた正しい判断だと思う」とフカリレは死刑について語った。 “私たちは、テロリストと無実の人々に害を与えたい人々にメッセージを送信する必要があります。”
弁護側は、Dzhokhar Tsarnaevと彼の兄、Tamerlan TsarnaevがApril15、2013に攻撃を行ったことを認めたが、彼の弟を暴力に誘惑したと言った急進的な首謀者として描写しようとした。
26歳のTamerlan Tsarnaevは、警察との銃撃戦の後に死亡し、彼が逃げたときに彼の兄弟に轢かれました。 警察は数時間後、ボストン郊外のウォータータウンで血まみれで負傷したDzhokhar Tsarnaevを捕まえ、裏庭に駐車したボートに隠れていた。
現在27歳のツァルナエフは、陰謀と大量破壊兵器の使用、ツァルナエフ兄弟の逃走未遂中のMIT警察官の殺害など、彼に対する30件の罪で有罪判決を受けた。 控訴裁判所は、彼の信念のいくつかを除いてすべてを支持しました。
Tsarnaevの弁護士、David Pattonは木曜日にコメントを拒否した。 パットンは第1巡回区の決定の後、「被害者とボストンを第二審に入れるか、解放の可能性なしに終身刑を許可することによって、この恐ろしい悲劇を閉鎖するかどうかを決定するのは政府次第である」と述べた。”
検察は陪審員に対し、ツァルナエフは、イスラム諸国での戦争のために米国を罰することを意図していると言う攻撃で同じように罪を犯したと語った。 彼が隠れているのが見つかったボートで、彼は書いた、”私たちの無実の人々を殺すのをやめて、私たちは止めるでしょう。”
爆撃で殺されたのは、中国出身の23歳のボストン大学の大学院生であるLingzi Lu、メドフォード出身の29歳のレストランマネージャーであるKrystle Campbell、家族と一緒にマラソンを見に行っていた8歳のMartin Richardであった。 マサチューセッツ工科大学の警察官ショーン-コリアーは、数日後に彼の巡洋艦で射殺されました。
控訴裁判所は、この事件におけるメディアの注目を”アメリカの法的歴史の中で比類のない”と説明し、米国地方裁判所のジョージ-オトゥール判事は、”偏見を特定するのに十分な陪審員の選択プロセスを実行することに不足していたと述べた。”
第1巡回区はまた、オトゥールが2011年のボストン郊外ウォルサムでの三人の殺害にTamerlan Tsarnaevを結ぶ証拠について陪審員に伝えることを拒否したことに誤りがあったことを発見した。
“裁判官がウォルサムの証拠を認めていた場合—Tamerlanが爆撃の前とDzhokharの過激化の前に宗教的に触発された残虐行為に素因があったことを示す証拠（他のものと同様）-防衛は、兄弟が”平等のパートナーシップ”を持っていたという政府の主張をより強力に反駁する可能性がある”とO.Rogerie Thompson裁判官は判決に書いている。
今回、陪審員が隔離される可能性があり、その地域で公正な陪審員を見つけるのが難しいと判断した場合、事件はボストンから移動する可能性があ
「裁判がここにあるというのは当然の結論ではない」とコインは言った。
ドナルド-トランプ大統領は、連邦政府が”元の裁判のその章のやり直しで再び死刑を求めなければならない”との決定の後にツイートした。「この判決は、米国政府が最近、17年間の一時停止に続いて連邦政府の処刑を再開したことに由来しています。