投票は我々の民主主義の礎石である。 私たちが投票する方法の仕組み、そしてそれらの投票がどのようにカウントされるかは、私たちの投票が意味のあるものであることを確実にす EFFは、すべての投票のための紙の記録をサポートし、自動、すべての選挙のための監査を制限するリスク。 私たちは、これら二つの重要な措置を含まない法律に反対します。 EFFはオンライン投票に反対している。
2018年、何人かの上院議員がアメリカの投票と選挙の保護（PAVE）法を導入した。 この提案は、私たちの民主的なプロセスは、ハッカーや外国の力によってハイジャックされていないことを保証するすべての連邦選挙で紙の投票用紙 それは大きな前進であり、議会が将来のセッションで同様の法案を検討することを願っています。
紙の記録
タッチスクリーン投票機、計数機、および選挙に関与するその他の機器はハッキングの対象となります。 そのような攻撃は、その性質上、ステルス性があり、あいまいである可能性があります。 巧みな攻撃は、投票機を改ざんし、それ自体を削除することができ、選挙が干渉を受けたという事実の後に証明することは不可能です。 紙の記録は、そのような干渉を検出し、迅速に修正することが可能であることを保証する。 多くの州では、このベースラインのベストプラクティスに従っていません。
リスク制限監査
投票の改ざんをキャッチするには、紙の記録を手で確認し、機械に頼らないことが重要です”再集計。”監査は、争われた選挙の間に特別な出来事であってはならない。 高品質の監査は、私たちの民主的なプロセスの自動、定期的な部分でなければなりません。 リスク制限監査（RLAs）は、電子投票改ざんが検出されるという非常に高いレベルの統計的信頼性を達成しながら、手動カウントのための投票用紙の小 これは、すべての選挙で監査を実行するのに十分な安価になります。 2018年現在、3つの州がRlaの任務を実施しており、コロラド州がその道をリードしています。 他の四十から七は、できるだけ早く同じことを行う必要があります。
オンライン投票なし
スマートフォンやラップトップを介して国内外からの投票を可能にする提案が時々表面化しています。 セキュリティ専門家は、これが容認できないほど危険であるとほぼ全会一致であり、EFFはこの結論を支持しています。