7,000以上の医師が書いた医療レポートを公開した後、2Minute Medicine®では、最高の最高の気持ちがあると考えています。 医師や一般の人々のための主要な査読医療ニュースソースとして、私たちは検証された証拠評価ガイドラインを使用してすべての記事を評価し、私たちがカバーする証拠の質を比較検討します。
しかし、デジタル時代の医学雑誌のパワーランクを測定することにはさらに多くのことがあります–視聴率、エンゲージメント（つまり、読者は単に一つの記事を読んで離れるのですか、それとも続きを読むのですか？）、ソーシャルメディアの活用、ウェブの浸透、および大いに多く。 2019年第1四半期のトップパフォーマーは以下の通りです。
2019年第1四半期の電力ランキングに掲載されているジャーナルは、電子メールでwebバッジを入手することができます[email protected].
トップの座は、マサチューセッツ医学協会によって出版されたニューイングランド医学ジャーナル（NEJM）に属しています。 それは読者層のいくつかのトップジャーナルを追い越すが、月に約1.5万人のユニークな読者で掻き集め、出力の品質は比類のないものであり続けています。 最も引用されたジャーナル（インパクトファクター79.3）として、最近の記憶の中で最も実践を変える研究を発表した（Classics Quotient™とClassics in Medicineの引用を参照）、ジャーナルはトップの座を獲得した。 2019年3月には、ソーシャルメディアの取り組みとウェブの浸透を強化し、ピアレビューを強化し、様々なブランドを活用し、研修生に焦点を当てるNEJMを探している。
2番目に来るのは、Springerによって出版されたすべての医学ジャーナルであるNatureです。 伝統的な臨床ジャーナルではないにもかかわらず、彼らは月額6.6万人のユニークな読者と読者を支配し、最も魅力的な雑誌（2.4読み取り/ユーザー）の一つです。 多くの人は、彼らの記事は基礎科学と臨床医学のミックスに焦点を当てていますが、医療分野でその価値を上回るのは難しいと主張しています。 インターネット上で最も広くリンクされているジャーナルであるNature’s only faultは、臨床文献への後者の焦点に関連している可能性が高い、ITとトップ所得NEJMとの間の影響因子の遅れによって示されるように、真正な古典の生産であるようである。 その信じられないほどの出力を継続し、将来的にはソーシャルメディアの存在を支配する自然を探してくださ
忘れられないように、3位を指揮するのは、アメリカ科学振興協会によって出版された科学です。 毎月4.1万人のユニークな読者を集計している広大な読者層で、科学は、自然のように、基本的な医学と臨床医学のミックスからその範囲を獲得します。 彼らの最大の強みは、他のどの雑誌よりもソーシャルメディアからの読者の最大の割合を引き付けるため、ソーシャルメディアの活用であるようです。
1840年に設立された、日付があなたを欺くことはできません。 BMJ出版グループによって出版された英国の医学雑誌（BMJ）は、BMJは、最もダイナミックなジャーナルのプロパティの一つであり、第4位を獲得しています。 月に2.9万人の読者で読者層の自然と科学の後ろにのみ、BMJはBMJOpenの彼らの最近のリリースを含む彼らの様々なサブ専門雑誌によって強化されています。 ジャーナルは、web上のユーザー中心のデザインを開拓しており、彼らのオープンアクセスの努力で波を作りました。 BMJがランクを上に移動するためには、彼らは彼らの古典商™をアップするために一つまたは二つの練習を変更する研究をヒットする必要があります。
トップ5を四捨五入するのは、2004年のシーンへの新人である公立科学図書館（PLOS）医学です。 オープンアクセス出版運動、PLOSの背後にある先駆者によって作成され、彼らは創業以来、読者の指数関数的な増加を楽しんできた、と現在NEJMとJAMAの両方をbesting、2.7万人の読者/月でトップアウトしました。 PLOSの医学をトップスポットから守ることは、実践を変える出版物の明確な欠如であり、彼らの低古典商™に反映され、道路のソーシャルメディアとウェブ浸透の努力の真ん中です。 PLOSの医学は社会的な媒体のアウトリーチおよび高価値文献に焦点を合わせることによってBMJを越えることができる。
凡例:
「月間読者数」は、1か月あたりのユニーク読者数です。
“読者ごとに読んだ記事”は、各読者がジャーナルを訪問するたびに平均して読んだ記事の数を反映しています。 これは、提示されたコンテンツがどのように魅力的であるかの尺度と考えることができます。
“Classics Quotient™”は、オンラインおよびClassics in Medicine reference textで引用されているように、実践を変える画期的な文献へのジャーナルの貢献を見分けることを目的とした2分
“ソーシャルメディアレバレッジランク”は、ジャーナルがそのリーチをどのように活用しているかを分析し、ジャーナルが持っているフォロワー数とソーシャルメディアを介して行われた記事への紹介率のコングロマリット尺度である。
“Web浸透ランク”は、ジャーナルが出版した様々な記事へのリンク数の尺度であり、ジャーナルがインターネットにどのように浸透しているかを反映しています。
“出版社”は、ジャーナルを所有する出版社です。
“2017年以降の撤回または訂正の数”とは、ジャーナルが発行した後に発行された撤回または訂正の数であり、信頼性と査読の厳密さの大まかな尺度です。