30Th Mark-障害を持つアメリカ人法の歴史を見てください。

30年前、障害を持つアメリカ人法(ADA)が法律に署名され、障害を持つ人々の公民権を保護しました。 その歴史とその存在のために戦った人々の遺産を祝うために、ADAの歴史に関するインタラクティブなタイムラインを探索するために下にスクロール

1960

平成13年(1960年)。

1960年の社会保障の改正は、法律に署名されました。

これらの改正には、障害を持つ50歳未満の人々が社会保障障害保険給付を受けることを初めて許可する条項が含まれていました。

1964

月2日(日), 1964

公民権法(1964年)が制定された。

リンドン-B大統領 ジョンソンはこの法律に署名し、人種、肌の色、性別、宗教、または国籍に基づく公共の場所での差別や雇用差別を禁止しました。 この法律は障害に直接対処していませんでしたが、公民権法の基礎的な部分として機能しました。 障害の擁護者は、障害を持つ人々のための公民権に関する後の法律のために公民権法で使用される言語をオフに構築しました。

1973

セプテンバー, 26, 1973

1973年(昭和47年)には、復興法が制定された。

リハビリテーション法のセクション504は、連邦資金を受け取った組織のための障害に基づいて差別を禁止しました。 公民権法(1964年)をモデルにして、法律は重要な法的変更をもたらしただけでなく、米国の障害を持つ人々に対する差別と偏見の公衆の承認としても役立

1975

月27日(日), 1975

障害を持つ個人法(IDEA)が法律に署名されました。

障害教育に関するポッドキャスト。

当初は1975年の障害児教育法(Education of all Handicapped Children Act)と呼ばれていたが、この法律では、障害を持つすべての資格のある子供たちが「最も制限の少ない環境で「自由で適切な公教育」を受けなければならないことが要求された。「おそらく、学習障害に関して最も頻繁に議論されている法律です。

1977

4月5日, 1977

Judy Heumannが率いるサンフランシスコ座り込みは、米国の歴史の中で連邦政府の建物の中で最も長い占領でした。 抗議者たちは、保健教育福祉省(HEW)の地域事務所を占領し、新たに任命されたHew長官、ジョセフ-カリファノが504の拘束力のある規制を設定することを要求した。 リハビリテーション法第504条(1973年)は、連邦ドルを受け取るプログラムの下で、いかなる人も”への参加から除外され、の利益を拒否され、または差別を受けるべきではないと述べた。 これは障害者コミュニティにとって大きな一歩でしたが、一部の活動家は法律の言語が広すぎると感じていました。 全国各地でデモが行われた。

504の座り込みが行われた。

1988

月22日, 1988

1987年の公民権回復法は、大統領の拒否権にもかかわらず、法律になります。

障害者コミュニティを含む最初の主要な連合運動では、障害活動家は、公民権回復法を提唱するために、女性や少数民族を代表する人々と協力しました。 同法は、連邦政府の資金を受けている組織のための反差別法の範囲を増加させました。

月30日, 1988

オーウェンズ下院議員は、障害を持つ人々に対する差別について議会と国民を教育するために、タスクフォースを設立しました。 タスクフォースは民間人で構成されており、連邦政府の資金を受けていませんでした。 共同議長には、著名な人権活動家であるジャスティン-ダーツ-ジュニアと、障害者権利運動に関与している活動家で学術者であるエリザベス-M-ボッグス博士が就任した。

障害を持つアメリカ人の権利とエンパワーメントに関する議会タスクフォースが作成されました。

1990

月12日, 1990

活動家は、首都クロールを説明しています

歴史的な”首都クロール”は、ワシントンD.C.で行われました。

ADAPT(Americans Disabled for Accessible Public Transit)のメンバーは、アメリカ障害者法を可決するよう議会に圧力をかけるために、移動補助具を捨て、ナショナルモールの首都の階段を這い上がった。 この抗議は、障害者活動の画期的な日として記憶されています。

月26日, 1990

アメリカ障害者法(Americans with Disabilities Act、1990年)は、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領によって制定された法律である。

ADAは、障害を持つ人々のための機会均等法であることを意図していました。 公民権法(1964年)をモデルにして、雇用、政府サービス、および公共生活の他の側面に関して障害を持つ人々の権利を確認し、保護しています。

ADAの署名からの大統領演説。

1999

June22nd,1999

最高裁判所は、ADAの範囲を制限する”サットン三部作”として知られている三つの決定を発表しました。

最高裁判所がSutton v United Airlines、Murphy v United Parcel Service、およびAlbertson’s Inc.で判決を下したとき。 V Kirkingburg、彼らは”緩和措置”を使用する人は保護されていないと言って、ADAの範囲を狭めました。 議員は、ADAの意図された目的が司法措置によって損なわれていたことに気づいたように、これらの判決は、後にADA改正法につながるだろう。 サットン三部作の判決が発表された同じ日に、最高裁判所は、公民権のための勝利を象徴するオルムステッドv L.C.で判決を下した。 この場合、最高裁判所は、障害を持つ人々のためのサービスに可能な限り統合が必要であると判決した。

2008

月25日, 2008

ADA改正法(ADAAA)が法律に署名されました。

議会は、ADAの範囲を制限し、元の議会の意図を超えて”障害”の定義を狭めたと考えられていたいくつかの最高裁判所の決定に対抗するためにADAAAを可決し ADAAAが可決されると、米国雇用機会均等委員会は、障害に関する規制を更新しました。 さて、法律の下での”障害”の定義は、できるだけ広いことを意味しています。

2017

月27日, 2017

障害を持つ市民と同盟国のためのコンソーシアムは、ADA教育改革法に反対する議会に手紙を送りました。

236 障害を持つ市民と同盟国のためのコンソーシアムのメンバー組織(NCLDを含む)は、ADA教育改革法に反対する議会に公開書簡を送りました。 法案は下院で可決されたが、上院では失敗した。 ADA時代の行為はADAの指針に従うためにビジネスのための刺激を取除いた。 これは、公民権保護のための戦いが終わってから遠く離れていることをありのままのリマインダーとして機能します。

Kirsten MettlerはNCLDの政策インターンであり、スタンフォード大学の二年生です。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

Previous post ペットを採用することの経済的利益
Next post HAS-BLEDツール-抗凝固における出血の本当のリスクは何ですか?