惑星の人口のほぼ半分がインターネットにアクセスでき、そのうち約3人がソー
しかし、仮想環境での交流とコミュニケーションの機会が増えたことで、反社会的行動の新たな道が提供されました。
ネットいじめの問題は、かなりの研究の注目を集めています。 しかし、同様に有害な結果を持つ他のオンライン反社会的行動は、はるかに少ない考慮を受けています–一つの例は、匿名のオンライントローリング
トローリング行動には、通常、他の人を挑発、混乱させ、動揺させる試みで、意図的に炎症性のコメントや議論のメッセージを投稿することが含まれます。 “トロール”はグループの一部であるふりをするかもしれませんが、彼らの本当の意図は、自分の娯楽のために紛争を作成することです。 驚くべきことに、アメリカ人の四分の一以上は、ある時点でトローリング行動に従事することを認めています。
しかし、最も懸念されるのは、オンラインでの嫌がらせ行動（ネットいじめやトローリングなど）は、オフラインでの嫌がらせと同様の心理的結果を持 これらの結果は不況、社会的な心配および低い自尊心を含むことができます。
しかし、ネットいじめはオフラインいじめの明確な延長ですが、オンライントローリングには明らかな現実世界の対応物はありません。 これは、なぜそれが起こるのかを正確に把握することを困難にする可能性があります。
トロールは誰ですか？
研究では、典型的なトロールを、偽の身元を取るインターネットユーザーとして定義しており、それを使用して混乱を引き起こし、自分の娯楽のために他の人
匿名性のカバーにより、トロールはインターネットを彼らの個人的な遊び場として扱い、群衆の中に手榴弾のようなフォーラムに挑発的なコメントを投げ トロールは被害者には知られておらず、ネットいじめとは異なり、被害者は彼らには知られていません。
オンライン組織と政府機関は、トローリングを管理し、戦うために様々な試みを行ってきました。 これらは次のとおりですanti-troll.org そして、オンライングループゼロTrollerance。
しかし、トローリングは、それを制御しようとするほとんどの試みを大きく逃れてきました–それをやったことを認める膨大な数の人々に示されています。
トローリング”タイプ”はありますか？
なぜ人々がトローリングに従事しているのかを理解しようとする1つの方法は、ナルシシズム、精神病、マキャベリアン主義、日常的なサディズムなどの特定の性格特性を示す可能性があるかどうかを調査することです。
これらの特性は、一般的に社会的操作と欺瞞の多くの形態を支え、冷酷な自己進歩、侵略、そして最も顕著なのは共感と厳しい冷淡さの欠如のための駆 それぞれのテトラッドを順番に取ると、ナルシシズムは優越性と自我インフレの感情に関連しており、精神病は衝動性と冷淡さに関連しており、マキャベリアン主義は他人の操作と搾取に関連しており、サディズムは他人に痛みを与える楽しさと定義されている。
2014年の研究では、サディズム、精神病、マキャベリアニズムのレベルが高い人は、オンライントローリング行動に従事する可能性が高く、サディズムが最も強い予測因子であることが判明した。
究極の動機は何ですか？
しかし、トローリング行動に関する研究では、直接的な動機付け要因はまだ考慮されていません。 だから私の最近の研究は、個人がトローリング行動に従事する動機を理解しようとしました。
行動がやりがいのあるものであれば、個人はそれを行う可能性が高くなります。 トローリングは他の人との相互作用に依存するため、これらの相互作用を誘発する人々が経験する社会的報酬に興味がありました。
社会的報酬には、典型的な報酬と非典型的な報酬の2つの形態があります。
典型的な社会的報酬は、一般的に相互の社会的行動と相互作用を通じて発生します。 私たちは、有益で利他的な行動に従事するときに、肯定的な（または典型的な）社会的報酬を経験します。 しかし、私たちの研究では、「負の社会的効力」としても知られる非定型の社会的報酬を検討しました。
負の社会的効力は、参加者が”私は誰かを怒らせることを楽しむ”や”私は他の人を恥ずかしいことを楽しむ”などの声明との同意を示す社会報酬アンケートを用いて測定される。
これらは、利己的または利己的な行動や相互作用を通じて、社会的不和を生み出すときに経験するやりがいのある感情です。 否定的な社会的効力を求める個人は、他の人に心理的苦痛や苦痛を与えることを楽しむ可能性があります。
彼らは負の社会的影響力、力、強さを発揮することによってこれを達成するかもしれません。
人格vs動機
私たちは、396人の成人（75.9％女性、24.10％男性）のサンプルを収集し、ナルシシズム、精神病、マキャベリアニズム、サディズムのレベルを測定するためのアンケートを完了するように求めました。
我々はまた、否定的な社会的効力に対する彼らの方向性とFacebook上でのトローリング行動への関与を評価した。
我々はまた、facebook上でのトローリング行動へ
より高いレベルの精神病とサディズムはトローリング行動を予測する傾向があり、サディズムが最も強い要因である。 また、男性は女性よりもFacebookのトローリングに従事する可能性が高いこともわかりました。
しかし、より驚くべきことは、モデルに負の社会的効力を含めたときに見つけたものでした。 負の社会的効力の影響は、精神病およびサディズムの影響よりもはるかに強かった。
これは、反社会的性格特性が役割を果たす一方で、トローリング行動に本当に影響を与えるのは、他の人がそれに悩まされていることを知ることに トロールが社会的に負の影響を与えるほど、彼らの行動はより強化されます。
幸いなことに、この発見はトロールに対処する簡単な方法を示唆しています：怒っている反応を満足させるのではなく、無視してください。
否定的な社会的報酬を求めている個人は、まだトローリングに従事することができます。 しかし、彼らがその否定的な社会的報酬を受け取らなければ、この行動に従事する彼らの動機はおそらく減少するでしょう。
だから、古典的なインターネットの格言は本当に真実を保持しているように見えます：トロールに餌を与えないでください。 彼らに怒っている反応の喜びを否定し、彼らはおそらくあなたを放っておくでしょう。