Bamboo vs Jenkins：CI/CDツールの対決

継続的な統合と継続的な配信は、SDLCで配信の一貫性を導出する方法です。 プロセスとして、すべてが追跡されていることを確認しながら、開発パイプラインを自動化するのに役立ちます。 興味深いのは、開発段階への自動化の導入です。 統合と配信について話すとき、それに合わせて調整されるもう一つのプロセスは、”継続的なテスト”または時にはDevOpsテストと呼ばれるものです。

継続的インテグレーション(CI)と継続的デリバリー(CD)はDevOpsの大きな部分となっていますが、DevOpsチームは最適なツールを選択する際に修正に陥ることがよくあ これは、それを可能にするCI/CDツールなしでは想像できません。

オープンソースのツールはあなたのプロジェクトの要件に合っていますか、それとも独自のツールを選ぶべきですか？ 機能の更新と既存の顧客からのフィードバックはどうですか？

私のチームは、多くの場合、これらの明白な質問に悩まされており、様々なCI/CDツールの比較を行うことを奨励しています。 この記事では、BambooとJenkinsを慎重に分類し、CI/CDツールの正しい選択を行うためのより深い洞察を得ていることを確認します。

BambooとJenkinsの詳細な比較に入る前に、まず基本から始めましょう。

ジェンキンスとは何ですか？

Jenkinsは、今日の市場で広く使用されているCI/CDツールの1つです。 それは長い間使用されており、理想的なオープンソースのCI/CDツールを探している組織に適しています。 Javaで書かれたJenkinsは、主要なプラットフォームとの機能と移植性の茄多を提供します。

オープンソースで自由に使用できるJenkinsは、初期段階のスタートアップにとって最も好ましい選択肢です。 多くの成長段階の組織は、自動化を通じてソフトウェア製品開発を加速できるため、Jenkinsを好みます。 Jenkinsは、Windows、macOS、およびopenSUSE、Red Hat、Ubuntuなどのさまざまな種類のUnixなどのプラットフォームで使用できます。

Jenkinsは拡張可能であり、繁栄しているプラグインのエコシステムを持っています。 Jenkinsのプラグインは、さまざまなDevOps段階の統合に役立ちます。 これは、他の一般的に使用されるオープンソースプロジェクトと同様に、毎週とLTS（長期サポート）の二つのリリースラインに従います。このBamboo vs Jenkinsの記事の時点では、Jenkins（Lts）の最新バージョンはそれぞれ2.235.1であり、Jenkins（Weekly）は2.242でした。

Jenkinsの主な機能

• 無料でオープンソース
• 偉大なプラグイン
• 広範なコミュニティ
• パイプラインをサポート
• 並列実行のサポート
• 広範な統合機能
• 簡単
• Rest apiを提供

bambooとは何ですか？

Bamboo Serverは、継続的統合（CI）のための一般的なツールでもあります。 JIRA–それは2007年にAtlassianによって開発されました、組織は一般にプロジェクト追跡ソフトウェアのために知られています。 Bambooは、単一のワークフローで自動化されたビルド、テスト、およびリリースを一緒に実行できる商用製品です。

Bambooサーバーを使用すると、JiraとBitbucketサーバーのシームレスな統合により、リリース、実装、品質、およびステータスをエンドツーエンドで可視化できます。 また、組み込みのデプロイメントサポート、自動マージ、Git分岐などの機能も付属しています。 竹は、プログラムされたストレッチと組み合わせをサポートしています。 Bambooは、Windows、Mac OS X、Linuxなどのプラットフォームで利用できます。 このBamboo vs Jenkinsの記事の時点で、Bambooサーバーの最新バージョンは7.0.3でした。

Bambooの主な機能

• JenkinsからBambooへのシームレスな移行
• 組み込みのJira SoftwareとBitbucket Serverの統合
• 組み込みのGit分岐ワークフロー
• 組み込みのデプロイプロジェク並列実行のサポート
• Rest Apiを提供
• 簡単なセットアップ

BambooとJenkinsの間でフェイスオフを行い、優れたci/cdツールに不可欠なユーザビリティ、サポート、およびその他の積分機能に関してツールがどのように機能するかを見てみましょう。また、チェックアウトJenkins vs GitLab CI

Bamboo vs Jenkins

間の対決問題のCI/CDツールを紹介したので、ビジネスに取り掛かる時が来ました。 以下は、BambooとJenkinsの比較に使用した主要なパラメータです。

インストールと設定

Jenkinsは、すぐに実行できる自己完結型のJavaプログラムであることを考 ターゲット-マシンにJavaがインストールされている必要があり、その前にインストールは非常に簡単です。 JenkinsはJDK8をサポートし、最近のバージョンではJava11環境もサポートし始めています。

インストールされると、単純なwebインターフェイスを使用して構成のチェックが実行されます。 Jenkinsのセットアップは、Windows、Mac OS X、およびUnixオペレーティングシステムの一般的なフレーバーで利用できます。 また、GlassfishやApache TomcatなどのさまざまなJavaサーブレットコンテナでjenkinsをサーブレットとして実行することもできます。 しかし、Jenkinsは実践的なサポートを欠いていますが、クエリであなたをサポートする大規模なコミュニティを誇っています。 それはオープンソースのツールなので、これは正当化することができます。

Bambooサーバーのインストールと設定には、Jenkinsと比較してより多くの手順があります。 通常、Javaをマシンにインストールする必要があり、Bambooを実行するために専用のユーザーを作成する必要があります。 ここでホームディレクトリを作成し、必要に応じてBambooサーバーを起動して設定できるpostを作成する必要があります。 インストールには少し時間がかかるかもしれませんが、Bambooはユーザーインターフェイスの面でよりユーザーフレンドリーであることがわかります。

それぞれのCI/CDツールのセットアップと設定が容易である限り、JenkinsとBambooの両方がうまく立っています。 このパラメータは、要件に依存するため、主観的に評価することもできます。

拡張性とカスタマイズ

JenkinsとBambooはどちらも拡張性のためのRESTful APIを提供しています。 アプリケーションをBambooサーバーと統合する予定の場合は、Bamboo REST Apiを使用できます。 また、スクリプト内でBambooサーバーとの対話を計画している管理者が使用することもできます。 デフォルトの応答形式はJSONですが、JSONの代わりにXMLを要求するオプションがあります。

JenkinsのリモートアクセスApiは、Python、XML、およびJSONで使用できます。 BambooのApiと同様に、Jenkins Apiは、新しいビルドのトリガー、ジョブの作成、Jenkinsからの消費関連情報の取得などのアクションにも活用できます。

使いやすさ

使いやすさに関しては、Bamboo vs Jenkinsの戦いで大きなマージンでbambooが勝者です。 竹は、ユーザーの要件に応じてカスタマイズすることができ、フレンドリーで直感的なユーザーインターフェイ しかし、それはJenkinsをdownvoteしていますか？ 絶対にない！ それは完全にこれらのツールに向けたあなたのアプローチに依存します。 Jenkinsの使用を開始すると、その主な焦点は機能性にあり、二次的な焦点は使いやすさにあることに気付きます。

Bambooで新しいタスクが追加されるたびに、ビルドとデプロイの状態に関する詳細情報が提供されます。 Jenkinsに関する限り、開発者はJenkinsの豊富なプラグインを活用して、利便性に応じてエクスペリエンスをカスタマイズできます。

BambooとJenkinsの間でより良いCI/CDツールを選択するには、機能性と使いやすさのバランスをとる必要があります。

Plugin Ecosystem

プラグインはCI/CDツールに優れた機能を提供しますが、あなたに役立つものについてはうるさい必要があります。 Bambooに対するJenkinsの主な利点の1つは、その繁栄しているプラグインのエコシステムです。 Jenkinsはオープンソースであるため、グローバルコミュニティは強力で貢献しており、プラグインの幅広い利用可能性によって証明できます。 現在、プロジェクトの構築、DevOpsテスト、デプロイ、および自動化に役立つ1500以上のコミュニティが貢献したJenkinsプラグインがあります。

一方、Atlassian marketplaceには200近くのBambooプラグイン（またはアドオン）があります。 Bitbucket、Jira、Confluenceとの組み込みの統合は、Bambooサーバーの最大のUspです。

Jenkinsは（プラグインを介して）より機能中心であるため、カスタマイズは費用対効果が高く、コストのかかる社内カスタマイズを無効にします。 Jenkinsプラグインは、その大容量のために競争に先んじています。

ホスティング(クラウドまたはオンプレミス)

bambooはオンプレミスのバリアントでのみ利用できます。 サービスはBitBucket pipelinesに置き換えられましたが、置き換えはBamboo cloudに一致しませんでした。

逆に、Jenkinsはクラウドベースとオンプレミスバリアントの両方で利用できます。 Jenkinsは、自己ホスト型パイプラインのクラウドへのインストールに最適です。 DevOpsのテストや開発にjenkinsのオンプレミス版を使用する予定の場合は、Jenkinsを使用してスケールのために設計することをお勧めします。

クラウド上のCI/CDツールに関しては、Jenkinsは明確な優位性を持っています。

並列処理

並列ビルドは、Bambooと同様にJenkinsでもサポートされています。 Bambooサーバーによると、各ステージにはデフォルトで単一のジョブがありますが、複数のジョブをグループ化するために使用できます。 Bambooでジョブを並行して実行するには、複数のエージェントが存在する必要があります（つまり、ジョブは複数のエージェントで並行して処理されます）。 各ステージは、計画の次のステージを実行する前に、すべてのジョブを完了する必要があります。

• タスクはジョブ内で順番に実行されます
• ジョブはステージ内で並列に実行されます
• ステージは計画内で順番に実行されます

一方、Jenkinsの並列 私達はできます-

• 言語の選択に基づいてテストを並列で実行するように設定する
• Jenkinsビルドをパラメータ化ビルドとして設定する
• JenkinsプロジェクトをMatrixプロジェクトとして設定する

Parallel Test Executorプラグインは、同じサイズのテストユニットを分割し、除外リストに変換するのに役立ちます。 ただし、同じ環境がビルドによって共有されるため、DevOpsテスト用のJenkinsでは部分的な並列処理のみがサポートされています。 この要因は、ファイルシステムのような共有リソースが使用されているときに問題を引き起こ

DevOpsテストのためのBambooとJenkinとの並列処理は、ユーザーの期待どおりに機能し、BambooとJenkinsの対決ではこの要因の明確な勝者はありません。

TeamCityとJenkinsの間の興味深い比較もあります。

クラウド統合

Bambooは、JIRA、Bitbucketとの堅牢で最も人気のある統合をデフォルトオプションとして提供しています。 Bambooは、Windows、Linux、Solaris、およびmacOS(またはOSX)プラットフォームでのみ使用できます。 AWSにも対応しています。 Bambooサーバー EC2ウィザードは、BAMBOOサーバーをAWSで数分以内に稼働させることができます。

AzureクラウドにBambooプランをデプロイするための機能要求があります。 ただし、Azureのドキュメントに従って、Azure PowerShellを使用してAzureにBambooサーバーをデプロイできます。 自動化は、スクリプトタスクを使用して実行できます。 Bambooを使用したAzureへの継続的な展開に関するStackOverflowのこのスレッドは、AzureでBambooを使用する場合に非常に役立ちます。 さらに、BambooとLambdaTestの統合は、シームレスなDevOpsテストのニーズをすべて支援します。

一方、JenkinsはVMWare vSphere、Amazon EC2、Google Cloudなどの多数のクラウドプラットフォームとの統合をサポートしています。 統合はプラグインを使用して実行できます。 ここでも、LambdaTestは効率的なDevOpsテストのためのJenkinsとのシームレスな統合のためのプラグインを提供しています。

• Amazon EC2
• Google Cloud
• Microsoft Azure
• Digital Ocean

コミュニティサポート

Jenkinsはオープンソースプロジェクトであるため、コミュニティの関与が大きくなっています。 コミュニティのサポートは、JenkinsがBambooのような他の商用CI/CDツールよりも多くのプラグインを持っている主な理由です。 トラブルシューティング、体験の共有、レビュー、ドキュメントなどに関しては、コミュニティが積極的に関与しています。 Jenkinsには、jenkinsに関する洞察力のある情報を提供する活発なJenkinsコミュニティブログもあります。

Bambooは、既存のAtlassianコミュニティの下にもサポートフォーラムを持っています。 この記事の時点で、Bambooサーバー上のコミュニティには7,890件の投稿がありました。 サポートフォーラムとは別に、Atlassianの公式ブログにBambooに関するブログがあります。

Jenkinsはオープンソースであり、長年にわたって開発（および使用）されてきたため、JenkinsはBambooとJenkinsの間でコミュニティサポートカテゴリでハンズダウンを獲得しました。

機能と機能

強力なコミュニティはJenkinsのバックボーンでしたが、機能セットを無視することはできません。 Jenkinsはコードの構築と分析に使用できます。 これは、すべての一般的なバージョン管理システムをサポートし、システムを構築します。 共同イニシアチブは、Jenkinsプロジェクトの将来の開発と拡大の不可欠な部分です。

Bambooは、GitとMercurialブランチをマージするプロセスを合理化するのに役立つ自動マージをサポートしています。 これには、ブランチ名に基づいて（ステージングまたは本番）サーバーにブランチを自動的に検出、ビルド、テスト、マージするのに役立つ組み込みのGit分岐とワークフ Jiraは広く使用されている追跡ソフトウェアであり、組み込みのJira software統合はBambooにとって大きなプラスポイントです。

これとは別に、Bambooにはビルドの継続的な流れをテスト環境に自動的に送信し、準備ができたときにビルドを顧客にリリースするのに役立つ組み込みの

リリースサイクル

他のオープンソースプロジェクトと同様に、JenkinsはLTS(Long-Term Support)と毎週のリリースサイクルにも従います。 2020年6月17日にリリースされたJenkins2.235.1は、Jenkinsの最新の安定バージョンです。 LTSのchangelogとjenkinsの毎週のリリースは公式ウェブサイトで入手できます。

この記事の時点で入手可能な最新のBamboo serverリリースは7.0.3（2020年3月）でした。 Bambooの古いバージョンは、Bamboo archivesセクションでダウンロードすることもできます。

全体として、JenkinsとBambooはリリースサイクルに関しては両方とも良い（そしてタイムリーな）ものです。

分散実行(または実行)

BambooとJenkinsの両方が分散ジョブを実行できます。 Bambooコミュニティで述べたように、master-slaveの概念はBambooでの分散実行を実現するために使用されます。

GUI関連のタスクが実行されているのと同じインスタンスを使用するため、Jenkinsで分散実行を使用すると、パフォーマンスの問題が発生する可能性があ

オープンソースと商用

無料または商用、これは理想的なCI/CDツールを選択することになると最大の問題です。

Jenkinsはオープンソースプロジェクトであるため、無料で使用できます。 したがって、ビルドとテストプロセスを加速するための最高のCI/CDツールを探している初期段階のスタートアップにとっては明らかな選択です。 Jenkinsに関わる唯一のコストは、インフラストラクチャのコストです。 Jenkinsには学習曲線がありますが、Jenkinsでのチームの快適さレベルを理解している方が良いでしょう。

Bambooはアトラシアンの商用製品です。 これは、30日間の試用のために利用可能です。 彼らの公式ウェブサイトで述べたように、Bambooはあらゆるサイズのチームのためのものです。 価格は、チームの規模、エージェントの数、およびジョブの数によって異なります。

• 小規模チーム用のBambooサーバー–$10（最大10ジョブ、無制限のローカルエージェント、およびリモートエージェントなし）。
• 成長するチームのためのBambooサーバー–Starting1,270から（計画に応じて無制限のジョブ、無制限のローカルエージェント、およびリモートエージェント）。

CI/CDツールの選択は、予算とプロジェクトの要件によって異なります。

Bamboo vs Jenkinsの比較スナップショット

Bamboo vs Jenkinsのスナップショットは次のとおりです。 ジェンキンス比較

Bamboo vs Jenkins：どのCI/CDツールを選択する必要がありますか？

理想的なCI/CDツールの選択に関しては、事前定義された親指ルールはありません。 技術的および予算の観点からツールの明確な評価を実行する必要があります。 また、プロセスに関わる主要な学習曲線があるため、チーム内で利用可能なCI/CDツールのノウハウを見てください。

優れた機能を備えたCI/CDツールを探しているなら、Jenkinsに行ってください。 しかし、あなたのチームは、JENKINSプラグインを使用してカスタマイズに取り組む必要があるため、DIY（自分で行う）態度を持っている必要があります。

優れたユーザーエクスペリエンスを備え、既存の技術スタックとうまく統合できるツールを探していない限り、Bambooをチェックしてください。 あなた（およびあなたのチームメンバー）が決定を思い付く前に、ツールを使用してドライランを実行することをお勧めします。

最高のCI/CDツールを選択することは、DevOpsテストのためのアジャイル開発の不可欠な部分であるデプロイメントに焦点を当てる必要があるため、戦いの半分 CIパイプラインのテスト自動化（または自動テスト）を無視しないことをお勧めします。 自動化されたDevOpsテストを実行することになると、クラウドベースのテストプラットフォームは、統合と移行の主要な助けになることができます。 LambdaTestはクラウドベースのクロスブラウザテストプラットフォームで、一般的なCI/CDツール（JenkinsやBambooを含む）との統合も提供し、堅牢な配信パイプラインを迅速に追跡

Himanshu Sheth

テストオートメーション、BDD、TDDで7年以上の経験を持つHimanshu Shethは、LambdaTestでオートメーションエンジニアとして働いています。 彼は熱心なブロガーでもあります。