Dungeness Crab

生活史と単一人口動態

Dungeness crabの生活史もよく知られています。 成長率に関するいくつかの研究がある(例えば、Botsford、1984;Wainwright and Armstrong、1993)。 北カリフォルニアでは、オスのカニは主に3歳、4歳、5歳で漁業に入ります。 成長速度には緯度クラインがあり、北への成長は遅くなりますが、これは温度の違いの結果である可能性があります(Wainwright and Armstrong、1993)。 自然死亡率はあまり知られていませんが、年間0.3の値がしばしば仮定されます(Botsford and Wickham、1978)。

幼虫期は十分に研究されていますが、分散パターンはまだよく知られていません。 卵は暦年の初め近くに孵化し、5つのゾール段階は数ヶ月続き、その後約1ヶ月の期間を持つメガロパル段階が続きます。 数年にわたる後期幼虫期のプランクトン試料から、死亡率は幼虫期の一日あたり0.0061であると推定された(Hobbs et al., 1992). Diel垂直移動行動は、最後のzoeal段階の間に始まり、megalopal段階で最も強い(Hobbs and Botsford,1 9 9 2;Jamieson e t a l., 1989). 幼虫期の食餌は知られていないが、窒素同位体含有量の分析は、それらが雑食性であることを示している(Kline、2002)。 幼虫の段階の後、いくつかの幼魚のDungenessカニは海岸近くに定着するのに対し、他のものは湾や河口に定着または移行する(Armstrong et al. ら、2 0 0 3;Roegner e t a l., 2003). 大きな湾や河口の利用可能性は、海岸に沿って変化する(例えば。 南にサンフランシスコ湾、北にグレイズハーバー、ウィリパ湾、コロンビア川河口がある。 8-10).

募集は、1950年代後半に人口が低水準に崩壊した漁獲分布の南端を除いて、カリフォルニア海流の海岸沿いのすべての点で周期的に変化している(図。 8-10). この周期的な行動の説明は、かなりの研究の注目を集めている。 多数の研究(botsford e t a l., 1989; そして、Botsford and Hobbs,1995)は、それが内因性集団動的機構と外因性環境強制の組み合わせの結果である可能性が高いが、サケまたはヒトを捕食者として捕食者–被食機, 1983).

内因性のメカニズムは、共食いによる代償密度依存的な募集(Botsford and Hobbs、1995)、卵捕食者のワーム(Hobbs and Botsford、1989)、および密度依存的な繁殖力(McKelvey et al.,1980)可能な生物学的メカニズムとして. この評価には、(1)サイクルの期間と各メカニズムのモデルから予想されるサイクルの期間を比較し、(2)各メカニズムがリクルート生存機能の急勾配を引き起こしてサイクルを引き起こすかどうかを決定することが含まれている(Botsford et al.のレビューを参照してください。 およびBotsford and H Obbs,1 9 9 5)。 基本的に、3つのメカニズムのいずれかが、観察された期間のサイクルを引き起こす可能性があります。 募集生存関数の傾きは、卵捕食者ワームに対してのみ決定されており、それ自体ではサイクルを引き起こすことはできませんが、それらに寄与する可 募集生存に対する共食いの影響は定量化されておらず、密度依存性の繁殖力は直接観察されていない。 安定性分析の興味深い特徴は、単一の性の収穫は、それ以外の場合よりも集団を安定させないように見えることであった(Botsford、1997)。

環境強制力の潜在的な原因は、様々な湧昇指数を含む様々な環境時系列との漁獲記録の共分散性の計算によって評価されている(Peterson,1973;Botsford and Wickham,1975;Johnson et al. ら、1 9 8 6)、陸上輸送に沿って(Mcconnaughey e t a l.、1994)、およびカリフォルニア海流における一般的な暖かい/涼しい条件(Botsford and Lawrence、2001)。 ほとんどの場合、これらの環境メカニズムは幼虫期に影響を与えます。 驚くことではないが、同定された様々な駆動変数は、温度と海面が高く、エルニーニョスの間に湧昇指数と南方向の輸送が低く、ラニーニョスの間に真であるカリフォルニア電流で非常に相関している。

これらの内因性メカニズムと環境強制の調査を通じて、(1)環境と人口の時系列の自己相関関数の比較(Botsford and Wickham,1975)、(2)環境的強制密度依存集団のシミュレー, 2003). これらの調査に共通する本質的な結果は、決定論的に安定しているが、サイクルの生成に近い母集団が、非周期的な環境強制力の影響を受けたときにサイクルを生成することができるということである。

単一の孤立した集団の周期的行動に関するこれらの研究を要約すると、カニバリズムのようなメカニズムは、これらの集団において、決定論的モデルでサイクルを引き起こすのに少なくとも近いほど強く、カリフォルニア海流の暖かい/涼しい条件が幼虫相に及ぼす非周期的な影響は、周期的共変性を駆動するのに十分強い可能性が高い(Botsford and Lawrence,2002;McCann et al., 2003). カリフォルニア海流の暖かい条件から涼しい条件への変化には、温度の変化に加えて、弱い上昇風から強い上昇風への変化、弱い南向きの輸送への変化が含まれる(共変可能性の詳細については、Botsford and Lawrence、2002を参照)。

雄のみが合法的に漁業に上陸することができるため、持続性はダンジンカニの範囲のほとんどについては懸念されていません。 シングルセックス管理では、女性の高い割合を受精させるのに十分な男性がいる限り、集中的な漁業にもかかわらず、生涯の卵の生産は高いままです。 北カリフォルニアの雌の評価は、漁業によって受精率が低下していないことを示している(Hankin et al., 1997).

1950年代後半のダンジェンカニの中央カリフォルニア人口の崩壊(図の(i)および(j)を参照)。 8-10)は、永続性の欠如の原因についてかなりの注目を集めています。 中央カリフォルニアの人口の崩壊の原因は、単一の人口とメタ人口の説明の両方が含まれていると考えられています。 単一の集団の説明は、(1)温度の上昇などの環境変化であり、実験室の研究では卵の死亡率が高く(Wild、1980)、(2)河口生存率の低下、(3)卵捕食者のワーム(Wickham、1986)、(4)内因性の集団動態を通じた複数の平衡の存在(Botsford、1981)であることが示されている。 多重平衡機構は,漁業除去による密度の低下による幼魚の成長速度の密度依存的増加を伴う。 より大きな共食い傾向を持つより大きなサイズに達する新兵の大きな割合は、密度依存の死亡率と生殖のバランスを崩し、人口をより低い平衡にロッ ら、collie e t a l., 2004).

メタ個体群の説明は、1950年代後半の環境変化に関連している。カリフォルニア海流では、Wildらによって示唆された温度の上昇。 (1980)より大きい卵の死亡率の考えられる原因であることはまたより強いalongshoreの北の方への(またはより弱い南の方への)流れと関連付けられる。 Gaylord and Gaines(2001)によって指摘されているように、強い移流はメロプランクトン種の分布の上流で局所的な絶滅につながる可能性がある。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

Previous post 興味深いの詳細はケイト-ジャクソン:女年齢、キャリアとの関係、男
Next post なぜウサギは掘るのですか?