Google Pixelbookレビュー：Chromeの皇帝

Googleが製造した新しい999ドルのChromebookであるPixelbookについて多くの質問があります。 誰がこの事を購入する必要がありますか？ 誰がしたいでしょうか？ それはMacbookと競合することになっていますか？ 表面のタブレットか。 Windowsコンバーチブル？ ipad？ iPadのプロ？ 上記のすべて？ 主に（Androidアプリの側面を持つ）Chromeブラウザを実行するように設計されたラップトップは、本当にこの多くのお金を費やす価値がありますか？ Googleは高いですか？

これらすべての質問に対する答えは、すべての人にとって異なるものに完全に依存します: あなたが本当にあなたのコンピュータを押したとき、あなたは何をしますか？ いくつかのために、それはビデオ編集です。 他の人のために、それは写真やゲームやExcelまたは何でもです。 私たちのほとんどは、コンピュータ上で何をすべきかの90パーセントのために、まともに高速で素敵なものは仕事を得るでしょう。 しかし、その最後の10パーセントのために、誰もが別の何かを必要とします。

だから、Pixelbookをメインコンピュータとして使って二週間以内に過ごしたとしても、すべての答えを与えることは不可能です。 私は私のMacBookと私のiPad Proの両方を脇に置き、ちょうど私が最終的に自分のためにその最後の10パーセントを把握することができるかどうかを確認するた

すべてに入る前に、このハードウェアについて話しましょう。 それは素晴らしいです。 ラップトップ、コンバーチブルなラップトップ（嘆かわしいことに4-in-1sと呼ばれる）でさえ、長い時間の周りにされている、と私はそれらのほぼすべての変 しかし、Googleはユニークなだけでなく、ユニークな機能的な工業デザインを作成しました。

閉じた、それはちょうど半分インチの厚さの下にあり、重さはちょうど二半ポンドを超えています。 それはすべてのアルミニウムとゴリラガラスだし、それは私が使用したものと同じくらい頑丈です。 キーボードは、旅行の多くを持っています; これは、特にMacBookやSurface Proに比べて、この薄いほとんどのラップトップ上のキーボードよりも良い方法を感じています。 そして、Chromebookのための悲しい希少性で、それが適切にバックライトです。

形と機能を巧みに組み合わせた微妙でそれほど微妙ではないデザイン要素があります。 最も顕著な設計要素は無線信号を可能にし、また視覚対称を提供することをそこにある背部のガラス陰である。 このラップトップの四方の三つは、それらの上に対称、白いパネルを持っています。

キーボードデッキの白いパネルが一番面白い。 ここのpalmrestsはシリコーンから成っている。 Googleのエンジニアは、今年のためにそれをテストするために、古いラップトップ上の材料をテーピングされています。 それは冷たいアルミニウムと比較されてタイプしているときよりよい感じを与えます。 しかし、それはまた、他の二つの機能を持っています：キーに押されて取得から画面を維持し、あなたがタブレットやイーゼルモードでそれを使用しているときにスキッドパッドとして機能します。

ディスプレイは12.3インチのタッチスクリーンで、アスペクト比は3:2で、解像度は2400×1600です。 それは素晴らしく見え、日光の下で使用するのに十分明るくなりますが、警告されます：それは超反射です。 画面の唯一の本当の問題は、実際にはそれを囲むベゼルです。 大きすぎる Googleは、それが薄さを確保するために、それが簡単にタブレットモードで保持するために作るためにだと言いますが、他の企業は、それらを小さくする方法スペックは、ベースモデルには第7世代Intel Core i5プロセッサー、8GBのRAM、128GBのストレージが搭載されている。 これらの数字のほとんどすべては、ほとんどの人がChromebookで欲しいと思うもののためにやり過ぎですが、ここではそれらをうまく活用しています。 プロセッサはそれを速くし、RAMはより多くのタブとアプリを開くことを可能にし、ストレージはandroidアプリで保存する映画や音楽、ゲーム用です。 最近の多くのマシンと同様に、Googleはファンを必要とせずにすべて動作させ、Pixelbookの熱に問題はありませんでした。

トラックパッドはガラスであり、高速かつ正確です—あなたが不満をしたい場合は、あなたが閉じたラップトップを絞るとき、あなたはそれをクリッ 一つの素敵なタッチは、スピーカーがヒンジにラップトップのベースから出て起動するので、ほとんどの構成では、他のコンバーチブルで見つけるような音がこもっていないということです。

今秋のGoogleの他のハードウェアにはいくつかの問題がありましたが、Pixelbookは恒星です。 それは優雅、丈夫、速く、活発に設計されていてである。 あなたの千の木びき台がどこに行っているか疑問に思っていれば、あなたの答えがある。 ただ、物理的なオブジェクトとして判断し、それは今年の私のお気に入りのラップトップです。

しかし、もちろん、あなたはその工業デザインを鑑賞するためにラップトップを購入しません。 あなたは実際に物を使用する必要があります。 これはソフトウェアに私たちをもたらします。

Chrome OSの通常のルールが適用されます：Chrome専用に設計されたwebアプリとwebアプリを実行できます。 ブラウザの別のタブではなく、アプリのように開く”ウィンドウ”として任意のwebページを保存できます。 画面を分割したり（ラップトップモードで）、ファイルシステムに保存したり、Googleドライブから直接取得したりすることができます。 あなたは、トラックパッドとキーボードで、または画面をタップしてそれをすべて行うことができます。 （小さなボタンでもヒットしやすいようです。）おそらく最も重要なのは、6週間ごとにセキュリティとOSの更新をほぼ確実に取得する、シンプルで堅実なOSです。

ちょうどそのレベルで、Chromeのものを行うように設計されたラップトップとして、Pixelbookはかなりの数の人々のための提示価格を正当化することができます。 通常、私はChromebookの話をするとき、私はあなたが任意の時点で開くことができますどのように多くのタブについて少しspielを与える必要があります。 これを使用して、私はまだその限界に達しておらず、それはほとんど行き詰まったと感じたことはありません。 基本的にはwebアプリ用のスーパーコンピュータです。

私はパフォーマンスに感銘を受けていますが、バッテリーの寿命は家に書くことは何もないことがわかりました。 Googleは約10時間の混合使用を主張していますが、私はそれをあまりヒットしていません。 確かに、私はこのマシンをかなり強く押しましたが、あなたが力を管理することについて非常に勤勉でない限り、私はそれを八時間ほど信用しません。 少なくとも、2つのUSB Type-Cポートのいずれかを介して超高速で充電します。

Googleは、経験を向上させるために基本的なOSにいくつかのことを行っています。 ランチャーは、より良いwebアプリとAndroidアプリを区別するアイコンと大きな黒い色合いとして再設計されました。 その上部にはGoogle検索バーもあります。 Webとローカルのデバイス上の検索では、同じ検索バーを使用します。 これは、WindowsのCortanaやMacのSpotlightでできることに似ています。

しかし、おそらく紛らわしいことに、あなたのクエリを入力（または話す）する別の場所があります：Google Assistant。 Googleはそれをキーボード上の独自のボタンを与えた：それがポップアップ表示されたら、あなただけのあなたの質問を入力します。 あなたが入力している場合、それは答えで静かに応答します。 あなたが”OK Google”と言うと、それは聞こえるように応答します。

それはあなたの携帯電話やGoogleホーム上で行うのと同じようにここでもうまく動作します。 そして、それはまた、あなたが最初にそれを開くとき、それは右のあなたのディスプレイに見ているものに基づいて、最高の推測の答えを提示し、あな それはあなたが強調したものに特別な注意を払っています、それは超スマートです。 Pixelbookペンで物事を丸で囲むこともできます（詳細については少し詳しく説明します）。

PixelbookでChromeとwebアプリを使用することについての私の唯一の不満は、画面をタブレットモードに反転させるときです。 今のところ（変更が来ていますが）、あなたがそれを反転するたびにすべてがフルスクリーンにデフォルト設定されています。 あなたがそれを裏返すと、あなたの窓はすべての場所の上に行き当たりばったりになります。 また、WindowsやMacのように、仮想デスクトップを設定する簡単な方法もありません。

Pixelbookでは、Chrome OS上のAndroidアプリは正式にベータ版から外れています。 そのベータ期間は長い時間が続き、その多くは使用するのがまったく楽しくありませんでした。 しかし、今、これらのアプリは公式であることを、すべてが右、大丈夫ですか？

それに入りましょう。

ここでは良いニュースです：AndroidアプリはPixelbookで非常にうまく動作し、私が以前に持っていたshowstoppingの問題はほとんどありません。 あなたが実行されている背景のものの多くを持っていない限り、ゲームは吃音しない、何もマシンをフリーズし、アプリがランダムに終了していません。 これは、Pixelbookのハイエンドハードウェアがその価値を証明する場所ですが、より良いパフォーマンスのいくつかは、同様にバグ修正のおかげです。

それはもちろん、可能な限り低いバーですので、ここでは少し高い賞賛があります。 いくつかのアプリ、特にMicrosoft Officeアプリ、Netflix、およびいくつかのGoogleアプリは本当に素晴らしいです。 奇妙な電話サイズの長方形や吹き上げられたフルスクリーンバージョンを見ることを余儀なくされるのではなく、通常のwindowsのようにそれらの多くの 通常のChromeウィンドウとの相互作用はシームレスではありません（ドラッグアンドドロップは存在しません）が、基本的には残りのOSと統合されています。

Pixelbookの大画面用に最適化されていない他のアプリでも、まだ持っているだけでいいです。 私はSpotifyはプレイリストの束をオフラインで保存しました。 Facebook Messengerを少しAndroidアプリとして利用できるようにすることは、webアプリよりも少し便利です。 WebアプリよりもAndroidアプリ内で行う方が便利な小さなことがたくさんあります。

問題は、Android landとChrome landを統合する作業がまだ行われていないことです—そして多くの場合、彼らは同じ言語を話すことさえしません。 それを使用して、あなたはどちらの国でも完全に自宅で感じていない二重市民のように感じます。 たとえば、Adobe Lightroom CCは現在かなり強力なAndroidアプリですが、Androidデバイス上で実行されていると考えているため（技術的にはそうです）、Chrome OSが解凍したフォル

二重市民問題は他の分野にも及ぶ。 WebとAndroidの両方のバージョンを持つアプリがたくさんあるので、いずれかを選択する必要があります。 GmailのAndroidアプリはオフラインでより良い仕事をしますが、webアプリはより強力です。 確かに、いずれかを選択しますが、その後、あなたはあなたに通知を与えるために起こっているアプリのバージョンを選択する必要があります。 あなたがキーボードを持っているときにandroidアプリとしてタブレットモードでより良い作品が、webアプリとしてより良いスラックのために同じ。

たとえそれがすべて理にかなっている場所に着いたとしても（そして、私はかなり近いように感じます）、あなたはまだタブレットモードに切り替えて、Spotify 私はそれがなぜ起こっているのか分かりますが、私はそれがそのようなものであってはならないことも知っています。 ユーザーは、アプリがウィンドウのサイズ設定に適切なApiを使用しているかどうかを考える必要はありません。

これらの問題のほとんどは、Chromebook上で実行されていることを理解しているAndroidアプリのより良い、更新されたバージョンで解決することができます。 しかし、それはAndroidアプリが大きな、タブレットサイズの画面上でより良い動作するように更新されることを信頼することをお勧めしますふりをし Googleは何年もこの正確な問題に苦労していました。

もう一つの見出し機能—またはオプションは、むしろ—Pixelbookペンです。 それはあなたがPixelbook上でスタイラスの事を行うことができます別の、$99アクティブスタイラスです。 ワコムと共同で開発されたため、角度や圧力を検出できます。 Appleの鉛筆とそのばかげた雷ポート電源プラグとは異なり、Pixelbookペンはちょうど約一年のために良いはずAAAAバッテリーを使用しています。 あなたも、Bluetooth経由でそれをペアリングする気にする必要はありません。 それはちょうど動作します。

ただし、Googleの最新Apiをサポートするように更新されたAndroidおよびwebアプリでのみ「機能する」ことを除いて。 これらのアプリでは、最小限の（時には検出不可能な）遅れで動作します。 最新のコードを使用していないアプリでは、ペンを移動して画面上のピクセルを見ることの間の遅れは実に凶悪です。

私は本当にスタイラスのような男ではないので、私はこのペンの偉大な裁判官ではありません。 しかし、私の同僚James Barehamと話し、たくさんのアプリでペンを試した後、要点は、ハードウェアの一部として、Googleはここですべての正しいことをしたというこ しかし、ハードウェアにはソフトウェアが必要であり、このことが余分な百ドルの価値があるかどうかはまだ十分なサポートがありません。

私が好きな一つのトリック：あなたは、ペンの上に単一のボタンを押したままにして、Googleアシスタントで検索を行うには、画面上の何かを丸で囲むことがで それは動作し、それは楽しいです。 しかし、それはペンを購入する悪い理由です。

PixelbookがMacBookやWindowsのラップトップを合理的に置き換えることができるかどうかを考えると、私の腸は、ほとんどの人にとって、答えは”いいえ。”Pixelbookの”最後の10％”を解決するには、ChromeとAndroidのさまざまなコンピューティングパラダイムをナビゲートして全体を動作させる方法について非常に精通していなければならず、それでも簡単ではありません。 あなたがウェブとAndroidの両方の方法の専門家でない限り、それはあなたの唯一のコンピュータであってはなりません。

私がAppleやMicrosoftだったら、ChromebookやAndroidアプリに精通していて、教室から慣れ親しんだものと同じものをもっと良いパッケージにしたいと思う学生の世代につ 私はそれが今年起こることを知らない、しかし。

正直、iPad Proはより良い比較だと思います。 両方のデバイスでは、予想以上に多くのことを行うことができますが、プラットフォームがそこに到達するためにどのように機能するかを深く理 そして、あなたがそれらの間で議論しているなら、ここにTL;DRがあります: iPad Proは、より良いアプリを持っているタブレット最初のデバイスであり、悪化したwebブラウザを持っています。 Pixelbookは悪いアプリを持っており、ラップトップ最初のデバイスであり、より良いwebブラウザを持っています。

iPad Proと同じように、Pixelbookはあなたのコンピューティングタスクのほとんどを処理することができる信じられないほど素晴らしく強力なマシンです。

フェリシア-シヴァクマールとタイラー-ピナによるビデオ。