「クイックピッチ」とは、打者が準備する前に投手がボールを投げる違法行為です。 何が速いピッチを速いピッチにするか。 ルール6.02(a)(5)によると、これは次のとおりです:
. . . 審判は、打者が打者のボックスに合理的に設定される前に配信されたものとして迅速なピッチを判断します。 ベースにランナーがいない場合、それはボールです。 速いピッチは危険であり、許可されるべきではありません。
あなたが野球で速いピッチを望んでいない理由はいくつかあります。 一つの点では、ルールで特に言及されているように、それは安全に関するものです。 彼はそれのための準備ができていない場合は、打者の一般的な方向に90m.p.h.速球を投げる投手を望んでいない、それがコースをオフになる場合は、打者は自分自身を守ると保釈する能力を持っていないので。 しかし、それにはゲームの精神的な理由もあります。 野球の本質は、打者と投手の対決です。 誰もが速やかに一緒に移動するゲームを望んでいるが、打者が準備ができていない場合、ゲームは本当にゲームではありません。
もちろん、すべての打者と投手が異なるプレピッチルーチンを持っているので、これには科学よりも多くの芸術がありますが、ゲームを見ると、それにはリズムがあります。 バッターはスイングの練習をして落ち着くんだ 投手はそれを尊重する傾向があります。 このため、クイックピッチルールはめったに呼び出されません。
ただし、昨日のエンゼルス-ブルージェイズ戦で使用された。 そして、私の見解ではひどく使用されます。 マーカス-ストローマンがコール-カルフーンにピッチを見て 本名はラモン-デヘスス（Ramon DeJesus）。 カウントは3-1だったので、自動ボールはカルフーンが一塁を授与されることになりました：
カルフーンは明らかに何かについて動揺していました。 しかし、彼はルールの言語を使用するために、そのピッチのために”合理的に準備ができていなかった”どのような方法で、私に教えてくださ 彼はストローマンに直面している彼を見ている。 彼は彼のウォームアップスイングで行われている、彼のバットがアップしてコックされ、彼は打撃の位置に立っています。 私はそれが審判による判断の呼び出しであることを理解していますが、カルフーンが理想的に快適か何かを感じなかったので、審判がちょうど時間が遅
いずれにせよ、それはStromanとマネージャーのJohn Gibbonsを出発させました。 ギボンズは、呼び出しを主張して排出されました。 昨日優秀だったストローマンは、その後、ヒットとランのカップルをあきらめ、少しのためにガタガタしました。 得点したのはカルフーンだナッチ
それは結果には影響しなかったが、確かに悪い呼び出しのように見えた。 そして、おそらく悪い先例,打者は今、迅速なピッチコールのために懸命にロビーにしようとすることができるように,昨日の成功を考えると. または、審判はそれがあまりにも悪い呼び出しだったと思う傾向がある場合、多分彼らはそれのために過補償し、迅速なピッチを呼び出す可能性が低 あなたはこのようなものがどのように再生されるか分からない。
何が起こっても、私はメジャーリーグの野球の習慣に反対してきましたが、主観的な目的を作り、欠陥のあるインスタントリプレイシステムを最高裁判所に呼びかけるようにして、審判から審判の呼び出しをますます取るようにしています。 しかし、ちょうど、それは彼らがこのように’日を吹くときにumpが判断の呼び出しに保持することを可能にするために主張するのは難しいです。
@craigcalcaterraに従ってください