新しく作成されたLinux管理者として、信頼性の高いバックアップシステムを実装する前の最大の課題 そこに考慮すべき全体の多くがあり、ちょうどあなたのオプションの上に行くことは圧倒的なことができます。 それはちょっとハンバーガーやフライドポテトよりも深く行くためにあえてメニューを見つめて私のようなものです。 私たちは皆のお気に入りのオープンソースOSがバックアップと災害復旧を行う方法を調査するように乗るために自分自身をスト
Linuxバックアップタイプ
多様性になると、Linuxは事実上すべてのカテゴリで独自のものを保持しています。 以下は、Linuxがサポートする最も一般的なバックアップタイプのいくつかです。
フルバックアップ
そのため、フルバックアップはシステム上のすべてのデータの完全なコピーを作成します。 一部のLinux管理者は、ストレージスペースの多くを食べていない小さなフォルダやデータセットのためにデフォルトで完全バックアップを行います。 大量の領域を必要とする傾向があるため、大規模なデータセットを担当する管理者は通常、完全バックアップを定期的に実行するだけです。 このアプローチの問題は、データをより大きなリスクにさらす長いギャップを作成する可能性があることです。
| 完全なLinuxバックアップ | |
| 長所 | 短所 |
| すべてのデータが1つのバックアップセットに集中する | フルバックアップを実行し続け、より多くのデータを蓄積すると、バックアップ操作が遅くな |
| 容易に利用できるデータは回復操作を速くおよび容易にさせます | はほとんどの記憶空間を要求します |
| バージョン管理は簡単に管理できます | は、同じファイルが継続的にコピーされるため、リソースの非効率的な使用を行います。 |
増分バックアップ
増分バックアップは、最後のバックアップの実行以降に変更されたすべてのデータを完全または増分で記録します。 日曜日の夜に完全バックアップを実行する場合は、火曜日の夜に増分バックアップを実行して、その最初のジョブ以降に変更されたすべてのフ その後、木曜日に、火曜日以降に行われたすべての変更をコピーするジョブを実行します。 簡単に言えば、増分メソッドはバックアップのチェーンを作成します。 これらのバックアップは、元の開始点から順番に積み重ねられます。
| 増分バックアップ | |
| 長所 | 短所 |
| 完全バックアップ | よりもかなり少ない領域を占有します。 |
| スペースを少なくすると、バックアップイメージがスリムになり、バックアップ操作が高速になります | 複数のバックアップセットを検索する必要があ |
| 同じファイル | の複数のバージョンを作成することにより、保持の努力を支援します。 完全な回復には、その後のすべての増分バックアップが必要です |
差分バックアップ
差分バックアップは、最後の完全バックアップ以降に行われたすべての変更を記録します。 では、日曜日の夜に完全バックアップを実行したとしましょう。 次に、次の火曜日に差分バックアップを実行して、日曜日のジョブ以降に行われたすべての変更を記録します。 木曜日に実行するジョブは、日曜日以降に行われた変更のみを記録し、サイクルは次の完全バックアップを実行するまで続きます。 このメソッドは、完全バックアップと増分バックアップの中間点と呼ぶことができます。
| 差分バックアップ | |
| 長所 | 短所 |
| ストレージ領域の最も効率的な使用を行います | バックアッププロセスは、増分バックアップよりも遅いです |
| 完全バックアップよりも高速にバックアップを実行する | 回復プロセスが完全バックアップよりも遅い |
| 増分バックアップよりも高速にデータを回復する | 最初の完全バックアップとその後のすべての差分バックアップが完全な回復に必要です |
ネットワークバックアップ
ネットワークバックアップは、クライアントサーバモデルを使用して、ネットワーク経由でバックアップ先にデータを送信します。 ネットワーク構成では、複数のコンピュータがクライアントとして機能し、1つの集中サーバーまたは複数のサーバーにデータをバックアップできます。 包括的な災害復旧ソリューションを使用すると、ネットワークバックアップを簡単に管理できます。 たとえば、組織はShadowProtect SPXの10ライセンスを購入し、単一の登録キーを使用して各ユーザーにアクセスできるようにすることができます。 そこから、システム管理者は10台のマシンすべてにソフトウェアをインストールし、それに応じて個々のシステムをバックアップすることができます。
| ネットワークバックアップ | |
| 長所 | 短所 |
| オンサイトとオフサイトのバックアップ操作にも同様に展開できます | は、ネットワーク関連の管理上の課題を追加します |
| 完全、増分、および差分バックアップ技術との互換性 | は、大規模なデータセットをバックアップするときにコストのかかる操作になる可能性があ |
| さまざまなストレージメディアをサポート | 信頼性は、インターネット接続とサードパーティのインフラストラクチャに依存する可能性があります |
FTPバックアップ
FTPバックアップは、クライアントサーバーアーキテクチャを活用して、ファイル転送プロトコルを介してインターネッ この方法は、ミッションクリティカルなデータをオフサイトの施設に転送できるようにすることで、データ保護戦略に不可欠な役割を果たします。 多くのwebホスティングの提供者はFTPの機能を提供する。 Linuxは、多数のディストリビューションにバンドルされているソフトウェアリポジトリから多数の無料のFTPクライ
| FTPバックアップ | |
| 長所 | 短所 |
| 簡単で手頃な方法でバックアップとリカバリ操作を実行します | FTPの暗号化の欠如は、セキュリティが懸念されます |
| 火災、洪水、破壊行為、およびその他のオンサイト災害からデータを保護する | バックアップはファイルサイズの制限に制限されています |
| 単一のFTPアカウントで多数のユーザーをサポート | バックアップとリカバリ操作の速度と信頼性は、インターネット接続に依存 |
Linuxバックアップツール
Linuxがバックアップとリカバリをどのように処理するかを知ったので、それをすべて可能にするツールのいくつかを見てみましょう。 Linuxのバックアップツールは、distroプール自体と同じくらい多様です。 市販されているオプションはいくつかありますが、私たちのリストはLinux環境に固有のものにのみ焦点を当てています。 ここに行く：
tar
Tape Archiverの略で、tarは最も人気のあるLinuxバックアップツールです。 従うべきツールのように、それはコマンドの茄多に応答するコマンドとスタンドアロンユーティリティの両方として機能します。 tarの名声の主張は、さまざまなバックアップ操作を実行する能力にあります。 Tarを使用すると、サーバーとデスクトップの完全バックアップを実行したり、複数のデバイスにデータをバッ また、NetCat(NC)やSSHなどのコマンドラインツールを使用してネットワークバックアップを実行することもできます。
dump
dumpは、個々のファイルではなく、ファイルシステムを特別にバックアップする古い学校のユーティリティです。 このツールは、完全バックアップと増分バックアップの2種類の操作をサポートしています。 これらは、0～9の範囲のレベルで定義できます。 レベル0コマンドdumpは、ファイルシステム全体の完全バックアップを実行します。 レベル1～9は、最後のバックアップ以降に行われたすべての変更を同じレベルまたはその上のレベルで記録するようにプログラムに指示します。 Dumpはかなり古風なツールなので、ほとんどの新しいディストリビューションに手動でインストールする必要があります。
dd
シンプルでありながら強力なddは、Linux管理者が今日まで使用している別のOG Unixユーティリティです。 Ddをこのような大国にするのは、他のバックアップツールが触れることができない方法でデータ保護をカバーする能力です。 Ddを使用してハードディスク全体をバックアップしたり、パーティションバックアップやCD ROMコンテンツを作成したりできます。 ddはrootユーザーに制限されており、正当な理由があります。 この強力なコマンドラインツールを使用して慎重に間違った動きをしていない場合は、データが永久に失われる可能性があります！
cpio
入力から出力へのコピーの略で、cpioはLinux backup toolboxの中で最も汎用性の高いユーティリティの一つです。 Cpioの柔軟性はそれに他の実用性上の多数の利点を与える。 Dumpとは異なり、ファイルシステム全体と個々のファイルをバックアップします。 Tarを使用して単一のメディアにバックアップすることはできますが、cipioは同時に複数の宛先にデータをバックアップできます。 しかし、その力では、より複雑になります。 cpioは、その広範なコマンドオプションのためにはるかに急な学習曲線を持っています。
Linux管理者、選択肢のために台無し
Linuxのバックアップメニューには興味深い選択肢の品揃えがあります。 一部の管理者は、堅牢なアプリの選択から選択し、独自のシステムを調整するコンテンツになります。 企業の災害復旧ソリューションに適しているものもあります。 あなたはすべてを合理化し、端末を見る必要がないことを確認することができます。 それをすべて把握することはあなたの時間、専門知識および予算に対してあなたの必要性の重量を量ることの問題である。 あなたが選択したものは確かに全く計画がないよりも優れているので、何の正しいか間違ったバックアップ計画はありません。
