The Dual Monarchy,1867-1918

Hungary under dualism

1867年のオーストリア=ハンガリーの妥協により、ハンガリーに領土の完全性が回復し、1526年以来享受していたよりも真の内政の独立性が与えられた。 しかし、外交や防衛の実施において、ハンガリーは依然として君主制の一部に過ぎず、これらの分野におけるその利益は他の要素のものと調整されなけ しかし、ハンガリーはこれらの分野で君主制の政策に大きな声を持っていたし、妥協を交渉するときにDeákを含むsobererの男性と大きく秤量した大きな利点を享受し、それが一部を形成していた大国の資源が国の後ろに立っていたということであった。 しかし、一部の人にとっては、価格はまだ高すぎるように見え、1867年から1918年までのハンガリーの議会生活は、支持者と妥協の反対者との間の紛争によっ 後者は完全な分離主義者から、理論的に妥協を受け入れたが、それの詳細を変更したい人までの範囲であった。

妥協の支持者は、当時デアーク党として知られていたが、すぐにそのような財政的および個人的な困難に陥り、完全な混乱が脅かされた。 1875年、穏健な民族主義左派の指導者であったカルマン・ティッサが、政治的および財政的状況が安定するまで、党の主な要求を低温貯蔵に入れるというプログラムで、彼の党をDeákistsの残党と合併させたときにそれは回避された。 この新しい自由党はその後、ほぼ30年間のオフィスを開催しました。 これらの年の間に妥協はそのまま残っていたが、ハンガリー人は何らかの理由で、自分自身に敵対的な精神を吹き込まれていると考えていた軍の上にウィーンとの摩擦が高まっていた、妥協の経済的規定の上に、そして国立銀行の制御へのハンガリーの参加の問題の上に。 1889年の軍の質問は、クラウンに立っていた妥協の支持者とその民族主義者の反対者との関係が永久に緊張した後、転換点の何かをマークしました。

緊張は1903年に最高潮に達し、”国民の反対”の妨害が議会政府を事実上不可能にした。 首相イシュトヴァーン・ティッサ(カルマン・ティッサの息子)は議会を解散させた。 1905年1月の選挙では、国民政党の連合が議会の過半数を占めたが、フランツ・ヨーゼフは、軍に対する国民の譲歩を含む彼らのプログラムに基づいて政府を委ねることを拒否した。 1906年4月まで非政党政府の期間が続き、連立政権の指導者たちは、抵抗力がないと証明されれば参政権の延長の脅威にさらされ、任命されれば彼らのプログラムの本質を押さないという秘密の事業を王に与えた。 これに基づいて、彼は連立政権を任命したが、自由主義者の下で、Sándor Wekerle。 このように縛られた彼らの手で、連合は惨めな見せをした。 ティッサは自由党を国家労働党として再編成し、1910年の選挙ではこの党が大多数を確保した。 1910年12月にカーロイ伯爵(Károly)、1912年12月にラースロー・ルカーチ(László Lukács)が首相となり、フランツ・ヨーゼフは効果的なフランチャイズ改革の要求を押し下げることをやめ、ティッサは社会的理由よりも国家的な理由で断固として反対した。 (彼は普遍的な男らしさの参政権の場合には、国民の少数民族が政治的急進派と手を結び、国家に対するマジャールの支配を終わらせることを恐れていた。)

イシュトヴァーン、カウントTisza、ギュラBenczærによる肖像画;ハンガリー国立博物館、ブダペストで。
イシュトヴァーン、カウントTisza、ギュラBenczærによる肖像画;ハンガリー国立博物館、ブダペストで。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

Previous post OSIプロトコル
Next post あなたは彼と彼女のために私に引用符を意味するどのくらい