정당은 자신의 영혼이나 정체성을 한꺼번에 잃지 않습니다. 일반적으로,이 순간에 의미가 타협의 점진적 과정이지만,이는 누적 효과가—개구리가 점차 삶은되는 것처럼.
공화당이 도널드 트럼프 대통령에게 그렇게 내키지 않는 분명한 이유가 있습니다:정치적 부족주의,거래주의,반 반 트럼프주의,그리고 소심함. 개인적으로 실망을 표현하면서 공화당 관리들은 공화당 기지가 트럼프 뒤에 견고하게 남아 있다는 것을 알고 있습니다. 초당파 환경에서 원칙에 입각하는 것은 정치적 건강에 위험 할 수 있습니다.
그러나 트럼프와의 공화당 협상 가격은 계속 상승했다. 의회의 공화당은 이제 트럼프의 엉뚱한 나르시시즘뿐만 아니라 재정 보수주의,자유 무역,세계 세계 질서,동맹국,진실 및 법의 지배와 같은 정치를 정의하는 핵심 원칙에 대한 그의 공격을 삼켜 야합니다.
그들은 그의 조잡한 외국인 혐오증,인종 분열에 대한 착취,만성적 인 부정직,성 차별주의 및 권위주의 깡패에 대한 매혹이 공화당의 윤리적 및 선거 미래에 장기적인 위험을 초래한다는 것을 알고 있습니다. 그러나 대부분의 대통령 트윗의 두려움에 의해 마비 남아있다. 그래서 국경에서 가족을 분리하는 것과 같은 트럼프 정책의 캐주얼하고 계산 된 잔인 함에 경악 할 때도 소수의 사람들이 말합니다. 그리고 실망의 표현에도 불구하고,의회가 러시아의 블라디미르 푸틴의 트럼프의 유화 또는 파괴적인 무역 전쟁을 시작하는이 대통령의 힘을 제한하기 위해 의미있는 조치를 취할 것 같지는 않다. 의회가 움직이기를 거부 할 때 벽에 대한 지불과 같은 문제에 대한 동굴 탐험에 대한 트럼프의 성향을 감안할 때 트럼프에 도전하는 이러한 과묵함은 특히 놀랍습니다.
공화당은 자신이 원하는 것을 많이 얻고 있다고 말합니다. (정치는 항상 거래 적입니다.)그들은 세금 감면,규제 완화 및 보수적 인 판사를 가리켜 트럼프주의에 대한 묵인을 합리화합니다. 트럼프의 행동이 방어 할 수 없게된다 할지라도,그들은 특히 언론에서 트럼프의 비평가들을 공격하는 것에 항상 뒤로 물러날 수 있습니다.
그러나 의회에서 공화당이 발견 한 것은 고무 스탬피즘은 중독성과 모든 소모 될 수 있다는 것입니다;그들이 선을 넘어 할 수 있도록 할 때마다,그 다음 하나가 더 근본적인 경우에도,다음 하나를 개최하기가 어렵습니다. 공화당은 트럼프에 대한 의미있는 수표를 제공 할 의도가 없다는 것을 분명히했으며,다음 의회는 더 악화 될 수 있습니다:조지아에서 위스콘신에 이르기까지 공화당 후보들은 어떤 아이디어보다 트럼프에 대한 충성을 맹세하면서 서로 경쟁하고 있습니다.
그 결과,한때 사상의 당사자였던 것이 가상의 성격 숭배로 변모했다. 또는 아마도,그것은 결코 정말로 아이디어의 당사자가 아니었지만,대신 라이오넬 트릴링이 모자에 대한 슬로건에 대한 원칙을 기꺼이 포기할”짜증스러운 정신적 제스처”의 움직임이라고 부르는 것일뿐입니다.
보수주의자들의 문제는 명백해야 한다:연속된 트럼프적 모욕에 직면하여 그들의 핵심가치를 옹호하지 못함으로써,그들은 트럼프가 보수주의를 재정의하도록 효과적으로 허용하고 있다. 한때”성격 문제”라고 주장한 운동은 이제 트럼프 자신의 도덕적 공허함을 내면화했으며,비용이 그들이 믿는다고 말한 전부 일지라도 모든 비용 윤리를 받아 들였습니다. 공화당 선출직 공무원은 거의 트럼프에 대해 거짓말을 제안하고 그가 혼외정사를 가지고 누구와 함께 포르노 스타와 플레이 보이 모델에 자장 돈 지불을 은폐하려고 증거를 통해 눈썹을 제기. 한때 자유 시장을 옹호했던 당은 이제 대통령이 승자와 패자를 골라 내고 민간 부문의 대규모 구제 금융과 반대자들을 제안 할 때 옆에 앉아 있습니다. 오히려 헌법 규범을 방어보다,일부 의회 공화당 방해하고 특별 변호사 로버트 뮬러의 조사를 훼손 캠페인에 적극적으로 참여하고있다. 이번 주,11 보수적 인 하원 의원은 프로브를 감독하는 차장 법무 장관로드 로젠 슈타인에 대한 탄핵 기사를 제출했다.
나는 많은 공화당 원들이 트럼프가 정치 현장을 떠난 후에 당을 재설정 할 수있을 것이라고 상상한다고 생각한다. 그러나 이것은 점점 더 노나 보인다.;자신을 허용함으로써 트럼프의 당사자가 될 수 있습니다,그들은 얼룩 지울 수 있도록. 그들은 대중의 종들이 아니라 권력의 종들이다.
불행히도,이것을 분수령으로 보지 않는 것은 어렵습니다. 공화당은 대통령에게 땅을 양도했을뿐만 아니라 자유 헌법 민주주의의 규범에 막대한 대가를 치렀습니다. 양도 된 권력은 돌아 오기가 어렵고 낭비 된 도덕적 권위는 종종 영원히 상실됩니다. (참조:대통령 거짓말의 수용,무례의 포옹 및 성적 비행에 대한 무관심.
여기서 문제는 단순히 정치적인 것이 아니라 헌법적인 것이다. 공화당이 트럼프를 책임지지 못하는 것은 의회가 정부의 공동 평등 한 지점으로서의 부적절 해지는 것처럼 보이는 것을 강조합니다. 법원이 공백을 채울 지 여부는 불분명합니다.
아무도 개구리가 끓는 것을 축하해서는 안됩니다. 이것은 하나의 정당의 문제가 아니다;권력 당에 의해 만들어지고있는 양보는 또한 우리의 정치를 전체적으로 멍청하고 잔인하며 현실로부터 더 고립되고 더 극단적으로한다. 포스트 진실,포스트 윤리적인 세계에서는,무엇이 토론하거나 토론하기 위하여 남겨두었는가? 민주주의는 진리에 대한 특정 공유 된 이해와 적어도 도덕적 기준과 규범에 대한 최소한의 존중이 필요합니다. 그러나 우리는 그 중 어느 것도 당연시 될 수 없다는 것을 발견하고 있으며,적어도 한 정당은 더 이상 이러한 가치를 방어 할 수 없거나 방어 할 수 없습니다.