다이아몬드 캐비닛 리뷰

다이아몬드

인기:

#34 의 41 캐비닛 브랜드

20% 고객의 추천
2 의 5 별93 평균 평가와 리뷰 2
  • 매우 만족

    15

  • 다소 만족

    4

  • 중립

    1

  • 다소 불만족

    8

  • 매우 만족

    65

이 리뷰에서 표현 된 의견은 리뷰를 제출 한 소비자의 의견입니다 KitchenReviews.com.그들은 반드시 의견을 대표하지 않습니다 KitchenReviews.com.

다이아몬드 캐비닛에 대해 자세히 알아보기

다른 캐비닛 브랜드의 소비자 리뷰 읽기
리뷰 쓰기

1 2 3 4 5 다음>>

작성 날짜:2020-12-01 이름:주택 소유자
위치:캐리,노스 캐롤라이나
모델/스타일:캐비닛
만족도 평가:

다소 만족-5 개 중 4 개

검토:
“다이아몬드 캐비닛은 평균”
연구의 달에서,가격 캐비닛,및 판매보고,우리는 마스터 브랜드의 다이아몬드 서곡과 반사 캐비닛 라인과 함께 가기로 결정 로우의에서 그들을 구입.그들은 반 사용자 정의 것을 인,우리는 캐비닛의 두 라인을 사용하여 종&휘파람의 많은 것을 얻을 수 있었다,즉,여러 유리 전면 상단 캐비닛,롤아웃 선반,쉬운 글라이드 서랍,합판 캐비닛 상자. 설치는 리모델링 부엌에서 이러한 위치에 세심한했다. 나가 달을 주의한 무엇을(우리가 여분을 위해 지불하는)백색 페인트 층이 외부 표면에 극단적으로 얇다 고 이었다,보이는 목제 색깔의 힌트 있는다 고 순전히. 캐비닛은 12 월’17 을 설치하고 잘 작동,잘 정리. 모든 고려,우리는 우리가 지불 한 것을 얻었고 그들이 지속될 수 있기를 바랍니다.우리는 그들을 다시 살 것인가? 가능하게,그러나 우리는 값을 매기기 비교하기 위하여 상점을 다시 장 필요로 할 것입니다;건의된 소매는 터무니없습니다. 사이드 노트-이 요즘 시장에 범람 하는 수입된 저렴 한 쓰레기와 함께 하지 않고 캐비닛은 너무 비싸다.

만든 날짜:2020-05-07 이름:에프
위치:텍사스
모델/스타일:캐비닛
만족도 평가:

매우 만족-1 중 5

검토:
“완전한 쓰레기”
나는 지출$27,000.00 캐비닛의 전체 내 집 전체에 쓰레기의이 싼 떨어지는 떨어져 조각을 가지고! 난 강력하게 당신이 다른 곳에서 캐비닛을 얻을 것을 권장합니다! 접착제 합동은,캐비넷 문 사실상 무너지고 있습니다,뒤는 3/8″입니다 벽에 접시의 장을 충분히 붙들 조차 파티클 보드 떠나보냈습니다 가지고 있습니다.

생성 날짜:2020-04-08 이름: 안젤리크
위치:봉 테레
모델/스타일:캐비닛
만족도 평가:

2 의 5 별다소 만족-2 중 5

검토:
“정크”
얼마 설치 후 우리는 로우의에서 구입 한 우리의 다이아몬드 캐비닛은 치핑,심지어 장소에서 필링 시작했다. 우리는 심지어 단단한 나무와 같은 많은 업그레이드를 구입했습니다. 마무리는 끔찍합니다. 그리고 설상가상으로 나는 그것을 더욱 분명하게 다크 초콜릿 마무리를 구입. 이들은 싼 캐비닛이 아니 었습니다. 너무 실망. 나는이 브랜드를 다시는 사지 않을 것이다.

만든 날짜:2020-04-08 이름:바비 그레고리
위치:발 발,미
모델/스타일:전주곡
만족도 평가:

“잘못된 크기,미완성”
나는 주문 18 디아 모노 드 서곡 부엌 캐비닛 8/2019,…에 대한$4287. 이 캐비닛은 매우 예쁘지 만 잘못된 크기의 기본 캐비닛 하나를 받았으므로 10/2019 을 다시 주문해야했습니다. 나는 또한 2 개의 캐비닛 도어를 별도로 구입하기로 결정했습니다. 나는 마침내 캐비닛을 받았다 2 문 1/13/20,나는 너무 실망했다. 기본 캐비닛은 완전히 다른 그늘입니다. 그것은 미완성 보인다. 그리고,문-$300.00,대충 찾고 있습니다. 그들은 색깔에 있는 아무 균등성도 없습니다. 로우 즈 세일즈맨은 개성과 문자로 그것을 통과,하지만 프로모션 사진이 같은 것을 보여주지 않았다. 캐비닛의 99%는 그늘에서 매우 멋지고 균일하며 1%는 완전히 다른 색조의 혼합으로 정말 저렴합니다. 자신의 직원 회전율이 매우 높기 때문에 나는 다시 로우 스를 통해 갈 것,그리고 로우 스는 당신이 지불 한 후 고객에 대한 관심이 너무 크다.

만든 날짜:2020-01-08 이름: 말린 커민스
위치:팁턴 인디애나
모델/스타일:캐비닛
만족도 평가:

매우 만족-1 중 5

검토:
“품질이 좋지”
캐비닛 문 중 일부는 나쁘다. 우리는 심지어 우리가 사용할 수있는 3 개를 찾기 위해 3 개의 문을 3 번 주문해야했습니다. 그들은 여전히 그들 안에 결함이 있습니다. 그들은 가난하게 만들어,하지만 비용이 높다. 나는 다시는 그들에게 명령하지 않을 것이다.

만든 날짜:2019-12-29 이름:마이클 스타 세 비치
위치:하이랜드
모델/스타일:카스피
만족도 평가:

4 2019-12-14 작성일:2019-12-14 이름:테레사 레몬드
위치:밀턴,플로리다
모델/스타일:캐비닛
만족도 평가:

매우 만족-1 중 5

검토:
“카스피”
우리가 상자에서 그들을 데리고 때 두 개의 캐비닛이 체포되었다. 그것은 몇 일 때문에 그들은 더 이상 그 하 고 다른 로우의 게에서 하나를 찾을 수 교체 부엌 싱크대 캐비닛을 했다. 우리는 심지어 다른 혼란을 해결하려고하지 않았다,그래서 우리는 이미 카운터 탑 템플릿을 예약 한대로 우리는 시간을 밀었다. 최악의 부분은 캐비닛 파티클 보드의 만들어집니다. 또한 섬이 있고 한 캐비닛의 모서리가 끊어졌습니다. 트림이 그것을 덮을 것입니다. 캐비닛은 비싸고 매우 품질이 좋지 않습니다.

만든 날짜:2019-12-08 이름:스콧
위치:오하이오
모델/스타일: 반사-그레샴
만족도 평가:

매우 만족-1 중 5

검토:
“끔찍한 품질과 경험-우리의 부엌 렌노를 파괴.”
이 리뷰는 마스터 브랜드가 만든 로우 스 브랜드의 디마 온드에 관한 것입니다.나는이 구매를 통해 가기 전에 내가 온라인으로 리뷰를 읽고 있었으면 좋겠다. 나는 로우스에서 반사 시리즈 다이아몬드 캐비닛을 구입. 캐비닛의 겸손한 금액은 여전히 매우 비쌌다,특히 승/합판 업그레이드. 이것은 내 제 2 로우 즈 캐비닛 구매,내 첫 번째 다른 브랜드,그리고 그것은 완전히 다른(더 나은)경험 년 전 하나.어디서 시작? 온라인에서 찾은 다른 리뷰어와 마찬가지로 제조 시설에서 나오는 품질 관리는 신 끔찍합니다. 모든 문은 페인트 마무리에 문제가 있습니다-도색되지 않은 내부,미완성 및 도색되지 않은 가장자리,종소리,찌그러짐,타박상,반점 등을 청소하지 않는 흠집이 있습니다.여러 캐비닛은 정사각형이 아니 었습니다. 여러 서랍은 사각형이 아니 었습니다. 사용자 지정 옵션/가산기는 거의 항상 표준 제품 보다 훨씬 더,그것은 처음 목 세공인 그것에 사용자 지정 부품을 했다 벽 캐비닛에 쇠 톱을 했다 처럼(예를 들어”끝 문”기능). 그것은 볼 정말 당황했다 it.My 이동식 선반의 첫 번째 배달은 완전히 미완성되었습니다. 라미네이트/베 니 어 일치 하지,그것은 누군가가 10 년 오래 된 녹슨 테이블 톱 컷을 사용 하는 것 처럼.이 회사는 잘못된 일마다 교체,하지만 대규모 프로젝트를 지연하고 계약자가(내 같은)그것을 위해 당신을 청구 할 것입니다 대부분의 시간을 의미 또 다른 4~6 주를 기다리는 것을 의미한다.내 설치 독차지 내 전체 부엌을 개조,그는 전문 목재 노동자 및 사용자 정의 홈 빌더의-최고 중의 최고. 내가 가진 문제는 설치하지 않았다,그것은 캐비닛 및 마무리했다.교체는 원본보다 더 나쁜 시간의 90%입니다. 일부 항목은 세 번 교체하고,그 많은 낭비 배송/제조 후,나는 캐비닛이 적절한 수 있도록 내 계약자를 지불했다. 그는 그(것)들을 사각 만들기 위하여 대패 질 및 테이블 톱에 몇몇 장을 가지고 가고,가장자리를 그 자신 다시 마무리했다. 어떻게 다이아몬드 당황,얼마나 비싼 고객(나).지금 나는 밖으로 던질 것이다 지하실안에 충분한 나쁜 장이 있는다,나를 더군다나 요할 것이다,어느 쪽이든을 대체한 오래 되는 그들을 철회하지 않을 것이기 때문에.환경 영향에 대해 이야기하십시오. 배송,판지,스티로폼,제조,사람들의 시간 낭비,그리고 하나님 모두에게 비용 involved.In 끝 나는 다이아몬드에게 내가 가난한 제품을 더 나쁜 제품으로 교체하는 것에 지쳤고,나는 더 이상 부엌 프로젝트를 지연시키지 않을 것이라고 말했다(이미 그들 때문에 시간을 두 배로 늘렸다). 나는 다시 돈의 합리적인 금액을 요청,그들은 나에게 준~10%이는 얼굴에 때리고 로우의 또한 그들로부터 다시 합리적인 금액을 얻을 수 없습니다. 그들은 내 계약자 추가 요금을 지불을 거부하고 그들은 또한 내가~10%다시 옵션을 복용하고있어 지금은 더 이상 교체를 보내지 않을 것을 권고했다.

작성 날짜:2019-10-26 이름:
위치:퀸즈,뉴욕
모델/스타일:헤이 워드
만족도 평가:

1 매우 만족-1 중 5

검토:
“우리의 부엌 화장 경험을 파괴”
거의 모든 문과 캐비닛에서 스팬 결함을 가지고 있었다:1)불 쌍 한 페인트 작업(일부 지역 당신이 볼 수 있는 나무의 곡물 어디 다른 지역 완전히 불투명 하 게 만드는 믿을 수 없을만큼 불균형 하 고 일관성 없는 모습 2)여러 긁힘 다른 지역 3)많은 울 퉁 불 퉁 패널 했다 했다 매끄러운,매끄러운 마무리.

만든 날짜:2019-10-07 이름:돈 앤더슨
위치:플로리다 주 사라 소타
모델/스타일:반사
만족도 평가:

1 매우 만족-1 중 5

검토:
“믿을 수 없을 정도로 나쁜! 도망,멀리 걷지 마! 다이아몬드로 협상 중입니다”
우리는 거대한 부엌을 가지고 있습니다. 우리 섬은 17 피트 길이&59″넓이입니다. 캐비닛은 하청 업체에 의해’검사’되어 큰 상자 회사 그들을 설치 하기 위해 고용 했다. 그들은 분명히 품질이 아닌 배송 손상&에 대해서만 검사를 받았습니다.많은,많은 문제. 마스터 브랜드/다이아몬드 담당자는 큰 상자 주방 디자이너(디자이너는 프로&고도로 숙련 된)와 함께 집에 왔습니다. 담당자는 많은 문과 몇 개의’패널’을 교체하기로 동의했습니다. 다음 몇 주 동안 교체가 도착하기 시작했다. 대체 문/패널 교체 했다 보다 더 했다! 오늘 두 번째 교체가 도착했습니다. 같은 문제. 중앙 패널은 문틀에 붙이는 곳에 얼룩 또는 조금 얼룩/유약이 없습니다. 프레임의 중앙에 제기 패널은 아무 얼룩 또는 4 개의 각 유약 45 도’가장자리’어디 경로 변경 방향 90 도. 이 문은 과거에 배송 된 것 같습니다 그렇지 않으면 그냥 가난이 시간을 여행했다. 첫 번째 교체의 많은 동일합니다. 2 교체는 1 교체의 일부가 너무했다 것처럼,초기 캐비닛이했던 것처럼,중앙 패널에 부스럼 투성이의 유약이 있습니다. 마스터브랜드&과 협상 중이며 최종 2 차 교체가 도착하고 해결 방법이 있을 때 업데이트됩니다.

만든 날짜:2019-08-21 이름:신디 피터슨
위치:클리프톤 파크,뉴욕
모델/스타일:스털링 아치 메이플 페인트 오순절
만족도 평가:

매우 만족-1 중 5

검토:
“캐비닛 년 균열 시작”
우리의 캐비닛 도어는 설치 약 2 년 균열하기 시작했다. 우리는 창조적 인 부엌(우리의 부엌을했던 회사)라고 할 때 우리는 그 팽창에 할 정상이라고 들었다 및 수축은 기후에 할 수 있습니다. 그 주장은 우스꽝스럽고 그 회사는 곧 사업을 중단했고 우리는 어떤 의지도했다고 생각하지 않았습니다. 우리가 로우의에있을 때 년의 수는 통과하고 판매 다이아몬드 것을 보았다. 영업 사원은 우리에게 연락처 이메일을 준. 남편이 이메일을 보냈고 우리는 사진을 보냈습니다. 그들은 우리 집에 사람을 보냈습니다. 그는 30 년 동안 이런 것을 본 적이 없다고 말했다. 상감 세공 된 나무 조각이 상단에 고정 된 곳과 바닥은 모두 부서졌습니다. 그는 모든 문을 교체해야한다고 말했고 그는 그것을 추천 할 것입니다. 그러나 그는 최종 전화를 걸지 않습니다. 몇 주 후 우리 회사는 우리가 캐비닛을 고정 하 고 그들은 그들의 25 년 보증을 준수 하지 것 이라고 믿고 알리는 이메일을 받았습니다. 뭐? 어떻게 또는 왜 우리는 캐비닛을 출처 것입니다. 그들이 사용한 핀(스테이플)은 페인트에 구운 흰색 공장에서 덮여 있습니다. 그들의 주장은 우스꽝 스럽다! 이 회사는 짜증!

만든 날짜:2019-08-19 이름:데니스와 다이앤 그레이
위치:댄빌,일리노이
모델/스타일:서곡
만족도 평가:

1 매우 만족-5 중 1

검토:
“품질이 좋지,나쁜 고객 서비스”
완료하는 데 약 30~60 일 촬영해야 우리의$17,000 꿈의 부엌 완료하는 데 5 1/2 개월 걸렸다 악몽으로 바뀌. 우리는 교체 캐비닛에 기다렸다 5 그들이 잘못 주문하고 가정으로 신속하게 처리되었다하지만하지 않았기 때문에 순서를 변경해야했다 주;35 캐비닛 문/우리의 총 부엌에서 서랍… 그 중 35,17 교체 또는 수리했다;많은 문/서랍은 먼지로 인해 페인트 아래에 물집이 있었다; 상단 캐비닛의 하단 가장자리의 대부분은 거친/무딘 톱날로 절단하는 것처럼 파편했다;하나의 교체 문 공장 때문에 페인트에 오렌지 껍질의 그것에 태그를 거부했다하지만 그들은 어쨌든 우리에게 배송 분명히 재정렬해야했다;냉장고 높이 엔드 패널,재정렬했던 4 시대,마지막으로 설치되었다 5 1/2 프로젝트 시작 후 개월하지만 여전히 구멍이 있었다;이 구멍이 인접한 캐비닛에 의해 덮여 있기 때문에 설치 될 수 있도록 우리는 동의하고 우리는 또 다른 대기 거부 3 가장 가능성이 나머지 부분과 같은 결함이 올 것 교체에 주; 우리의 전체 시련을 통해 우리는 다이아몬드 캐비닛에서 매우 가난한 고객 서비스를했다,그러나,우리는 로우스에서 우수한 고객 서비스를했다;6 월 완료 프로젝트 14,2019…..5 1/2 개월 후!

만든 날짜:2019-05-14 이름:케이 데일리
위치:레이크 뷰,오
모델/스타일:캐비닛
만족도 평가:

1 매우 만족-1 중 5

검토:
“구입하지 마십시오!”
주어진 경우 0 등급은 옵션이었다 나는 다이아몬드 캐비닛을 준 것 0. 9 월 2017 나는 로우스에서 내 캐비닛을 주문. 그들은 10 월에 배달되었습니다. 계약자는 그들을 설치할 준비가 상자에서 그들을 제거 할 때 14 의 42 조각 우리는 손상. 서랍 중 일부는 심지어 잡아 당기기 위해 드릴 구멍을했다! 후 6 주,내 계약자를 재조정 교체가 전달되었다. 다이아몬드가 틀린 크기를 보냈기 때문에 임명 도중 3 개의 문은 대체했습니다 필요로 했습니다. 내 부엌은 2 월 8 일까지 완료되지 않았습니다-12 월 1 일까지 완료되어야했습니다. 우리는 2 월 10 일에 애리조나에서 겨울을 보내기 위해 떠났고 5 월 1 일까지 돌아 오지 않았기 때문에 부엌은 3 개월 동안 사용되지 않았습니다. 10 월 말에 나는 내 쓰레기통 문을 열고 뽑아 문이 그대로 떨어졌다! 내 계약자가 나왔다(로우 즈 비용으로)그것을 접착. 일주일 후,내 3 식료품 저장실 문은 내가 열었을 때 무너졌습니다. 다시,내 계약자가 나와서 그들을 붙였습니다. 가까이 검사에 우리는 다른 사람들이 떨어져 올 준비가되어 있었다 발견,그래서 나는 모든 것을 로우 스 말했다 20 문은 교체 필요. 로우스는 동의하고 교체를 주문 얻기 위해 밖으로 설정. 다이아몬드는 로우 즈 수많은 연락처에 응답하지 않습니다 만,1 월 주위 27 이 이루어지고 있다고 로우 즈를 알리지 않고,내 집에 모든 문을 전달하고 내 차도에 눈 드리프트에서 그들을 왼쪽. 우리가 5 월까지 애리조나에 있었기 때문에,다이아몬드는 문이 로우 스 상점에 배달 될 것이라고 들었다. 다행히,우리 집을보고 사람이 와서 즉시 우리에게 전화. 나는 로우스에게 전화를 걸었고 그들은 누군가가 나와서 우리 집에 넣었다. 그래서 우리는 집에 도착 하 고 캐비닛 문 때문에 우리의 사무실에서 얻을 수 없습니다. 내 계약자는 그들을 설치하기 위해 약 10 일 안에 나올 것입니다. 이 모든 20 개월 동안 다이아몬드는 내 캐비닛을 보거나 보상을 제공하기 위해 대표를 보내기를 거부했습니다. 다이아몬드 캐비닛은 팽창 된 가격으로 열등한 제품을 생산합니다. 그리고 그들의 고객 서비스는 존재하지 않습니다.

만든 날짜:2019-05-07 이름:안나 코존
위치:뉴 밀포드,코네티컷
모델/스타일:캐비닛
만족도 평가:

매우 만족스럽지 않음-5 개 중 1 개

리뷰:
“끔찍한!”
나는 로우의 다이아몬드 부엌 캐비닛을 샀다. 나는 오프 화이트 마무리를 주문하고 물론,그들은 흰색 사람을 전달. 그것은 바로 캐비닛을 얻기 위해 또 다른 4 주 걸렸다 시간에 나는이 나를 위해 특별히 만들어진 안심했다. 주방을 사용 하 여 몇 년 유약 떨어져 착용 하기 시작(끔찍한!)그리고 흰색 원래 페인트가 나타났습니다. 그들은 당신에게 평생 보증을 제공,그래서 나는 문을 교체 얻을 로우의 전화. 다이아몬드와 로우의에서 담당자가 와서,문제로보고 말했다,그들은 결함이있는 문을 가지고 그들을 다시 유약 것입니다. 이것은 2 와 1/2 개월 전이었습니다. 그들은 돌아왔다 3 주 전,문을 벗고…아니 후속 전화,문을 다시 기대 하는 경우에 관해서는 메모. 나는 로우스를 계속 호출하고,지금까지 관리자는 나에게 달려! 이 시점에서 나는 그들을 고소 할 준비가되어,전체 많이! 자신에게 좌절과 스트레스를 저장합니다. 어디서나 그러나 로우와 다른 브랜드,하지만 다이아몬드에서 당신의 부엌을 구입!

만든 날짜:2019-03-25 이름:발 나슈
위치:85254
모델/스타일:캐비닛
만족도 평가:

5 5 별매우 만족-5 중 5

검토:
“홀 욕실”
우리는 마이크 밀러가 설치 한 홀 욕실 캐비닛을 가지고있었습니다. 그는 시간에 있었다,능률,및 수용. 우리는 몇 가지 조정을했고,마이크는 우리가 요청한대로 그들을 만든. 우리는 마이크가 제공하는 서비스에 매우 만족합니다.

작성 날짜:2019-03-13 이름:카렌 버클랜드
위치:포트 오렌지,플로리다
모델/스타일:길란
만족도 평가:

매우 만족스럽지 않음-5 개 중 1 개

검토:
“길런 캐비닛-아몬드 유약과 코코넛”
우리는 여러 장소 가격 캐비닛에 갔다,마지막으로 로우스와 다이아몬드 캐비닛으로 정착-로우스에서 로빈 좋았어요,계약자-앤디는 좋았어요;석영 수조에 대한 조리대 장소-위대한—캐비닛-하지 좋은 가리키고 나는 다시 그들로부터 구입하지 않을 것-우리는 모든 합판 캐비닛을 구입하고 이에 대한 품질 관리는 끔찍. 18 개의 캐비닛 중-8 개의 문은 끔찍한 품질이었습니다-어디서 조립되었는지 볼 수 있습니다-패치 재료가 추가되지 않았습니다-솔기의 모든 균열을 볼 수 있도록 페인트 칠했습니다-우리는이 8 개의 문을 재정렬했습니다-3 개의 완벽한-다른 5 개-믿을 수 없었습니다-1 개의 문은 적당한 크기 나 색상도 아니 었습니다-다른 4 개는 우리가 가진 것보다 같거나 나빴습니다.

만든 날짜:2019-01-02 이름:참조
위치:휴스턴,텍사스
모델/스타일:캐비닛
만족도 평가:

매우 만족스럽지 않음-5 개 중 1 개

검토:
“매우 실망”
나는 큰 상자 가게에서 캐비닛을 주문하는 것에 대해 주저했지만 다이아몬드가 갈 길이 될 것이라고 확신했다. 우리는 허리케인 하비 후 로우스에서 다이아몬드 반 사용자 정의 캐비닛을 주문하고 마지막으로 캐비닛을 설치 너무 흥분했다. 캐비닛은 우리가 상자를 들여다 보았을 때 멋지게 보였지만 곧 품질이 약간 요구 될 것으로 나타났습니다. 우리는 품질이 빌더 등급보다 작은 것을 충격을 받았다,사실로,심지어 가까이하지. 라미네이트 및 페인트 측면에 아래 이미 치핑 했다/필 링,하지만 무엇 보다 우리를 실망 했다 백업 및 특히 갑 피에 강화의 부족. 나가 이것에 의하여 의미하는 무엇을 장(정면 얼굴 및 구조가 나무 이기 위하여 가정해도 이어도)거기서 이다 못을 박는 뒤저 쪽에 얇은 파티클 보드이외에 지원. 우리의 오래 된 캐비닛(거의 20 세)상단 다시 걸쳐 나무의 단단한 블록을 했다 하 고 다시 파티클 보드 했다 비록 두 배 두께로 했다. 무엇 눈물에 나를 가져 전문 설치 설치에 대 한 가격을 인용 하 여와 서 물었을 때,”얼마나 오래 할 계획 이러한”임시”캐비닛 매달려 품질에 따라,그것은 의심 스러운 때문에 그들은 몇 년—이 브랜드에 대 한 드문 일이 아니다 보다 더 지난 것 이다. 나는 우리가 갑피를 위해 장의 뒤를 특별하게 보고,수채를 위해 낮추는에 뒤 주의한것을 있어있었다 것 을 바란다. 우리는 지금 붙어있어하지만 잘하면 다른 사람이 특히 갑피를 걸려에 대한 뒷면에 보강의 품질을 확인해야합니다 알 수(그래서 전면은 결국 앞으로 숙이고 또는 뒷면에서 분리하거나 즉시 캐비닛이 제대로 스터드에 못을 박았다로 균열 시작하지 않습니다. 너무 실망.

만든 날짜:2018-09-25 이름:엠.코트니
위치:신시내티,오하이오
모델/스타일:사용자 정의
만족도 평가:

매우 만족스럽지 않음-5 개 중 1 개

검토:
“많은 문제”
우리의 마스터 목욕을 리모델링하기 위해 어렵고 비싼 결정을 한 후,내 아내와 나는 캐비닛에 대한 신시내티 프로 소스 지시했다,화강암과 타일. 뒤에 오는 세부사항 우리가 다이아몬드 장을 가진 우리의 거래에서 경험한 수많은 문제점. 우리는 하이 엔드 캐비닛을 원하는 것을 설명 한 후,내 아내와 나는 캐비닛의 다이아몬드 라인에 지시하고 프레소 마무리 체리 캐비닛을 선택했다. 우리는 8 피트 세면대와 바닥에서 천장까지 맞춤 설계된 식료품 저장실 스타일의 캐비닛을 구입했습니다.캐비닛이 손상 도착,이는 반드시 배달 에이전트가 여러 대형 캐비닛을 처리하기 위해 한 사람의 구성된다는 사실을 제외하고 다이아몬드 문제가되지 않습니다. 기본 캐비닛은 오른쪽 하단 모서리에 손상–손상된 공장을 왼쪽 뭔가 반대로 손상을 처리하는 것 같습니다.설치시 우리는 식료품 저장실 문 중 하나가 문 상단에 닉이 있고 눈높이에 여러 개의 나무 결함(나무의 홈)이있는 것으로 나타났습니다. 식료품 저장실 캐비닛의 상단 두 개의 문은 그들이 앉아있는 캐비닛과 다른 광택 또는 다른 곡물이었습니다. 문을 쳐다보던 모든 사람들에게 분명했다.식료품 저장실 캐비닛의 전면 프레임은 왼쪽 하단 모서리가 측면 패널의 원목을 보여주기 때문에 정사각형이 아닙니다.사실상 허영의 모든 서랍(2 개 제외)에는 결함이 있으며,4 개의 싱크대 아래 문에는 결함이 있습니다.이 지역의 다이아몬드 영업 담당자는 캐비닛을 검토하기 위해 내 집에 와서 문과 서랍을 교체 한 다음 가구 리피셔가 남아있는 사소한 결함을 수정하도록 합의했습니다. 이 시점에서,아무도 우리의 교체 부품을 찾을 수있을 것 같다 우리는 매달려 남아 있습니다. 물론,프로 소스는 다이아몬드뿐만 아니라 지불되었습니다.여러분,자신을 부탁 하 고이 제조업체에서 멀리. 여기에 아무것도 하지만 가난한 장인과 문제를 해결 하기 위해 문제를 소유 하 게 기꺼이 아무도. 다이아몬드 고위 경영진에게 보내는 편지는 답이 없었습니다. 레드몬드
위치:오하이오 주 데이턴
모델/스타일:캐비닛
만족도 평가:

매우 만족-1 중 5

검토:
“서곡”
이 시점에서,나는이 캐비닛에 가장 불만. 그들은 2014 년에 설치되었으며 올해 초(2018)에 전선이 깨지기 시작했습니다. 이들은 계란의 균열처럼 보이는 헤어 라인 균열이었다. 평생 보증이 있기 때문에,다이아몬드는 모든 전선을 교체하기로 합의했다. 그러나,새로운 전선 이제 좋은 흰색,하지만 기본 캐비닛 황변 하 고 따라서,그들은 전선 일치 하지 않습니다. 나는 로우 즈/다이아몬드가 꽤 눈에 띄는이 명백한 문제를 해결하기 위해 무엇을 할 것인지 기다리고 있습니다. 이 시점에서,나는 캐비닛의이 라인을 구입에 대해 길고 열심히 생각합니다.

작성 날짜:2018-08-17 이름: 2862>위치:소머스 포인트,뉴저지
모델/스타일:반사
만족도 평가:

2 별 5 개 중다소 만족스럽지 않음-5 개 중 2 개

검토:
“다른 곳을보십시오…..”
캐비닛의 색상이 다른,냉장고 다른 색상의 측면에 패널. 서랍이 정렬되지 않았습니다. 서랍에 대해 호출 할 때 그들은 나에게 자신의 필드 남자에서 다시 첨부 파일을 흔드는 방법에 볼 수있는 비디오를 보내? 장 보다는 완전히 다른 색깔을 주조하는 크라운. 색깔에 관하여 그들을 부르고 그(것)들에게 그림을 보내고 그(것)들이 저에게 미안한 나무의 곡물이라고 말했다? 하나의 캐비닛은 마호가니처럼 보인다,그 옆에 하나는 체리처럼 보이는 그 옆에 하나는 더 오크 보인다. 13,000 달러 이상을 지출 한 후 매우 실망했습니다.

1 2 3 4 5 다음>>

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.

Previous post 커패시터와 배터리의 차이
Next post 캐서린 시모어