대나무 대 젠킨스:대결

이 기사는 콘텐츠 허브의 일부입니다. 더 심층적 인 리소스에 대한,우리의 콘텐츠 허브를 체크 아웃

연속 통합 및 연속 전달은 전달 일관성을 유도하는 방법입니다. 프로세스로서 모든 것을 추적하면서 개발 파이프라인을 자동화하는 데 도움이 됩니다. 흥미로운 부분은 개발 단계에 자동화를 도입하는 것입니다. 우리가 통합 및 전달에 대해 이야기 할 때,그것과 일치하는 또 하나의 프로세스는”지속적인 테스트”또는 우리가 때때로 개발 운영 테스트라고 부르는 것입니다.개발 운영팀은 개발 운영팀의 지속적인 통합과 지속적인 전달이 큰 부분을 차지하고 있지만,개발 운영팀들은 최상의 툴을 선택할 때 종종 수정에 착수한다. 이 가능 하 게 하는 컴퓨터/디스크 도구 없이 상상할 수 없다.

오픈 소스 도구가 프로젝트 요구 사항에 적합합니까 아니면 독점 도구를 선택해야합니까? 기능 업데이트 및 기존 고객 피드백은 어떻습니까?

그것은 내 뇌를 아프게 만드는

우리 팀은 종종 이러한 눈부신 질문에 사로 잡혀 있으며,우리가 다양한 시디/시디 도구를 비교하도록 격려합니다. 이 문서에서는,우리는 신중 하 게 분석 대나무 대 젠킨스 하 고 당신이 올바른 선택을 하기 위해 깊은 통찰력을 가질 수 있도록.

우리는 젠킨스 비교 대 자세한 대나무에 도착하기 전에,의 첫 번째 기초부터 시작하자.

젠킨스는 무엇입니까?

젠킨스는 오늘날 시장에서 널리 사용되는 도구 중 하나입니다. 이 도구는 당신의 시스템의 모든 것을 통제하에 관리하는데 도움을 줍니다. 자바로 작성된 젠킨스는 주요 플랫폼과 기능 및 이동성의 과다를 제공합니다.

Jenkins

오픈 소스 및 사용이 무료이기 때문에,젠킨스는 초기 단계의 신생 기업에 가장 선호하는 선택입니다. 많은 성장 단계 조직은 자동화를 통해 소프트웨어 제품 개발을 가속화 할 수 있기 때문에 젠킨스를 선호합니다. 젠킨스는 윈도우,마 코스,오픈 수세,레드햇,우분투 등과 같은 유닉스의 다른 맛과 같은 플랫폼에서 사용할 수 있습니다.

젠킨스는 확장 가능하며 번성하는 플러그인 생태계를 가지고 있습니다. 젠킨스의 플러그인은 다양한 개발 운영 단계의 통합에 도움이됩니다. 일반적으로 사용되는 다른 오픈 소스 프로젝트와 유사한 주간 및 장기 지원(장기 지원)의 두 가지 릴리스 라인을 따릅니다.

이 대나무 대 젠킨스 기사 당시 젠킨스의 최신 버전은 2.235.1 이고 젠킨스(주간)는 각각 2.242 였습니다.

젠킨스의 주요 특징

  • 무료 및 오픈 소스
  • 훌륭한 플러그인
  • 광범위한 커뮤니티
  • 파이프 라인 지원
  • 병렬 실행 지원
  • 광범위한 통합 기능
  • 쉬운 설치
  • 제공 휴식 아피스

대나무 무엇입니까?이 프로그램은 자바 바이트코드 프로그램의 갯수를 카운트하고,스크립트의 메인 형식을 합계냅니다,그리고 확인되지 않은 실행 텍스트 파일을 찾습니다.. 지라-그것은 2007 년 골드 피처에 의해 개발 된 조직은 널리 프로젝트 추적 소프트웨어 알려져있다. 대나무는 하나의 워크 플로우에 함께 자동화 된 빌드,테스트 및 릴리스를 수행 할 수있는 상용 제품입니다.

Bamboo

뱀부 서버를 사용하면 지라 및 비트 버킷 서버의 원활한 통합을 통해 릴리스,구현,품질 및 상태에 대한 엔드 투 엔드 가시성을 얻을 수 있습니다. 또한 내장 된 배포 지원,자동 병합 및 자식 분기와 같은 기능이 함께 제공됩니다. 대나무는 프로그램 된 스트레칭 및 결합을 지원합니다. 대나무는 윈도우,맥 오에스 텐,리눅스와 같은 플랫폼에 사용할 수 있습니다. 이 대나무 대 젠킨스 기사 당시 대나무 서버의 최신 버전은 7.0.3 이었습니다.

대나무의 주요 특징

  • 젠킨스에서 대나무로 원활한 마이그레이션
  • 내장 지라 소프트웨어 및 비트 버킷 서버 통합
  • 내장 자식 분기 워크 플로우
  • 내장 배포 프로젝트
  • 테스트 자동화
  • 병렬 실행 지원
  • 쉬운 설정

이제 대나무 대 젠킨스 간의 페이스 오프를 수행하고 도구가 유용성,지원 및 기타 필수 기능과 관련하여 어떻게 작용하는지 살펴 보겠습니다.또한,젠킨스 대 젠킨스 대 젠킨스 대 대나무 대 젠킨스 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 대 대나무 아래는 우리가 대나무 대 젠킨스 비교에 사용 된 주요 매개 변수입니다:

설치 및 구성

젠킨스는 상자 밖으로 실행할 수있는 자체 포함 된 자바 프로그램임을 고려 설치하기 쉽습니다. 하나는 자바 대상 시스템에 설치되어 있어야합니다 그 이전에,설치는 매우 간단합니다. 그리고 최근 버전은 자바 11 환경을 지원하기 시작했다.

설치가 완료되면 간단한 웹 인터페이스를 사용하여 구성 확인을 수행합니다. 젠킨스에 대한 설정은 윈도우,맥 오에스 텐,그리고 유닉스 운영 체제의 인기있는 맛을 사용할 수 있습니다. 우리는 또한 글래스 피쉬 또는 아파치 바람둥이와 같은 다른 자바 서블릿 컨테이너에서 젠킨스를 서블릿으로 실행할 수 있습니다. 그러나 젠킨스는 실습 지원이 부족하지만 쿼리를 지원하는 대규모 커뮤니티를 자랑합니다. 오픈 소스 도구이기 때문에 정당화 될 수 있습니다.

젠킨스에 비해 대나무 서버의 설치 및 구성에 관련된 더 많은 단계가 있습니다. 평소 당,자바 컴퓨터에 설치 해야 하 고 다음,전용된 사용자 대나무 실행에 대 한 만들 수 있다. 여기에 홈 디렉토리를 생성 할 수있다,당신이 시작하고 요구 사항에 따라 대나무 서버를 구성 할 수 있습니다 포스트. 설치는 약간의 시간이 걸릴 수 있습니다하지만 당신은 사용자 인터페이스의 측면에서 더 사용자 친화적 인 대나무를 찾을 것입니다.

각 시디/시디 툴을 쉽게 설정하고 구성할 수 있는 방법에 대해서는 젠킨스와 뱀부 둘 다 잘 서 있다. 이 매개 변수는 요구 사항에 따라 다르므로 주관적으로 평가할 수도 있습니다.1667>

확장성 및 사용자 정의

젠킨스와 대나무 모두 확장성에 대한 편안한 서비스를 제공합니다. 당신이 대나무 서버와 응용 프로그램을 통합 할 계획 인 경우 대나무 나머지 아피스 사용할 수 있습니다. 또한 스크립트에서 대나무 서버와 상호 작용을 할 계획 관리자가 사용할 수 있습니다. 이 응용 프로그램은 당신이 당신의 안드로이드 전화 또는 타블렛에서 전자 메일을 관리 할 수 있습니다.이 문서는 최신판 번역이 아닙니다. 대나무의 아피스와 마찬가지로 젠킨스 아피스는 새로운 빌드 트리거,일자리 창출,젠킨스로부터 소비 관련 정보 얻기 등과 같은 작업을 위해 활용 될 수 있습니다.

사용의 용이성

그것은 사용자 편의에 관해서,대나무 젠킨스 대 전투에서 큰 차이로 승자입니다. 대나무는 사용자 요구 사항에 따라 사용자 정의 할 수있는 친절하고 직관적 인 사용자 인터페이스를 가지고 있습니다. 그러나 젠킨스를 거절합니까? 절대 아닙니다! 그것은 전적으로 이러한 도구에 대한 접근 방식에 달려 있습니다. 당신이 젠킨스를 사용하기 시작하면,당신은 그들의 주요 초점은 기능에 보조 초점은 유용성에 있음을 알고 있습니다.

새 작업이 대나무에 추가 될 때마다,그것은 당신에게 빌드 및 배포 상태에 대한 자세한 정보를 제공합니다. 지금까지 젠킨스에 관한 한,개발자는 자신의 편의에 따라 경험을 사용자 정의 젠킨스의 플러그인의 풍요 로움을 활용할 수 있습니다.

당신은 젠킨스 대 대나무 사이에 더 나은 씨디/씨디 도구를 선택에 올 때 기능과 사용자 편의 사이의 균형을 유지해야합니다.

플러그인 생태계

플러그인은 더 많은 기능을 제공합니다. 대나무 이상의 젠킨스의 주요 장점 중 하나는 번성 플러그인 생태계입니다. 젠킨스는 오픈 소스이기 때문에,글로벌 커뮤니티는 강력하고 플러그인의 넓은 가용성에 의해 입증 될 수있는 기여. 현재,구축,개발 운영 테스트,배포 및 프로젝트를 자동화에 도움이 1500+지역 사회에 기여 젠킨스 플러그인이 있습니다.

한편,골드 피처 시장에 200 대나무 플러그인(또는 추가 기능)에 가까운이 있습니다. 이 응용 프로그램은 모든 장치에서 작동합니다.

젠킨스는(플러그인을 통해)더 많은 기능 중심이기 때문에,사용자 정의는 비용 효율적인 차례로,비용이 많이 드는 사내 사용자 정의를 무효화한다. 젠킨스 플러그인으로 인해 큰 볼륨에 앞서 경쟁의 방법입니다.

호스팅(클라우드 또는 온-프레미스)

대나무는 클라우드 버전이 2017 년 초에 중단 되었기 때문에 온-프레미스 변형에서만 사용할 수 있습니다. 이 서비스는 비트 버킷 파이프 라인으로 교체되었지만 대체는 대나무 구름과 일치 할 수 없습니다.

반대로 젠킨스는 클라우드 기반 및 온프레미스 변형 모두에서 사용할 수 있습니다. 젠킨스는 자체 호스팅 파이프 라인에 대한 클라우드에 설치에 가장 적합합니다. 당신이 개발 운영 테스트 또는 개발 젠킨스의 온-프레미스 변형을 사용하려는 경우 젠킨스를 사용하여 규모에 대한 아키텍처는 좋은 참조입니다.

젠킨스는 클라우드 상에서 씨디/씨디 툴에 대한 명확한 우위를 가지고 있다.

병렬 처리

병렬 빌드는 젠킨스와 대나무에서 지원됩니다. 대나무 서버에 따라,각 단계는 기본적으로 하나의 작업을 가지고 있지만 그룹 여러 작업에 사용할 수 있습니다. 대나무에서 병렬로 작업을 실행하려면 하나 이상의 에이전트가 있어야합니다(즉,작업이 여러 에이전트에서 병렬로 처리됨). 각 단계는 계획의 다음 단계를 실행하기 전에 모든 작업을 완료해야 합니다.

  • 작업은 작업 내에서 순차적으로 실행
  • 작업은 단계 내에서 병렬로 실행
  • 단계는 계획 내에서 순차적으로 실행

반면에 젠킨스의 병렬 처리는 파이프라인으로 귀결됩니다. 우리는 할 수 있습니다-

  • 언어 선택에 따라 병렬로 실행되도록 테스트 구성
  • 젠킨스 빌드를 매개 변수가 있는 빌드로 구성
  • 젠킨스 프로젝트를 매트릭스 프로젝트로 설정하여 구성

병렬 테스트 실행기 플러그인은 동일한 크기의 테스트 단위를 분할하여 제외 목록으로 변환하는 데 도움이 됩니다. 그러나 동일한 환경이 빌드에서 공유되기 때문에 젠킨스에서는 부분 병렬 처리만 지원됩니다. 이 요소는 파일 시스템과 같은 공유 리소스를 사용할 때 문제를 일으킬 수 있습니다.

개발 운영체제에 대한 대나무와 젠킨과의 병렬 처리는 사용자의 기대에 따라 작동하며 대나무 대 젠킨스 페이스 오프에서이 요소에 대한 명확한 승자는 없습니다.

우리는 또한 팀 시티 대 젠킨스의 흥미로운 비교가 있습니다.이러한 통합은 릴리스 구현,품질 및 상태에 대한 완전한 투명성을 제공하는 데 도움이 됩니다. 대나무는 윈도우,리눅스,솔라리스 및 마코스에서만 사용할 수 있습니다. 그것은 또한 그것을 지원합니다. 이 마법사는 몇 분 내에 뱀부 서버를 가동 및 실행할 수 있습니다.

푸른 클라우드에 대나무 계획을 배포하기위한 기능 요청이 있습니다. 그러나,푸른 문서에 따라,푸른 파워 쉘은 푸른 대나무 서버를 배포하는 데 사용할 수 있습니다. 자동화는 스크립트 작업을 사용하여 수행 할 수 있습니다. 대나무를 사용하여 하늘빛에 대한 지속적인 배포에 대한 스택 오버 플로우의이 스레드는 하늘빛과 함께 대나무를 사용할 때 큰 도움이 될 수 있습니다. 또한,람다 테스트와 대나무 통합은 모든 원활한 개발 운영 테스트 요구를 지원합니다.

한편 젠킨스는 다양한 클라우드 플랫폼과의 통합을 지원한다. 통합은 플러그인을 사용하여 수행 할 수 있습니다. 다시,람다 테스트는 젠킨스와 원활한 통합을위한 플러그인을 제공합니다 효율적인 개발 운영 테스트를 위해,당신은 통합 젠킨스 플러그인에 대한 지원 문서에 대한 자세한 내용을보실 수 있습니다.디지털 오션

커뮤니티 지원

젠킨스는 오픈 소스 프로젝트로,지역 사회의 큰 참여가있다. 커뮤니티 지원은 젠킨스가 대나무와 같은 다른 상용 도구보다 더 많은 플러그인을 가지고있는 주된 이유입니다. 이 문제 해결,경험 공유,리뷰,문서 등에 올 때 적극적인 지역 사회의 참여가있다. 젠킨스는 젠킨스에 대한 통찰력있는 정보를 제공하는 활성 젠킨스 커뮤니티 블로그가 있습니다.

대나무는 기존의 골드 피처 커뮤니티에서 지원 포럼이 있습니다. 이 문서의 시간에,대나무 서버에 지역 사회에서 7,890 게시물이 있었다. 외에도 지원 포럼에서,공식 골드 피처의 블로그에 대나무에 블로그가 있습니다.

젠킨스는 오픈 소스이며 수년 동안 개발(및 사용)되어 왔기 때문에 젠킨스는 대나무 대 젠킨스 간의 커뮤니티 지원 부문에서 손을 얻습니다.

특징 및 기능

강력한 커뮤니티는 젠킨스의 중추가되었지만 기능 세트를 무시할 수는 없습니다. 젠킨스는 코드를 작성하고 분석하는 데 사용할 수 있습니다. 그것은 모든 인기있는 버전 제어 시스템을 지원하고 시스템을 구축합니다. 협업 이니셔티브는 젠킨스 프로젝트의 미래 개발 및 확장의 필수적인 부분입니다.

대나무는 자식과 수은 가지를 병합하는 과정을 간소화하는 데 도움이되는 자동 병합을 지원합니다. 그것은 함께 제공 내장 자식 분기 및 자동으로 감지,빌드,테스트 및 분기 이름을 기반으로(준비 또는 생산)서버에 분기를 병합하는 데 도움이 워크 플로우. 지라는 널리 사용되는 추적 소프트웨어 및 내장 지라 소프트웨어 통합 대나무에 대한 큰 플러스 포인트입니다.

이 외에도,뱀부 또한 자동으로 테스트 환경에 빌드의 지속적인 흐름을 전송하고 준비가되면 고객에게 빌드를 릴리스하는 데 도움이 내장 된 배포 지원을하고 있습니다.

릴리스주기

다른 오픈 소스 프로젝트와 마찬가지로 젠킨스는 또한 장기 지원 및 주간 릴리스주기를 따릅니다. 2020 년 6 월 17 일에 출시 된 젠킨스 2.235.1 은 젠킨스의 최신 안정 버전입니다. 젠킨스의 변경 로그 및 주간 릴리스는 공식 웹 사이트에서 사용할 수 있습니다.

이 문서의 시점에서 사용할 수있는 최신 대나무 서버 릴리스는 7.0.3(행진 2020)이었다. 대나무의 이전 버전은 대나무 아카이브 섹션에서 다운로드 할 수 있습니다.

전체적으로 젠킨스와 대나무는 출시주기에 관해서 모두 좋고(시기 적절합니다).

분산 실행(또는 실행)

대나무와 젠킨스 모두 분산 작업을 실행할 수 있습니다. 대나무 커뮤니티에서 언급 한 바와 같이,마스터-슬레이브 개념은 대나무에서 분산 실행을 달성하는 데 사용됩니다.

젠킨스와 함께 분산 실행을 사용할 때 성능 문제가 발생할 수 있습니다.

오픈 소스 대 상업

무료 또는 상업,이것은 가장 큰 질문 이다.

젠킨스는 오픈 소스 프로젝트이므로 무료로 사용할 수 있습니다. 따라서 빌드 및 테스트 프로세스를 가속화 할 수있는 최고의 도구를 찾는 초기 단계의 신생 기업에게는 분명한 선택입니다. 젠킨스와 관련된 유일한 비용은 인프라 비용입니다. 젠킨스와 관련된 학습 곡선이 있지만 젠킨스와 팀의 안락 수준을 이해한다면 더 좋을 것입니다.

대나무는 골드 피처에서 상용 제품입니다. 그것은 30 일 평가판을 사용할 수 있습니다. 그들의 공식 웹 사이트에서 언급 한 바와 같이,대나무는 모든 규모의 팀을위한 것입니다. 가격은 팀 규모,에이전트 수 및 작업 수에 따라 다릅니다.

  • 소규모 팀을위한 대나무 서버-$10(최대 10 작업,무제한 로컬 에이전트 및 원격 에이전트 없음).
  • 성장하는 팀을위한 대나무 서버-$1,270(계획에 따라 무제한 작업,무제한 로컬 에이전트 및 원격 에이전트)로 시작합니다.

대나무 대 젠킨스 비교 스냅 샷

다음은 대나무 대 스냅 샷입니다. 젠킨스 비교

특징 젠킨스 대나무
오픈 소스 또는 상업 무료(오픈 소스) 상업 라이센스
제품 유형 자체 호스팅/온프레미스 온프레미스
설치 및 설치 쉬운 쉬운
사용 편의성 사용 편의성보다 기능에 더 집중 사용 및 사용자 정의 용이
공식 지원 공식 지원 없음 그것은 오픈 소스 프로젝트입니다. 지원,젠킨스 포럼 및 기타 지원 채널에서 사용할 수 있습니다.
플러그인 생태계 리치 플러그인 생태계(1500+플러그인) 골드 피처 마켓 플레이스에서 200 플러그인에 가까운
병렬화 예(부분)
보고
대나무 구름은 2017 년에 중단되어 비트 버킷 파이프 라인으로 대체되었습니다. 그것은 호의적인 응답을 받지 못했습니다
통합
쉬운 엔터프라이즈급 권한 플러그인을 통해 지원
온라인 문서
기본 제공 자식 분기 워크플로 지원되지 않음
내장 지라 소프트웨어 통합 지원되지 않음

대나무 대 젠킨스:어떤 도구를 선택해야합니까?

기술 및 예산 관점에서 도구에 대한 명확한 평가를 수행해야합니다. 또한,과정에서 관련시키는 중요한 학습 곡선이 있기 때문에,너의 팀안에 유효한 공구의 노하우를 보십시요.

이 도구는 감염을 교체하고 또한 컴퓨터가 더 빨리 만들 수 있습니다. 그들은 젠킨스 플러그인을 사용하여 사용자 정의 작업을해야합니다 그러나,당신의 팀은 디디(스스로 할)태도가 있어야합니다.

당신은 좋은 사용자 경험과 함께 제공하고 기존의 기술 스택과 잘 통합하는 도구를 찾고하지 않는 한,대나무를 체크 아웃. 당신(및 팀 구성원)이 결정을 내리기 전에 도구를 사용하여 드라이 런을 수행하는 것이 좋습니다.개발 운영 테스트용 애자일 개발의 필수적인 부분인 배포에 집중해야 하기 때문입니다. 테스트 자동화(또는 자동화된 테스트)를 무시하지 않는 것이 좋습니다. 자동화 된 개발 운영 테스트를 수행 할 때 클라우드 기반 테스트 플랫폼은 통합 및 마이그레이션에 큰 도움이 될 수 있습니다. 이 패키지에는 디버깅 심볼이 들어 있습니다.

7 년 이상의 테스트 자동화 경험을 바탕으로 람다테스트와 함께 자동화 엔지니어로 일하고 있습니다. 그는 또한 열렬한 블로거입니다.

히만슈 솃

에 의해 작성 테스트 자동화,비디디디,티디디디 분야에서 7 년 이상의 경험을 가진 히만슈 솃은 람다테스트와 자동화 엔지니어로 일하고 있습니다. 그는 또한 열렬한 블로거입니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.

Previous post 족부 전문의 대 소아과 의사:노인 발 관리를위한 곳
Next post 케일리 쿠오 코는 그녀의 성형 수술에 대해 이야기하는 것을 자랑스럽게 생각합니다