미국 대법원은 이번 주 경찰관이 영장없이 체포 된 개인의 휴대 전화를 검색 할 수 있어야 여부에 관한 두 가지 사례를 들었다. 판사는 범죄 유죄 판결의 추구에 증거를 얻고의 중요성 대 사람의 네 번째 수정안 권리의 위반을 구성하는 것 사이의 미세한 선에 무게.
화요일에,스코투스는 먼저 수색 영장을 취득하지 않고 다른 사람의 스마트 폰에 저장된 정보에 무제한 액세스 할 수있는 경찰의 문제를 둘러싼 두 가지 경우를 들었다. 불법 검색 및 압류로부터 그들을 보호하는 미국 시민들에게 부여 된 초기 권리는 언젠가 개인이 자신의 사람에 너무 많은 개인 정보를 수행 할 수있을 것이라고 예측하는 방법이 없었다 감안할 때,대법원은 이제 법 집행 공무원이 영장을 확보하지 않고 액세스 할 수 있어야 무엇의 관점에서 당황 얼굴. 사람들이 이제 평생 이상의 개인 데이터(사진,통신 및 기록 포함)를 휴대 전화에 휴대 할 수 있다는 사실을 고려할 때,쉽게 접근 할 수있는 정보가 사람의 집이나 자동차와 같은 동일한 사유 재산 영역을 구성하는지 여부에 대한 질문이 남아 있습니다.
경찰은 오랫동안 경찰의 안전을 이유로 영장없이 체포 당시 그들이 발견 한 재산을 검색하고 증거의 파괴를 방지 할 수 있었다. 대법원은 이제 누군가의 휴대 전화 검색과 그 안에 포함 된 방대한 양의 정보가 동일한 방식으로 처리되어야하는지 결정해야합니다. 문제는 휴대 전화가 잠겨 또는 경찰관이 영장을 얻을 때까지 휴대 전화 검색이 지연되는 경우 증거에 액세스하는 경찰을 방지하기 위해 암호화 될 수 있다는 사실에 대해 제기되고있다.
대법원 판사는 지금까지 이 문제에 대해 분열된 것으로 보이며,일부는 경찰이 체포와 관련된 자료만을 검색 할 수 있어야한다고 주장했다. 사람의 휴대 전화에 저장 된 개인 정보에 대 한 경찰 무한 한 액세스를 허용 개인 정보 보호의 주요 위반 될 수 있습니다 및 사소한 범죄에 대 한 체포 하는 사람들 이러한 검색을 계속 허용 하는 경우 그들의 개인 정보 보호의 부당한 침략의 대상이 될 수 있습니다.
모바일 기술과 스마트 폰은 형사 소송 및 미국 사법 시스템에 점점 더 중요한 영향을 미치고 있습니다. 대법원은 6 월 말까지 결정을 내릴 것으로 예상된다. 우리는 형사 기소와 모든 미국 시민의 헌법상의 권리에 중대한 영향을 미치기 때문에 그 결정을 간절히 기다리고 있습니다.