공화당은 한 남자와 한 여자 사이의 법적 결합으로 결혼의 전통적인 정의 뒤에 서있다. 이 믿음은 동성애자에 대한 증오에서 비롯된 것이 아니라,많은 사람들이 그것을 색칠하려고 노력하지만,결혼 제도는 우리의 건국의 아버지들에 의해 설립되었으며,역사를 통틀어 이런 식으로 정의되어 왔으며,그것을 바꾸는 것은 제도의 신성함을 손상시킵니다. 또한 가족을 키우는 측면에서 남성과 여성의 권위자를 갖는 것이 자녀가 자라기위한 건강하고 균형 잡힌 방법이라는 믿음에서 비롯됩니다. 이들은 동성 결혼에 대한 일반적인 인수 중 일부입니다.
또한 공화당은 개별 국가가이 정의에 맞지 않는 결혼의 인정을 결정하거나 반대 할 권리를 믿는다. 공화당은 사람들에 더 적은 규정을 두는 더 작은 연방 정부를 믿는다. 그들은 또한 자신의 법률을 만들 수있는 국가의 권리를 믿는다,시민의 신념에 따라. 동성 결혼과 관련하여 공화당은 국가의 권리가 동성 결혼을 합법화하거나 합법화하지 않을 권리뿐만 아니라 다른 관할권에서 동성 결혼을 인정하거나 인정하지 않아야한다고 믿는다.
결혼 변호법
공화당은 1996 년 법률이 다른 국가의 법률에 따라 부여 된 동성 결혼을 인정하지 않을 권리를 부여하는 결혼 변호법 제정을 이끌었다. 이 법은 원래 동성 커플이 연방법에 따라”배우자”로 인정되는 것을 막았습니다. 이 같은 정부 직원에 대한 보험 혜택,사회 보장 생존자의 혜택,공동 세금 환급의 제출로 연방 정부에서 결혼 혜택을 청구 할 수있는에서 동성 커플을 유지했다.
2009 년 9 월 민주당 하원 의원 제롤드 나들러,태미 볼드윈,자레드 폴리스에 의해 결혼 존중 법이라는 제목의 결혼 방어법을 폐지하기위한 운동이 소개되었습니다. 새로운 법안은 빌 클린턴에 의해 지원되었다,밥 바,누가 결혼 법의 원저자의 방어했다,이 처음 제자리에 넣어 때 결혼 법의 방어를 위해 투표 여러 다른 의원.
2011 년 2 월,오바마 행정부는 의회가 섹션 3 을 폐지하거나 법이 위헌으로 결정되지 않는 한 더 이상 법원에서 결혼 법 섹션 3 의 방어를 방어하지 않을 것이라는 성명을 발표하고 법무부에 그에 따라 행동하도록 지시했습니다. 2011 년 3 월,하원 의장 존 베이 너 법무부가 그렇게하지 않았기 때문에 하원이 결혼 법 제 3 의 방어를 방어해야하는지 여부를 결정하기 위해 초당 적 법률 자문 그룹을 소집 할 계획을 발표했습니다. 위원회는 2011 년 3 월 9 일에이 조치에 찬성하여 3-2 로 투표했으며 전 미국 변호사 폴 클레멘트 이 문제에 대한 초당 적 법률 자문 그룹을 대표하도록 선정되었습니다.
오바마 행정부가 더 이상 법원에서 결혼 변호법을 옹호하지 않는다고 발표되었을 때,상원 의원 다이앤 파인 스타 인은 상원에 결혼 존중법을 다시 도입했으며 재럴드 나들러는 하원에 다시 도입했습니다. 이 법안은 상원 바닥에 그것을 만들었지 만 투표에 가져 오는 데 필요한 60 표를받지 못했습니다.
2013 년 6 월 대법원에 의해 결혼 변호법 3 조가 폐지되었고 파인 스타 인과 나들러는 결혼 존중법을 다시 한번 도입했습니다.
동성 결혼에 대한 민주당 대 공화당
동성 결혼에 대한 민주적 견해는 모든 부부가 법에 따라 동등하게 대우되어야한다는 것입니다. 그들은 동성 결혼이 반대 성 결혼이라는 것과 동일한 법적 혜택을 모두 받아야하며,동성 결혼은 전국적으로 합법화되어야한다고 믿습니다. 그러나 민주당은 2004 년 발표 된 바와 같이 동성 결혼을 개별적으로 합법화하거나 합법화하지 않을 권리를지지합니다. 이 플랫폼은 조지 더블유에 대한 응답으로 만들어졌습니다. 부시 대통령은 연방 차원에서 동성 결혼을 금지하는 개정안을 제안했다. 이 플랫폼은”우리나라에서는 결혼이 200 년 동안 주 차원에서 정의되어 왔으며,우리는 그것이 계속 정의되어야한다고 믿는다.”이 용량에서 두 당사자는 동의합니다. 둘 다 국가가 동성 결혼이 합법화되었는지 여부를 결정할 수 있어야한다고 생각합니다.
민주당과 공화당 간의 동성 결혼 문제에 관한 분쟁은 결혼 방어법을 중심으로 크게 진행되었습니다. 에서 2012 공화당 플랫폼,공화당 결혼 법의 방어에 대한 현재의 민주당 행정부의 뻔뻔스러운 무시에 대해 밖으로 말했다. 군사 기지에서 동성 결혼을 허용하려는 대통령의 지지,동성 커플에게 연방 혜택을 제공하려는 그의 추진,특히 법원에서 도마를 지원하는 행정부의 거부는 대통령의 취임 선서를 직접적으로 위반 한 것이라고 언급되었습니다. 그는 여전히 법을 시행 할 것이라고 대통령의 설명에도 불구하고,공화당은 여전히 법원에서 법을 방어하기를 거부하는 것이 자신의 의무의 무시 고려,이 폐지 또는 비 개념적 지배되기 전에.
동성 결혼에 대한 저명한 공화당 원들의 견해
수년 동안 공화당 플랫폼은 한 남자와 한 여자에게 결혼 제도를 포함시키고 국가가 자신의 관할권에서 수행되지 않은 결혼을 인정하지 않도록하려는 소망을 반영했습니다. 다른 저명한 공화당 회원들이 이러한 견해를 갖는 정도–단순히 국가의 권리를 방어하기를 원하거나 관할권에서 동성 결혼의 합법화에 동의하지 않는지 여부-는 회원마다 다릅니다.
조지 부시,동성결혼에 관한
부시 대통령은 2004 년 결혼을 한 남녀로 제한하기 위한 헌법 개정안을 승인했다. 그는 결혼 방어법이 취약하다고 믿었으며,이 개정안이 결혼 제도를 보호하는 더 구체적인 해결책이라고 믿었습니다. 그러나 2005 년 1 월,그는 동성 결혼을 금지하는 개정안을 대신하여 로비하지 않을 것이라고 주장했는데,많은 상원 의원이 결혼 방어법이 헌법상의 도전을 견딜 수 있다고 믿었 기 때문에 개정안은 필요하지 않았다.
동성결혼에 관한 존 베이너
결혼변호법 제 3 조가 폐지되자 베이너는”법의 합헌성은 대통령이 일방적으로 판단하는 것이 아니라 법원에 의해 판단되어야 한다.”그는 법을 폐지하기로 한 결정에”분명히 실망했다”고 덧붙였으며,주정부가 결혼을 한 남자와 한 여자 사이의 결합으로 엄격하게 정의하기를 희망한다고 덧붙였다.
동성 결혼에 라인스 프리 버스
2013 년 3 월,공화당 전국 의장은 공화당에 촉구”원칙과 은혜와 존중 사이의 균형을.”프리버스는 당이 그것을 고수해야 할 플랫폼을 가지고 있지만,그들은 또한 사람들을 분열시키고 자신의 당에서 멀어지게 할 정도로 엄격하게 준수해서는 안되며,균형을 찾는 것이 공화당의 원칙을 지키면서 당을 단결시키는 가장 좋은 방법이라고 설명했다. 그는 공화당이 새로운 인구 통계를 그릴 수있는 방법을 찾아야한다고 설명,또는 그들은”매우 황량한 미래에 직면하고있다.”젊은 유권자들은 동성 결혼을 자신의 세대의 시민권 문제로보고 있으며,압도적 인 대다수의 유권자들이 동성 결혼 권리를지지하고 있습니다. 이 인구 통계를 멀리 밀어 것은 이미 지난 몇 선거에서 손실에 직면 한 파티에 대한 위험 할 수 있습니다.
동성 결혼에 대한 공화당 견해의 어려움
공화당 전국 회장 라인스 프리 부스가 지적한 바와 같이,동성 결혼은 미국인의 더 높은 비율을지지하는 것입니다. 프리 버스는 공화당이이 문제에 대한 다른 견해에 더 개방적이어야한다고 경고합니다. 그러나 공화당 전략가 에드 로저스는이 상황에서 캐치-22 를 지적합니다. 현재 대부분의 공화당 원들은 여전히 동성 결혼에 반대합니다. 현재 미국인의 58%가 동성결혼을 지지하고 있는데,공화당원 중 39%만이 동성결혼을 지지하고 있으며,59%가 동성결혼을 반대하고 있다. 이것은 공화당을 힘든 자리에 남겨 둡니다. 그들은 새로운 회원을 유치하고 다가오는 선거에서지지를 얻기 위해 자신의 견해를 개혁해야하며,수년 동안 당과 붙어있는 사람들을 밀어 낼 위험이 있거나 오래된 플랫폼에 서서 전국적으로지지를 잃을 위험이 있습니다.
그러나 조수가 바뀌고 있으며,많은 사람들은 동성 결혼을지지하지 않는다면 적어도 반대하지 않는 공화당 플랫폼을 예견한다. 공화당 원의 59%가 동성 결혼에 반대하는 반면,이는 2004 년에 반대 한 72%에서 크게 감소했으며,동성 결혼을지지하는 많은 공화당 원들이 젊은 유권자가되었습니다. 로저스는 당이이 문제에 대해”관대하지만 반대되는”것으로 보인다고 제안합니다. 이 입장은 다소 아첨하는 반면,현재 공화당 원이나 젊은 유권자를 밀어 낼 가능성이 적은 중간 지대이기도합니다. 로저스는 조수가 공화당 내에서 동성 결혼 지원으로 계속 전환 할 것이라고 예측하고,심지어 공화당 언젠가 동성 결혼을지지하는 후보가 불가피하다고 말하기까지 간다.
인용&이 페이지 공유하기:
- 페이스 북에 공유하기
- 트위터에 공유하기
- 이 페이지에 공유하고 링크하려면,그냥 복사하여 문서,텍스트 영역,또는 웹 사이트에 다음을 붙여 넣습니다 the:
동성 결혼에 대한 공화당 견해–RepublicanViews.org
출처:
- 대법원에서 동성 결혼에 대한 승리-워싱턴 포스트
- 공화당 의장은 동성 결혼에 대한 견해에 대한 관용을 촉구-미국 오늘
- 공화당의 동성 결혼 캐치-22-워싱턴 포스트
비슷한 게시물:
- 동성결혼에 대한 민주적 견해
- 동성결혼에 대한 공화적 견해
- 동성결혼에 대한 민주적 견해
- 동성결혼에 대한 일반적인 주장
- 동성결혼에 대한 도널드 트럼프
- 동성결혼에 대한 공화적 견해
- 동성결혼에 대한 공화적 견해
- 제 14 차 수정안이란 무엇입니까? 14 개정 정의
- 공화당이란 무엇입니까? 공화당 정의
- 공화당 협약이란 무엇입니까?