그의 경력의 대부분 동안 암스트롱은 도핑에 대한 지속적인 주장에 직면했습니다. 암스트롱은 2013 년 1 월까지 이러한 모든 주장을 부인했으며 종종 사이클링 경력을 인수 한 약물 검사에서 긍정적 인 테스트를 한 적이 없다고 주장했습니다.
암스트롱은 폴 키미지와 크리스토프 베이슨 같은 도핑에 대한 솔직한 반대자들과의 의견 불일치로 비판을 받아왔다. 베이슨은 페스티나 사건 당시 페스티나의 라이더였으며 팀원들에 의해 성능 향상 약물을 복용하지 않은 유일한 라이더라고 널리 알려졌다. 베이 슨 1999 투르 드 프랑스 동안 펠로 톤에서 도핑에 대한 참조를 만든 프랑스 신문에 대한 기사의 번호를 썼다. 그 후,암스트롱은 1999 투르 드 프랑스 동안 베이 슨 바슨 암스트롱은 그에게”그것은 내가(베이 슨)할 방법을 말하는 실수였다 알프 후에즈 무대에 함께 타고 말했다 그는(암스트롱)내가 그 일을 한 이유를 물었다. 나는 그에게 다음 세대의 라이더를 생각하고 있다고 말했다. 그리고 그는”그럼 왜 떠나지 않니?'”
암스트롱은 이야기를 확인했다. “그의 비난은 자전거 타기,팀,나,누구에게나 좋지 않습니다. 만약 그가 자전거가 그렇게 작동한다고 생각한다면,그는 틀렸고 집에 가는 것이 더 나을 것이다.” 나중에 스포츠 기자가 된 1980 년대 프로 사이클 선수 인 킴 미지는 암스트롱을”사이클링의 암”이라고 불렀습니다. 그는 또한 2009 년 캘리포니아 투어에서 열린 기자 회견에서 암스트롱의”도퍼에 대한 감탄”과 관련하여 암스트롱에게 질문을 던져서 암스트롱의 혐오스러운 반응을 불러 일으켰습니다. 이 말다툼은 계속 아일랜드 독립 킴 미지의 기사에 의해 예시된다.
암스트롱은 4 년 동안 불법적 인 성능 향상 약물의 사용을 계속 거부하면서 자신을 세계에서 가장 테스트 된 운동 선수라고 묘사했습니다. 2008 년 가을부터 2009 년 3 월까지 사이클링으로 돌아온 암스트롱은 다양한 반 도핑 당국에 의해 24 건의 예고없는 약물 검사를 제출했다고 주장했다.
미셸 페라리와 함께 작업
암스트롱은 논란이 트레이너 미셸 페라리와 함께 작업에 대한 비판을 받았다. 페라리는 1995 년 에디 머크스에 의해 랜스에 소개되었다고 주장했다. 그렉 레몬드는 투르 드 프랑스 주최자 장 마리 르블랑은”두 이름이 섞여있어 기쁘지 않다.”스포츠 사기”와”의료계의 남용”에 대한 페라리의 나중에 전복 된 유죄 판결에 따라 암스트롱은”성능 향상 약물의 사용을 사용하거나 촉진 한 유죄 판결을받은 사람에게는 제로 관용”이라고 말하면서 페라리가”성능 향상 약물을 제안,처방 또는 제공 한 적이 있음을 부인하면서 그와 전문적인 관계를 중단했다고 주장했다.”
이탈리아 법 집행 당국에 따르면 페라리는 이탈리아 사이클링 연맹에 의해 자전거 타는 사람과 약을 연습하는 것이 금지되었지만 암스트롱은 2010 년 이탈리아 이외의 국가에서 페라리를 만났습니다. 사이클링 뉴스에 따르면,”우사다는 암스트롱의 투르 드 프랑스의 성공을 배후에서 박사 미셸 페라리에 의해 연주 친밀한 역할을 보여준다”. 우사다 보고서에 따르면 암스트롱은 1996 년부터 2006 년까지 페라리를 백만 달러 이상 지불하여 암스트롱이 2004 년 페라리와의 전문적인 관계를 단절했다는 주장에 반대했다. 이 보고서는 또한 페라리가 암스트롱을 유럽 특허청에 주입 한 수많은 목격자를 포함합니다.
2004
이 책의 주장 중에는 암스트롱의 전 소그너 엠마 오라일리가 긍정적 인 테스트를 피하기 위해 1999 년에 코르티손에 대한 소급 처방전이 만들어 졌다는 주장이있었습니다. 투르 드 프랑스의 1999 년 소변 샘플은 코르티코 스테로이드의 흔적을 보여주었습니다. 진단서는 그가 물질을 포함 안장 염증에 대한 승인 된 크림을 사용 보여 주었다. 오라일리는 팀 관계자들이 투어 중 암스트롱의 스테로이드 긍정적 인 테스트에 대해 걱정하는 것을 들었다고 말했다. 그녀는 말했다:”그들은 공황 상태에 있었고,’우리는 무엇을 할 것입니까? 우리는 무엇을 할 것인가?'”
오라일리에 따르면,이 솔루션은 안장 염증을 방지하기 위해 스테로이드 기반 연고에 대한 사전 일자 처방전을 발행 자신의 호환 의사 중 하나를 얻을 수 있었다. 그는 암스트롱이 안장 염증이 있다면 그녀가 그것을 위해 어떤 치료를 투여 한 것처럼 그녀가 알고있을 것이라고 말했다. 오라일리는 암스트롱이 그녀에게 말했다:”이제,엠마,당신은 나를 쓰러 뜨릴만큼 충분히 알고 있습니다.”오라일리는 다른 경우에 암스트롱을 위해 사용한 주사기를 폐기하고 팀을 위해 이상한 소포를 주워달라고 요청 받았다고 말했다.
이 책의 주장은 선데이 타임즈(영국)부 스포츠 편집자 앨런 잉글리쉬 2004 년 6 월. 암스트롱은 명예 훼손에 대한 소송을 제기,사전 재판 판결에서 고등 법원 판사가 기사가”죄책감의 비난을 의미하고 단순히 합리적인 근거가 의심하는 것을 언급 한 후 신문은 법정에서 정착.”신문의 변호사들은 성명을 발표했다:”선데이 타임즈는 암스트롱 씨에게 성능 향상 약물을 복용 한 것에 대해 유죄라고 비난 할 의도가 없었으며 그러한 인상에 대해 진심으로 사과했다.”같은 저자(피에르 발레스터와 데이비드 월시)이후 더 암스트롱이 자신의 경력을 통해 성능 향상 약물을 사용하는 자신의 주장을 누르면,라 공식 및 르 판매 투어(더러운 트릭)를 발표했다.
2005 년 3 월 31 일,마이크 앤더슨은 2004 년 11 월 암스트롱 직원으로 종결 된 후 법정 싸움의 일환으로 텍사스의 트래비스 카운티 지방 법원에 브리핑을 제출했습니다. 앤더슨은 개인 비서로 2 년 동안 암스트롱을 위해 일했다. 간단히 말해서 앤더슨은 스페인 지로 나에있는 암스트롱의 아파트에서 화장실을 청소하는 동안 안드로 스테 노네 상자를 발견했다고 주장했다. 안드로 스테 논은 금지 약물 목록에 없습니다. 앤더슨은 그가 금지 된 물질을 사용하여 암스트롱의 직접적인 지식이 없다고 후속 증착에서 밝혔다. 암스트롱은 주장을 거부하고 반대 소송을 발표했다. 두 사람은 2005 년 11 월 법정 밖에서 합의에 도달;계약의 조건은 공개되지 않았다.
2012 년 11 월,타임즈 신문은 월시의 모든 기사뿐만 아니라 랜스 앨런 잉글리쉬의 원래”라 기밀”기사를 다시 게시:랜스 암스트롱의 수치. 타임즈는 합의 및 법원 비용과 관련하여 암스트롱으로부터 돈을 회수하기 위해 조치를 취하는 것을 고려하고 있다고합니다.
2012 년 12 월 선데이 타임스는 암스트롱을 상대로 150 만 달러에 소송을 제기했다. 그 소송에서,이 논문은 원래의 합의의 반환과 원래의 사건을 방어하는 데 드는 관심과 비용을 찾고 있습니다.
2013 년 8 월 암스트롱과 선데이 타임스는 공개되지 않은 합의에 도달했습니다.
투르 드 프랑스 소변 검사: 2005
2005 년 8 월 23 일,프랑스의 주요 일간스포츠신문인 난’암스트롱 거짓말’이라는 제목의 첫 페이지에 1999 년 투르 드 프랑스의 프롤로그 기간 동안 사이클리스트로부터 채취 한 6 개의 소변 샘플과 5 개의 단계가 냉동 보관되어”국립 노동당 국립 노동당 국립 노동당 국립 노동당 국립 노동당 국립 노동당 국립 노동당 국립 노동당 국립 노동당 국립 노동당 국립 노동당 국립 노동당 국립 노동당 국립 노동당 국립 노동당 국립 노동당 국립 노동당 국립 노동당 국립 노동당 국립 노동당 국립 노동당 국립 노동당 국립 노동당 국립 노동당 국립 노동당 국립 노동당 국립 노동당 국립 노동당 연구 프로젝트의 일환으로 실시한 최근 재검사에서 에리트로포이에틴(유럽 특허청)에 대해 양성 반응을 보였다.
암스트롱은 즉시 자신의 웹 사이트에서”불행히도 마녀 사냥은 계속되고 내일의 기사는 타블로이드 저널리즘에 지나지 않습니다. 이 논문은 심지어 자신의 기사에서 문제의 과학에 결함이 있으며 나 자신을 방어 할 방법이 없다는 것을 인정합니다. 그들은 다음과 같이 말합니다:’따라서 피고의 권리를 존중할 수 없기 때문에 엄격한 의미에서 반대 시험이나 규제 기소는 없을 것입니다.’나는 단순히 내가 여러 번 말한 것을 다시 말할 것입니다:나는 성능 향상 약물을 복용 한 적이 없습니다.”
2005 년 10 월,국제 올림픽위원회와 세계 반 도핑기구(세계 반 도핑기구)의 독립적 인 조사에 대한 요청에 따라 네덜란드 변호사 에밀 브라이 만을 임명하여 프랑스 국립 반 도핑 연구소의 소변 검사 처리를 조사했습니다. 브리지는 10 년 동안 네덜란드의 반 도핑기구의 머리였다;그 이후로 그는 도핑 혐의에 대한 높은 프로필 선수를 방어 변호사로 일했다. 브리즈 만의 보고서는 부적절한 취급 및 테스트로 인해 암스트롱을 제거했습니다. 이 보고서는 소변 샘플에 대한 검사가 부적절하게 수행되었으며 과학적 기준에 미치지 못했기 때문에”완전히 무책임한”것으로”어떤 것의 증거를 구성한다”고 제안했다.”
위원회의 보고서의 권고는 인종차별연구 연구에 근거하여 어떤 라이더에 대한 징계 조치가 아니었다. 또한 세계기구항공기구와 세계민주주의인민공화국은 외부 독립 당국의 조사에 응할 것을 촉구했다. 국제기구 윤리위원회는 이후 세계기구기구 회장이자 국제기구 회원인 딕 파운드가 암스트롱에 의한 불법 행위를 제안한 언론에 대한 그의 진술에 대해 비난했다. 2009 년 4 월,반도 핑 전문가 인 마이클 애센 든은”인종 차별 주의자는 주어진 샘플에서 운동 선수의 신원을 알 수있는 방법이 전혀 없었습니다. 그들은 그(것)들에 수가 있다,그러나 그것은 운동선수의 이름에 결코 연결되지 않는다. 번호와 운동 선수의 이름을 모두 가진 유일한 그룹은 연맹입니다.이 경우 연맹이었습니다.”그는”합성 유럽 특허청이 그 샘플에 들어갈 수있는 두 가지 방법 만 있다고 덧붙였다. 하나는,랜스 암스트롱은 99 투어 동안 유럽 특허청을 사용한다는 것입니다. 소변에서 얻을 수있는 다른 방법은 랜스 암스트롱이 믿는 것처럼 실험실에서 그 샘플을 급증시킨 것입니다. 이것은 매우 놀라운 주장입니다.냉전 시대에도 연구소가 운동선수 샘플을 급증시켰다는 증거는 없었습니다.다른 나라에서 온 운동선수를 구도하려는 정치적 동기가 있다고 생각했을 겁니다. 그것이 일어난 어떤 제안도 없었습니다.”
아센덴의 진술은 브리즈만 보고서의 발견과 상충된다. “레시옷씨에 따르면,레시오트가 보고서의 결과 표를 구성한 방식–즉,1999 년 투르 드 프랑스의 단계와 동일한(연대순)순서로 각 배치의 순서와 배치 당 소변 샘플의 정확한 수를 나열하는 방식은 이미 이 소변 샘플이 언급한 정확한 단계와 그 단계에서 테스트된 라이더의 신원을 결정하기에 충분했다.”브리 만 보고서는 또한”1999 년 7 월 21 일과 23 일의 르 몽드는 언론이 1999 년 투르 드 프랑스의 원래 도핑 형태의 내용을 알고 있음을 밝힙니다”라고 말합니다.
2005-2015
2006 년 6 월,프랑스 신문 르 몽드는 암스트롱이 1996 년 뇌 수술 직후 의사에게 성능 향상 약물을 사용했다고 인정했다는 증착 과정에서 베시와 프랭키 안드레우의 주장을 보도했다. 안드레우스의 증언은 5 백만 달러의 보너스를 보류하려는 텍사스 회사 인 암스트롱과 스카 프로모션 간의 소송과 관련이 있습니다; 이것은 법정에서 암스트롱과 순풍 스포츠를 지불하여 5 백만 달러의 보너스와 이자 및 변호사 비용을 충당하기 위해 750 만 달러를 지불했습니다. 증언은”그래서 의사는 그에게 몇 가지 질문을,많은하지,그리고 그가 물었다 질문 중 하나였다… 성능 향상 약물을 사용한 적이 있습니까? 그리고 랜스는 그렇다고 말했다. 그리고 의사가 물었다,그들은 무엇 이었습니까? 그리고 랜스는 말했다,성장 호르몬,코르티손,유럽 특허청,스테로이드와 테스토스테론.”
암스트롱은 베시 안드레우가 집중적 인 화학 요법의 낭비와 적혈구 파괴 효과를 막기 위해 복용되는 스테로이드와 유럽 특허청이 포함 된 수술 후 치료에 대한 언급으로 혼란 스러울 수 있다고 제안했다. 안드레우스의 주장은 암스트롱의 의사 크레이그 니콜스 또는 그의 병력을 포함하여 현재 8 명의 다른 사람들에 의해 뒷받침되지 않았습니다. 에 따라 그렉 LeMond(는 질투와 자신의 분쟁이 암스트롱),그는(LeMond)던 대화를 기록,성적 증명서의 검토에 의해 국가 Public Radio(NPR),스테파니와 McIlvain(암스트롱의 연락처 앳 오클리 Inc.)있는 그녀는 암스트롱의 주장 입학 말했다’당신은 알고있다,나는 그 방에 있었다. 나는 그것을 들었다.”그러나 맥일밴은 이 문제에 대한 레몬의 주장에 반박했고,문제의 사건이 그녀의 선서 증언 안에서 일어난 적이 있다는 선서를 부인했다.
2006 년 7 월,로스엔젤레스 타임스는 이 사건에서 제기된 혐의에 관한 이야기를 발표했다. 이 보고서는 자간전증 테스트 결과와 전문가 증인의 이러한 결과 분석을 포함하여 재판에서 증거를 인용했습니다. 로스 앤젤레스 타임스 기사에서:”결과,호주 연구원 마이클 애쉰든 달라스에서 증언,암스트롱의 수준이 상승 및 하강 표시,투어 중 주사의 시리즈와 일치. Ashenden,유료 전문가에 의해 유지 SCA 프로모션,말 중재인이 그 결과를 그린”매력적인 그림”는 세계에서 가장 유명한 사이클에 사용하는”EPO 에서’99 투어입니다.”
아센덴의 발견은 비라이 만 보고서에 의해 이의를 제기했다,이는 태양 광 발전 시험 결과를 기각 절차 및 개인 정보 보호 문제를 지적. 로스 앤젤레스 타임스 기사는 또한 암스트롱의 전 팀 동료,스와트,안드레우와 그의 아내 베시에 의해 주어진 증언에 대한 정보를 제공하고,펠로톤의 혈액 도핑에 대한 안드레우와 조나단 딸들의 인스턴트 메시징 대화. “2005 년 암스트롱의 디스커버리 팀을 포함한 투르 드 프랑스의 모든 팀이 금지 된 행위에 관여했다는 개인적인 지식은 없습니다.”안드레우는 법원에 제출 된 인스턴트 메시징 로그에 표시된대로 대화가 일어났다 긍정 성명에 서명했다.
로스엔젤레스 타임스는”사실의 판결 또는 발견이 이루어지지 않았지만 암스트롱은 도핑 주장이 근거가 없다는 결과를 증명했다.”로스 앤젤레스 타임스 기사는 분쟁 긍정적 인 유럽 특허청 시험의 검토를 제공합니다,암스트롱에 대한 주장과 맹세 증언,하지만 노트:”그들은 충돌 증언 가득,소문과 정황 증거 중재 청문회에서 허용하지만 더 공식적인 법적 절차에서 의심.”
2012 년 10 월,우사 다 추론 결정의 출판에 따라,스카 프로모션$7 만 달러를 초과 암스트롱에 지불 한 돈을 회수 할 의사를 발표했다. 암스트롱의 법정 대리인 팀 허먼 6 월에 명시된: “스카가 사건을 해결하기로 결정했을 때,그것은 모든 문제를 영원히 해결했습니다. 뒤가 없습니다. 다시 할 일이 없습니다. 아니 오버 없습니다. 1.회사는 고의로 그리고 독립적으로 자신이 지불한 돈에 대해 추가 클레임을 제기할 권리를 포기했다. 2012 년 10 월 30 일,암스트롱은 1,200 만 달러의 보너스 반환에 대한 공식적인 요청을 받았습니다. 암스트롱의 법률 팀이 1 백만 달러의 합의를 제안했다고 주장됩니다.
2015 년 2 월 4 일,중재패널은 2-1 로 판정하여 암스트롱과 순풍스포츠사에 1,000 만 달러를 지불하라고 명령했다. 패널의 결정은 확인을 위해 2015 년 2 월 16 일 달라스의 텍사스 116 번째 민사 지방 법원에 회부되었습니다. 패널 멤버 리처드 포크너 과 리처드 체 르니 크 스카와 편;테드 리옹 암스트롱 편. 암스트롱의 변호사 팀 허먼은 패널의 판결이 텍사스 법에 위배된다고 주장하고 법원이 그것을 뒤집을 것이라고 예상했다. 패널의 결정은 암스트롱에 대해 부분적으로”위증은 결코 수익성이 없어야합니다”그리고”그것은 거의 확실하게 세계 스포츠 역사상 가장 악독 한 지속적인 속임수입니다.”
2015 년 9 월 27 일,암스트롱과 스카는 합의에 동의했다. 암스트롱은 공식적인 공개 사과를 발표하고 공개되지 않은 금액을 지불하기로 합의했습니다.
연방 조사:2010-2012
2010 년 5 월 일련의 이메일에서 플로이드 랜디 스는 암스트롱과 다른 사람들을 도핑으로 인정하고 비난했습니다. 랜디스의 주장에 따라,미국 법무부 연방 검찰은 암스트롱과 미국에 의해 수행 가능한 범죄에 대한 조사를 주도 우편 서비스 사이클링 팀. 식품 의약품 안전청과 연방 요원 제프 노비츠키도 조사에 참여했다. 2010 년 6 월 암스트롱은 수사에서 그를 대표하기 위해 형사 소송 변호사를 고용했습니다. 암스트롱은 2010 투르 드 프랑스에서 경쟁 할 때 고용은 처음 7 월에보고되었다.
2012 년 2 월 3 일 연방 검찰은 공식적으로 혐의없이 범죄 수사를 중단했다. 이 사건의 종결은 미국 변호사에 의해”설명없이”발표되었으며,노비츠키가 그것에 대해 논평하도록 요청 받았을 때,그는 거절했다.
암스트롱이 도핑을 승인 한 지 한 달 후인 2013 년 2 월 법무부는 암스트롱의 사이클링 팀에 주어진 정부 자금을 회수하기 위해 랜디스의 내부 고발자 소송에 합류했습니다.
우사다 조사 및 죄책감 인정:2011-2013
2012 년 6 월,미국 반 도핑기구(우사다)는 암스트롱이 2009 년과 2010 년의 혈액 샘플과 전 팀원을 포함한 증인의 증언에 따라 도핑 및 마약 밀매 혐의로 기소되었습니다. 또한,그는 팀 동료들에게 승인되지 않은 성능 향상 약물을 복용하도록 압력을 가한 혐의로 기소되었습니다. 2012 년 10 월,우사다는 공식적으로 그에게 거대한 도핑 링을 운영 한 혐의로 기소했습니다. 그것은 또한 그가 와다가 평생 동안 허가 한 스포츠에 참여하는 것을 금지하려고했습니다. 암스트롱은 결과에 호소하지 않기로 결정,그것은 그의 가족에 수신자 가치가되지 않을 것 말. 그 결과,그는 1998 년 8 월부터 그의 7 개의 투르 드 프랑스 타이틀을 포함하여 그의 모든 업적을 박탈당했습니다. 그는 또한 세계 반 도핑 코드를 따르는 모든 스포츠에서 평생 금지령을 받았습니다; 이것은 그의 경쟁적인 사이클링 경력을 끝냈습니다. 국제 사이클링 연합은 우사다의 결정을 지지했고 그의 박탈된 승리가 다른 라이더들에게 할당되지 않을 것이라고 결정했다.
수년간의 공개 거부 끝에 2013 년 1 월 오프라 윈프리와의 인터뷰에서 암스트롱은 코스를 뒤집고 도핑을 인정했다. 인터뷰에서 잘못을 인정하는 동안,그는 또한 그가 2009 또는 2010 에서 도핑을했다는 것이”절대적으로”사실이 아니라고 말했고,그가”선을 넘은”마지막 시간은 2005 에 있다고 주장했다. 2013 년 9 월,그는 새로운 대통령 브라이언 쿡슨,그의 도핑에 대해 증언하십시오. 암스트롱은 쿡 슨이 일어날 가능성이 가장 낮다고 말한 완전한 사면을받지 않을 때까지 증언을 거부했다.
우사다의 보고서 이후 암스트롱의 모든 후원자들이 그를 떨어 뜨렸다. 그는 소문에 의하면 하루에 후원 소득의$(75)만 달러를 잃었다. 2013 년 5 월 28 일,나이키는 리브 스트롱과의 모든 관계를 끊을 것이라고 발표했다. 암스트롱이 그레이스에서 추락 한 여파로 현지 기사는”한때 전 세계 수백만 명의 우상화 된 아이콘이었던 사이클링의 스타가 장대 한 몰락은 프로 스포츠의 역사에서 두드러집니다.”2015 년 인터뷰에서 암스트롱은 여전히 1995 년이라면”아마 다시 할 것”이라고 말했다.
내부고발자 소송: 2010-2018
2010 년 암스트롱의 전 팀 동료 중 한 명인 미국 플로이드 랜디스,그의 2006 투르 드 프랑스 승리는 긍정적 인 도핑 테스트 후 무효화되었으며,사이클링 관계자와 스폰서들에게 그의 경력 중에 성능 향상 약물의 체계적인 사용을 인정하고 자세히 설명하는 일련의 이메일을 보냈습니다. 이메일은 또한 암스트롱을 포함한 다른 라이더와 사이클링 관계자가 도핑에 참여했다고 주장했다.
랜디스는 연방 허위 청구법에 따라 암스트롱을 상대로 연방 내부 고발자 소송을 제기했다. 거짓 주장 법은 시민들이 정부가 사기 된 주장 정부를 대신하여 소송을 제기 할 수 있습니다. 처음에 인감 아래에 제기 된 소송의 존재는 2010 년 월스트리트 저널에 의해 처음 공개되었습니다. 이 소송에서 랜디스는 암스트롱과 팀 매니저가 미국 우편 서비스로부터 돈을 받아 들일 때 미국 정부를 사기했다고 주장했다. 2013 년 1 월 미국 법무부 관계자는 암스트롱으로부터 돈을 돌려 받기위한 연방 소송에 가입 할 것을 권장했습니다.
2 월,미국 법무부는 내부 고발자 소송에 합류,이는 또한 전 우편 서비스 팀 이사 요한 브루 넬과 순풍 스포츠,미국 우편 서비스 팀을 관리하는 회사를 비난,미국을 사취.
2014 년 4 월,내부고발자 소송과 관련하여 랜디스를 대표하는 변호사들에 의해 법무법인 세종의 서류들이 제출되었습니다. 이 문서에서 암스트롱은 호세”페피”마티,페드로 셀라 야 박사,루이스 가르시아 델 모랄 박사,미셸 페라리 박사가 모두 2005 년까지 도핑 제품을 제공했다고 맹세했다. 그는 또한 수송 또는 특사로 행동 한 사람들뿐만 아니라 그의 도핑 관행을 알고있는 사람들을 지명했습니다. 일주일 후,우사다는 브루니넬을 10 년 동안,셀라야와 마티를 8 년 동안 자전거 타기를 금지했다.
2014 년 6 월,로버트 윌킨스 미국 지방 법원 판사는 암스트롱의 정부 소송 기각 요청을 부인했다”법원은 정부의 조치를 기각하는 피고인들의 움직임을 침해하지 않고 부인한다.”
2017 년 2 월 법원은 랜디스가 시작한 암스트롱에 대한 연방 정부의 미화 1 억 달러의 민사 소송이 재판을 진행할 것이라고 결정했습니다. 이 문제는 암스트롱이 미국 정부에 5 백만 달러를 지불하기로 합의한 2018 년 4 월에 해결되었습니다. 절차 중에 미국 우편 서비스가 2001 년과 2004 년 사이에 암스트롱과 순풍 스포츠에 3,100 만 달러의 후원을 지불 한 것으로 나타났습니다. 법무부는 암스트롱이 미국 의회 의원과의 계약을 위반하고 성능 향상 약물 사용을 거부했을 때 사기를 저지르고 있다고 비난했습니다. 랜디스는 내부 고발자의 행동으로 미화 110 만 달러를 받을 것으로 알려졌다.
기타 소송:2010~현재
2013 년 11 월 암스트롱은 수락 보험 회사와 소송을 해결했습니다. 1999 년부터 2001 년까지 투르 드 프랑스 우승에 대한 보너스로 암스트롱을 지불 한 3 백만 달러를 회수하려고 노력했습니다. 이 소송은 암스트롱이 선서하에 증착 할 예정이기 하루 전에 공개되지 않은 금액으로 해결되었습니다.