마이클 무어의 새로운 기후 다큐멘터리가 재생 에너지에 대해 잘못 이해 한 것

“18 세기 영국 경제학자 토마스 로버트 맬서스는 기하 급수적으로 증가하는 인구가 너무 커서 지구의 한정된 자원에 의해 먹일 수 없다고 주장했다.

맬서스의 말은 새로운 마이클 무어가 제작 한 다큐멘터리 행성의 런타임을 통해 울려 퍼집니다. 오랜 무어 동료 제프 깁스에 의해 작성 및 감독 신 재생 에너지 산업에 대한 논쟁이 비디오는 지구가 단순히 너무 많은 사람들이 있다고 주장한다.

이 영화는 환경론자들과 과학자들의 접근 방식에 대해 비난을 받았으며,기후 회의론자들에 의해 그들의 견해를 옹호하는 것으로 압수 당하면서 약간의 논란을 일으키지 않았다. 이 영화에 대한 총괄 프로듀서 크레딧을 보유한 마이클 무어는 환경 운동에 미국 기업의 개입에 대한 경고가 될 것이라고 말하면서 영화를 옹호했다.

그러나 그것은 그것을 본 많은 사람들이 집으로 가져온 메시지가 아닙니다. 이러한 자유 주의적 하트 랜드 연구소와 같은 기업의 화석 연료 백업 그룹은 영화를 증폭 한,그리고 트럼프 후원자 및 기후 회의론자 로버트 머서에 의해 뒷받침 극우 정치 블로그 브라이트 바트는,이 영화는 신 재생 에너지가 화석 연료보다 더 오염 보여줍니다 말했다. 지금까지 기업 미국에서 덩어리를 복용에서,인간의 행성은 큰 석유와 슈퍼 부자에 의해 곤장으로되어 있습니다.

모든 열광을 이해하기 위해,나는 인간의 행성을 보았고 다음과 같은 풍부한 노트를 만들었다. 당신이 그렇게 선택하면,당신은 너무 유튜브에 그것을 볼 수 있습니다. 이 꽤 타고 있기 때문에,버클.

처음부터이 영화는 콜럼바인과 화씨 9/11 에 대한 무어의 수상 경력에 빛나는 다큐멘터리 볼링을 제작 깁스에 대한 사랑의 노동이었다 분명하다. 깁스는 최소한의 승무원과 함께 영화를 감독,서술 및 편집합니다. 그는 자신의 환경 선의를 나열하여 영화를 시작,환경 운동의 역사를 가진”나무 잡는로”모노톤으로 자신을 설명,생물 다양성의 손실에 초점을 맞춘 다큐멘터리로.

영화로 약 7 분,깁스는 그가 버몬트에서 태양 광 발전 축제를 방문 할 때 그의 첫 번째”잡았다”순간을 제공합니다. 주최측은 축제가 100%태양 에너지에 의해 구동되는 말을하지만 비가 시작,그것은 분명 문제가있다:태양 전지 패널은 전원을 유지하기에 충분한 주스를 생성하지 않습니다. 깁스는 메인 스테이지 실행을 유지하기 위해 전원 공급 장치에 접선 바쁜 직원의 구성원에 땡땡이;태양 광 발전,우리는 표시됩니다,에 조명을 유지하기 위해에 의존 할 수없고 펜실바니아 전원이 켜집니다.

“다음 번에 상황이 더 나아질 것”이라고 깁스는 말했다.

바로 박쥐,깁스는 기존의 에너지 생성—화석 연료 또는 원자력—바람과 태양 등 일부 신 재생 에너지 원이 간헐적이기 때문에 전기를 생산하는 데 필요한 것을 말한다 기저 부하 전력 오류라는 인수에 탐닉한다.

이 주장은 현대 전력망이 어떻게 작동하는지 이해하지 못하는 재생 가능 에너지 반대자들에 의해 수십 년 동안 전개되어왔다. 오늘날 에너지 시스템은 점점 더 분산되어 있으며,다양한 에너지 원이 전력을 생성하고 잉여의시기에 그 에너지를 저장하는 방법이 증가하고 있습니다. 그리고 그리드가 더욱 분권화됨에 따라 대규모,중앙 집중식,화석 또는 핵 연료 발전소의 필요성이 감소합니다. 그러나 깁스는 영화 전반에 걸쳐 반복이 오래된 인수로 돌아갑니다.

이 영화는 오바마 행정부가 녹색 에너지 개발에 1,000 억 달러를 투입했다고 지적하면서 버락 오바마의 2008 년 선거 승리를 삭감했다. 깁스는 리처드 브랜슨과 같은 투자자들과 골드만 삭스와 같은 은행들이 신 재생 에너지 프로젝트에 투자하기 시작했을 때라고 말한다. 즉 무어는,그 부분에 대한 주장이 영화의 중심 테마 무엇의 첫 번째 표시이다:기업의 힘은 나쁜 신 재생 에너지에 큰 지분을 가지고 있습니다.

깁스는 현재 중단 된 시보레 볼트,전기 자동차의 2010 년 출시,랜싱,미시간 기자 회견에 참석. 그는 시보레 대표가 2010 년 랜싱에 95%의 석탄을 기반으로 한 전원에서 충전되는 것을 인정하는 얻을 때 깁스는 또 다른 잡았다 순간을 주장 세대 해고. 서명 무어 스타일,영상은 고르지,그들은 부정직하고 회피되는 것처럼 스피커를 보이게하기 위해 잘라,그들은 원격으로 부정직 또는 회피 아무 말도하지 않지만. 2010 년,미국의 전력 공급의 45%는 석탄에서 온;오늘,그 수치는 조금 넘는 23%에 서있다. 그것은 2010 년,랜싱,미시간,석탄에 크게 의존 것을 놀라운 일이 아니다.

이것은 인간의 행성에 대한 또 다른 문제를 강조합니다:제시된 많은 데이터와 실제로 영상은 에너지 산업이 많이 달라 보였던 시대로 거슬러 올라갑니다. 이 분야는 2010 이후 맹렬한 속도로 진화하고있다;깁스’인수하지 않았습니다.

깁스는 1 년에 64,000 킬로와트 시간을 생산하는 태양 광 프로젝트를 살펴보기 위해 길을 간다. 여기에 메시지는 태양 광 발전이 비싼 비효율적 쓸데 있다는 것입니다—그리고 실제로,영상을 촬영 한 2010 년,태양 광 발전은 비효율적이고 비쌌다. 10 년 후,현장 및 생산의 새로운 개발을 통해 태양 광 발전 패널은 훨씬 더 효율적이며 훨씬 저렴합니다. 재생 에너지는 이미 많은 경우에 화석 연료보다 저렴합니다.

하지만 신경 쓰지 마세요:이제 깁스가 풍력 발전을 폭로 할 때입니다. 그는 미시간의 육상 풍력 발전 단지 프로젝트를 방문하여 풍력 터빈이 크고 무겁고 많은 양의 콘크리트가 베이스에 부어 져야한다고 말했습니다.

“산업 문명이 만든 기계가 우리를 산업 문명으로부터 구할 수 있을까?”

그 질문에 대답하지 않은,우리는 지역 주민들이 21 터빈 빌드를 방문하는 버몬트로 돌아갑니다. 터빈 20 년의 수명을 가질 것이라고 말했다,깁스는 불신에 헐떡 거렸다. 그는 조립 된 사람들에게 프로젝트가”석탄 대신 바람에 대한 산 꼭대기 제거”인지 여부에 대한 주요 질문을 던집니다.

이 시점에서,일부 현장 노동자들은 픽업에 의해 통과;깁스는 중얼 거렸다”나는 그들이 이동 우리를 요청할 것 같아요.”노동자 대신 기분 좋은 응답”안녕하세요.”

다른 지역 주민들은 풍력 발전의 비 효율성에 대해 설명하면서 풍력 터빈을”자전거 타기”와”자전거 타기”는 방금 똑바로 달린보다 더 큰 탄소 발자국을 창출한다고 주장합니다.”그냥 바람이 지금,한 시간 동안 중지 가정 해 봅시다. 당신은 그 힘을 가져야합니다.”라고 그는 말합니다. 이 기저 부하 전력 착오의 변형입니다,플러스 추가 착오,영화의 전제에 중심,그 신 재생 에너지 생성은 화석 연료 발생과 배출량의 동일한 양을 생성. 이것은 단순히 사실이 아니다: 터빈이 지금보다 훨씬 덜 효율적이었던 2010 년에 생산 된 풍력 발전소에 대한 연구에 대한 오래된 메타 분석조차도 평균 터빈이 생산하는 데 걸리는 에너지보다 20 배 더 많은 에너지를 생성하는 것으로 나타났습니다. 덴마크의 새로운 연구에 따르면 현대의 육상 터빈은 원래 예상했던 것보다 훨씬 긴 수명을 가질 수 있습니다-평균 35 년까지.

“내가 그린 에너지를 만나는 모든 곳에서,그것은 그것이 보였던 것이 아니었다”고 깁스는 말한다.

그는 다음 수소 기술을 낳는다,수소 자동차 세일즈맨을 얻는 것은 인정,촬영 당시,대부분의 수소는 천연 가스와 석유에서 공급되고 있었다. 깁스는 많은 국가에서 100 메가 와트 이상의 시설을 계획하고 있으며 전 세계적으로 출시되는 100%재생 가능 에너지 원으로부터 녹색 수소의 실질적으로 무한한 잠재력에 대해 알지 못하거나 이야기하기를 꺼려합니다.

이 시점에서,영화에서 이상한 순간 중 하나에서,깁스는 그가 코끼리 배설물에 전원을 공급했다고했다 동물원에 대해 읽어 말한다. “그러나 코끼리는 코끼리 헛간을 데울만큼 충분한 분뇨를 생산하지 못했습니다.”라고 그는 애도합니다.

깁스는 배출량을 줄이기 위해 자동차 연료에 첨가되는 에탄올을 목표로 한다.

그는 2012 년 연구에서 재생 에너지 대 화석 연료의 변위 효과를 조사한 리차드 요크를 인용하면서”비 화석 연료 원에 의해 생성 된 각 전기 단위는 화석 연료 생성 전기 단위의 10 분의 1 미만을 대체했다.”8 년 된 연구는”화석 연료의 사용을 억제하는 것은 비 화석 연료 에너지 생산 확대와 같은 단순한 기술적 인 것 이외의 변화를 요구할 것이라고 결론지었습니다.”

8 년 전,그 주장은 약간의 물을했다. 지금,붕괴 석탄과 석유,그리고 다른 모든 소스를 함께 넣어보다 더 많은 전력을 생성하는 많은 큰 국가에서 재생 에너지,변위 인수는 기이하지 않습니다-그것은 완전히 시대에 뒤 떨어진 것입니다.깁스의 히트 리스트에 다음 일반적으로 녹색 기술이다. 그는 과학 작가 오지 제 너에 제공—영화의 제작자 중 하나—태양 전지 패널의 생산을 설명합니다. 태양 전지 패널의 생산에 채굴 실리콘과 석탄의 사용,깁스 주장,그것은 재생 에너지가 석탄 또는 화석 연료를 대체 한 환상”을 보여줍니다.”

여기에 몇 가지 오류가 있으며,특히 태양 전지판 생산에 관한 것입니다. 전기 아크 용광로가 세계의 많은 부분에서 점령 할 때,만드는 이상한 주장-가장 분명,제 너는 태양 광 발전 전지를 생산하는 데 사용되는 아크 용광로는 항상 석탄에 의해 구동 될 것이라는 가정을합니다.

태양 전지가 석탄과 같은 양의 배출량을 생산한다는 주장은 사실이 아니다. 태양광 발전 시설의 수익률에 대한 분석 결과,오래된 시스템조차도 2 년 이내에 자체 비용과 관련 배출량을 충당한다는 사실이 밝혀졌습니다. 석탄이 생산에 사용 되더라도,요즘은 주어지지 않은,패널 생산의 온실 가스 기여는 짧은 시간 내에 무효화됩니다.

깁스는 다음으로 시에라 클럽과 같은 그룹이 석탄 발전소를 천연 가스로 대체하기 위해 미국에서 주도한 노력을 목표로 삼는다. 천연 가스,또한 화석 연료,확실히 기후 관점에서 가난한 선택이며,아마 대기 메탄 수준의 증가를 주도하고있다. 그러나 깁스는 천연가스가 석탄만큼 해롭다는 것을 추론한다;그는 천연가스가 탄화수소이긴 하지만 석탄보다 이산화탄소가 50~60%적게 생성되고,미립자 오염이 엄청나게 적다는 것을 설명하지 않는다. 따라서 대부분의 선진국에서 천연 가스는 탄화수소가 단계적으로 폐기 될 때까지 배치 될”교량 연료”로 간주됩니다.

깁스는 낡은 논리를 선전”업계 관계자”의 겉 핥기와 함께,기저 부하 전력 착오에 변화를 반환합니다. 2020 년에는 간헐성이 저탄소 전환에 장애가된다고 생각하는 유명 업계 내부자를 찾기 위해 열심히 노력할 것입니다. 탄소 추적기의 말에,”변동성은 단순히 관리 할 수있는 문제입니다,하지 불용성 장애.”

그런 다음 깁스는 전력 저장에 대해 알고있는 것을 꺼냅니다. “얼마나 많은 배터리 저장소가 있는지 알아봤을 때,”그는”필요한 것의 1%의 10 분의 1 미만이었습니다. 몇 년 동안 그들은 저하하기 시작하고,몇 년 후 교체해야합니다.”

여기서 그는 아마도 현재 사용 가능한 에너지 저장에 대한 많은 대규모 솔루션 중 하나 인 리튬 이온 배터리를 언급하고 있습니다. 훨씬 더 흥미롭고 지속 가능하며 확장 가능한 옵션은 펌프 수력,중력,극저온,바닷물,공기 및 운동 저장소입니다. 그리고 그 대규모 더 효율적인 기존의 배터리를 만들 것입니다 그래 핀의 잠재력의 아무 말도하지 않는 것입니다. 선진국의 에너지 저장은 빠르게 성장하고 있습니다. 국제 재생 에너지기구는 글로벌 에너지 저장이 2025 년까지 매년 40%씩 증가 할 것이며,소규모 분산 형 저장 시설은 네트워크 전반에 걸쳐 전력 수요의 균형을 맞출 것이라고 예측합니다.