4 월 10 일,아티스트 매트 루찬 스키는 그의 인기 웹 코믹 시리즈를 업데이트,내 말을 들어주세요,라는 새로운 만화와 함께”저를 저장합니다.”그것은 관광 명소 폴로 셔츠에 아마도 온화한 매너 동료 기능”남자 신호”와 전화 부스에 배럴 페도라 마스크하지-모든 사람으로 등장,”변호의 수비수”와”보이스풀에 대한 음성.”그는 공중에 오해의 냄새를 잡는다—말하는 중간에 분홍색 머리 여자”나는 어떻게 남자의 단지 아픈…”—그리고 악마의 옹호자 재생 판 유리 창을 통해 부수고.
그것은 날카로운,나쁜 믿음 인수의 익숙한 종류의 욕 풍자,남성 대담 성 차별에 대한 토론을 리디렉션 하나,여성 혐오,강간 문화,또는 여성의 권리는 그 중 어느 것도 자신의 잘못이 방법에 대해 대신 할 수 없습니다. 그리고 그것은 신경을 쳤다.
이 만화는 리트 윗되었고 수만 번 재 블로깅되었습니다. 괴상한 영웅 윌 휘튼,코미디언 폴 에프 톰킨스,및 만화 작가 매트 분수 텀블러 부스터 중 하나였습니다. 며칠 만에 과학 소설 작가 존 스칼지,자주 페미니스트 토론을 벌이면서”모든 남성이 아닌”방어에 대해 호언 장담하고 만화를 게시했습니다. 분명히,모든 사람이 아니라 우리 시대의 반 여성주의 반 영웅입니다.
그러나 그의 기원 이야기는 신비에 싸여있다. 확실히 루찬 스키의 만화는 용어의 첫 번째 유머러스 한 배포가 아니 었습니다. 예를 들어,만화가 나오기 2 주 전에”모든 사람이 아닌”텀블러가 라운드를 만들었습니다. 그것은”모든 사람이 아닌”연설 거품으로 강화 된 소수의 영화 장면을 특징으로했습니다—죠스의 상어가 보트에서 악마의 옹호자를 연기하기 위해 뛰어 오르고,외계인의 가슴 버스터는 당신이 지나치게 일반화한다는 것을 설명하기 위해 남자의 몸통에서 나온다. 그리고 며칠 전에,트위터 사용자@소녀 소녀 캐치 프레이즈를 제공하기 위해 벽을 통해 충돌 쿨 에이드 남자의 이미지를 기록했다.
2014 년 초반에 조롱의 대상으로 급성장하기 전에”모든 사람이”과거의 삶을 좌절의 대상으로 삼았습니다. 페미니스트 블로거에게는 고전적인 탈선이었고,토론의 초점을 바꾸는 대신 참여시키는 데 사용 된 나쁜 믿음 주장이었습니다.
“알아. 모든 남성이 강간범은 아니다. 모든 남성이 중요한 다른 사람들을 학대하는 것은 아닙니다. 모든 남성이 적극적으로 여성을 억압하는 것은 아닙니다. 나는 그것을 얻을. 2013 년 7 월 비치 토피아에서 블로거 엘리 디비가 썼다.
그러나 2013 년 중반에는 분명히 자극의 원천이었고 지난 달 패러디에 익었지 만,”모든 남성”은 인터넷에서 활동가 주제에 대해 글을 쓰는 사람들이 종종 만드는 인기있는 빙고 카드를 포함하여 탈선 논증의 이전 편집에서 호기심이 없습니다.
물론,이것은 사람들이 2013 년 이전에 그것을 전혀 생각하지 않았다는 것을 의미하지는 않습니다. 1985 년 초 저자 조안나 러스는 하나님에 대한 파업에 대한 페미니스트 러브 스토리에서 익숙한 피로를 표현했습니다:
…모든 남성이 모든 여성보다 더 많은 돈을 버는 것은 아니며,대부분; 모든 남성이 강간범은 아니며,일부는 아니며,모든 남성이 난잡한 살인자는 아니며,일부는 아니며,모든 남성이 의회,대통령직,경찰,군대,산업,농업,법률,과학,의학,건축 및 지방 정부를 통제하는 것은 아닙니다.
그러나 인터넷 빙고 카드에”모든 남성”이 없다는 것은 그 문구가 눈에 띄기 전에 활동가 주제에 대한 온라인 논쟁에서 거의 눈에 띄지 않게 된 방법의 놀라운 예입니다. 페미니스트 블로거가 2013 의 4 월에 탈선 빙고 카드를 만들었다면”모든 남성이”센터의 여유 공간이 될 수 없습니다. 그러나 작년의 앞에,굴지의 장소는 어구에 현재”모든 남자 아닙니다”대신 붙들렸다”남자는 어떨까요?”그리고”가부장제는 남성에게도 상처를줍니다”—면제가 아닌 포함에 대한 탄원.
훈련된 적색학자의 도움 없이는 이 변화의 근원을 추적할 수 없다. 대부분의 경우”모든 남성”은 미적분의 발명과 같이 인터넷의 여러 곳에서 동시에 독립적으로 분출했습니다.이 아이디어는 시간이 왔습니다. 나는 맷 루찬스키에게 물었다,아니 모든 사람이 만화의 창조자,그가 처음 들었던 기억 경우;그는 자신의 경험에서 그것은 어디에서 발생했다고 나에게 말했다,또는 더 정확하게,사방에서.
“나는 그것이 어디에나 있었던 것처럼 매우 특정한 경우를 기억하지 않는다.”루찬 스키는 이메일에 썼다. “그러나 이것이 하나의 기원을 가진 것 대신에,이 문구는 실제로이 약의 입에서 나온 것이기 때문에 이런 종류의 것들 중에서 독특하다고 생각합니다. 진짜에 대한 몇 가지 더미가 인종 또는 양성 평등 물건에 대해 이야기하는 사람들에 오는 것 같은,자신의 팔을 흔들며하고 말하는’음 실제로하지 나!”
“가부장제가 남성을 너무 아프게한다”와 같은 이전의 탈선이”모든 사람이 아니다”는 방식으로 의역 한 것은 사실이다. 수요는 동일합니다—”토론의 중심으로 저를 이동하십시오”-하지만”모든 사람”입니다,많은 경우에,바로 말의 입에서;심지어 아마추어 레딧 동굴 탐험가 문구의 음침한 또는 방어 용도를 많이 설정할 수 있습니다.
“모든 남자”는”남자는 어떨까요?”그리고 다른 고전적인 탈선은 강간,성 차별,여성 혐오가 실제 문제라는 것을 인정하기 때문에-연사가 어떤 식 으로든 관련되어있는 실제 문제는 아닙니다. “모든 남자”남자,적어도 어떤 경우에,당신과 함께 동의 하 고 완벽 하 게 얼마나 끔찍한 그 다른 사람에 대해 얘기 하 게 기꺼이,그냥 최대한 빨리 우리가 그 자신 같은 치사한 사람 없을 것 이라고 설정 완료. 그것은 화나게하고 도움이되지 않지만,어떤면에서 그것은 이상한 종류의 진전을 나타냅니다.
루브찬스키는”그러나 인간의 문제는 어떠한가”에서”모든 사람이 그런 것은 아니다”로의 전환은 자신의 점진적인 발전을 품위 있는 인간으로 병행하는 것에 동의했다. 인터넷에서 논쟁 아마도 남자(모든 사람하지만!)사회적 양심을 성장 개별 사람을 메아리 발달 경로를 따라,이는 매우 단순화 된 형태로이 같은 것을 간다:
- 성차별은 페미니스트
- 성차별이 일어나지만,”역차별 성차별”이 남성에 미치는 영향은 나쁘거나 나쁘다.
- 성 차별이 일어나고,나는 그것으로부터 이익을 얻는다,나는 그런 식으로 사회화 되었기 때문에 때때로 불가피하게 성 차별적이다.,그리고 내가 반 성 차별 주의자가되고 싶다면 그 사회화에 대해 적극적으로 노력해야한다.
“모든 사람들이”눈에 띄지는 않을 수 있습니까 온라인 담론의 수준이 2 단계에서 3 단계로 이동했을 때?
모든 사람이 아닌 영웅과 그의 부하들은 자신의 자아 개념을 보호하는 데 마비 적으로 집착하여 진지한 토론에 참여하지 못하게합니다. 그러나”모든 사람이 아닌”전술과 이전의 탈선 전술 사이의 이러한 대조는 어쩌면 선의의 논증을 향한 작고 미묘한 변화를 나타낼 수도 있음을 시사합니다.
모든 사람들이 궁극적으로 그 변화를 만들지는 않을 것입니다. 그러나 일부는 없음보다 낫다.
간단한 것을 얻으십시오. 당신이 지금 알아야 할 주요 기사를받을 가입.
감사합니다!
보안을 위해,우리는 당신이 입력 한 주소로 확인 이메일을 보냈습니다. 구독을 확인하고 우리의 뉴스 레터를 받기 시작하려면 링크를 클릭합니다. 10 분 이내에 확인을받지 못하면 스팸 폴더를 확인하십시오.
에 제스 짐머만 쓰기 [email protected].