배아와 같은 구조에 대한 연구는 미국 정부의 자금을 이기기 위해 투쟁

과학자들은 이제 어려운 실제 인간 배아를 연구 할 수 있도록 윤리적 문제를 피하면서 인간 발달의 어려운 첫 단계를 연구 할 수 있다는 희망을 제기,인간 배아를 닮은 세포의 덩어리를 만들 수 있습니다. 그러나 이러한 배아 모델—있는 인간 줄기 세포가 그 성장 거울 배아 개발의 고급 단계 배아 같은 구조로 변환됩니다-인기 성장으로,미국 연구자들은 점점 더 어려워 이러한 작업에 대한 연방 정부의 자금을 얻기 위해 찾는 말한다.

미국 국립 보건원은 배아와 같은 구조에 자금을 지원하고 있습니다. 대변인은 기관이”사례 별 기준”에”유기체로 간주 될 수있다”모델을 포함하는 보조금 응용 프로그램을 고려하는 것이 자연 말했다,그리고 디키-고리 버들 개정으로 알려진 연방 법률의 조항을 인용,이는 만들거나 인간 배아를 파괴 자금 연구에서 정부를 바.

그러나 1996 년으로 거슬러 올라가는 금지는 줄기 세포에서 배아와 같은 구조를 생산하는 기술이 출현하기 전에 시행되었다. 그러한 연구에 종사하는 과학자들은 연방 자금 지원을받을 자격이있는 것에 대한 명확한 지침이 필요하다고 말합니다.

“벽에 쓰인 글은 합성 배아가 보건원과의 경계를 벗어났다는 것이다. 과학의 다음 단계는 허용되지 않습니다,”에릭 시기아,뉴욕시 록펠러 대학에서 개발 시스템을 연구 물리학자는 말한다.

이 성장 비판 가운데,기관의 과학 정책 사무실은 미국 국립 과학,공학 및 의학 아카데미에 배아와 같은 구조를 가진 실험의 최신 개발을 배치하기 위해 하루 동안 워크샵을 개최 할 것을 요청했습니다. 1 월 17 일 워싱턴 디씨에서 열린 회담에는 윤리 또는 규정에 관한 발표가 포함되지 않는다.

나셈 회의는 사람들이”이 초기 분야와 관련된 미지의 일부를 더 잘 이해할 수 있도록”도움이 될 것이라고 캐리 울리 네츠,국립 보건원 참모장 및 과학 정책 부이사는 작년 블로그 포스트에 썼다.

“인간 배아 발달 측면의 다양한 모델을 포함하는 연구가 국립 보건원에 의해 지원 될 수 있습니까? 대답은’그것은 달려있다’,”그녀는 덧붙였다.

스티커 개찰구

미국에서 배아 연구는 오랫동안 고민하고있다. 디키-고리 버들 개정은 국립 보건원 자금을 연간 지출 법안에,1996 년부터 매년 갱신되었습니다. 미국 연구자들은 또한 14 일 규칙이라는 국제적으로 인정 된 윤리적 지침에 따라 안내되며,이는 배아 연구를 수정 후 2 주 기간으로 제한합니다.

지난 6 월 도널드 트럼프 대통령 행정부는 정부 과학자들의 태아 조직 연구를 중단하고 그러한 자료를 포함하는 보조금 신청에 대한 추가 윤리 검토를 거쳐야한다는 요구 사항을 도입했습니다.

이러한 법률과 지침 중 어느 것도 인간 배아 발달의 초기 단계를 모방하고 연구하기 어려운 과정을 밝히는 것으로 밝혀진 점점 더 복잡한 세포 수집을 구체적으로 다루지 않습니다. 결정적으로,배아와 같은 구조는 실제 배아가 그렇듯이 난자와 정자로 형성되지 않습니다. 과학자들은 기존 가이드 라인이 구조에 대한 연구에 적용되는지 또는 어떻게 적용되고 있는지 명확하지 않다고 말합니다.

시기와 그의 록펠러 동료 알리 브리 반루,발달 생물학자는 배아 줄기 세포의 식민지가 스스로 조직하는 메커니즘을 연구하기위한 보조금에 대해 2018 년 국립 보건원에 진행 보고서를 제출했다. 시기는 배아 세포가”여분의 배아”세포와 상호 작용하는 어떤 계획을 잘라 일반 의료 과학의 기관의 국립 연구소의 직원에 의해 들었다 말한다-태반과 배아에 영양을 공급하는 다른 구조로 성장 조직.

시그기아는 이 추가가 실험 설계의 다음 단계가 될 것이기 때문에 이것은 놀라운 일이라고 말한다. 그러나 국립 보건원은 주저했다,그는 말한다. “여분의 배아와 배아 세포의 혼합은 누군가가 배아로 해석 할 수있는 것을 얻을 수 있으며 그 근처에 가고 싶지 않았습니다.”

“우리는 내년에 대한 계획을 다시 제출하고 특정 주제를 제거했다,그리고 그것은 앞으로 이동,”시기는 진행 보고서의 말한다. 최근,아동 건강 및 인간 개발의 국립 보건원의 유니스 케네디 슈라이버 연구소의 직원들은 시그아와 다른 보조금을 논의 할 때 그 메시지를 반복.

국립국어원 대변인은 기관이 일시 차입 보조금 신청에 대해 언급하지 않는다고 말했다.

록펠러 그룹은 작업을 계속할 수 있도록 계획을 조정하는 유일한 사람이 아닙니다. 텍사스 주 휴스턴의 라이스 대학의 줄기 세포 생물 학자 인 아리에 웜플래시는 배아와 같은 구조를 사용하여 배아의 발달 단계를 연구하는 작업에 대한 연방 기금을 신청하지 않는다고 말합니다.이 지역은 선구적인 작업을 수행했습니다. “그것은 노력 가치가 나에게 보이지 않는다”웜 플래시는 말한다. 대신,그는 개인 자금 제공자에 의존하고 있습니다.

알 수없는 영역

푸 젠핑,앤 아버에서 미시간 대학의 생명 공학자는,그는 배아 유사 모델을 사용하여,난자와 정자에 전구체 세포의 기원을 연구하기 위해 국립 보건원에 보조금 신청서를 제출했다. 기관은 지난 6 월 그것을 검토하고 득점했습니다. 프로그램 책임자는 푸에게 질문의 목록을 이메일로 전송,그의 실험은 또한 여분의 배아 조직을 포함 할 경우 질문 하나를 포함. 몇 달 후,푸는 그가 어떤 자금을받지 못한 말한다. “자금 조달 기관의 불확실성은 확실히이 신흥 지역의 지속적인 진전에 장애물이 될 것입니다.”라고 그는 말합니다.

한 보건원 대변인은 자연에게 보조금 신청이나 수상에 관한 질문이있는 과학자들이 관련 보건원 관계자에게 연락 할 수 있다고 말했다.

자금 조달 불확실성에도 불구하고 배아 발달 연구의 발전은 신속했습니다. 2016 년 시기아는 영국과 미국의 두 그룹 중 한 그룹의 일원으로 수정 후 최대 13 일 동안 접시에 인간 배아를 재배하는 데 성공했습니다 1,2. 그렇게함으로써 그들은 20033 년에보고 된 이전 9 일 기록을 개선했습니다. 이 위업은 기술적으로 14 일 규칙을 뛰어 넘는 것이 가능할 수 있다고 제안하여 윤리 학자들이 그 경계를 재평가 할 때가되었는지 물어 보도록 촉구했습니다.

지난 9 월,푸의 그룹은 인간 줄기 세포로부터 배아와 같은 구조를 성장시키는 새로운 방법을 설명했다 4. 다음 달,중국의 두 팀은 20 일 동안 접시에 원숭이 배아를 키웠다고보고했습니다.5,6.

일부 연구자들은이 분야가 새로운 윤리적 경계에 가까워지고 있음을 인정합니다. 16 1 월 의견 조각 7 에서 줄기 세포 보고서,국제 줄기 세포 연구 학회지(국제 줄기 세포 연구),연구자들은 배아가 무엇인지에 대한 법적 정의가 국가마다 다르므로 합성 배아에 대한 연구가 어떻게 해석되는지에 대한 혼란의 여지가 있다고 지적합니다. 저자는 이 업무의 윤리적 행위에 대한 가이드라인을 명확히 규정할 것을 요청했다.

같은 날,이 지역의 복잡성을 다루는 2021 년 초에 업데이트 된 지침을 발표 할 것을 약속하는 성명을 발표했다. 또한 연구자들이 그 동안 따라야 할 일련의 권고안을 포함 시켰으며,그 중 14 일 이상 지속되는 배아와 같은 구조의 세포 배양이 배아와 관련된 연구를위한 기관의 감독위원회에보고 될 것을 요청했다.

“국립 보건원은 물론 배아가 배아가 아닌 경우 질문에 어려움을 겪고있다”자넷 로상,워크숍의 주최자와 줄기 세포 보고서 조각의 공동 저자 중 하나입니다 토론토,캐나다 아픈 아이들을위한 병원의 발달 생물학자는 말한다. “나는 또한 우리가 교차해서는 안되는 선에 가깝지 않다고 절대적으로 말할 것입니다.”