케빈 넬슨/비판적 서평 작성 방법은 매우 쉽습니다 대부분의 사람들에게는 그 반대이지만 서평과 책 보고서를 구별하는 데 문제가 있습니다.
서평은 책이 수반하는 것을에 알리기 위하여 의미되고,장군안에 책에 너의 개인 의견은 너가 한 평가에 기초를 뒀다. “긴요한 서평”이 반드시 부정적인 검토를 가리키지 않는다는 것을 주의하십시오. 실제로,그것은 좋은 것과 나쁜 것을 모두 지적하는 평가를 제공합니다.
서평은 단순히 요약을 제공하는 것이 아니라 서평으로 설명되지 않습니다. 그들은 그것에 첨부 된”비판”측면을 가지고 있습니다. 이것은,그러므로,요약 이외에,당신이 책의 내용에 당신의 의견,반응 및 응답의 접촉을 추가할 필요가 있다는 것을 의미한다. 모두는 아닙니다 긴요한 서평을 쓰기를 위한 요령이 있다;그것은 많은 시간 및 끈기를 요구한다. 일주일에 뉴욕 타임즈에 의해 검토 번호 책의 예를 들어,평균적으로,그들은 출판사의 숫자에서 750 과 1000 책 사이를받을 수 있습니다. 그 모든 책을 읽는 것은 확실히 많은 시간이 걸릴 것입니다. 그러나,이것은 당신이 독서에 대한 열정을 가지고 리뷰를 작성 할 수있는 경우에 당신을 멀리 밀어 충분한 이유가 아니다.
여기에 중요한 서평을 작성하는 방법에 대한 이동 가이드:
책을 통해 읽기
왜 책을 읽어?
어떤 책에 어떤 발언을하기 전에,당신은 철저하고 비판적으로 텍스트를 통해 이동해야합니다. 그렇다,너는 저자가 교통한것을 해보고 있는 것을의 너는 철저한 이해가 있을 까지 읽고 재독한것을 필요로 한다. 이 책에 포함 된 정보를 집계하지 않는 검토를 할 수있는 슬픈 실수가 될 것입니다.
당신이 읽을 때 어떤 정보를 볼 것입니까?
텍스트를 읽기 전에 대답 할 것으로 예상되는 질문을 나열하십시오. 질문 중 일부는 다음과 같습니다:
- 이 책은 언제 그리고 왜 저술 되었습니까?
- 책의 내용에 어떤 정보가 있습니까?
- 누가 관객을 형성합니까?
- 저자가 제시 한 정보의 정확성 수준은 무엇입니까?
- 증거에 의해 정보가 얼마나 잘 뒷받침 되었습니까(증거가 인용 된 경우에만)?
- 저자는 누구이며,그의 벨트,배경,자격 및 소속 아래있는 다른 작품은 무엇입니까?
메모
검토 목적으로 책을 읽는 동안 메모를해야합니다
당신은 서문,소개,요약 및 초록에 세심한주의를 기울이고,당신이 읽을 때 메모를해야합니다. 그들은 저자가 책을 쓰기 달성한것을 해보고 있던 것을으로 너에게 통찰력을 줄 것이다 지역의 어떤 이다.
읽은 후 다음은 무엇입니까?
당신이 읽는 동안 쓴 노트는이 단계에서 편리하게. 그들은 당신이 분석을 할 수 있도록하고,따라서,당신은 당신의 리뷰를 작성 진행할 수 있습니다. 당신의 노트는 또한 책의 가독성을 평가하는 데 도움이 될 수 있습니다. 매우 많은 사람들이 텍스트의 가독성을 파악 한,에세이 쓰기 서비스를 제공하는 사이트에 액세스하는 것은 개념을 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다.
검토 구조화
짧은 서평이든 긴 서평이든 모두 비슷한 형식을 취합니다. 소개,본문 및 결론을 포함하는 3 개의 섹션으로 나뉩니다. 본문에는 요약 및 비판이 포함될 것입니다. 짧은 서평은 종종 긴 페이지이며 100-500 단어 사이에 있으며 긴 리뷰는 종종 최대 약 1500 단어가있는 4 페이지입니다.
리뷰 작성을 진행하기 전에 다음을 포함했는지 확인하십시오:
- 제목의 책
- 저자
- 책이 출판되었
- 날짜는 특정판 출판되었다
- 의 총 수 책 페이지
소개
소개는 이 경우에는 해당 논문의 문입니다. 이것이 단순히 의미하는 무엇을 소개가 동시에 쇼 독자에 책에 당신의 전반적인 판단 동안 개요를 줄 이다 이다. 종종 저널 기사 또는 2 와 같은 짧은 텍스트의 단락이며 긴 서평의 경우 3 단락입니다. 이 단락에 포함될 정보 중 일부는 다음과 같습니다:
- 텍스트 주제에 대한 간략한 설명
- 텍스트의 목적과 그 중요성
- 주요 발견 또는 주장에 대한 요약
소개를 마무리하는 동안 책의 전반적인 견해,인상 또는 평가에 대한 진술을 포함 할 수 있습니다. 종종,긍정과 부정의 조화,비록 어떤 경우에 그들은 한 양면,양쪽에 기대어. 포함 할 수있는 또 다른 측면은 저자의 다른 작품에 대한 간략한 발언과 검토중인 텍스트 또는 동일한 틈새 시장 내의 다른 텍스트와 어떻게 관련이 있는지입니다.
본문
본문에는 텍스트 요약과 비판이 모두 포함되어 있습니다.
요약
그것은 단지 요점의 요약을 만드는 것에 관한 것이 아닙니다. 당신은 몇 가지 예를 사용하여 자신의 원문에 상세하게 텍스트를 설명해야합니다. 종종 요약은 신체의 1/3 로 제한됩니다. 또한 텍스트가 구성 된 방법을 강조 할 수있는 기회,그리고 책의 저자가 텍스트를 통해 공개로 의도 한 것을 독자를 보여줍니다.
비평
의견을 알리기 전에 책을 철저히 비평
이것은 긴요한 서평의 주요 단면도 이다. 이 섹션에서는 텍스트의 강점과 약점 및 기여도에 대한 평가를 제공합니다. 당신은 그 순서대로 강조,당신의 검토의 덜 중요한 점에 가장 중요한 식별해야합니다. 당신은 제안 된 권장 사항을 포함 할 수 있습니다,당신은 텍스트에 관해서에 도착 할 수있는 다른 결론.
이들은 본문에 포함 하는 주요 포인트:
- 주요 아이디어 및 저자의 의도에 대한 세부 사항
- 비판적 서평을 뒷받침하는 증거
- 강점과 약점 텍스트의 평가
좋은 리뷰는 다른 기사를 참조하여 논증을 뒷받침합니다.
결론
당신의 검토에 객관적 동시에 재미를
기본적으로 텍스트에 대한 전반적인 판단,귀하가 가질 수있는 권장 사항 및 귀하가 검토 한 방법에 대한 추가 설명을 다시 설명하는 다소 간단한 단락. 당신은 명확하게 도달 검토 결론에 백업을 제공을 통해 달성 건전하고 공정한 검토를해야합니다.
대부분의 경우 검토가 책의 성공과 실패 사이에 존재하는 것과 같이 공정성은 중요한 측면이다. 그것은,따라서,귀하의 리뷰와 함께 귀하의 독자를 오해 신중 하지 않을 것 이다. 그런데,부정적인 검토는 유명하지 않는 저자를 위해 공표의 좋은 근원 이을지도 모른다. 유명한 작가에게는 그 반대를 할 것입니다.
뉴욕 타임즈 도서 검토와 좋은 검토는 출판 된 책의 대부분은 백인 남성을위한 있지만,저자는 자신의 책의 출판에 대한 희망을 제공합니다. 이것은 2011/2012 년에 백인 인구가 전체 인구의 72%에 있었을 때였습니다.
평가 언어
만족스럽게 받아 들여지고 이해 될 좋은 리뷰를 작성하려면 특정 언어를 사용해야합니다. 기본적으로,너가 너의 분석을 주기 위하여 사용하는 낱말의 선택에 보기.
예:
“이 주장은 완전히 설득력이 없습니다. 위 그림과 같이 그것은 매우 간단합니다. 그러나 비판적인 검토를 위해 책을 제시 할 때 객관적이고 공정한 판단을 내려야합니다. 그것은 당신이 기술을 마스터하면 철저하게 저자에 의해 전달되는 메시지를 파악 할 수 있도록 텍스트를 읽고 다시 읽기 인내심뿐만 아니라 재미 있고 쉬운 과정을 걸립니다.
케빈은 전문 교육자이자 8 년 이상의 경험을 가진 개인 교사입니다. 그는 또한 고등 교육,엔터테인먼트,소셜 미디어&블로깅에 관한 다양한 블로그의 콘텐츠 작가이기도합니다. 그의 오프 시간 동안,케빈은 여행과 요리를 즐긴다. 페이스 북,트위터,링크드 인&구글+에 그와 함께 연결 주시기 바랍니다..