사도 바울은 결혼 했습니까? 오늘 아침 켄우드 침례교회에서 제 설교에서,저는 사도 바울이 항상 독신이었던 것이 아니라 한때 결혼했던 경우를 만들었습니다. 이 관찰은 고린도 전서 7:8-9 에서 바울의 말에서 나온다. 여기에서 전체 설교를 다운로드 할 수 있습니다.
사도 바울은 결혼 했습니까?
사도 바울은 결혼했다. 여기에 우리가 알고있는 방법입니다. 그는 쓴다:
8 혼인하지 아니한 자들과 과부들에게 내가 말하노니 그들이 나와 같이 독신으로 머무르는 것이 좋으니라.#
이 구절이 우리에게 어떻게 적용되는지 이해하려면 우선 누구에게 이 구절이 전달되어야 합니다. 당신의 영어 버전은 바울이”미혼과 과부를 해결 말한다. 과부”그것은 바울이 무엇을 의미하는지 분명”.”그는 한때 결혼했지만 남편이 사망 한 여성을 언급하고 있습니다. 그러나 바울은”미혼”이라고 말할 때 누구를 언급하고 있습니까?
일부 독자들은”미혼”을 일반적으로 그들이 어떻게 그 상황에 빠졌는지에 관계없이 미혼 인 사람으로 해석합니다(예:치암파와 로스 너). 이런 이유로 그들은”미혼”이 미망인,이혼 한 사람 및 결혼 한 적이없는 사람을 모두 포함 할 것이라고 생각합니다. 이 견해에서 바울은 결혼하지 않은 모든 그리스도인들에게 연설하는 것을 의미합니다.
나는이 해석이 잘못 생각. 바울의 말은 결혼하지 않은 모든 사람들에게 영향을 미칠 수 있지만,미혼에 대한 바울의 언급은 특히 홀아비를 의미한다고 생각합니다. 이것을 위해 다수 이유 있는다. “홀아비”에 대한 헬라어 단어가 고대 그리스어에서는 거의 사용되지 않았으며 코 이네 시대(유료)에는 사용되지 않았다는 사실이 아닙니다.
어떤 이유로,1 세기 스피커는 단어를 사용하지 않았다”홀아비.”내 직감은 그 용어에 붙어있는 부정적인 사회적 의미 때문에 그것을 사용하지 않았다는 것입니다. 1 세기에 한 과부는 남편을 잃었을 뿐만 아니라 종종 궁핍했습니다. 그것은 가부장적 문화 였고,남편이 없으면 극도로 취약한 위치에 있어야합니다. 이러한 취약점은 성경에서”과부”와”고아”가 종종 짝을 이루는 이유입니다(예:야고보서 1:27). 사회보장 안전망이 없는 가부장적 문화에서는 과부와 고아가 사회적으로 매우 불리합니다.
그 문화 속에서 아내를 잃은 남편은 과부가 겪었던 것과 같은 사회적 어려움을 겪지 않았다. 과부는 미혼이고 궁핍합니다. 그러나 아내를 잃는 남자는 단순히 미혼입니다. 그는 궁핍하지 않다. 그리고 나는 바울과 다른 그리스어 작가가 같은 사람을 참조하는 용어 홀아비를 사용하지 않은 이유 의심. 그들은 단순히”미혼.”
사도 바울이 결혼했다고 생각하는 또 다른 이유는 바울이 이전에 결혼한 사람들을 지칭하기 위해 이 장에서”미혼”이라는 용어를 다른 두 번 사용했기 때문이다. 11 절에서”미혼”은 이전에 결혼했지만 이혼 한 사람을 분명히 말합니다. 34 절에서”결혼하지 않은”사람은 결혼 한 적이없는”처녀”와 구별됩니다. 그것은 8 절의”미혼”이 또한 이전에 결혼 한 사람을 의미한다고 믿게합니다. 성별은 그리스어로 남성적이며,”과부”와 짝을 지을 때 바울은 이전에 결혼했지만 배우자가 사망 한 사람들을 다루는 것을 의미하는 것처럼 보입니다.
그리고 바울은 이러한 과부와 홀아비에게 무엇을 말합니까?
나처럼 혼자 있는 것이 좋다.