정부와 산업의 세대 기술의 열정적 인 수신으로 판단,우리는 기술 혁명의 직전에 있습니다. 처음에 무선 네트워크가 네트워크에 계속 증가하는 데이터 트래픽에 대처하기 위해 도입,세대 것(그 지지자들은 주장)원격 수술,무인 차량 제어 및 훨씬 더 같은 게임 변화하는 혁신으로 이어질.
결국 현재의 3 세대 및 4 세대 셀룰러 전화 네트워크를 대체할 예정인 5 세대는 데이터 전송 속도를 100 배 이상 높이고,대기 시간(셀룰러 기지국에 의한 신호 수신과 그 응답 사이의 시간)을 크게 줄이며,셀룰러 네트워크가 현재 가능한 것보다 훨씬 더 많은 무선 연결 장치를 관리 할 수 있도록 할 것을 약속한다.
그러나 5 세대는 많은 지역에서 시민 단체들과 몇몇 과학자들과 함께 5 세대 기지국들에 의해 전송되는 무선 주파수 에너지의 건강에 미치는 영향에 대한 우려를 표명하고 있다. 공 반대가에 초점을 두 가지의 특성 5G 네트워크:
첫째,5G 시스템에서 운영하는 여러 가지 주파수 대역을 포함하여,하나는 약간 아래의(그리고 결국으로 늘)밀리미터-웨이브의 부분 RF 스펙트럼을 확장하는 30 에서 300GHz. 밀리미터파는 지금까지 셀룰러 통신에 사용되지 않았지만 공항 보안 스캐너,자동차 용 충돌 방지 레이더 및 현재의 셀룰러 기지국을 연결하는 등 많은 다른 응용 분야에 사용되었습니다.
공개 토론은 밀리미터파 통신과 5 세대를 융합하는 것으로 보인다. 사실,많은 5 세대 네트워크는 현재 셀룰러 네트워크에서 사용되는 주파수에 가까운 주파수에서 작동하며,일부는 필요한 경우 높은 데이터 트래픽을 처리하기 위해 밀리미터 파를 사용할 수 있습니다.
둘째,5 세대 시스템은 종종 공공 거리를 따라 실행 전주 기둥에,가입자에 가까운 장착”작은 세포”의 다수에 의존 할 것이다. 이 작은 셀은 개별 가입자에게 독립적으로 조종 할 수있는 다중 빔(현재 디자인으로 최대 64 개,결국 그 이상)을 전송하는”스마트”안테나를 통합 할 것입니다. 그들은 일반적으로 도시 지역의 건물 꼭대기에 위치한 현재 시스템에서 사용되는”매크로”셀보다 훨씬 낮은 전력 수준에서 작동합니다.
장기적으로 이들은 여전히 낮은 전력 수준에서 작동하는 건물 내부에 장착 된 피코 셀로 보완 될 것입니다. 무선주파수 신호를 전송하는 출처의 수가 급격히 증가할 전망은 의료기관이 이해하는 실제 건강 위험에 관계없이 많은 시민들에게 의심할 여지 없이 불안해하고 있다.
미국 연방 통신위원회(연방 통신위원회)는 몇 가지 규정을 철회하고 지역 사회에 작은 세포의 배치에 대한 통제권을 줄임으로써 5 세대의 도입을 최우선 과제로 삼았습니다(문제는 소송에 있었지만 다소 변경 될 수 있음). 따라서 커뮤니티는 대중에게 새롭고 익숙하지 않은 기술을 통합하는 새로운 인프라의 도입에 직면 해 있습니다. 엔지니어,자신의 부분에 대한,현재의 확장으로 5 세대를 간주하는 경향이 있습니다(3 지,4 지)셀룰러 기술.
무선 주파수 신호에 대한 환경 노출로 인한 피해의 가능성은 무선 기지국,방송 시설,휴대 전화 및 기타 일반적인 기술에 대한 대중의 반대를 초래하는 많은 시민들의 오랜 관심사였습니다. 2017 년 6 개 유럽 국가의 2,450 명의 거주자를 대상으로 한 설문 조사에서 호주의 울릉공 대학의 피터 위데 만은 응답자의 40%가 몇 가지 우려 사항을 가지고 있으며 12%는 자신을”지속 가능한 우려”,즉 전자기장 노출에 대해 자주 생각하고 말하는 것으로 나타났습니다.
그들의 우려는 주로 셀룰러 기지국을 포함한 환경 소스로부터의 무선 주파수 신호에 대한”비자발적”노출에 초점을 맞추었다. 인터넷 웹 사이트의 에코 챔버에 의해 지원 활동가 그룹은,학교,무선 지원 전기 유틸리티 미터,셀룰러 기지국 및 환경으로 무선 주파수 에너지를 전송하는 다른 인프라에서 와이파이 설치에 항의했다.
향후 5 세대 네트워크로부터의 무선주파수 분야에 대한 공공 노출 수준은 상세히 조사되지 않았지만(이러한 네트워크는 거의 운영 중이며 기술은 급속히 진화하고 있다)이 기술의 근본적인 임무는 동일하기 때문에 기존 셀룰러 네트워크와 매우 다를 것 같지 않다:개별 가입자와 통신할 수 있을 만큼 강하지만 인접 셀에서 사용자에게 간섭을 일으킬 만큼 강하지 않은 신호를 제공하는 것이다.
지금도 셀룰러 네트워크는 계속 증가하는 데이터 트래픽을 관리하기 위해”치밀화”(많은 작은 셀 추가)를 겪고 있습니다. 그러나 이는 결국 셀룰러 네트워크의 급증하는 데이터 트래픽과 5 세대가 가능하게 할 무선 연결 장치의 홍수로 인해 상쇄될 것이다.
2019 년 무선주파수 신호의 환경 수준을 검토한 결과,2012 년 이후 무선 통신 사용의 급격한 증가에도 불구하고 전반적인 수준의 증가를 발견하지 못했는데,이는 부분적으로”이러한 기술의 효율성 향상과 모든 이미터의 전력 제어 개선”때문이었다.”
1960 년대부터 많은 연구가 무선주파수 노출의 생물학적 및 건강상의 영향을 조사했으며,이 주제에 대한 수천 개의 논문이 현재 존재합니다(그림 1 참조). 처음에는 이러한 연구가 산업 난방 및 기타 장비에서 높은 수준의 무선 주파수 에너지에 노출 된 근로자에 대한 산업 보건 문제에 의해 동기 부여되었습니다. 최근에는 통신 시스템의 환경 노출로 인한 잠재적 인 건강 위험을 조사하기 위해 많은 연구가 수행되었습니다. 정확한(그리고,대부분의 경우,아직 결정되지 않은)주파수에서 아무도 세대 시스템에 의해 사용되지 않지만 최근 밀리미터 파를 사용하여 연구의 급증이 있었다.
밀리미터파는 약 0 내에서 흡수된다.피부 표면의 5 밀리미터,조직에 깊이 침투 할 수있는 낮은 주파수에서 무선 주파수 에너지와는 달리. 그것의 명백한 잠재적인 위험-눈의 피부 또는 각막에 열 손상-은 1990 년대 중반부터 미국 공군이 후원하는 많은 것을 포함하여 수많은 연구에 의해 조사되었습니다(현재 저자는 이들 중 몇 가지에 참여했습니다)그리고 일본의 가나자와 의과 대학의 그룹에 의한 밀리미터 파의 안구 효과에 대한 연구. 이러한 연구 중 하나는 노출의 영향을 발견 밀리미터 파의 강렬한 펄스에주기적인 노출을 포함하는 마우스에 대한 장기 암 촉진 연구였다;이 연구는 그러나 통신 신호에 불분명 관련이있다.
안전성과 직접적으로 관련된 비교적 적은 연구 외에도,이 문헌에는 가능한 건강 위험과 직접적으로 관련 될 수없는 종점을 추구하는 밀리미터 파의 생물학적 효과를 찾는 많은 연구가 포함되어 있습니다. 이 연구의 대부분은 어떤 종류의 생물학적 노출 효과를보고했습니다. 그러나 접근 방식,끝점,노출 특성 및 품질면에서 매우 다양합니다. 이러한 연구 중 많은 부분이 본질적으로 탐색 적이며 신뢰할 수있는 결과를 보장하기위한 기본 예방 조치가 부족합니다.
전 세계 대부분의 국가에서 현재 노출 제한과 거의 유사한 무선 주파수 노출 제한을 채택했습니다. 이러한 제한은 조직의 과도한 가열로 인한 무선주파수 에너지의 확립된 위험을 피하기 위해 고안되었습니다. 일부 국가(예:이탈리아,벨기에 및 인도)와 도시(예:파리)는”예방 적”근거에 대한 하한선을 채택했습니다(대략”미안한 것보다 더 안전한”루 브릭으로 설명).
이들은 부분적으로 관련 시민들에게 정치적 편의이며,일부는 미래에 낮은 수준 또는”비열”위험이 입증 될 가능성에 대한 헤지이다. 러시아와 그 이전의 바르샤바 조약 동맹국들 중 일부는 또한 구 소련의 상속 인 노출 한도가 훨씬 낮습니다.
이 혼란은 수년 동안 존재했지만 보건 기관의 평가에 거의 변화가 없었습니다. 2018 년 검토에서 스웨덴 방사선 안전 당국은”약한 전파 노출로 건강에 영향을 미치는 확립 된 메커니즘이 없음에도 불구하고 5 세대에 사용되는 새로운 주파수 영역을 다루는 더 많은 연구가 필요하다”고 결론지었습니다. 장치 및 방사선 건강을위한 식품 의약품 안전청 센터”그는 현재 사용 가능한 과학적 증거로 인해 또는 현재의 한계 아래에 노출에 인간의 건강에 부정적인 영향을 지원하지 않습니다.”
보건 기관에 의해 신중 하 고 일반적으로 안심 평가 대조적으로,몇 과학자 들은 5 세대의 가능한 위험에 대해 큰 소리로 경고 했다.마틴 폴,워싱턴 주립 대학에서 생화학의 은퇴 교수는이 문제에 대 한 공공 분야에서 가장 눈에 띄는 과학자 이다. 수많은 공개 프리젠 테이션과 5 세대에 대한 자신의 온라인 책에서,폴은 감각적 인 주장의 숫자를했다-예를 들어 그 5 세대는 거의 제로에”인간의 재생에”거의 순간”충돌을 일으킬 것입니다.”
특히 유럽의 다른 그룹들은 5 세대 출시에 대한 모라토리엄을 요구했다.2019 년 8 월 현재 245 명의 과학자들이 서명 한 항소는”인간의 건강과 환경에 대한 잠재적 위험이 완전히 조사 될 때까지 통신을위한 5 세대 5 세대의 출시에 대한 모라토리엄을 권고했다.”호소에 대한 응답에서,늦은 2017 년,비테 니스 안드리 카이 티스(유럽 연합의 위원의 내각의 머리)전문가 보고서의 안심 조언을 반복하고 5 세대 제품의 유통을 중지”요청이 너무 과감한 조치를 나타납니다 지적했다. 우리는 먼저이 새로운 기술이 어떻게 적용되고 과학적 증거가 어떻게 진화 할 것인지를 볼 필요가 있습니다.”그는 위원들이 미래의 발전에 뒤지지 않을 것이라고 지적했다.
5 세대(또는 다른 기술)의 잠재적 위험을”완전히 조사”하는 것은 명확한 정지 지점이 없는 개방형 프로그램입니다. 셀룰러 통신 시스템을 사용하면 탐색 할 수있는 잠재적으로 무제한의 노출 매개 변수(주파수,변조,강도)가 있습니다. (대조적으로,조직의 온도 상승을 결정하는 흡수 된 힘은 정량화하기가 훨씬 쉽습니다. 또한,”5 세대”는 임의의 특정 소스 또는 노출 빈도가 아닌 셀룰러 네트워크의 작동을 위한 일련의 사양을 지칭한다. 사실,5 세대 네트워크의 많은 초기 롤아웃은 현재 셀룰러 네트워크의 것과 유사한 전력 레벨에서 주파수를 전송합니다.
마틴 폴과 비교적 적은 수의 추가 과학자를 제외하고 보건 기관은 일반적인 환경 수준에서 무선 주파수 분야에 노출되면 건강에 위험이 따른다는 결론을 내리지 못했습니다. 이 상황을 감안할 때,안드리 카이 티스의 반응은 합리적인 것 같습니다:과학이 어떻게 발전하는지보십시오. 노출 한계 변화에 대한 명확한 근거가 개발되면 정부와 통신 산업은 적응해야 할 것입니다.
밀리미터파의 생체효과에 관한 산재된 문헌과 스펙트럼의 이 부분의 사용 증가로 인해 밀리미터파의 건강 및 안전성에 대한 더 많은 연구가 반드시 필요하다. 그러나 이미 너무 많은 낚시 탐험이 있었다;높은 품질의 연구가 필요하다,또한 보건 기관에 의해 과학 문헌의 지속적인 모니터링.
무선주파수 에너지에 대한 개인의 가장 큰 노출은 휴대전화를 사용할 때이기 때문에,해당 개인은 단순히 무선주파수 사용을 자제할 수 있다.