전 연방 정부 감독 제임스 코미의 새 책과 그가 작년에 쓴 메모의 릴리스는 2013 년 모스크바에있는 호텔 침대에서 매춘부가 소변을 보는 것을 러시아 정부가 도날드 트럼프를 녹화했는지에 대한 또 다른 추측으로 미국을 급락 시켰습니다.
크리스토퍼 스틸의 악명 높은 서류의 방법으로 공개 된——완전히 기괴한 주장은 확인 된 적이있다. 실제로,소수의 익명의 사람들의 소문을 넘어서서,우리는 그것이 일어 났다는 증거가 없으며,트럼프 자신이 그것을 크게 논박했습니다.
그러나 그의 책을 홍보하면서 코미는 알파벳 뉴스에 적어도 그것이 실제로 일어날 가능성이 있다고 생각했다. “솔직히 이 말이 내 입에서 나올 줄은 몰랐지만,현 미국 대통령이 2013 년 모스크바에서 서로 오줌을 싸는 매춘부들과 함께 있었는지는 모르겠다.” “그것은 가능하지만,나는 모른다.”
코미의 책과 메모는 또한 트럼프가 사적으로 비난을 반박하는 것에 집착했다고 주장하며,그는 4 차례에 걸쳐 코미에게 그것을 가져 왔으며,한때 그는 개인적으로 매춘부를 애용하지 않을 것이라고 주장했지만 블라디미르 푸틴은 한때 그에게”우리는 세계에서 가장 아름다운 창녀가있다.”
자,도널드 트럼프가 5 년 전에 매춘부를 고용하여 침대에서 소변을 보게했는지에 대한 질문은 그 자체로 미국의 공공 정책에 중요한 것처럼 보이지 않습니다.
그러나”오줌 테이프”주장은 몇 가지 이유로 스틸 서류의 다른 모든 트럼프-러시아 주장을 즉시 가렸다. 첫째,트럼프가 비정상적으로 친 러시아와 친 푸틴 대통령의 견해를 러시아 정부가 그에게”협박”을 가지고 있다는 생각,즉 그가 알고 있고 그들이 석방하는 것을 막으려 고하는 협박 자료를 설명하는 것을 취한다. 둘째,호색하고 특이하며 성적입니다(그리고 많은 사람들에게 재미 있습니다). 셋째,증빙서류가 존재한다는 약속이 있다… 어딘가에.
그러나 오줌 테이프 이야기가 완전한 헛소리가 될 수 있다고 생각하는 많은 이유도 있습니다.
하나,우리는 실제로 이야기에 대한 스틸의 소싱에 대한 자세한 내용을 배웠습니다,그것은 신뢰의 톤을 고무하지 않습니다. 그리고,물론,스틸의 연구는 궁극적으로 힐러리 클린턴의 캠페인과 프로젝트의 객관성에 대한 몇 가지 명백한 질문을 제기 국방부에 의해 투자되었다 계시가 있었다.
아마도 가장 계시,그래도,심지어 스틸과 그의 동맹국들은 신뢰 기자들에게”오줌 테이프”이야기에 대한 몇 가지 의심을 고백 한—새로운 책은 스틸의 비즈니스 파트너가 자신의 서류의 주장은”결정적인 될 운명되지 않았다 말한다 주장,”그리고 스틸 자신은이 특정 주장이 올바른지 만”쉰 쉰”기회가 말했다. 그러나 여전히,우리는 다시 한번 그것에 대해 이야기하고 있습니다.
1)”오줌 테이프”주장은 무엇입니까?
스틸의”연구 서류”는 결국 6 개월 동안 작성된 17 개의 보고서로 구성됩니다. 이 보고서는 몇 가지(익명의)정보 출처를 인용하지만 전체적으로 트럼프와 러시아 정권 사이의 수년간의 유대 관계와 선거에 영향을 미치기위한 음모에 대한 이야기를 전한다.
“오줌 테이프”주장은 2016 년 6 월 20 일자 첫 번째 보고서에 있습니다. 여기 있습니다:
따라서 2013 년 트럼프는 버락과 미셸 오바마가 이전에 그 침대에서 잤기 때문에 리츠 칼튼 프레지덴셜 스위트의 침대를”더럽히는”것을 목표로”그 앞에서’황금 샤워'(배뇨)쇼를 수행하기 위해 많은 매춘부를 고용했다”고 주장했다. (이 주장은 트럼프가이 디스플레이에 참여했다는 것이 아니라 오히려 그가 요청하고 지켜 보았다는 것입니다.
그런 다음 의미는—명시 적으로 언급되지는 않았지만-러시아의 정보 기관인 연방 항공국은이 모든 것을”마이크와 은폐 카메라”로 녹음하여 나중에 필요할 경우 트럼프에 대한”협박”과”협박”자료에 사용될 수 있다는 것입니다.
속담으로:우와… 사실 인 경우.
2)왜 세상에서”오줌 테이프”주장이 사실 일 수 있다고 생각하는 사람이 있습니까?
첫째,크리스토퍼 스틸 자신과 자신의 명성이있다. 그는 1990 년대 초에 모스크바에 본사를 둔 몇 년을 보낸 전 미 6 스파이의,나중에 다시 런던에서 미 6 의 러시아 데스크에서 최고 위치를 개최했다. 2009 년에 그는 서비스를 떠나 자신의 개인 연구 회사 인 오르비스를 설립했습니다. 그곳에서 그는 기업 고객을 위해 일했고 한 시점에서 영국 축구 협회(러시아 관련 피파 부패를 조사하기 위해). 그는 과거 수사에 대한 연방 수사를 도왔고,그의 접촉은 그를 높게 보았다고한다.
둘째,트럼프는 적절한시기에 적절한 장소에 있었다-그는 2013 미스 유니버스 미인 대회를 위해 모스크바로 여행하고 리츠 칼튼에서 하룻밤을 머물렀다. 그 자체로는 주장에 더 많은 신뢰성을 부여하지 않습니다—트럼프의 여행은 하이 프로파일이었고 스틸이 연구를 시작하기 몇 년 전에 공개 지식이었습니다-그러나 트럼프에게는 불편하게도 주장을 단호하게 반증하는 것이 불가능합니다.
트럼프의 경호원 키스 쉴러의 후일 증언도 있는데,러시아 비즈니스 동료가 이번 여행 중에 트럼프의 방으로”다섯 명의 여성을 보내라”고 제안했지만,그는 그와 트럼프가 제안을 거절했다고 말했다. 쉴러는 또한 그날 밤 트럼프가 호텔 방으로 돌아가면서 그와 트럼프는 그 이전의 제안을 다시 논의했다고 증언했다. 쉴러는 이것이 농담 대화라고 말하지만,여행 중에 트럼프의 방에 오는 여러 매춘부에 대한 이야기가 실제로 있었다는 것을 인정하는 것은 확실히 눈썹을 치켜 올립니다.
셋째,물론 2016 년 대통령 선거에 대한 러시아의 간섭이 여전히 진행중인 수사로 이어졌다. 저명한 민주당 원들의 이메일 해킹과 유출,트럼프를 돕기위한 명백한 러시아 가짜 뉴스 및 선전 작전,트럼프 고문과 러시아 정부 관계자(폴 매너 포트,릭 게이츠,마이클 플린,카터 페이지,조지 파파도풀로스)와 트럼프 자신의 특이하게 친 러시아와 친 푸틴 대통령의 견해 사이에 많은 연기가 트럼프와 러시아 사이에 이상한 일이 일어나고 있음을 시사했다.
스틸의 서류는이 모든 것을 설명하기 위해 충격적인 새로운 세부 사항을 제공하기 위해 사칭,이는”황금 샤워”이야기를 포함,하지만 이메일 해킹과 같은 문제에 대한 직접적인 음모를 주장하기 위해 훨씬 넘어 갔다. 그 외에도 러시아 정부의 비평가들을 당황하게하기 위해 실제 또는 가짜”동의”섹스 테이프가 공개 된 것으로 보이는 많은 이전 사건이있었습니다. 그래서 크렘린이 적어도 트럼프 섹스 테이프를 얻으려고 시도 할 것이라는 주장은 분명히 터무니없는 것처럼 보이지 않았습니다.
마지막으로,미국 정보 기관은 스틸의 연구를 진지하게 받아들이기로 선택했고,주요 정치 인사들도 마찬가지였다. 트럼프가 선거에서 승리 한 후. 존 매케인 상원은 일대일 회의에서 코미에게 스틸의 서류 사본을 건넸다. 그러나 연방정부는 이미 수개월 전에 그 주장을 조사해왔는데,그 이유는 스틸 자신이 여름에 그들에게 손을 뻗었기 때문이다. 오바마 대통령은 2017 년 1 월”오줌 테이프”주장을 포함한 서류에 대한 브리핑을 받았습니다. 며칠 후,대통령 당선자 트럼프도 마찬가지였다. 그리고 얼마 그 후,버즈 피드 뉴스는 대중이 너무 볼 수 있도록 서류를 기록했다.
3)스틸 서류는이 주장에 대한 그의 출처에 대해 무엇을 말해 줍니까?
뉴요커의 제인 메이어에 의해 최근 프로필 스틸의 회사 오르비스는 연구를 수행하는 방법을 설명합니다-본질적으로,그것은 무슨 일이 일어나고 있는지 인식하지 못할 수 있습니다 다른 사람의 정보를 흰 족제비하려고 다른 곳에서”수집가”를 지불한다. 메이어는 다음과 같이 씁니다:
오르비스는 전 세계적으로 수십 명의 기밀”수집가”를 고용하고 있으며,계약 동료로 지불합니다. 수집가의 어떤은 소기업에 개인 조사관 이다;다른 사람은 전략적으로 유용한 일안에 조사 취재원 또는 높게 둔 전문가 이다. 작업 및 참여의 길이에 따라 수집에 대 한 수수료는 하루에 2 천 달러 만큼 될 수 있습니다. 수집가 무급 소스의 훨씬 더 큰 네트워크에서 정보를 수확,그들 중 일부는 심지어 그들이 정보 제공자로 취급되고 실현되지 않습니다.
특히”골든 샤워”이야기에 대해,이 서류는 스틸이 호텔 방에서 일어난 일에 대해 들었다고 주장하는 세 가지 소식통과 트럼프에 대한 러시아 정부의”동의”에 대한보다 일반적인 지식을 주장한 다른 한 가지를 언급합니다.
- “”문서의 앞부분에서”최근 모스크바 여행을 조직하고 관리 한 트럼프의 가까운 동료”로 확인 된 출처는 호텔 방에서”황금 샤워”쇼의 이야기의 주요 출처입니다.
- 설명이 편집된”출처 전자”는 그 에피소드가 발생했다는 것을”확인”했으며,그 당시 그 에피소드에 대해 알고 있었고 다른 사람들도 그렇게했다고 말했다.
- 트럼프가 머물렀을 때 호텔에서 일했던”출처 에프”는”이야기를 확인했다.”
- 그리고”소스 비”는 전 러시아 최고 정보 장교라고 말하면서”황금 소나기”사건에 대해 말한 것 같지 않지만 러시아에서 트럼프의”정통 행동”이 러시아 정부에 협박 자료를 제공했다고 더 광범위하게 주장했다.
스틸과 그의 동료들을 그의 책 담합에 대해 인터뷰 한 루크 하딩은 스틸이 자신의 개입에 대해”트럼프에 관한 스틸의 출처 중 하나만 알고 있었다”고 썼다.”스틸이 그가 받은 2 차 및 3 차 정보를 조사하기 위해 어떤 방법을 사용했는지는 알려져 있지 않다.
4)”오줌 테이프”주장을 의심하는 몇 가지 이유는 무엇입니까?
주장을 의심하는 가장 큰 이유는,음,증거 또는 직접 증언의 총 부족이다.
스틸의 출처는 이”황금 소나기”전시를 본 것으로 묘사되지 않는다. 대신,세 가지 소식통은 모두 이것이 그들이 들었던 것이라고 말하고 있습니다. 우리는 그들이 그것을 누구에게서 들었는지 모른다. 그리고 분명히 그들은 거짓 소문이나 근거없는 험담을 들었을 가능성이 있습니다. 어떤 사람들은 키가 큰 이야기를 즐기고,가십을 퍼 뜨리고,사실적 정확성이나 명백한 우화에 거의 관심을 기울이지 않고”알고있는”것처럼 보이게합니다.
소문에 공개적으로 확인 된—그런 다음”소스 디,””황금 샤워”이야기의 주요 소스의 문제가있다. 그는 세르게이 밀리안,무의식적으로 스틸의”수집가 중 한 명과 험담 한 벨로루시 계 미국인 사업가.”그러나 일부 계정에 의해,밀리언은 격렬하게 트럼프 조직에 자신의 친밀감을 과장. 마이클 이시 코프와 데이비드 콘이 그들의 책 러시안 룰렛:
에서 쓴 것처럼,이 메모는 밀리안을 트럼프 친밀한 것으로 묘사했지만,그 당시 그가 모굴과 가까이 있었거나 미스 유니버스 사건 당시 모스크바에 있었다는 공개 증거는 없었다. 밀리언은 스틸의 수집가에게 깊은 인상을 주기 위해 다른 사람들로부터 들은 소문을 반복했을까? 심슨은 의심을 품었다. 그는 밀리안을 큰 화자로 여겼다.
이제,서류는 두 개의 다른 소스 주장 않습니다—”소스 전자”와”소스 에프,”후자는 누구의 리츠 칼튼 직원이었다-밀리안의”황금 샤워”이야기를 확인했다고한다. 아직도,스틸은 무엇에 더 세부 사항을 제공하지 않습니다,정확하게,그들은 확인,또는 자신의 계정이 어떤 점에 차이가 있는지 여부에. 그것은 참으로 근거없는 소문 인 경우,그들은 단지 같은 근거없는 소문을 들었을 수 있습니다.
더 광범위한 문제가 있습니다.: 최근 몇 달 동안 트럼프 팀과 러시아에 대해 많은 것을 배웠지 만,스틸 서류의 구체적인 주장은 확인되지 않고 보존되지 않은 채로 남아 있습니다. 스틸은 트럼프 캠페인이 트럼프 고문 카터 페이지가 그 누출의 타이밍을 지시하는 것이,트럼프와 러시아 당국 사이에 년 동안 정보 교환이 트럼프 캠페인이 전자 메일 누출을 통해 러시아 정부와 거래를 한 것으로,이 있었다 주장,그 트럼프 변호사 마이클 코헨 러시아 해커를 지불했다. 그 주장들 중 어느 것도 사실로 밝혀지지 않았으며,분명히 성적인 동의서에 대한 주장도 확인되지 않았습니다.
마지막으로,심지어 스틸 자신이 자신의 서류에 모든 주장을 보증하지 않습니다 명심하는 것이 중요합니다. 하딩은 스틸이 친구들에게 자신의 서류가”70~90%정확하다고 생각했다.”그러나 이시 코프와 옥수수는 그가”황금 소나기”를주고 있다고보고하는 것보다 더 낮은 확률을 주장합니다:
깜짝 놀랄만 한에 스틸의 믿음 섹스 주장은 시간이 지남에 사라질 것. … 매춘 여성들이 트럼프 앞에서 소변을 보았다는 주장의 가능성에 관해서는 스틸은 동료들에게’50 대 50 이다.'”
… 버로우스는 나중에 이 보고서를 분석,심사 또는 배포 준비가 되지 않은 예비 정보 보고와 유사한 것으로 개인적으로 설명했습니다. “그것은 결정적인 것이 아니었다”고 버로우는 말했다. “그것은 더 탐구 할 필요가 보고서였다. 이것은 복음이 아니었다. 그것은 원시 제품이었습니다.”
5) 트럼프는 그것에 대해 무엇을 말했습니까?
그의 팀과 러시아 간의 공모에 대한 그의 거부의 일환으로 트럼프는”골든 샤워”쇼에 대한 스틸의 주장을 구체적으로 반박하려고 노력했다.
스틸의 서류가 게시 된 다음 날 기자 회견에서 트럼프는 외국 호텔 객실에 카메라가있을 수 있다는 것을 매우 잘 알고 있다고 주장했으며 스틸의 출처가 주장하는 것처럼 그렇게 무모하지 않았을 것이라고 암시했다. “나는 또한 매우 많은 세균 포브,그런데,날 믿어,”그는 덧붙였다.
이제 해고 된 제임스 코미 감독의 새 책에서 코미는 트럼프가 그 주장을 처음 알았을 때의 반응을 언급하고 트럼프가 그 이야기에 대해 개인적으로 불평했다고 말한 네 가지 다른 사례를 설명합니다.
1) 2017 년 1 월 6 일:대통령 당선자를 위해 트럼프 타워에서 정보 브리핑을 한 후,코미는 아직 공개되지 않은 서류와 매춘부 주장에 대해 하나씩 이야기하기 위해 뒤에 머물렀다. 코미는 트럼프가 매춘부에 대한 지불을 거부하고 그가 외국 호텔 객실에서 감시에 대해 조심했다 자신의 메모에 썼다.
2)2017 년 1 월 11 일:코미는 주장이 공개 된 다음 날 차기 대통령과 후속 전화를하는 동안 트럼프는”세균 증”점을 되풀이했다. 코미에 따르면 트럼프는”사람들이 내 주위에 서로 오줌을 싸게 할 방법이 없다”고 말했다. “안돼.”(이것은 그의 메모에 기록되어 있지 않습니다.)
3)2017 년 1 월 27 일: 그들의 일대일 저녁 식사에서,코미는 지금 대통령 트럼프가 다시 주제를 제기 말한다,그것을 반박,그의 아내 멜라니 아도 1%의 기회가 있다고 생각하면 그것은 그를 귀찮게 말했다 그것은 사실이었다. 그는 트럼프는 또한 그가 심지어 러시아에서 하룻밤 머물하지 않았다 주장 만 블룸버그와 그의 보디 가드의 나중에 증언에 의해 얻은 비행 기록 당,정확하지 않습니다(자신의 옷을 갈아 리츠 칼튼에 갔다 말한다-그는 하룻밤이 있었다),그리고 그가 그것을 반박 할 수 있도록 주장을 조사하기 위해 트럼프를 요청에 대해 숙고.
4)2017 년 2 월 8 일: 코미는 그가 직원 라인스 프리 버스의 다음 수석과 만나 집무실을 방문 기록,그들은 밖으로 길에 대통령 트럼프에게 인사했다. 여기서 다시 코미는 트럼프가”황금 소나기”를 제기하고 멜라니 아가 생각할 수있는 것을 언급했으며(거짓으로)그가 러시아에 밤새 머물러 있지 않았다고 반복하고”매춘부 일”을 부인했다.”트럼프는 푸틴 대통령이 코미 당”우리는 세계에서 가장 아름다운 창녀가있다”고 말했다.
5)2017 년 3 월 30 일:코미는 트럼프가 황금 샤워 주장이 사실이 아니라고 말하면서”나를 상상할 수 있니,창녀?”그리고 그 주장이 멜라니아에게 어떻게 고통을 주 었는지 다시 강조했습니다.
전반적으로,이 책에서,코미는 그가 트럼프의 거부를 비논리적이고 설득력이 없다는 것을 발견 한 몇 가지 끔찍한 내레이션에서 암시한다(“나는 모스크바에있는 리츠 칼튼의 프레지 덴셜 스위트가 그 활동으로부터 안전한 거리에있을 정도로 충분히 컸다고 상상했다”). 그는 또한”오줌 테이프”주장을 되살렸다:
그러나 코미가”오줌 테이프”주장을 우리가 알고있는 것 이상의 타당성을 부여 할 이유가 있다면,그는 그것을 제공하지 않는다.
6)이 끝없는 사가의 다음은 무엇입니까?
돌아 가기 월,뉴욕 타임즈의 매튜 로젠버그는 사이버 범죄자에 묶여 것으로 알려진”그림자 러시아어”에서 도난 사이버 무기의 일부를 다시 구입하는 국가 안보 기관의 노력을하는 동안,러시아는 그가”2013 년 모스크바 호텔 방에서 매춘 여성과 배우자 씨 트럼프의 비디오를했다 주장했다.”
그는”한 방에 있는 한 남자가 두 명의 여성과 대화하는 모습을 보여주는 15 초짜리 비디오 클립을 선보였다. 그러나”비디오에서 오디오가 들리지 않았고 그 사람이 트럼프인지 확인할 방법이 없었다”고 로젠버그는 썼다. 국가 안보국은 사람에게$100,000 지불하지만 그는 그들이 진정으로 원했던 사이버 무기를 가지고 있지 않았다 결론 및 모든 일이 러시아어 정보에 의해 단지 설정인지 궁금 끝났다.
이 모든 것은 우리 담론에서”오줌 테이프”의 장소에 대한 좋은 은유입니다.
그 주장 자체는 변명할 수 없는 것처럼 보이지만,또한 확인될 가능성은 극히 희박하다. 그리고 그것은 러시아의 간섭과 트럼프-러시아 관계에 대한 훨씬 더 강력한 주장이나 더 많은 관심을 가져야하는 다른 문제들로부터 어리석은 산만 함이 될 수 있습니다. 그것은 완전히 헛소리 일 수 있습니다.
그러나 그것이 진짜라면…
글쎄,아마 그렇지 않을거야. 그렇죠?
지원 복스의 설명 저널리즘
매일 복스에서,우리는 당신의 가장 중요한 질문에 대답하고 이해를 통해 힘을 실어 정보와 함께,당신과 전세계 우리의 고객을 제공하는 것을 목표로하고 있습니다. 복스의 작품은 그 어느 때보 다 더 많은 사람들에게 다가 가고 있지만,우리의 독특한 설명 저널리즘 브랜드는 자원을 필요로합니다. 귀하의 재정 기여는 기부를 구성하지 않습니다,하지만 그들을 필요로하는 모든 사람에게 무료로 기사,비디오 및 팟 캐스트를 제공하기 위해 계속 직원을 가능하게 할 것이다. 작은$3 에서,오늘 복스에 기여를 고려하시기 바랍니다.